31
-
#31
Mondja már meg valaki mi az a chip' #16 -
#30
Hát a sorozatszám! Vagy esetleg a típusjelzés?
Netán egy tápcsatlakozó? -
Raszkolnyikov #28 Hát ezek vagyunk mi! Nem az a lényeg, hogy most akkor ez jó vagy nem jó nekünk. Hanem, hogy a cikk írót lehetőleg minnél jobban meg alázzuk. -
#24
A PCI-Ex-et többek között azért vezetik be, hogy ne kelljen külső tápforrás, tehát ettől még lehet 9700-as. (Az AGP nem lassú, csak nem képes elegendő árammennyiséget szállítani a nagyteljesítményű kártyák számára) -
#23
a képen levan takarva pirossal 1 kis rész...
ez eddig senkinek sem tűnt fel? -
#22
Akkor a DVI-hez kell? -
#21
De mégsem, az ezen is van. -
#20
Ó, TV-out. Nem is gondoltam volna. -
Csatti #19 Egszerűen összefoglalva a PCI egy általános bővítőkártyahel, míg az AGP (Advanced Graphics Port) egy a PCI-nál jóval gyorsabb de csak videokártyák által használt csatlakozóhely. -
#16
Amúgy a ventillátor csatlakozója fölött mijen chipnek van kihagyva a hely? (csak azért mert az én kártyámon van ott valami) -
#15
A 'sima' PCI utódja. De gondolom 2007-ig nem igen kap 2-nél többet 1 alaplap. És hülye kérdés, de belemegy az AGP portos, vagy natúr PCI-s cucc a PCI-ex-be, (úgy mint a 8XAGP a 4X foglalatba) persze lassab üzemmódban? Gondolom nem, és miért nem lehetett volna így? -
#14
lehet, hogy semmi szükség nincs MÉG rá, de inkább hamarabb jobb elkezdeni az átállást, mint későn. amúgy a PCI-EX.t nem csak a videókártya fogja megköszönni, bár a többi ilyen termékkel egy jó ideig az otthoni gépekben nem találkounk majd. -
StarFist #12 Egyet értek. A 9600 szériának elég a 8x AGP felület. Megkockáztatom, még az R420-nál sem az AGP lesz a szűk keresztmetszet. Az első karesz, ami valóban profitálhat majd a 16x PCIExp.-ből, az R500 lesz. Az RV380-nál csak a piaci lefedése miatt szükséges az egységes csatolófelület (közép kategóriában is kínálni kell ilyen felületre illeszkedő kártyát), sebesség szempontjából semmi szükség rá. -
Cat #10 Tény, hogy a PCI számos alkalmazási területen, mint például a szövegszerkesztés, táblázatkezelés, vagy az internetezés, még hosszú évekig megfelelő megoldást jelenthetne. Egyes, maximális teljesítményt igénylő területeken azonban a PCI által képviselt szűk keresztmetszet jelentős, áthidalhatatlan akadályt jelent. Az átlagfelhasználó ezzel a problémával elsősorban a grafikai szoftverek, játékok, és egyéb multimédia alkalmazások használatakor találkozhat, a vállalati rendszerekben pedig a hálózat, illetve az adattároló alrendszerek teljesítményét csökkentheti számottevően. -
RpPRO #6 Koszi az intelligens hozzaszolast. Ez teged minosit :) -
Zedas #5 Nagyon sok értelme van és ha tényleg érdekel, javaslom nézd meg valamelyik hardver szájton az összefoglalót róla. Ha meg nem érdekel és/vagy teljesen hülye vagy hozzá akkor meg szerintem ne csináld feleslegesen a hangulatot...
Előre is köszi!
Javasolt cikk:
http://www.anandtech.com/systems/showdoc.html?i=1830 -
RpPRO #4 Mi az isten ertelme van ennek a pci expressnek? Nehogy valaki azt mondja, h az agp8x az szuk keresztmetszet. 8x par %-kal gyorsabb a 4x-nel. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#3
Az RV380 az RV360 (másnéven Radeon 9600) továbbfejlesztése PCI-Express csatolófelületre - de a főbb tulajdonságok (Pipeline, TMU, stb.) azonosak maradtak.
"énis": Amennyiben ez szerinted 9700 nyák, akkor légyszives mutasd meg, hol is van a külső plusz áram-csatlakozó a kártya jobb felső részén. Na ugye... -
Inquisitor #2 Igen? Pláne mert 9600XT-nek nézem :)