14128

A repülés szerelmeseinek topikja.
-
[Walaki]D`Lair #3414 [center][b][nagy]Felhők felett...
-
#3413
[URL=http://www.1.tg-ricsi-szd.hu/index.php?page=reg]][/URL -
#3410
hátha új valakinek:
http://www.jomagam.hu/hatterek/repulo/index.htm -
#3409
Igen, ha valahol nincs sok kép, az itt van... :D -
#3408
Sorry, de mivel a topik főként képekből áll, ehhez a moderálási elvhez tartom magam. Egy hozzászólásban max. 3-5 képet, és képenkénti maximum 1024 képpont szélességet fogadok el. Ezt nálam sokkal okosabbak javasolták itt a fórumon, ergo a vitatkozó hozzászólásokat nekik címezzétek. -
#3407
Elnézést, de úgy vélem, hogy két okból sincs igazad:
1.: A Fórum -> (bal oldalon Fórum Menü) Beállítások alatt be lehet állítani a "Megjelenő fórumüzenetek száma"-t. Alapból 80 (legalábbis én eddig nem nyúltam hozzá, és nálam ennyi), de 10 és 250 között szabadon állítható.
2.: 1998 óta netezem, 2003 Augusztusáig 'keskenysávon' (először 56k-n, majd 64k-n), és csak utána lett szélessávú elérésem (vidéki életmód hátrányai...:)). A nagy képekkel teli topicok terén mindig is tisztába kellett lenni azzal, hogy ezen oldalak csak percek alatt jönnek le, és ez mindenhol így megy, régebben az angol nyelvű fórumokon még esetleg annyi volt, hogy zárójelbe oda tették a topic neve mögé, hogy "warning 56k-ers!" vagy valaki hasonló. Ha valaki egy ilyen topicba néz be 56k-val, valószinüleg már úgy is tisztába van, hogy mi vár rá...
Ettől függetlenül akkor ezentúl egyesével szúrom be ide a képeken.
Na Peace mindenki! -
#3406
Szvsz manapság már mindenki legalább isdnről nyomja. Én most éppen töltök le, kb tehát kb egycsatornás ISDN-nek megfelelő sebességgel nyomom most, és nem zavaró a lassúság. -
#3405
Ez logikus, de szvsz itt, ahol nyincs annyira sok kép, szvsz tökmindegy. -
#3404
De van, #3403.
Nem az én gépemet lassítja, hanem akinek kis sávszélességű netje van. Ez processzortól, böngészőtől független. -
#3403
Nem, mert fix számú hozzászólás látható egyszerre egy lapon. És nem mindegy, hogy mindegyikben csak egy, vagy 8 kép van linkelve... -
#3402
??? Belassít?! Ezt nem teljesen vágom, én egy 300Mhz-es Celeron proci alól nézem a munkahelyi gépen (ha valami belassulhat, hát akkor ez az), de különbség nincs abból, hogy egybe vagy egyenként vannak berakva a képek.
Ha neked lassul be akkor milyen böngészőt használsz? Mert én sem Maxthon-al (IE6), sem Mozilla 1.5-el (a fenti 300Mhz-es gépen ez van), sem Mozilla 1.7-el, sem Firefox 1.0-val nem tapasztalam rendellenességet.
-
#3401
mert ha több hozzászólásban van ugyanannyi, akkor nem lassúl be? :) -
#3400
Köszönöm.
A másik hozzászólásod azért töröltem, mert 1024-nél nagyobb méretű kép volt benne. És ha lehet, egy hozzászólásba 3-5 képnél többet ne passzírozzunk, mert belassíthatja az oldalt. -
#3399
-
#3398
További képekért irány az Air2Air.net

Két kép Katának.


Két kép Seaweednek.
Pár kép meg csak úgy :))

MiG-29B

MiG-21UM megközelítéskor, a hátsó ülés periszkópján át.
-
#3397
-
#3396
-
#3395
-
#3394
-
#3393
-
#3392
-
#3391
whááááááááá ez 1 Curtiss P40 Kittyhawk, ebből akkor néhány átvészelte a háborút, hány maradt belőle és hol vannak működőképesek? -
#3390
Azért ez a bukfencező fűnyíró nagyon falhoz vágott. :DDD -
#3389
Nem tudom, nem lehetett "belelátni". :) -
#3388
és benne volt a gyerek is :) -
#3387
Volt repülő babakocsi is. :D -
#3386
ennyit arról hogy újdonságot találok..... -
#3385
Ezt láttam élőben Bécsújhelyen. Szenzációs volt! :) -
#3384
repülés extrém cuccal :) -
#3383
2 milliárd eurós megbízást kapott az európai repülőgépgyártó óriás -
#3382
az indulás
spitek :(
és a Luftwaffe bosszúja :) -
#3381
ez gondolom átúszta az Atlanti óceánt, mire felemelkedett :D -
#3380
Így van, egyéni szoc prob, mindenkinek más tetszik. -
#3379
Ez egy gyönyörű gép!
-
#3378
Egyéni szocprob :)
Én imádom a nagy propelleres gépeket, és ha ezekután még hydroplán, akkor az maga a gyönyör :) -
#3377
12-es, itt a torony! Vigyázzon a vallási fanatistára a pályán!
-
#3376
nekem nem teccik -
#3375
báj, báj konkord
-
#3374
Hoppá, akkor biztos jó kis gép.
-
#3373