29
-
#29
A PCI Express az AGP leváltására találták ki, a PCI még marad egy ideig. Elsősorban nem is sebességgondok vannak, hanem tápgondok (ezért kell külön tápcsati a nagyobb teljesítményű kártyákra). -
Zoley #28 En is beszallok.
1: Teny. De ez meg azert van, mert tul rovidre veszik a termekciklust es (lenyegesen) olcsobb kartya eseten mar nem realizalodna a gyartonal a fejlesztesre es egyebekre koltott osszeg nemi haszonnal megfejelve. Akkor meg ugye minek csinalna...
2;3;4: ez meg sajnos igy van. En meg c64-rol indultam es bizony tobb szorakozast talaltam benne akkoriban. Sztem a 486-pi-pii evolucio kivetelevel nem volt latvanyos gyorsulas (foleg felhasznaloi szemmel). Talan meg most az amd64 kapcsan lesz meg ilyen. A sok inkompatibilis szarra fejlesztesre meg regen volt csak szukseg igazan (386-486-pi), mara ez is letisztult (a lehetosegekhez kepest). Chipset gyartobol is csak 3 maradt (+amd, de nem igazan erdekli oket ez az ag), mig azert a 486-os lapoknal inkabb azert kellett keresgelni, hogy ket egyforma chipsetet talalj.
5: erre meg legjobb pelda a winfos. 486-w95; pi-w98; pii-w98se; piii-w2k; p4-wxp; gyorsabb p4-wxp sp1. Egyik parositas sem igazan gyorsabb az elozonel (de persze szebb, jobb, stb marketingduma), volt szerencsem mindet latni. Sot, meg a telepites idotartama sem valtozott :) , meg mindig tell neki nyamvadt felora-ora. Uj verzio meg akkor aktualis, ha mar nem kell fel ora sem a telepiteshez. Ezert dumalnak a "reloaded" winfosrol (ami vagy lesz vagy nem :) ), de legalabbis sp2 lassitocsomag a minimum, mert egy 3gHz kozeli intelre (/3000+ kozeli amdre) mar felfolyik 20-25 perc alatt is ez a szar.
Videokartya temaban meg azt szopjuk, hogy folyamatosan elore menekulnek a gyartok, jonnek ki a bugos hw-k (nv), evekig keszul egy stabil driver (ati). Meg azert az is idegesito, hogy ha nem veszed meg a legujabb alaplapot (na jo, eleg 2-3 evente !kotelezoen! cserelni), akkor kb egy gyarto termekeibol valaszthatsz (meg mindig bx-em van, mert eleg es videokartya vasarlas elott kiprobaltam a gepemben 3db kulonbozo ati-t. 9000;9100;9200. Egyik sem megy, pedig ezek meg nem is kozepkat., csak low end. Chipsetszintu agp fast write support nelkul ugyanis egyik sem produkal semmi ertekelhetot, bar ezt elfelejtik feltuntetni pl a dobozon. Ellenben egy ge4ti4200 8x tokeletesen mukodik, de ez meg messze nem low-end sztem.).
A megoldas szerintem nem az, hogy ne menjunk birka modon elore (Gondoljatok bele, mi lenne, ha a sok birka felebredne ugy altalaban? Segitek: haboruk majd' mindenhol. Az meg nem kell.), hanem ne rohanjunk elore. Raerunk mi siman setalni is, ha semmi okunk futkosni. Altalanosan is kevesebb tervezesi hibas termek lenne es nem kene szamottevoen lassulni (talan mar 10-15% eleg is lenne).
Koszonom a figyelmet :) -
Csatti #24 #22. Szerintem elég egyértelmű volt. :) És nem nyersen fogalmazott hanem bunkón.
#23. Ha verseny van az nem abban nyilvánul meg, hogy felmennek az árak. -
Csatti #21 Mondtam, hogy nem figyelsz. Én nem a véleményüket osztottam, hanem leszóltam azt aki szimplán lehülyézte őket és elküldte őket a sunyiba azzal az indokkal, hogy ostoba parsztok és inkább kaját vegyenek akkor, ne a véleményüket hangoztassák, hogy is akarhatnám, hogy álljon meg a technikai fejlődés? Hamarosan meglesz a második mérnöki diplomám, én ne akarnám a további fejlődést? :)) Hisz érdekem fűződik hozzá... -
#18
nem kell foglalkozni vele. -
Csatti #17 Ez nem igaz, a számítástechnikai eszközök árát elsősorban a R&D költségek határozzák meg. A gyártási költségek (+kereskedelmi haszon stb.) azok amiket egy már kifutó széria esetén látsz, szal ha nem fejlődnének az eszközök nem lennének drágábbak, épp ellenkezőleg. -
Csatti #16 Elősször is ki nem szeretne mindig még jobb gépet? Hol írtam azt, hogy más ne vegyen új gépet? Szal nem tom mire válaszoltál :) -
Csatti #14 Figyu, elolvastad te mit írtam? -
#12
Aki istent játszik, hamar pofára esik.
Gondolom telehetsz 3xtr4-es.
Képzeld nekem is van mit a tejbe aprítani, és mégsem szóróm a pénzem, hogy te mekkora seggfej vagy. Menjél vissza és játsz az oviban.
Tényleg az ilyen emberek miatt tart itt ez az ország.
Aljasul pofátlan vagy -
Csatti #8 Én nem vagyok csóró, de átkozottul undorítónak találom a hozzászólásod hangnemét. Szóval szerinted azoknak, akiknek nem telik minden alkalommal vadiúj gépre, nincs joguk kifejteni a véleményüket mert téged zavar, és inkább kotródjanak vissza a vackukra? A hozzád hasonlók miatt olyan ez az ország amilyen. -
#7
Te biztos egy újgazdag emberke vagy. Ja azért is újgazdag, mert akinek van bénze, az is megfontolja mire költse. De szerintem te olyan vagy hogy van pénzed azt kiszórod az ablakon. Az ilyen szemetektől felmegy a pumpám. Ja és a paraszt te vagyunreg emberke, vágod?
Utána van nézve és nem csak az AGP-t akarják kiváltani vele. Szóval nem kéne itt verni a nyálad. Értelmes ember ha van lé a zsebébe, nem szorja. De te piztosan alamizsnát kaphatsz mert ezt a szöveget magadból indulva irtad ide.
Egyszóval undorító a stilusod. -
MrTressy #4 de a pci expresst nem az agp felváltására hozzák? -
#3
...szerintem még elérhető lesz egypár évig a "sima" PCI is... Ahogy az az ISA-val volt anno.
És ami azt illeti én sem értem, minek eröltetni ezt a nagyobb sávszélességet, úgy tudom, a 8X AGP sem hoz látványos gyorsulást... -
#1
mia francé kell eröltetni ennyire a PCI Express-t. Még a 8x-os AGP sincs kihasználva.
Lemerem fogadni hogy ez csak pénz kihúzására jó.
Húzzunk le minél több bört a vásárlóról.
Jövöre kitalálják, hogy valami mást kell lecserélni.
Kérdezem hogy mi a retkes fenét csinál majd azaz ember akinek drága PCI-os kártyái vannak? Feldugja a seggébe? Mert ezzel azoka az okos gondolom amerikai tudos emberkék biztosan nem számoltak, szerintem az embereknek, a vegyél újat szöveg már kezd fárasztó lenni. És nekem is, ti hogy vagytok vele