39
-
#39
Ez a cikk is bejött. -
#37
Tuske! Te olvassá má el egy Carmack vagy egy Sweeney véleményt bazz, aztán tépd a szád itt... Elfogult majom. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#36
Mondjuk azt sem teljesen értem, min lehet röhögni nVIDIA-s nézőpontból - az elmúlt hónapokban nem egy és nem kettő, korábban (legalábbis az utóbbi időben) kizárólag nVIDIA GPU-t használó cég kezdett el ATi kártyákat gyártani/cimkézni (nevezetesen az Abit, ASUS, Creative és a Terratec), és mivel az ATi az nVIDIA-hoz képest még mindig "kishal", nem valószinű, hogy "pénzért vette meg" őket, szóval biztos azért döntöttek ezen a cégek így, mert olyan jó kártyák a Geforce FX-ek, és olyan rosszak az ATi R(V)3x0 család tagjai... 
Ha ez nem intő jel, akkor nem tudom mi az... -
Mice #35 látom te nem rágtad át magad a mikronos részen
a downclockos alacsonyabb hőmérsékletből nekem a freki magasabbra húzhatósága jön le
atika nem vitte lejjebb a 2d-t cserébe nem lehet annyira huzatni
/lehet nincs igazam de akkor az az apology is biztos véletlenül ment oda italicban/
leszámítva a 3&markot, szerintem a benchmark-os cikkírók nem az egyértelműen értelmezhető tesztek és elfogulatlan tesztek esetében szoktak szabadkozni
persze lehet, h. ebben sincs igazam
személyes véleményem (amit tudom senki nem kérdezett):
lehet h. az nv. már az elején tudta, h. nem lesz egyértelműen a leggyorsabb a kari, s talán pont azért vitte lejjebb még azt is h. a magad fajtáknak húzza az orrát
mellesleg látszik h. csak feluletesen olvasod ezt az oldalt mert a te és inkvizitor közti menstruációs csevejhez én nem szoltam semmit, de magyarázzál csak bele engem is az fps szőrszálazásodba
a: "meg ezen utolsó sorokat..." tartalmú hozzászólásom meg arra focis hozzászólásra ment (nem pedig a cifuéra) amit felkerülése után egy kicsivel ki is kaptak
ebben valaki egy focimeccshez hasonlította az egész nv/ati mizériát
a firingsqad-ról meg nem mondtam semmit. miért akarod hogy kötözködjek. ott mellesleg pont azt mutatja h. fej-fej mellett mennek pár db. game-ben. én ennek sehol sem állítottam ellenkezőjét.
btw - ha+csak röhögni jársz ide, azt máshol is +teheted
ha pedig mégis maradsz és teszed azt a szivességet, hogy megtisztelsz minket jelenléteddel (!Ó de szép is lesz akkor az élet!) és osztod nekünk itt a tudás mannáját, akkor legalább tedd meg azt a szivességet, hogy csak akkor állatozzál le mást ha az azt mondja a szerelmetes kártyádra, hogy szar! Mert én csak azt mondtam, hogy a tesztjeid legalább annyira fedik az odakintet mint a többi hozzászólásban felsorolt tesztek. E két vélemény között azért van különbség.
De azért, h. ne maradjon meg benned az, hogy itt az sg-n csupa rossz ember jár, jótét lélek leszek és elárulom a mice az egereket és nem egeret jelent. A kettőnek a nevemhez semmi köze sincs úgyhogy ne becézgessük már egymást.
este van
joejszakat
-
Borg #32 Valaki tépje már le a száját, és tűzze fel a szemére, hogy lássa miket beszél... -
#31
Dehát tuske nagy szakértő, belinkel mindent, de a szöveget már nem olvassa el... 
Inkább adózzunk nagy tisztelettel tudásának, és reménykedjünk, hogy nem ő lesz az eljövendő generációk számára az etalon...
-
Mice #30 "As the performance tests in this article place a heavy weight on overclockability, it is important to note that the Radeon 9800 (R350/R360) based cards are fabbed on a 150nm process and will have a little more trouble overclocking than the 130nm parts that make up the rest of the cards we tested. Also, NVIDIA GPUs underclock themselves when running in 2D mode, so their idle temperatures will be lower on average than the ATI based solutions. We appologize for having omitted this information from initial publication."
no comment -
Mice #29
"Keep in mind, when looking at overclocking, that every single card is different. !!!We are only hoping to get an idea of what a particular vendor's cards can do. !!!"
csak úgy mellékbe
naon szép a huszonxedikkel startolni de a bevezetőt nem illik kihagyni
a home userek meg nem hiszem hogy pont a tuninggal foglalkoznanak... -
Cat #27 már csak arra lennék kiváncsi, hogy ha itt minden ennyire szar, mér jársz ide? 
-
Borg #24 pl a nascar sorozat már megjelent game, és abban is ugyanez a kép... valszeg még nem volt idejük "optimalizálni" rá... -
#23
Ezt okkal hagytam ki, mivel magas labda - még nem jelentek meg. De anno a HL2 benchmark eredményekre szerintem mindenki emlékszik - egy Radeon9600XT gyorsabb volt alatta, mint egy FX5950... -
#22
és még ott vannak az alpha és demo változatú game-ek! hl2 és társai -
#21
Úgytünik az adminok megelégelték az unregesek ámokfutását... :) -
Mice #20 ?
hova tűnt a focimeccses hozzászólás?
-
Mice #19 a különbség talán az, h. itt legalább az egyik félnek van sütnivajlója és veszi a fáradságot, és válaszol a másik kérdésére.
érdekes, hogy mr. nagyarcúak azóta se cáfolták meg ezen utolsó sorokat...
vajon miért...
pafi - én + pl. baromira örülnék ha egy 9,6k csücsülne a gépemben
nekem sajna nem mély a zsebem
talán ezért kéne h. mint a hülyék fejlesszék a vasat
még ha nekik épp nem is érné meg.
a pi;$ába is! én vagyok a felhasználó! -
#18
Éppen ezt akartam írni először, hogy fikázod a cikket, de konkrétumokat persze nem közölsz, csak olyanokat, hogy "A cikkiro ezt megint csak a seggebol huzta elo?", meg efélék.
Milyen jatekokban verzett el az NV3x?
Pl.: UT2k3
TR:AOD
Lock-On -
Borg #17 Birom az ilyen tudatlan embereket, akik a saját butaságok miatt rögtön másoknak esnek neki...
De hogy az intézetből hogy jöttél ki vajon... -
#15
Olvass külföldi mérvadó oldalakat (ne Tom'S Harware-t vagy Anandtech-et!), vagy a magyar HarwareOC v. Prohardvare.hu-t, és akkor esetleg leesik a tantusz... -
#13
Csak vigyék már lejjebb az árakat könyörgöm! Röhej, hogy egy jó teljesítményű videokariért egy jó teljesítményű processzor árának többszörösét kell kiadni. -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#9
fantaszztikus ... 5200 semmi .. 5500 +2 semmi akkor -
Cat #8 ahhoz kell, hogy egy olcsón kapható kártyával is játszhassak új játékokat 8x FSAA val 1024x768ban -
#6
Az ATi részéről érthető lépés. Az R300 alapú kártyákkal is tökéletesen képes volt lekezelni az FX-családot, akkor miért eröltessen egy új GPU-t? Egyedüli előrelépés a 9600-as széria gyártástechnológiája volt, de ennyi. Viszont így szépen foghatta magát, és az R400-at felfügesztette, és átirányította a fejlesztést az R500-ra (90nm gyártástechnológia (?), PCI Express csatolófelület, Dx10, várható megjelenés 2004 év vége/2005 év eleje), és az űrt az R400 "kistestvérével", az R420-al pótolja (130nm gyártástechnológia, AGP 8x, Pixel Shader 3.0 / Vertex Shader 3.0, Dx9c, megjelenés 2004.03.18.), aminek az R423-as jelű PCI-Express verziója 2004Q3-ra várható.
Vagyis mivel az ATi nem volt rákényszerítve arra, hogy új kártyát dobjon ki, egyszerűen "bevárja" az nVIDIA-t (szerintem...).
Az FX5500 várható lépés volt az nVIDIA-tól, mivel tavasszal/nyáron már kijönnek a nagyobb Dx9-es játékok (vagy nem...), és az nV40 megjelenése után csak 2-3 hónappal várható a belépő v. középkategóriás kártyájuk, márpedig ezek a kártyák adják a bevételek legnagyobb százalékát... -
Inquisitor #5 "A nemrég felröppent pletykák, melyek szerint az új NV40 "hivatalosan" akár 4-7x akkora teljesítményre is képes lesz azokban a játékokban, amelyekben leginkább elvérzett az NV3x, ...
Kezdetben a cég azt mondta, hogy a GeforceFX architektúra legalább 2-3 családon keresztül fennmarad, ami valószínű is, hiszen meg kell térülnie a fejlesztésbe beleölt pénznek is."
Mint arra többen felhívták a figyelmet a 7-8x-os teljesítményt, és az eddigi gyengeségek tápolását TELJESEN kizárja, hogy ha az NV40 is az FX architektúrára épül. Márpedig itt is le van írva, hogy miért KELL arra épülnie. -
Zsoltee_a_bator #4 nem mindegy mennyi van? tolem lehet 100 fajta is kit erdekel..
a fo gond ez:
"így a versenyhelyzet hiánya a vásárlók számára könnyen borsos árakat, és lelassult fejlődést eredményezhet. "
Mar most sincs versenyhelyzet es fejlodes sem. A 9700pro tobb mint masfel eves es azota SEMMIT nem fejlodtek a kartyak. Regen evente jottek kb a ketszer olyan gyors, nagyobb tudasu cuccok, most befagyott az egesz, es meregdraga.. -
#3
9800SE kimaradt :)) -
#2
jajistenem... le kellene mar tisztinani a palettat, akarcsak ATIeknak ... legyen max 3 termek es kesz ....
5200/U/550/5600/U/XT/5700/U/5800/U/5900/U/XT/5950/...
9000/PRO/9100/9200/SE/9500/PRO/9600/SE/PRO/XT/9700/PRO/9800/PRO/XT...
GRATULALOK MINDKETTONEK !!!!!!!!! :(