Geforce FX 5500: Újabb vallomás az NVIDIA részéről?

Ez a cikk is bejött.

Tuske! Te olvassá má el egy Carmack vagy egy Sweeney véleményt bazz, aztán tépd a szád itt... Elfogult majom.

Mondjuk azt sem teljesen értem, min lehet röhögni nVIDIA-s nézõpontból - az elmúlt hónapokban nem egy és nem kettõ, korábban (legalábbis az utóbbi idõben) kizárólag nVIDIA GPU-t használó cég kezdett el ATi kártyákat gyártani/cimkézni (nevezetesen az Abit, ASUS, Creative és a Terratec), és mivel az ATi az nVIDIA-hoz képest még mindig "kishal", nem valószinû, hogy "pénzért vette meg" õket, szóval biztos azért döntöttek ezen a cégek így, mert olyan jó kártyák a Geforce FX-ek, és olyan rosszak az ATi R(V)3x0 család tagjai...

Ha ez nem intõ jel, akkor nem tudom mi az...

látom te nem rágtad át magad a mikronos részen

a downclockos alacsonyabb hõmérsékletbõl nekem a freki magasabbra húzhatósága jön le

atika nem vitte lejjebb a 2d-t cserébe nem lehet annyira huzatni

/lehet nincs igazam de akkor az az apology is biztos véletlenül ment oda italicban/

leszámítva a 3&markot, szerintem a benchmark-os cikkírók nem az egyértelmûen értelmezhetõ tesztek és elfogulatlan tesztek esetében szoktak szabadkozni
persze lehet, h. ebben sincs igazam

személyes véleményem (amit tudom senki nem kérdezett):
lehet h. az nv. már az elején tudta, h. nem lesz egyértelmûen a leggyorsabb a kari, s talán pont azért vitte lejjebb még azt is h. a magad fajtáknak húzza az orrát

mellesleg látszik h. csak feluletesen olvasod ezt az oldalt mert a te és inkvizitor közti menstruációs csevejhez én nem szoltam semmit, de magyarázzál csak bele engem is az fps szõrszálazásodba

a: "meg ezen utolsó sorokat..." tartalmú hozzászólásom meg arra focis hozzászólásra ment (nem pedig a cifuéra) amit felkerülése után egy kicsivel ki is kaptak
ebben valaki egy focimeccshez hasonlította az egész nv/ati mizériát

a firingsqad-ról meg nem mondtam semmit. miért akarod hogy kötözködjek. ott mellesleg pont azt mutatja h. fej-fej mellett mennek pár db. game-ben. én ennek sehol sem állítottam ellenkezõjét.

btw - ha+csak röhögni jársz ide, azt máshol is +teheted

ha pedig mégis maradsz és teszed azt a szivességet, hogy megtisztelsz minket jelenléteddel (!Ó de szép is lesz akkor az élet!) és osztod nekünk itt a tudás mannáját, akkor legalább tedd meg azt a szivességet, hogy csak akkor állatozzál le mást ha az azt mondja a szerelmetes kártyádra, hogy szar! Mert én csak azt mondtam, hogy a tesztjeid legalább annyira fedik az odakintet mint a többi hozzászólásban felsorolt tesztek. E két vélemény között azért van különbség.

De azért, h. ne maradjon meg benned az, hogy itt az sg-n csupa rossz ember jár, jótét lélek leszek és elárulom a mice az egereket és nem egeret jelent. A kettõnek a nevemhez semmi köze sincs úgyhogy ne becézgessük már egymást.

este van
joejszakat

Valaki tépje már le a száját, és tûzze fel a szemére, hogy lássa miket beszél...

Dehát tuske nagy szakértõ, belinkel mindent, de a szöveget már nem olvassa el...

Inkább adózzunk nagy tisztelettel tudásának, és reménykedjünk, hogy nem õ lesz az eljövendõ generációk számára az etalon...

"As the performance tests in this article place a heavy weight on overclockability, it is important to note that the Radeon 9800 (R350/R360) based cards are fabbed on a 150nm process and will have a little more trouble overclocking than the 130nm parts that make up the rest of the cards we tested. Also, NVIDIA GPUs underclock themselves when running in 2D mode, so their idle temperatures will be lower on average than the ATI based solutions. We appologize for having omitted this information from initial publication."

no comment

"Keep in mind, when looking at overclocking, that every single card is different. !!!We are only hoping to get an idea of what a particular vendor's cards can do. !!!"

csak úgy mellékbe

naon szép a huszonxedikkel startolni de a bevezetõt nem illik kihagyni

a home userek meg nem hiszem hogy pont a tuninggal foglalkoznanak...

már csak arra lennék kiváncsi, hogy ha itt minden ennyire szar, mér jársz ide?

pl a nascar sorozat már megjelent game, és abban is ugyanez a kép... valszeg még nem volt idejük "optimalizálni" rá...

Ezt okkal hagytam ki, mivel magas labda - még nem jelentek meg. De anno a HL2 benchmark eredményekre szerintem mindenki emlékszik - egy Radeon9600XT gyorsabb volt alatta, mint egy FX5950...

és még ott vannak az alpha és demo változatú game-ek! hl2 és társai

Úgytünik az adminok megelégelték az unregesek ámokfutását... 😊

?

hova tûnt a focimeccses hozzászólás?

a különbség talán az, h. itt legalább az egyik félnek van sütnivajlója és veszi a fáradságot, és válaszol a másik kérdésére.

érdekes, hogy mr. nagyarcúak azóta se cáfolták meg ezen utolsó sorokat...

vajon miért...

pafi - én + pl. baromira örülnék ha egy 9,6k csücsülne a gépemben

nekem sajna nem mély a zsebem

talán ezért kéne h. mint a hülyék fejlesszék a vasat

még ha nekik épp nem is érné meg.

a pi;$ába is! én vagyok a felhasználó!

Éppen ezt akartam írni elõször, hogy fikázod a cikket, de konkrétumokat persze nem közölsz, csak olyanokat, hogy "A cikkiro ezt megint csak a seggebol huzta elo?", meg efélék.

Milyen jatekokban verzett el az NV3x?

Pl.: UT2k3
TR:AOD
Lock-On

Birom az ilyen tudatlan embereket, akik a saját butaságok miatt rögtön másoknak esnek neki...
De hogy az intézetbõl hogy jöttél ki vajon...

Olvass külföldi mérvadó oldalakat (ne Tom'S Harware-t vagy Anandtech-et!), vagy a magyar HarwareOC v. Prohardvare.hu-t, és akkor esetleg leesik a tantusz...

Csak vigyék már lejjebb az árakat könyörgöm! Röhej, hogy egy jó teljesítményû videokariért egy jó teljesítményû processzor árának többszörösét kell kiadni.

fantaszztikus ... 5200 semmi .. 5500 +2 semmi akkor

ahhoz kell, hogy egy olcsón kapható kártyával is játszhassak új játékokat 8x FSAA val 1024x768ban

Az ATi részérõl érthetõ lépés. Az R300 alapú kártyákkal is tökéletesen képes volt lekezelni az FX-családot, akkor miért eröltessen egy új GPU-t? Egyedüli elõrelépés a 9600-as széria gyártástechnológiája volt, de ennyi. Viszont így szépen foghatta magát, és az R400-at felfügesztette, és átirányította a fejlesztést az R500-ra (90nm gyártástechnológia (?), PCI Express csatolófelület, Dx10, várható megjelenés 2004 év vége/2005 év eleje), és az ûrt az R400 "kistestvérével", az R420-al pótolja (130nm gyártástechnológia, AGP 8x, Pixel Shader 3.0 / Vertex Shader 3.0, Dx9c, megjelenés 2004.03.18.), aminek az R423-as jelû PCI-Express verziója 2004Q3-ra várható.
Vagyis mivel az ATi nem volt rákényszerítve arra, hogy új kártyát dobjon ki, egyszerûen "bevárja" az nVIDIA-t (szerintem...).

Az FX5500 várható lépés volt az nVIDIA-tól, mivel tavasszal/nyáron már kijönnek a nagyobb Dx9-es játékok (vagy nem...), és az nV40 megjelenése után csak 2-3 hónappal várható a belépõ v. középkategóriás kártyájuk, márpedig ezek a kártyák adják a bevételek legnagyobb százalékát...

"A nemrég felröppent pletykák, melyek szerint az új NV40 "hivatalosan" akár 4-7x akkora teljesítményre is képes lesz azokban a játékokban, amelyekben leginkább elvérzett az NV3x, ...
Kezdetben a cég azt mondta, hogy a GeforceFX architektúra legalább 2-3 családon keresztül fennmarad, ami valószínû is, hiszen meg kell térülnie a fejlesztésbe beleölt pénznek is."
Mint arra többen felhívták a figyelmet a 7-8x-os teljesítményt, és az eddigi gyengeségek tápolását TELJESEN kizárja, hogy ha az NV40 is az FX architektúrára épül. Márpedig itt is le van írva, hogy miért KELL arra épülnie.

nem mindegy mennyi van? tolem lehet 100 fajta is kit erdekel..
a fo gond ez:
"így a versenyhelyzet hiánya a vásárlók számára könnyen borsos árakat, és lelassult fejlõdést eredményezhet. "

Mar most sincs versenyhelyzet es fejlodes sem. A 9700pro tobb mint masfel eves es azota SEMMIT nem fejlodtek a kartyak. Regen evente jottek kb a ketszer olyan gyors, nagyobb tudasu cuccok, most befagyott az egesz, es meregdraga..

9800SE kimaradt 😊)

jajistenem... le kellene mar tisztinani a palettat, akarcsak ATIeknak ... legyen max 3 termek es kesz ....

5200/U/550/5600/U/XT/5700/U/5800/U/5900/U/XT/5950/...

9000/PRO/9100/9200/SE/9500/PRO/9600/SE/PRO/XT/9700/PRO/9800/PRO/XT...

GRATULALOK MINDKETTONEK !!!!!!!!! 😞