94980
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#519 Joshua hadnagy ezután döbbent rá, hogy ilyenkor nem kéne befékezni a repülőgépet...
-
#518 ...valamit elhagytunk.
-
#517 Hoppá...
-
#516 Nem! Igeeeen... Az ellen nem véd! -
#515 Olvastam, de nem volt pofám beleszólni "kívűlről". Bár ma este akarom leszedni a 0.7-es DC-t, valamivel el kell ütni a Söldner megjelenéséig az időt, és mostanra sikerült legyőznöm az előítélerteimet a BF42 "alap" miatt :)
Cat:
A német sisak valóban ideális volt bizonyos szempontokból, de elég nehezek voltak - mivel ugye acélból készültek. Manapság a kevlár alapanyagú sisakok hódítanak, ami elég könnyűek, így akár egésznapos viseletük sem jelent nehézséget. Viszont az alakjuk nem is emlékeztet a német sisak alakjára (nem olvastam a cikket, de van rá egy tippem, hogy az alul és hátúl kiszélesedő rész miatt volt olyan jó a tesztben)...
Amúgy a sisakok hatékonyságáról ma is sok vita van - a Delta egységek pl. (mint a Black Hawk Down c. filmben is látható volt) csak "hegymászó-sisakot" viselnek, amely az ütéstől véd (pl. esés miatt, vagy ha valami a fejükre esne), de lövedékek ellen nem véd. Az indok az volt, hogy ez kényelmes viselet, nem csökkenti a katona hallását/látását, és az olyan fejlövésre való esély, amelynél a hagyományos sisak védelmet nyújtana, kicsi az esély. -
#514 pedig ott ha jóltudom a "tömeg" termelés volt a fő elv.. -
#513 Desert Combat fórumba csak most jutott el a Apache-os eset... Ott is van egykét lassu felfogásí amerika ellenes ürge. -
Cat #512 visszatérve a siakra, pár éve olvastam, hogy a mai számítástechnika modellező tudással felvértezve kutatók nekiláttak elkészíteni az ergonomiailag tökéletes fejvédőt, és a végső modell elkészülte után kiderült, hogy az értékei leginkább a második világháborus német sisak jellemzőivel egyeznek meg, az hasonlított legjobban a "tökéletes" formához. -
#511 vagy egy HEAT -ot :D -
#510 És egy SCUD B-t? :P -
#509 vagy egy ilyen nagy erejű sniper-t :] -
#508 És az aknavetőt? :D -
#507 Egyfelől azért sem lenne nyerő, mivel teljesen zárt, és így a katona csaknem süket lenne. Akár mögé is "lopakodhat" az a lánctalpas észrevétlenül :D
A másik probléma az, hogy a sisak ugyan nagyon erős, de aligha a lőfegyverek ellen. Az szép, hogy kibír egy Leopard 2-őt, de vajon kibírna-e egy 7,62x51mm-es géppuskalövedéket is? -
#506 Nem igazából haditechnika, de biztos fel tudják majd használni.
De kétlem, hogy a hadsereg 4 milkás sisakból vegyen. -
Yetike #505 Elég hihetetlen, de biztos igaz a link alapján. -
Cat #504 A német cég olyan szilárd bukósisakot épített, amely azt is kibírja, ha átmegy rajta egy lánctalpas. A gyár ráadásul nem csak állítja, hogy kibírja a hihetetlen terhelést a terméke, hanem be is bizonyította: a próbák alatt tényleg átmentek rajta egy tankkal, ám az mégis megtartotta az alakját. A sisaknak nagyjából ötven tonna terhet kellett kibírnia, mert ennyit nyomnak a német hadseregnél használatos Leopard márkájú tankok.
Az RF 1.5-ös modell többrétegű szénszálas műanyagból készült, kétszer olyan erős, mint egy mindennapi F-1-es sisak, az ára viszont négyszer annyi, tizenötezer euró (kb. négymillió forint).
http://index.hu/sport/forma1/schusisak040/ -
#503 Lehet, hogy nem "neuro", de trans.
-
#502 Babelfish -
#501 Babelfish - az Altavista netes fordítóprogramja. Sajnos főleg a szakszavakkal akadnak gondjai. Meg mondjuk egy megpróbáltam egy japán oldalt lefordítani angolra. Majd lefordultam a székről, akkora ökörségeket hozott össze...
Ez a neurotrans milye fordítóprogram? -
#500
"Babelfish"? Az valami Neurotrans szintű fordítóprogi? :)
-
#499 Király oldal, csak az bajom vele, hogy a Babelfish elég gányul fordítja le angolra, a némettel meg hadilábon állok... :) -
#498 A Marderről ... -
#497 Egy 120mm-es löveg önmagában olyan nehéz, mint egy nagyobb személyautó... :) -
#496 Én is gondlotam rá és a műanyag részét felfogtam :) . Érdekes lesz kiváncsi leszek rá ha lesz ilyen. Nem tom kicsit elszáltam könnyűség ileg mert végülis a 20 tonn is elég sok, én meg vmi nagyon könnyűre gondoltam mint mondjk egy személy autó :) -
#495 Hiába röhögsz, már vagy 10 éve kisérleteznek műanyag páncélzattal. De a "műanyag" hallatán ne PVC-re meg ilyesféle anyagokra gondolj, hanem Kevlárszövettel megerősített speciális műgyantára. Valahol a neten láttam egy elemzést még egy-két éve, ahol azt fejtegették, hogy az ilyen kisérleti páncélok már elérik az acélpáncél védelmi képességeit, igaz, ehez 50-60%-al vastagabbra kell készíteni azokat, de még így is csak harmad vagy negyed akkora a tömegük. Lentebb már írtam, hogy mennyire fontos mostanság a légi szállíhatóság, nos egy műanyag páncélzatú harckocsi akár 20 tonnánál is könyebb lehet, tehát egy C-17-es akár három darabot is elvihet belőle.
De ez még a jövő zenéje, szerintem 2010 elött nem várhatóak az ilyen harcjárművek, és akkor is már nem "hagyományos" ágyúval lesznek ellátva, hanem vagy páncéltörő rakétákkal, vagy energiafegyverekkel... -
#494 Bevallom igencsak elcsodálkoztam, mivel a Marder-ről meglepően kevés adatott találtam a neten - ebből sajnos csak nyúlfarknyi ismertetőre futja... :(
A Marder tervezését az 1950-es években kezdték meg, mikor a német hadsereg igényt tartott egy olyan Gyalogsági Harcjárűvre (Infantry Fighting Vehicle - IFV), amely képes lépést tartani akár terepen is az előrenyomuló harckocsikkal, és azokhoz mérhető védelemmel is rendelkezik. Ugyan az 1960-as években Nyugat-Németország rendszeresítette az M113 Páncélzott Szállító Járművet (Armoured Personal Carrier - APC), azt gyenge páncélzata és fegyverzete miatt nem tartották alkalmasnak arra, hogy a közvetlen a harckocsiegységekkel tevékenykedjen. A Marder az akkori kor járműveihez képest elég nehéz lett, mivel páncélzata a Leopard 1 harckocsiéhoz mérhetőnek kellett lennie, így a tömege 32 tonna lett, a tervekben nem szerepelt az úszóképesség, csak az előkészített gázlóképességét növelték meg, így max. 2m-es folyókon is át tud kelni. Az úszóképesség hiánya azért nem okoz problémát, mivel arra tervezték, hogy a harckocsikkal mozogjon együtt, és azok sem rendelkeznek ilyen képességel. A harcjármű fegyverzetét eredetileg egy fő és egy melléktorony hordozta, amelyeket belülről, távirányítással kezeltek, a fő toronyban egy 20mm-es gépágyú és egy 7,62mm-es MG3 géppuska (MG42 néven ismerős lehet még a II. VH-ból) kapott helyet, a segédtorony a harcjármű végében kapott helyet és egy 7,62mm-es géppuskával volt ellátva. Egyik torony sem volt stabilizálva, így ha pontos lövést akartak végbevinni, a harcjárműnek meg kellett állnia. Az első példányt 1970-ben adták át, és 1975-ig gyártották, de alvázát felhasználták a Roland légvédelmi egységnél is, amelyet 1985-ig gyártottak. A segéd tornyot a tapasztalatok alapján hamarosan leszerelték, mivel akadályozta a fő torony tüzelését hátrafele.
A Marder-t csak a német hadsereg rendszeresítette, és folyamatosan fejlesztette, így az évek alatt három fejlesztési fázison eset át, melyek elsősorban a páncélzatának megerősítésére, éjjellátó (passzív infravörös) célzókészülékek felszerelésére, illetve az elektronikus rendszerek fejlesztésére irányultak. Az Marder 1A3 verzió jelenleg a legútóbbi változat, ennél már opcionálisan lehetőség van "Milan" páncéltörő rakéta indítóberendezésének felszerelésére is.
A jármű háromfő legénysége a sofőrből (a tank elején, bal oldalon), a lövészből (középen bel oldalt) és a parancsnokból (középen jobb oldalt) áll, és hat főt képes szállítani, akik a jármű végében foglalnak helyet. Az erőforrás egy 600 lóerős dizel-motor, amely a jármű orrában, jobb oldalon található.
A 90-es években elkezdtek egy Marder 2 jelű jármű fejlesztésébe (#489-es hozzászólásban Marder 2-őt említettem, de Marder 1A3 képeket raktam be, amiért elnézést kérek), amely a Marder 1 utóda lett volna. A jármű erősebb péncélzattal, és nagyobb, immár stabilizált löveggel szerelt toronnyal lett volna ellátva. Fő fegyverzete egy 35mm-es vagy 50mm-es gépágyú lett volna. A Német védelmi minisztérium a 90-es évek második felében leállította a fejlesztést, mivel nem volt anyagi keret a Marder 1A3-asok leváltására, így azok legalább 2008-ig rendszerben maradnak.
Marder 1A3
Legénység: 3 + 6
Hossz: 6.79 m
Szélesség: 3.24 m
Magasság (tornnyal együtt): 2.985 m
Üres tömege: 29,200 kg
Harckész tömege: ~33.500kg
Max. sebessége műúton: ~75 km/hr
Max. hatótávolsága műúton: ~460 km
Fegyverzet: 1db 20 mm-es gépágyú (1,250 lőszer); 1db 7.62 mm-es párhuzamosített géppuska (5,000 lőszer); 1db MILAN páncéltörő rakéta-indító cső (6db rakéta)
Marder 1A3 gyakorlaton
Marder M1A3 a KFOR szineiben
További képek -
#493 Ez nem rossz ötlet de hogy gondoltad? Lő egyet és elszáll az egész a francba. :) -
#492 Pláne, hogy Marder volt a neve egy német II. VH-s önjáró lövegcsaládnak is :) -
Cat #491 gondolom nem tudod, hogy ez a műanyag változat ma már messze nem vicc, mivel a mai szénszálas kevláranyagok még az acélnál is nagyobb szakítószilárdságuak, és azoknál összehasonlíthatatlanul könyebbek. Ez teljességgel megváltoztathatja a tankról alkotott felfogásunkat, mint böhöm nagy harci egység, mert ha tucatjával lehet őket levegőből (ejtőernyővel!) kidobni, akkor az egész egység mobilitása ugrásszerűen megnő. -
kiskorúbézoltán #490 "gyalogsági támogató harckocsi" ...
:DDD
Én el nem tudtam képzeli , hogy mi lehet az ... Először én is a Marder-ra gondoltam de az se nem támogató , se nem harckocsi , aztán a Marder-ról a TAM jutott eszembe de az meg nem német (bár van német kapcsolata) . -
#489 Szvsz a Marder 2-re gondoltál:
Majd összeütök valamit :) -
#488 Ide fel lehet -
#487 Eladóban még nem, de van pár képem az ardenneki Bastogne Historycal Centerből. Van pár tank is. Shermam, Hetzer stb...
Csak feltölteni nem tudom sehová és még be kell digizni. -
#486 Nem, ott komolyan BÁRMIT meg lehet találni, csak nem mindig jó állapotban! :D Például ha Rolexet akarsz, azt ne ott keresd! :D -
#485 Csak olyan jól nézne ki a falon a 3 szépség együtt .)
(Mosin,Kar, Springfield ).) -
#484 .) müanyag változatban :D -
#483 Szerintem a 7 Sárkány piacon találsz! :D -
#482 Hatástalanított Kar 98 as-t és Spingfieldet látot már valaki eladoban? .) -
#481 Cifu fölirtam magamnak egy gyalogsági támogató harckocsi nevét csak elvesztettem a lapot. Olyasmi mint az M2 Bradley csak német, és jobban néz ki... Arról tudnál irni egy kicsit? -
#480 Lásd a játékosok forumát ...