94974
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#3390
Már engem is megszóltak érte, a helyes megnevezés: Repülőgéphordozó. :) -
#3389
És a kiskölkükről 
-
#3388
Az felcsinálta és otthagyta... Azóta elérhetetlen. Az ügy bíróságon van. -
K.András #3387 Apahajorol nem tudsz képet berakni? 
-
#3386
A Lexington Anyahajó
-
#3385
Mit "MÉÉÉG"? -
#3384
MÉÉÉG -
#3383
Lehet
-
#3382
Te hülye vagy... -
#3381
Szomáliában? Ne hülyésgedj már. Egy katonai bázison? pff -
#3380
Az még Afrikában is van:)))))) -
#3379
A Bambi a legérzelgőssebb film amit láttam:((( Amikor lelövik az anyuciját és egyedül marad:((( -
#3378
Érzelgős? Ezek alap érzelmek... Neked nincsenek érzelmeid? Neked egyáltalán mit jelent az, hogy érzelgős? -
#3377
Én egy mekdonálcos poharat felfedeztem benne, sazl. -
#3376
Jah az is jó!
Mondjuk kissé érzelgősre vették de azért bejön -
#3375
A Windtalkers is fain. -
#3374
A Sólyom végveszélyben című film az igen ott nem beszélnek a levegőbe és hibákat sem igazán véltem felfedezni benne
Azt meg is fogom még nézn sokszor:) -
#3373
Mert az M16-os egy nagyon veszélyes 5.56-os elit fegyver! :D -
K.András #3372 Azért vannak jo filmek is,pl szerintem a katonák voltunk cimü film egy igazi remekmü! -
#3371
Najah
Én néha nem tudom eldönteni ,hogy sírjak vagy nevessek
A Top Gun című filmen sírok amikor a MIG-28-nak(!!!) kinevezett F-5 gépeket kergetik.
Meg a múltkor láttam egy filmet amiben a tankokat AIM9es (!!!) rakétákkal lőtték szét az izraeli felségjellel ellátott "amerikai" F-16-osok
És az Ellenséges területen című film se semmi.
Már az elején kivettem a videóból mert ekkora állatságot már nem tudtam elviselni: A Hornet ráállt a gőzkatapultra feelnyílt mögötte azaz izé (nemtom mi az) rögzítve volt a CAThez ,utánégetők begyújtva ,már füstölt az egész és egyszer csak lefújják a felszállást és a szépfiú pilóta egy az egyben leállította a gépet a gőzkatapultan majd kiszállt belőle>:((((!!!!!
A szinkronról meg a forgatókönyvekről annyit ,hogy ilyen beszólásokkal akarják menőbbé varázsolni a filmet! Pl nem értem mért kell a derék katonának elmondania milyen fegyvert szorongat a kezében. Valamilyen filmben láttam ,hogy megragad egy M16-ost és azt mondja "M16-os egy nagyon veszélyes elit fegyver 5.56mm"
-
K.András #3370 Tegyük hozzá,hogy igazábol ezek a dolgot sokat nem vonnak le a filmek értékéböl(0-bol sokat levonni ugye nem lehet :D)... -
#3369
Szerintem mindkettő fent állhat. Egyfelől az amerikai forgatókönyvírók (meg úgy általában minden nemzet forgatókönyvírói) híresek arról, hogy sejtelmük sincs annak hátteréről, amiről írnak. A lényeg, hogy úgy hasson, hogy az 1x mozi/TV-néző magaalá csinéáljon a "profi" szövegtől. Persze ha valaki egy kicsit is ért hozzá, akkor is maga alá fog csinálni, csak a nevetéstől.
Amúgy ez a "vicc" egy magyar filmben is szerepelt már, ha jól emlékszem a 'Hamis a baba' c. Bujtor/Kern filmben. Ott rálőnek hőseinkre egyet, és a lövedék ütötte lyukról Kern valami ilyen kinyilatkoztatásra vetemedik: "7,62mm-es.... Kalasnyikov!". Apróság, hogy egyfelől eléggé nehéz lehet egy eldeformálódott lövedékből megmondani, hogy pontosan milyen is (persze lehetséges, de akkor az illető valószinüleg bünyügyi vagy katonai szakértő), másfelől a 7,62mm-es űrméretben létezik jópár fajta lőszer (pl. 7,62x51 NATO, 7,62x39 (SzKSz, AK-47), 7,62x54R (Moszin-Nagat, SVD)és még pisztolylőszer is akad: 7,62x25 (Tokarev).
Másfelől a fordítók "képességei", és olykor a fordítást felügyelő nagyokosok "ötletei" képesek alaposan hazavágni a szinkron tartalmát... :( -
#3368
Jajj mekkora állatságot hallottam!!!
Néztem az RTL klubbot és az ajánlóban mutatják a Vészhelyzet
leújabb részének részleteit (ezt jól megaszontam)
Most a Carter meg a Kovac kinn vannak Afrikában és ott gyógyítanak egy orvosnővel együtt. Mutatják ,hogy a nő kiszed egy töltényt egy srácból és mutatja a Carternek ,hogy "ez a legkisebb probléma egy 6.62-es(!!!!)
lövedék...Dragunov puska"
AD1:A Dragunov SVD 7.62es űrméretű
AD2:Még nem hallottam 6.62-es töltényről
Szal vagy a seven-t hatnak fordították vagy a forgatókönyvíró nem ért a fegyverekhez. -
#3367
de már onnan is eltünt -
#3366
én is csak aképet találtam (Elit Alakulat topicban) -
#3365
Azért mert neked már a cache-ben van, nekünk viszont nincs. Inkább az oldalt kellett volna belinkelni, ahol a kép van. -
antijedi #3364 a bkv cask akkor fizet ha van érvényes jegyed mviel azal jön létre a "szerződés" de mivel nekem ált nicns ezért nem fizet... :)
amugy ez is egy nézőpont de erről tényleg volt régebben szó , tessék visszaolvasni :) -
Cat #3363 az emberélet annyit ér amennyit a biztosító fizet érte :) egyébként legalább 3-4 helyről kapnak ilyenkor pénzt (illetve te is kapnál), pl. ha leesel a mozgólépcsőről és lebénulsz akkor fizet a BKV biztosítója, fizet a diákként automatán járó biztosítás, fizet az esetleges külön biztosító, és fizet az állam minden rokkantnak + rakat támogatást is azonnal megkapsz -
#3362
nem tom nekem bejön, -
#3361
Ez mi? Akkor irta ki amikor meg akartam nyitni. -
#3360
Directly downloading images is not permitted on the Netfirms FREE plan. If you are the owner of this site, either ensure that this image is embedded in a web page, or upgrade to one of the Netfirms premium plans.
-
antijedi #3359 erről a menyit ér egy ember élete dologról már volt vita 8vagy inkább flame? :P) olvass vissza... -
#3358
kicsit nagy kép
Easy Company 506th -
K.András #3357 Én azt mondom,hogy emberéletet nem lehet összegekkel mérni,igy nem lehet azt mondani hogy sokat kapnak függetlenül attol h biztosito fizeti.A reaális összeget pedig nem tudom mi alapján akarnád kiszámolni. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#3356
Minden irakba szolgáló katonára életbiztosítást kötött a HM. Ez az a bizonyos 5 millió forint, szóval ha 20 katona vesztené életét, akkot is mindegyik családja megkapná az 5-5 millió Ft-t. Az egyébb járulékok külön tételt jelentenek... -
#3355
"baleseti halál esetén ötmillió forint kártérítést kapnak a hozzátartozók"
-ez baleseti halál volt? -
#3354
Összeghez után :"?" -
#3353
Az más, hogyha biztosítás. De 5 milliós biztosítás?
Miért te mit mondasz K.András? Fizessünk inkább 100 milliót? Akkor már közelítünk a reális összeghez. Egyébként sem ők voltak a felelősek, szóval ez a mi sok és mi kevés egy emberéletért, szerintem hagyjuk.
Kíváncsi vagyok ha a kint tartózkodó magyar katonák közül 20 áldozata lett volna a balesetnek, akkor is ennyi fizetnének-e? Szóval szerintem nagyon is el van túlozva.
De ha biztosítás az más. -
antijedi #3352 hmm, tényleg, ugy kicsit már máshogy néz ki a dolog :) -
Cat #3351 az 5 millió az biztosítás