95140
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
bgabor #21524 Nade mi a rák az a karátmérő? 
-
bgabor #21523 A kirov osztályt hogyan tartják életben? Úgy értem, van valami koncepciójuk erre nézve? Megnéztem a Globalsecurity.org-ot és azt írja, hogy egyedül az Admiral Nakimov üzemképes még, a másik hármat szétvágták, az ötödik meg meg sem épült.
Különösen azt nem értem, mi történt az Admiral Ushakov-al.
Jól értem hogy a kilencvenes években nukleáris baleset volt rajta, aztán 99-ben elkezték felújítani 100 millió dollár értékben, nemrég pedig leírták az orosz flottából? Ki érti ezt az orosz észjárást? -
Thanatos #21522 istenem te olyan naiv vagy hogy az már fáj... -
Fen3gyerek #21521 pl az átlagéletszínvonal növelésére, amir igencsak szükség van, és 1 milliárd embernél az nagyon nagy pénz...
látom neked is nagyobb a karátmérőd mint az iqd :P -
Thanatos #21520 minek akar? igazad van , adományozd az összes pénzed amit munkával keresel valami szervezetnek, há minek neked az!!! hogy valaki ennyire ne gondolkodjon, idiota... -
#21519
"Ha ezek a források kiapadnak, akkor nagy gáz lesz, tartok tőle, hogy nem lesz sima az átállás megújuló energiaforrásokra és technológiákra. És ez nincs is olyan messze, 15-20 év nem sok. Most a lapok leosztása zajlik, akkor jön majd a parti."
Az még sokkal-sokkal odébb van. Még az unokáink is olajtechnológián fognak felnőni, nos és mivel szénből minden előállítható ami olajból és kína szénnagyhatalom meg USA-ban is van bőven meg szerte a világon, kívános sok szép álmodozással teli órát.... -
Fen3gyerek #21518 de minek akar nagy/superhatalmi státuszt? tudja hogy két dudás úgy se fér el, tehát vkinek kegyetlenül szét lesz rúgva a segge, vagy beleharap vmi nagy medve :D
a nyugat mé nem használja a kínán belüli ellentéteket, és belülről feloszlatani több részre... mondjuk 3 és akkor már nincs akkora gond... -
Cat #21517 azért kezd nagy fegyverkezésbe mindenki, mert
1. Kína a népességének és a gazdasági erejének megfelelő politikai hatalomra is vágyik, és a szuperhatalmi státushoz elengedhetetlenek bizonyos dolgok.
2. Mivel Kína fegyverkezik, a környéken mindenki hasonlóképp cselekszik (Japán, Tajvan, India)
3. Az oroszok mindigis fegyverkeztek, nekik ez alap, szóval most nem is fegyverkezésnek nevezném, hanem visszakerüésnek a korábbi szintre. Ezt korántsem tartom annyira veszélyesnek, hisz tudják kezelni pszichikailag is a helyzetet, évtizedeken át éltek benne.
Amit nagyon veszélyesnek tartok, és a robbanáspont lesz 15-20 év múlva, az a nyersanyagokért zajló küzdelem. Addigra jutunk el oda, hogy a legfejletebbeknek már kevés lesz, és elfogy az a holdudvar is, ahol még lehet terjeszkedni (lásd most Kína Afrikában próbálkozik, az EU Kazahsztánnal köt mindenféle megállapodást, az USA meg a Közel-Keletet puhítja). Ha ezek a források kiapadnak, akkor nagy gáz lesz, tartok tőle, hogy nem lesz sima az átállás megújuló energiaforrásokra és technológiákra. És ez nincs is olyan messze, 15-20 év nem sok. Most a lapok leosztása zajlik, akkor jön majd a parti. -
Fen3gyerek #21516 Emberek!
1,Ha ennyire fegyverkezik kína akkor azt mikor fogja elpuffogtatni vagy inkább kire??????
2, aktuális-e még a vicc? vagy mindig aktulális lesz?
egy mákkal teli zsák érkezik a Kremlbe: rajta üzenet: ennyien jövünk: Mao
másnap küldik viszza a zsákot ledarálva: így mentek vissza: Brezsnyev. :D:D:D:D:D
-
ambasa #21515 Sajnos ez egy olyan "pont", amire egyáltalán nem vágytam.:( -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#21514
Akkor a bezárásáról nem hallottam, ott a pont.
Igen, anno még mintha a közös Visegrádi heli-felújításnál került volna szóba, csak aztán abból sem lett semmi. -
ambasa #21513 2 db Mi-24P javítása történt meg,ha jól emlékszem 2004-ben. A gépek átadása után a cég bezárt (ha jól emlékszem 2006. január 1.) a szakembergárda szétszéledt köztük sok barátom. Már az az kb 100 ember aki még avval foglalkozott. A cég bezárásakor 50 ember dolgozott a hangárban, amikor kezdtem tanulóként 500 és csak Mi-8-asból abban az évben 50 db-ot javítottak meg.
Nem tudom a hír honnan származik, de kezd úgy rémleni, hogy Én ezt már néhány évvel ezelött olvastam.
![]()
egy keserű emlék a szerencsétlen 579 -
#21512
Nem vagyok naprakész, de mintha a Mi-24P-k nagyjavítása is ott történt volna. Ettől függetlenül nincs kétségem afelől, hogy már csak árnyéka egykori önmagának... -
#21511
Pontosan így van. Itthon már nem nagyon vagyunk képesek semmilyen KOMOLY harceszköz nagyjavítására sem, nemhogy modernizálásra... -
ambasa #21510 A Dunai Repülőgépgyár idén majdnem minden dolgozóját elbocsátotta és felszámolta önmagát. Ha még létezik egyáltalán, az kb 10 embert jelent.
Eszközkészletét elatták szellemi kapacitása pedig szétszélett.
Sajnálom, ott tanultam dolgoztam 10 évet, de már 5 éve eljöttem onnan.
Úgyhogy SzVSz ez kacsa, vagy legalábbis vágyálom. -
#21509
Hmm... érdekes az AFJ cikke, bár pár dologban szvsz kissé túlzásba esik.
Amúgy az oroszokkal kapcsolatosan nem elsőorban a flottára gondoltam, mert az tényleg siralmas állapotban van, hanem úgy overall. Lassan tényleg kezd úgy festeni a dolog, hogy megindulnak egy jól/jobban felszerelt professzionális(abb) haderő felé.
Attól függ mit és miként tekintünk át, de én nem látom, hogy elementális erejű fejlődés kezdődne.
Szárazföldi haderő: az évtized végére kb. 400-450db T-90 harckocsi rendszerben, egy-két száz BMP-3M, közepes mennyiségű gumikerekes páncélzott jármű.
Légierő: évi/kétévi Tu-160 átadás. MiG-29, MiG-31, Szu-25 és Szu-27 felújítások. Ha igazak a pletykák Szu-27K modernizálás (vagy új változat?) ill. Szu-34 rendszeresítés kis mennyiségben. Kiváncsi lennék már a PAK-FA eredményeire, és hogy ténylegesen mikor kezdik rendszeresíteni. Kis számban Mi-28 rendszeresítés, Mi-171 gépek stb.
Ezek tényleg olyan jelek, hogy kezd feléledni a medve, de a számok azt mutatják, hogy ez még mindig csak számmal kisebb cipő, mint a "felső osztályban" elvárna az ember. Az indokért persze nem kell messze menni: jó 15 év semmittevése itt bosszulja meg magát, hirtelen túl sok felé kell fordulni, nagy ugrásról van szó.
Kiváncsi leszek továbbá, hogy mikor alakul át a szovjet vezetés igazi modern, új, orosz gondolkodásmódú vezetéssé. Egyes jelek (mint az Északi-flottánál történt belharcok) arra utalnak, hogy ezen a téren még van hova fejlődniük. Bár ami a harceszközök fejlesztését illeti, számomra kicsit meglepő módon racionális döntések születtek. Egyetlen harckocsitípus, a PAK-FA esetében egyetlen vadászrepülőgép típus, egyetlen SSN (?) és SSBN típusra való törekedés. Sőt, még a Topol-M/Bulava családdá bővítést is meglépték.
A flottát gatyába rázni érdekes mutatvány lesz, rövidtávon nem is akarnak (tudnak) mit kezdeni vele szerintem. Leszámítva azt a pár konkrét Borey-t. De az is csak a Topol-M/Bulava miatt van végülis.
Ahogy én látom most inkább a kis és közepes hajóegységekre koncentrálnak, mivel itt van a legnagyobb probléma. A régi Krivak, Grisha és Nanuchka osztályok pótlása a legégetőbb. Nagyon szép, hogy igyekeznek a hatalmas Kirov-osztályt életben tartják, sőt, talán lesz valami, és három aktív is lesz belőle, de hiába, ha a kisebb egységek terén, amelyekre úgy általánosságban valódi munka hárul békeidőben (felségvizek felügyelete) komoly hiányosságok mutatkoznak.
gazad van, Kína jelenleg minden téren több eszközt képes hadrendbe állítani, de ők most még mindig görcsölnek, hogy minden hadi kellék meglegyen a szuperhatalom státuszhoz.
Kína esetében látni azt, hogy mit akarnak, és látni az elszántságot a tetteikben (lásd még Szu-33 vásárlás). Az oroszok esetében nem látni ezt a hatamas elszántságot. Igen, igyekeznek talpra állni, de nem látni az egységes terveket, nem látni a kellő átgondoltságot, az összeszedettséget a terveikben, a fejlesztéseikben (MFI, LFI, PAK-FA tenderek körüli hercehurca, példának okáért). Kimondva, kimondatlanul én úgy látom hogy Oroszország még mindig szenved attól a traumától, amely a Szovjetunió széthullása, és a gigászi hadi eszközzel rendelkező szuperhatalami katonai erő elvesztése okozott. -
Tomcat #21508 A 12-re redukált SLBM értéket az Armed Forces Journal márciusi számában olvastam (webarchívumukban megvan, Trouble below az írás címe ha jól emlékszem). Az infó forrásának a tengerészeti hírszertést nevezimeg a cikk írója, miszerint módosították az ezzel a számmal kapcsolatos álláspontjukat.
... de én ezt nem misztifikálnám túl. A kínaiak nagyon keményfejüek bizonyos esetekben, és ha kézzel és lábbal kell elverekedniük magukat a célhoz, akkor kézzel és lábbal törnek utat. Lásd még kínai hordozórakéta-program.
De a makacsságukra szép példa magának a nukleáris meghajtásnak a kidolgozása is. Pl. Mao-nak kicsit felment a pumpa mikor Moszkva visszautasította anno az 50-es években a segítséget: „Akkor is nukleáris tengeralattjárókat kell építenünk, ha 10 000 évünkbe telik is.”
Mao szerencsére már nincs köztük, de ez a mentalitás azért jellemző úgy overall arrafelé, aláírom.
Szerintem nem misztifikálom túl, az oroszok még mindig előrébb vannak több területen, és megfelelő ellenszolgáltatás fejében szívesen segítenek bárkinek, ennyi, kész. Mint te is írtad. Aláírom, hogy a kínaiak már bőven nem (csak) másológépek, de bizonyos területeken még mindig a jó szomszéd segítségére szorulnak. A tengiknél maradva pl. az akusztikai teljesítmény terén. Nem féltem én a kis kínai mérnököket persze, de még van mit behozniuk. Más kérdés, hogy ilyen tempó mellett ezt "hamar" letudják.
Amúgy az oroszokkal kapcsolatosan nem elsőorban a flottára gondoltam, mert az tényleg siralmas állapotban van, hanem úgy overall. Lassan tényleg kezd úgy festeni a dolog, hogy megindulnak egy jól/jobban felszerelt professzionális(abb) haderő felé.
A flottát gatyába rázni érdekes mutatvány lesz, rövidtávon nem is akarnak (tudnak) mit kezdeni vele szerintem. Leszámítva azt a pár konkrét Borey-t. De az is csak a Topol-M/Bulava miatt van végülis.
Igazad van, Kína jelenleg minden téren több eszközt képes hadrendbe állítani, de ők most még mindig görcsölnek, hogy minden hadi kellék meglegyen a szuperhatalom státuszhoz.
Amúgy átgondolva még1x, lehet tényleg inkább Kína az esélyesebb a 2. helyre, de én csak nem akarom leírni az oroszokat vmiért. Lehet mert pont olyan makacs fajta mint a kínai? 10-20 év múlva visszatérhetünk a témára... :) -
#21507
Az háttérről röviden: az orosz gyártók nem szeretik, ha kihagyják őket a felújításból, ami ugye pénzt jelent. Szóval ha valaki kihagyja őket a buisness-ből, akkor ők nem foglalkoznak az adott vevővel többet (kvázi üzleti bosszú :)). Így jártak a románok is a MiG-29 Sniper-el kapcsolatban. :)
Szóval ha valaki ex-szovjet eszközt újít fel, akkor illendő az oroszokat is bevonni, már ha huzamosabb tervei vannak az eszközzel. Nagyon szép és jó, ha egy izraeli vagy angol cég újítja fel mindenféle csodás eszközzel az adott harcjárművet, de pótalkatrészeket ők nem fognak adni az eredetiek helyére, azokat továbbra is oroszországból kell megvenni... -
Cat #21506 A magyarországi harci helikopterek felújítása példát mutathat a NATO-orosz haditechnikai együttműködésre
A NATO-orosz haditechnikai együttműködés egyik példájaként említette a magyarországi szovjet gyártmányú katonai helikopterek felújítását az orosz állami fegyverkereskedő cég egyik vezetője egy moszkvai konferencián.
A magyar helikopterpark javítása, üzemidejének kitolása és modernizálása terén éppen olyan NATO-orosz üzleti együttműködésről van szó, mint amilyet a brit BAe Systems képviselője vázolt ideális sémaként - mondta Viktor Komargyin, a Rosoboronexport vezérigazgató-helyettese kedden, a NATO-orosz Tanács keretében tartott kerekasztal-fórumon.
E klasszikus séma szerint a helikopterek felújítása magyar üzemben történik, az orosz konstruktőr iroda közreműködésével, s annak a nyugati cégnek a részvételével, amelynek berendezéseit a magyar fél be akarja építeni - ecsetelte Komargyin, aki szerint minden rendben megy ebben a projektben, s kifogás, reklamáció nem merült fel.
Tavaly februárban Moszkvában magyar-orosz megállapodást írtak alá a Magyarországon szovjet licencek alapján folyó fegyvergyártás és -javítás szabályozásáról, majd az év végén az orosz fél ajánlatot tett a Mi-24-es harci helikopterek felújítására a Dunai Repülőgépgyárban. -
bgabor #21505 Hát az tényleg nagyon megy nekik, de a tábornoki kart még egy haderőkarcsúsítási programban sem csökkentették. Reméljük, ezúttal nem ússzák meg. -
#21504
Igazából ebben nem kételkedem:) a leépítés jól megy ennek a komránynak:) Most nem tudom konkrétan mi a baj:) -
bgabor #21503 Hisszük, ha látjuk, Szekeres elvtárs! -
#21502
Nincs új "szuperhelikopter" tender. Az Apache-kat toldozzák-foltozzák, úgy kb. ennyi. Ja, pardon, meg ugye jön az UH-145, az új könnyű helikopter, amely várhatóan majd váltja a Kiowa Warriorokat is. -
#21501
Cifu, most hogy a komancsot eldobták, kiirtak valami új tendert a jueszéjben, az apacsok leváltására? Mert azt tudom hgy elkezdték kalapálni őket hogy legalább részben átvegye a RAH-66 feladatkörét. De nem hallottam egy új LHX kiirásról. Gondolom majd a szokásos feltételeknek kell megfelelniük :) hangsebesség feletti repülés láthatatlan módban és hasonló :)) -
#21500
Jövőre 20-21 tábornok szolgál a hadseregben, amelynek létszáma 21 700 fő lesz - közölte a honvédelmi tárca vezetője.
Igéret szép szó. Majd meg látjuk be tartják-e. Úgy jó.
-
#21499
Ha jól tudom jelenleg a legnagyobb prioritást a tengeralattjárók élvezik. 2002-2005 között mintha 14 új generációs hajót kapott a PLAN.
Ez idő alatt kapott mintegy 30db 1000 tonna vízkiszorítás feletti felszini egységet is, korvettektől a rombolókig (ez utóbbiakból 7db-ot). Tény, hogy a tengeralattjáró flottára nagyon ügyelnek, de nem mondanám, hogy prioritást élveznének.
Gondolom azon senki nem lepődik meg, hogy Moszkva segíti Kínát. A Rubin tervezőiroda gondolom segít/segített ebben-abban :D Pl. a Yuan is eléggé hajaz a Kilo-ra :) Egyes amerikai források odáig is elmennek a Rubin-al kapcsolatosan, hogy a ruszkik némi technológiát átadtak a 4. generációs SSBN-jükből is.
Jó kérdés. Valószinüleg konkrét és megbízható választ sose fogunk kapni, talán a CIA székházában se tudja pontosan senki mi és hogyan történt és történik. A kínaiak eredetileg főleg a másolásra építettek. Fogtak valamit, és lemásolták, majd nagy tömegben gyártották. Csakhogy aztán elkezdtek fejlődni, és a másolt technológiák alapján fejleszteni kezdtek, továbblépni, ha úgy tetszik. Valószinű, hogy kaptak orosz segítséget, de én ezt nem misztifikálnám túl. A kínaiak nagyon keményfejüek bizonyos esetekben, és ha kézzel és lábbal kell elverekedniük magukat a célhoz, akkor kézzel és lábbal törnek utat. Lásd még kínai hordozórakéta-program.
Hmm ez talán kicsit erős azért... Mindezt arra alapozták amúgy, hogy a Type-093 SSBN ugyanolyan elrendezésű/kialakítású rakétaindítókkal rendelkezik, mint a Borey-osztály és hogy mikor a Borey-n 16-->12 redukálódott az indítócsövek száma, a kínaiaknál is ez történt.
Ez a 12db-ra redukált JL-2 indítócsövekről te hol hallottál? Én eddig úgy tudtam, hogy a Type94 SSBN-ek továbbra is 16db rakétaindító tubussal rendelkeznek. Persze az is biztos, hogy az oroszoktól technológiákat vettek, hiszen a JANE's és az USNI szerint is megjelentek a 65cm-es torpedóvető csövek az új kínai tengókon.
Hmm ezzel többé kevésbé egyetértek, de szerintem ebbe beleszólnak majd még orosz barátaink is. Főleg, hogy egyelőre igencsak függnek az orosz technológiától a kínaiak. Mondjuk hogy kié lesz a 2. hely attól függ, hogy az orosz gazdaság mennyire tud megerősödni.
Hiába kezdik erősíteni a flottájukat, gyakorlatilag a jelenlegi számokat sem tudják szinten tartani, ami a bevethető egységeket illeti. Tény, hogy valami elkezdődött, de ne feledjük el, hogy jó 10-12 évig olyan leépülés ment végbe, amit szinte fel sem lehet fogni emberi ésszel. Több mint 100 nukleáris meghajtású tengó került leszerelésre, több száz hagyományos tengó, a rengeteg felszini egységről nem is szólva.
Ami mozgolodás most kezdődött, az csak arra elég, hogy a valamilyen szinten azért megkezdődjön a fejlesztés. Per pillanatban a Kínai flotta adott idő alatt több új egységet állít rendszerbe, mint az orosz haditengerészet egésze (ugye négy flottájuk is van). -
#21498
A Humvee utódja még erősen képlékeny, külön szépsége, hogy vagy három eltérő program fut párhuzamosan, és még van két-három, amely hasonló képességű, de speciális feladatkörű járműről szól. Ejj, de jó, hogy az US ARMY az FCS esetén az egyik fő kritériumnak a közös platformot nevezte meg. :)
Csak pár jól hangzó program:
-Joint Light Tactical Vehicle (JLTV)
-Internally Transportable Vehicle (ITV)
-Combat Tactical Vehicle (CTV)
-Reconnaissance, Surveillance, Targeting Vehicle (RST-V)
Kiváncsi leszek mi lesz ennek a vége, mert még abban sincs egységes álláspont, hogy milyen meghajtásra támaszkodjanak. -
Cat #21497 Interjú Szekeres Imre honvédelmi miniszterrel
Nincs már jogi akadálya a Honvédelmi Minisztériumhoz tartozó cégek magánkézbe adásának, a pályázatokat decemberben kiírják – jelentette be lapunknak adott interjújában Szekeres Imre, a tárca vezetője. Az MSZP elnökhelyettese szerint támogatják Gyurcsány Ferencet, ha a kormányfő indul a párt elnöki posztjáért.
– A múlt heti rigai NATO-csúcsot előkészítő budapesti látogatásán Jaap de Hoop Scheffer, a szervezet főtitkára arra hívta fel a figyelmet, hogy a magyar honvédelmi költségvetés a GDP arányában jelentősen elmarad a szükségestől. Ennek fényében kijelenthető-e, hogy a magyar kormány minden szempontból betartja a NATO-val szemben vállalt kötelezettségeit?
– A NATO főtitkára két bejelentést tett. Azzal kezdte, hogy a magyar honvédség kiváló teljesítményt nyújt, és hozzátette, hogy a Magyar Köztársaság keveset fordít a védelemre. (Magyarország ma a GDP 1,1 százalékát költi honvédelmi célokra, a NATO 2 százalékot vár el tagjaitól. – A szerk.) Mindkét megállapítása igaz. Nekem honvédelmi miniszterként az a dolgom, hogy az adott lehetőségek között biztosítsam a magyar honvédség működési feltételeit. Természetesen könnyebb lenne a feladat, ha a védelmi kiadások költségvetése a mainak a duplája lenne, de az ország gazdasági helyzete ennyit enged meg. A 2007-es költségvetéshez kapcsolódó egyeztetéseken az utolsó fillérig harcoltam a tárca érdekében, de ezt nem a NATO miatt tettem, hanem azért, hogy a magyar honvédség elfogadható pénzügyi támogatáshoz jusson, amivel mindhárom feladatát – Magyarország szuverenitásának biztosítását, a katasztrófákra való felkészülést és a nemzetközi kötelezettségeket – teljesíteni tudja.
– Milyen pozitívumról tudott beszámolni a NATO-vezetésnek a 2007. évi költségvetés kapcsán?
– A kormány vállalta, hogy ha a NATO a gyors reagálású erők vagy az Európai Unió az európai harccsoport keretében magyar alakulatot alkalmaz, akkor annak a kiadásaihoz a központi költségvetés nyújt fedezetet. Eközben pedig már ez év végéig megszüntettem minden olyan kiadást, ami nem elengedhetetlen a honvédség működéséhez. A 26 NATO-tagállamból ma egyébként hét felel meg az elvárásnak, igaz, Magyarország az egyik legkisebb honvédelmi büdzsével rendelkezik. A rigai csúcson a tagállamok megegyeztek, hogy meg kell állítani a védelmi kiadások csökkenését, és lehetőség szerint növelni kell azokat. Ez már új megfogalmazás a korábbi elvárásokhoz képest, és azon alapul, hogy a NATO számára a nemzeti költségvetés nagysága mellett legalább annyira fontos, hogy egy-egy tagállam kivegye részét a közös védelemből. Ez utóbbi szempontból pedig Magyarország a legjobbak között van. A főtitkárnak azt mondtam, hogy a Magyar Köztársaság erejéhez mérten részt vállal a közös feladatokból, és amit vállal, azt maradéktalanul teljesíti. 2007-re vonatkozóan ez egészségügyi kiürítő helikoptereket, zászlóalj harccsoportot, a Mistral rakéták telepíthetőségét és két víztisztító egységet jelent.
– Múlt heti bejelentése szerint Afganisztánnak 20 ezer gépkarabélyt ad át a Magyar Honvédség. Ez része volt a vállalásoknak?
– Idei őszi afganisztáni látogatásomon a Karzai elnökkel folytatott tárgyaláson merült fel, hogy átadhatnánk a helyi rendőrségnek és hadseregnek olyan haditechnikai eszközöket, amelyek nálunk már nincsenek rendszerben, de számukra hasznosak lehetnek. Afganisztán demokratikus jövője ugyanis azon is múlik, hogy képesek legyenek saját maguk gondoskodni országuk biztonságáról.
– Számos, a honvédelmi tárcát is érintő intézmény-összevonás esetében még nem született meg a döntés. Ezek közül az egyik a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem és a Rendőrtiszti Főiskola ügye.
– Az a törekvésem, hogy 2007 szeptemberében a Nemzetvédelmi Egyetem rendelkezzen egyetemi autonómiával és megfelelő működési feltételekkel. Felügyeletét ebből következően nem a honvédelmi, hanem az oktatási miniszternek kell ellátnia. Én támogatom az integrációt is, de erről a kormánynak kell döntenie. A Honvédelmi Minisztérium (HM) azt tervezi, hogy a tisztek képzését az egyetemtől szolgáltatásaként veszi meg és biztosítja annak szakmai, szervezeti, jogi és pénzügyi feltételeit. Hasonló lépéseket tervezek más, korábban a HM-hez tartozó, de nem védelmi funkciót ellátó szervezetek esetében is, legyen szó a katonai ügyészségről és fogházról vagy a Frekvenciagazdálkodási Hivatalról, amelyeket fokozatosan átadunk a polgári közigazgatásnak.
– Egy másik, jelenleg is vizsgált összevonási „célpontot” jelent az öt nemzetbiztonsági szolgálat. Támogatja ezek funkcionális, tehát nem a civil és katonai területek szerint elkülönülő összevonását?
– Év végéig folyik az elemzés, a kormánynak még az idén döntenie kell a kérdésben. Határozott állásponttal rendelkezem az ügyben, de ezt először a kormánnyal fogom ismertetni. Az ország sorsát befolyásoló elhárítási és felderítési feladatok szervezeti kérdéseiről nem helyes a sajtón keresztül üzengetni. Helyesnek tartom azt is, hogy mielőtt a nyilvánossághoz fordulnánk, egyeztessünk az ellenzékkel.
– Nemzetbiztonsági szempontból talán kevésbé kényes téma a HM tulajdonában lévő gazdasági társaságok privatizációja. Nyáron indult az Arzenál Elektromechanikai Zrt., a HM Armcom Kommunikációtechnikai Zrt. és a HM Currus Gödöllői Harcjármű-technikai Zrt. privatizációjának előkészítése. Hol tartanak ezek az ügyek?
– Befejeztük a tőkeemeléses privatizációk jogi előkészítését, a pályázatokat decemberben kiírjuk. A tendereket külön-külön hirdetjük meg, és a privatizációs törvény szerint megmarad az állam 50 százalék plusz egy szavazatnyi tulajdonrésze. Az alternatív megoldást jelentő holdingvállalat kialakításával szemben így biztosíthatónak látszik a társaságok számára új piacok szerzése és a tőkebevonás.
– Vannak érdeklődők a cégek iránt?
– Számos hivatalos megkeresést kaptunk. Az ügyleteket szeretnénk összekapcsolni a haditechnikai fejlesztési programjainkkal, mert az lenne az optimális megoldás, ha olyan befektetőket találnánk, akik hosszú távon is a honvédség érdekeit szolgálják.
– A honvédelmi miniszterség mellett az MSZP elnökhelyettesi posztját is betölti. Számít-e rá, hogy a február végi kongresszuson többes jelölés lesz az elnöki posztra?
– Arra számítok, hogy nem. Várakozásaim szerint egy elnökjelölt lesz, mert ha az MSZP által delegált miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc indulni kíván az elnöki posztért, azt a szocialista pártban támogatni fogjuk. Természetesen nem zárható ki a többes jelölés; két évvel ezelőtt eredetileg öt elnökjelölt volt.
– Ha kap jelölést, elvállalja a jelöltséget?
– Szeretnék részt venni az MSZP vezetésében. Nagyon határozott elképzelésem van arról, hogy milyen politikát folytasson a szocialista párt, és arról is, hogy milyen szervezeti korszerűsítésre van szükség. Mindkét területen elengedhetetlen ugyanis a változás. Az új társadalmi viszonyok között új politikára van szükség. Bár tavasszal megnyertük a mozgósítási versenyt, őszre kifulladt a lendület, ezért nemcsak új politikán, hanem új szervezeti megoldásokon is gondolkozom.
Jövőre 20-21 tábornok szolgál a hadseregben, amelynek létszáma 21 700 fő lesz - közölte a honvédelmi tárca vezetője. Új irányítás, új szerkezet jön létre a honvédségnél, kevesebb pénzt fordítanak őrzésre és védelemre, többet fejlesztésekre. Szekeres Imre lapunknak elmondta: 2007. január 1-jétől létrejön az összhaderőnemi parancsnokság, a fejlesztési és logisztikai ügynökség, a közgazdasági és pénzügyi ügynökség, július 1-jén pedig felállítják a honvéd egészségügyi központot. Az összhaderőnemi parancsnokság székhelye Veszprémben és Székesfehérváron lesz. A korábbi tizenkilenc hadkiegészítő parancsnokság helyett kettő marad, Veszprémben és Szolnokon. A nemzetközi küldetésekben való részvételen kívül NATO-kötelezettség a lokátorállomások telepítése, amelyek közül a harmadikat továbbra is a Pécs melletti Tubes-hegyen képzeli el a HM. Az erről szóló háttértanulmányt Szekeres Imre november közepén adta át Sólyom László köztársasági elnöknek. A dokumentumot egy budapesti tervező, és mérnöki tanácsadó iroda készítette el környezetvédelmi mérnök, geofizikai és ökológiai szakemberek bevonásával; megállapítása szerint az új objektum a környezetben csak minimális változással járna, mivel a ma is a helyszínen működő honvédségi rádiótechnikai bázis és az új radar funkciója lényegesen nem tér el egymástól. A Civilek a Mecsekért Mozgalom azonban alkalmatlannak tartotta a kijelölt helyszínt a lokátorállomás megépítésére, és helyi népszavazást kezdeményezett az ügyben; ehhez elegendő aláírást gyűjtöttek össze - derült ki a múlt héten -, így a jövő év elején várhatóan megtartják a szavazást. -
Cat #21496 Privatizálják a hadiipart
Még ebben a hónapban kiírja a Honvédelmi Minisztérium (HM) a tulajdonában lévő gazdasági társaságok privatizációs pályázatait – mondta el Szekeres Imre honvédelmi miniszter. Érdeklődőkben már most sincs hiány – holott a cégekben megmarad az állam 50 százalék plusz egy szavazatnyi tulajdonrésze –, a tárca olyan befektetőket látna szívesen, akik révén az ügyleteket összekapcsolhatnák a haditechnikai fejlesztési programokkal. Utóbbiakra a NATO-tagság is kötelezi Magyarországot, amelytől a szervezet nem veszi jó néven, hogy GDP-arányosan az egyik legkisebb honvédelmi büdzsét tudja felmutatni (igaz, azt elismeri, hogy a magyar honvédség kiváló teljesítményt nyújt).
A hadiipari társaságok részleges magánkézbe adása mellett folytatódik a honvédségi ingatlanok értékesítése – a tárca tulajdonában lévők mellett a Kincstári Vagyoni Igazgatósághoz (KVI) tartozóké is –, a HM a jövő év végéig csaknem 15 milliárd forint bevételt tervez a saját kezelésében levők eladásából. A KVI által piacra dobni tervezett ingatlanok révén összesen csaknem 18 milliárd forint folyhat be, ezt azonban csak a Honvéd kórházra lehet majd költeni.
Lengyelország sem teljesíti azt a NATO-ajánlást, hogy bruttó hazai termékének 2 százalékát fordítsa védelmi kiadásokra – ismerte be Radoslaw Sikorski hadügyminiszter, aki a parlamenthez fordult, hogy a jövő évi költségvetés elfogadásakor vegye figyelembe ezt a szempontot. Állítása szerint némileg erőltetettek azok a számítások, amelyek szerint már a GDP 1,95 százalékánál tartanak, de nem kívánt nyilatkozni arról, valójában mekkora a tényleges szám. Lengyelország NATO-nagykövete azt állítja: az is csak mítosz, hogy az ország jelentős résztvevője a szövetség katonai akcióinak.
Jerzy Nowak szerint ebből a szempontból a NATO 26 tagja közül a 21. helyen áll – a közös akciókban részt vevő 25 ezer katona közül csupán 330 a lengyel, ezért helyesli a kormány tervét, hogy jövőre mintegy ezer katonát vennének fel az afganisztáni békefenntartáshoz. A jelenlegi lengyel NATO-állománynál kisebbel csak jóval szerényebb népességű országok (Izland, Lettország, Luxemburg, Szlovákia és Szlovénia) dicsekedhetnek. Szlovákia honvédelmi kiadásai sem érik el a NATO által megkívánt szintet, mivel csupán a GDP 1,8 százalékát fordítja fegyveres erőire, de emiatt egyelőre nem érték komolyabb szemrehányások. Pozsony az idén 27,923 milliárd koronát (kb. 197 milliárd forint) szán honvédelemre, a 2007-es állami költségvetés tervezete pedig 28,528 milliárd koronával számol. Szlovákia Irakban és Afganisztánban is állomásoztat nem harcoló alakulatokat (döntően utászokról, aknamentesítőkről van szó), ám Irakból a Fico-kormány rövidesen kivonja erőit. Fico a NATO legutóbbi, rigai csúcstalálkozójára sem ment el, helyette Ivan Gasparovic államfő képviselte Szlovákiát. -
Tomcat #21495 Azannyát de érdekes mondatok jöttek össze, bocsi le vagyok harcolva -
Tomcat #21494 Cifu kínai haditengerészet mai állását összegző hozzászólásához:
Ha jól tudom jelenleg a legnagyobb prioritást a tengeralattjárók élvezik. 2002-2005 között mintha 14 új generációs hajót kapott a PLAN. Köztük volt a 2. generációs SSBN a Type-094 Jin első példánya (erről pl. mai napig nincs mondjuk hivatalosan megerősített kép tudtommal :)) de a 2. generációs SSN, a Type-093 Shang 2 egysége is. Ha jól tudom utóbbiből már 3 került átadásra, és talán egy már hadrendben is áll, de erről szintén nincsenek konkrát infók. Mindenesetre ez a generáció csak jobb lehet az igencsak problémás 1. generációs SSN/SSBN hajóiknál, olyan amivel már számolni kell valószínűleg. Mondjuk egy Virginia széjjeltépné anélkül hogy egyáltalán, hogy a kínai észbekapna, de akkor is :)
Gondolom azon senki nem lepődik meg, hogy Moszkva segíti Kínát. A Rubin tervezőiroda gondolom segít/segített ebben-abban :D Pl. a Yuan is eléggé hajaz a Kilo-ra :) Egyes amerikai források odáig is elmennek a Rubin-al kapcsolatosan, hogy a ruszkik némi technológiát átadtak a 4. generációs SSBN-jükből is. Hmm ez talán kicsit erős azért... Mindezt arra alapozták amúgy, hogy a Type-093 SSBN ugyanolyan elrendezésű/kialakítású rakétaindítókkal rendelkezik, mint a Borey-osztály és hogy mikor a Borey-n 16-->12 redukálódott az indítócsövek száma, a kínaiaknál is ez történt.
A másik amivel biztosan foglalkoznak a kis kínai mérnökök az a levegőfüggetlen meghajtás, ami már nagyon jól bevállt a svéd és német tengeralattjárókon pl. Meg nem erősített források szerint pl. a Yuan-osztály lehet az első amit éles környezetben működő AIP rendszerrel szerelhetnek fel, ha majd beindul az osztály sorozatgyártása. Mondjuk ez sem kis technológiát igényel, szóval kérdőjelezhető. Idővel persze megoldják az biztos.
-----
Összességében a Kínai haderő jelenleg rohamosan fejlődik, noha még nincs azért azon a szinten, mint egy Japán vagy egy Amerikai haderő. De ha így haladnak 15-20 év múlva abszolute másodikak lehetnek...
Hmm ezzel többé kevésbé egyetértek, de szerintem ebbe beleszólnak majd még orosz barátaink is. Főleg, hogy egyelőre igencsak függnek az orosz technológiától a kínaiak. Mondjuk hogy kié lesz a 2. hely attól függ, hogy az orosz gazdaság mennyire tud megerősödni.
Moszkva bejelentéseit célszerű fenntartással kezelni, de Putin pl. nemrég adta ki az ukázt a full-scale modernizáció beindítására. Még a végén lesz ott valami. Szóval én azt a 2. helyet egyelőre kérdésesnek tartom. Ruszkiknak idővel egyre több zseton fog befolyni a fosszilis tüzelőaynagkészletük értékesítéséből amit van 1-2 tippem mire fognak fordítani. A kínaiak meg lezúzzák őket elektronikában :) -
dara #21493 Ezen lenne is mit fejleszteni, elvégre a Humwee-be egy már akkor is ~10-20 éves konstrukciójú motort raktak. Szarba meg ugye nem lehet szeget verni. -
kiskorúbézoltán #21492 Korszerűbb motor és jobb erőátvitel ? -
SZU #21491 "Az új tipus előnyei:
- nagyobb páncélvédetsség (a személyi állomány védelme érdekében)
- futómű megerősítése (megnövekedett súlyú felszerelés miatt)
- kevesebb üzemanyagfogyasztás"
Ha az új típus nehezebb lesz az elődjénél, akkor hogy fog kevesebbet fogyasztani? -
#21490
HUMVEE 2.0 -
#21489
Ami Csecsenföldet illeti, ajánlom figyelmetekbe a HVG csecsenföldi mellékletét. -
#21488
Ja, és hogy az oroszok nem adják el pénzért sem...
Ez alapjában véve nem igaz. Az oroszok szinte mindent eladnak pénzért. India nemrég két Akula II. osztályú nukleáris meghajtású vadásztengeralattjárót vásárolt tőlük, 2007-ben adják át őket. Hump.
A Tu-160-asok eladása azonban más okból nem valószinű. A stratégiai bombázógépre a fegyverzetkorlátozási egyezményekben megfogalmazott korlátozások vannak érvényben. Emlékeztetőleg az USA és Oroszország minden létező gazdasági és politikai erejét igénybe vette, hogy az Ukránok leszereljék, majd szétvágják a náluk maradt Tu-160-asokat. Szóval itt nem a pénz, inkább a politika az akadályozó tényező. -
#21487
Kína:
Légierő: modern gépeik azért akadnak. Szu-30MKK (76db), MK2 (38db) és mostmár Szu-33 (egyenlőre csak 2db) is. A J-11B (Szu-27SzK) is állítólag új radart és fedélzeti elektronikát kapott - volna. A jelek szerint a Kínaiak nem eröltetik tovább a típust, ha tippelnem kellene, már a Szu-30 vagy -33 licencgyártásán gondolkodnak. A J-10-es gépek hamarosan rendszerbe állnak, már legalább egy ezredre való gép készen van, és repkednek folyamatosan. Saját AEW&C gépet építettek. Összeségében van egy komoly kis légierejük, a nagyobbik része ugyan elavult, vagy már túlhaladott desing, de nagyon sok modern gépük van, illetve felújítják őket (a J-11-esek pl. most új orosz hajtóműveket kapnak - a J-11B-k kínai hajtóművei a jelek szerint tehát nem váltak be). Bombázógépek terán nem állnak túl jól, alternatívaként pedig ott van a Szu-34, mint beszerezhető eszköz, de mivel egyenlőre ez nem került szóba, valószinüleg a Szu-30MKK-k földi támadóerejét elégségesnek vélik a kínaiak, legalábbis egyenlőre.
[center]
![]()
Szu-30MKK
![]()
A kínai légierő gerincét még mindig a MiG-21-esen alapuló J-7 (mint a J-7G a képen) és J-8 gépek adják.
![]()
J-10-esek átadási ünnepsége
![]()
KJ-2000 AEW&C repülőgép -
#21486
Hadsereg: Alapvetően a szovjet harckocsikra épült másolatokból kiindulva már szép kis arzenált építettek össze. Itt is a probléma abból adódik, hogy van sok-sok elavult, és kis mennyiségben ugyan, de csúcsminőségű típusaik is akadnak. Megjegyzem a kínaiak szinte egyedülálló módon továbbra is fontosnak tartják az úszó-harckocsikat. Amire még nagyon ügyelnek, az a légideszant egységek. Ha jól tudom olyan 6-7 légideszant dandárjuk van jelenleg is, amelyek könnyű harckocsikkal és lövészpáncélosokkal vannak felszerelve.
[center]
![]()
Előtérben Type-99, a háttérben Type-79 harckocsi.
![]()
Type-63A úszó harckocsi
![]()
Új kínai gumikerekes PSZH, az Európai Boxer és az Amerikai Stryker ellenpárja. A hajócsavarok alapján azonban ez úszóképes.
![]()
Type98 120mm-es HSN löveg -
#21485
Haditengerészet: Nem fog senki meglepődni, ha itt is ugyanaz a helyzet, mint a többi fegyveres erőnél: rengeteg elavult hajójuk és tengeralattjárójuk van, ehhez jön néhány orosz gyártmányú friss szerzemény (nem a legfrissebb, de attól még modern), valamint akad pár saját igazán modern egységük. Ez utóbbiak már a jelenlegi nyugati szinvonalat képviselik, köztük van az AEGIS rombolókhoz mérhető Type 52C légvédelmi rombolók. Ami még mókás, hogy a jelek szerint aktiválni akarják az ex-Varyag-ot, a Kuznyecov félig kész testvérhajóját. Ennek része a Szu-33-asok megvétele. A szóbeszédek szerint egy saját tervezésű repülőgép-hordozó építésének előkészületei is jól haladnak.
Említést kell tenni a kínai tengeralattjárókról is. Kína korábban eléggé elavult technikát képviselő orosz egységekkel, illetve a korai orosz és amerikai egységekhez hasonlítani nukleáris meghajtású tengeralattjárókkal rendelkezett. Ezek nagy része most is rendszerben van, de az utóbbi időben modern orosz hagyományos meghajtású tengeralattjárókat vásároltak, továbbá saját maguk is modern hagyományos ill. nukleáris meghajtású egységek építésén dolgoznak.
![]()
Type 52C, a kínai haditengerészet legújabb büszkesége
![]()
Kína négy 956-os típusú (NATO: Sovremenny) rombolót vásárolt az oroszoktól
![]()
Type 51, a legnépesebb kínai romboló-osztály, technikailag az 1970-es éveket képviselik (pár pár példányt már felújítottak, mint a képen is látható 166-os orrszámot viselőt)
![]()
Kettő a nyolc 636M (NATO: Kilo) hagyományos meghajtású tengóból
![]()
Valamint a saját építésű Yuan-osztály egyik példánya
Összességében a Kínai haderő jelenleg rohamosan fejlődik, noha még nincs azért azon a szinten, mint egy Japán vagy egy Amerikai haderő. De ha így haladnak 15-20 év múlva abszolute másodikak lehetnek...
