95114
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Tcat #22125 Akit érdekel az YF-23 fejlesztéséről egy hoszabb, cirka 50 perces videó, az bökjön ide. A szöveg angol persze. Ez a Patricks Avaition-on ról származik, csak nem a szénné tömörített flash videó, hanem az élvezhető mpeg formátumú változata.
-
Tcat #22124 Az biztos, hogy az YF-23 elöbb készült el és kezdődtek meg a repülési tesztjei, mint a Raptornak. Asszem pár héttel előzték meg a bemutatással a Lockheed-et. -
#22123
Mi az, hogy nem készült el időre? Mármint, úgy nem készült el olyanra, mint amilyenre eredetileg tervezték? (Ezért nem volt tolóerővektorált?) Mert minkettő lerepülte a teljes összeshasonlító programot.
A hatótáv az tuti, hogy kisebb? Mert nagyobb méretű a gép, tehát elvileg több üzemanyag fér bele és a repcsinek állítólag az észlelhetősége is kisebb volt. Sajnos nem túl sok adatot hoznak nyilvánosságra a két gépről, így elég nehéz NEKÜNK eldönteni, hogy most mi a szitu.. -
harcu #22122 Wikipédia szerint azért nyert az YF-22-es, mert egyszerűbb volt a designja, nagyobb volt a hatótávja, és messze jobb volt a szubszónikus manőverezőképessége, valamint az YF-23-nak rosszul volt megtervezve a fegyverrendszere, ha bedöglött egy rakéta a rackben, akkor a fölötte levőket sem lehetett indítani. -
harcu #22121 Amennyire tudom, az YF-23 egyszerűen nem volt kész a határidőre. Ha eszembe jut, előkapom az idevonatkozó Top Gunt, és megnézem az akkori cikket, amikor a döntés megszületett (tizenjópár éve). -
#22120
Nah ez az info is tobb az eddigi semminel! thx -
#22119
Akkor nem hívták volna fejlesztési tendernek hanem fejlesztési együttműködésnek. A JSF és a Eurofighter az első olyan tipusok a vilagon amiket nem egy-egy konglometrátum épít, hanem több nemzet és több gyártó együtt. -
#22118
És látványos :)))) -
#22117
Sőt, az alapvető probléma, hogy háborúban FEGYVERRENDSZEREK harcolna kegymás ellen. Tehát lehet, hogy önmagában nagyon jó REPÜLŐGÉP mindkettő, de ja egyik sem illik be az alkalmazott koncepcióba akkor megette a fene.
Egyébként az X-32 vs. X-35 és ennél a válsztásnál is közbszólt az is, hogy a Boeing, mikor vesztett az X-32-vel ez őt nem rázta meg anyagilag, mert gyárt ő mást is. Ellenben a konkurens Lockheed-nal csak kifutó 4+ generációs típusai vannak. Azoknak szép lassan game over, így nekik ez életbevágó volt, hogy megkapják, és a Boeing is beszállító lett.
Az előbbi versengésnél is inkább kooperáció kellett volna. Annyit tudni, hogy a YF-23 sebesség jellemzői lényegesen jobbak voltak, és a nagyobb mérete miatt a hatótávolsága és fegyverterhelése is nagyobb lehetett volna. Namármost, ha összefog a konkurenssel és beléépítik az ő toloerővektorált megoldásukat és még minden mást ami az YF-22-ben volt a jó, akkor most lehet, hogy nem a Raptor hasítaná az eget.
Kb. két éve asszem téma volt egy ideig, hogy feltámasztják az YF-23-at, mert van rá esély, hogy külföldi megrendelő akad, de asszem az USA vezetése megvétózta, nehogy technológia kerüljön külföldre. -
#22116
De még mindig jobb, mintha a paraméter listát nézegetve pokémonosat játszanának, mint a hülyegyerekek, hogy most ebben ez a jobb, ebben meg az :) -
Skyflash #22115 Az izraeli skylarkról volt szó, a pletykák szerint. Hivatalosan csak annyi hangzott el, hogy "missziós" feladatokra kell, és mindenképpen kisméretű, a katonák álltal hordozható gépben gondolkoznak. -
#22114
Ott a pilótán is nagyon sok múlik. Igazából nem olyan könnyű ezt eldönteni... -
#22113
"Egyébként két ilyen kiváló gép közül hogy lehet eldönteni, hogy melyik a jobb?"
Összeereszted őket egy légiharcban. -
#22112
Egyébként tényleg durva, hogy a '80-as évek végén megalkottak két olyan géptípust, amilyet még majd 20 év múlva sem tud senki utánuk csinálni. Nem gyenge...
Egyébként két ilyen kiváló gép közül hogy lehet eldönteni, hogy melyik a jobb? Tudtommal az volt a fő érv az YF-22 mellett, hogy abban tolóerővektorált hajtómű van, de minden más paraméterben picit jobb volt az YF-23, de valaki szerint az is közrejátszott a döntésben, hogy az YF-22 alakja közelebb volt az addig megszokott repülőgépekhez és pár nagyfejes csak ezért támogatta.(Azért ez húzós érv...) -
#22111
Skacok a www.patricsaviation.com-on 5 darabban van fennt egy doksifilm az YF-23 Black Widow II gép fejlesztéséről. Érdemes megnézni szerintem. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#22110
Az RBS70 egy érdekes rendszer, de rossz időjárási körülmények között (eső, köd) nem vagyok biztos benne, hogy működne. Igaz ilyen körülmények között az infravörös keresővel rendelkező rakétáknak is vannak problémái... -
#22109
-
Thanatos #22108 papirsárkányt gondolom... :( -
#22107
a musor ITT elerheto! katt a "Január 23. kedd 21:27"-datumra!!! -
#22106
DunaTV Közbeszéd cimu musoraban volt a honvedelmi miniszter tobbek kozott nyilatkozott a beszerzesekrol! Mar jelen idoben azaz idezem "Most vettunk robotrepulogepeket, amikket felulrol tudjak a hadszinteret megfigyelni...", szoval UAV program van, de valyon mit vettunk?! Illetve mondta tovabb: "....tervezzuk uj korszeru pancelozott jarmuvek vetelet is..." Ez is biztatoan hangzik! De itt is valyon mi a kiszemelt tipus?! -
#22105
Az amit nem lattunk eddig: van a videoban kepek foldkozeli tamado elleni inditasrol is kep...hat rendesen elintezik! -
#22104
Tor M1 -
#22103
T-80 video -
#22102
uhhh ez de rudrva! 2C4 Tulipán aknaveto...de mekkora aknaveto..es milyen hangja van.....kemeny nagyon!!! -
#22101
Indianak keszulo Mig-29KUB...
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
#22100
http://www.haborumuveszete.hu/rovatok/hirek/rbs70_070122/
Azthiszem barki odadna a csuda Mistraljainkat ilyenert cserebe.... -
Cnut #22099 Véletlenül voltam szülészeten a múlt héten, örülni kell annak hogy wc van! Ott egy egész emeletnek 1 db van! Papa, mama az használja, illatos meg minden és jó móka lehet ott terhesen szobrozni előtte a szülni készülő anyukáknak... -
#22098
OFF:
"1.5 eve nincs dolgozo" a korhazatokban?! uhh akkor erdekes munkamenet lehet abban a korhazban
ON: -
#22097
Igen...hisz ukaszba kaptuk..szal a mai napon megbizhato forras(BLikk 
)szerint a magyar honvedseg katonai 2 millard kobmeter levegot vettek....amit gaz modon ki is lelegeztek....
-
#22096
miért ők kapnak? bakker akkor jobban állnak mint a kórház, ott 1,5 éve nincs dolgozó, beteg viheti be magának. -
#22095
Szerintem azzal elég kevés hsz.-t lehet megtölteni, hogy milyen beszerzései lesznek a Magyar Honvédségnek.
Vagy nekiállunk majd azon vitatkozni, hogy hány ezer tekercs WC-papírt és szappant rendeltek a múlt héten? ;) -
#22094
" Inkább arról kéne már forúmozni hogy milyen beszerzései lesznek a Magyar Honvédségnek "
Ertettem! Kerek engedelyt arrol forumozni amit a nagyur-fovezír elovezetett....
Elottem szolok jol felvezettek hogy pontosan hogy errol megy a forumozas mar egy joideje...csak olvasni is kellene neha nem csak a sarga "Mehet" gombra konyokolni! -
#22093
Inkább arról kéne már forúmozni hogy milyen beszerzései lesznek a Magyar Honvédségnek.
A fórum már elég terebéjes (nemrég ünnepelte harmadik életévét), és ez idő alatt már sok szó esett erről. Sajnos a jövőkép viszonylag visszafogott bizakodásra ad okot. Nem lesz új harckocsi, önjáró löveg, új légvédelmi rakéta vagy csöves tüzérség, új PSZH, stb...
Maradnak a rádiók, a Gripen és fegyverzete, a szolnokiak kézifegyverei. Talán pct. rakéták, ha sorra kerülnek egyszer.
Mi lesz az AMD-65 helyett az általános lövészfegyver átálunk-e 5.56x45mm-es löszerre
Ahogy Punker kartárs is felhívta a figyelmet, nem is rég került szóba ez, de maradjunk annyiban, hogy AMD-65 már jóideje nincs rendszerben, helyette az AK-63 a szabvány lövészfegyver.
esznek-e a jövőben új harckocsijaink , páncélozott csapatszállitó járműveink , csatahelikopterjaink , vannak-e beszerzési tervek , elképzelések , vagy az idők végezetéig koptatni fogjuk a muzeális értékű CCCP haditechnikát ?
Lásd fent.
-Nincs új harckocsi, sőt, mégcsak a T-72-esek felújítása sem kerül szóba
-Nincs új harci helikopter, de mivel a Mi-24V gépek repült óraszáma a végéhez közeledik, ezért az ex-keletnémet Mi-24P-ket elkezdték felújítani, ebből ha jól tudom 4 vagy 6 már rendszerben is van.
-Nincs új PSZH. A BTR-80 marad, bár szóbeszédek szerint a "felderítő" BTR-ek új tornyot kapnak, amelyek Javelin pct. rakétákkal is rendelkezni fog (de ugye erre is igaz, hogy hisszük, ha látjuk, hiszen igértek már új kézifegyvert is katonáinknak, mégpedig el is lett döntve, hogy G36-osokat kapnak - oszt jól elsikkadt ez is).
-Hogy milyen tervek formálódnak a hadsereg és a minisztérium vezetőinek a fejében, azt nem tudom. Én továbbra is azt látom, hogy a "könnyű lövész" direktíva él továbbra is. Vagyis a nehéztechnika nem fog visszajönni... :(
JAS-39 Grippen
Elkeresztelem magam a Gripen nyelvészeti kör felügyeleti munkatársának, annyiszor "haraptam" már amiatt, hogy a Gripen az egy "p". :) -
Cnut #22092 Már bocs, de:
"Most olvastam a Regiment cimű folyoiratban hogy a szolnokiak Colt M4A1 és HK MP5 tipusú fegyvereket kapnak gondolom "
Ezt már sokszor lehetett itt-ott olvasni. Már egyszerűen nincs hírértéke. Jön az M16/M4/AUG, Javelin, páncélosokhoz a sok Leo meg egyéb csodák.
"Amerikai instruktorok képzik tovább hazánk fiait !"
Nagy dicsőség. Kicsit sajátos a stílusod. De én is fogok lelkendezni majd... egyszer... ha rendes bakancsuk lesz.
"Milyen elektronikai fejlesztések történtek a magyar hadseregben 1990-óta "
Kicseréltek 941 db villanykörtét.
"A magyar Grifmadarak erre jó példa . (JAS-39 Grippen) "
Kiváló, így van. Ennél csak az jellemzőbb mikor előléptetnek még 8 őrnagyot, 11 ezredest és nyugdíjaznak egy tábornokot.
Bocs, ezek így kijöttek belőlem.
-
#22091
vissza kéne olvasni 1 kicsit ugyanis pont ebből indult az egész......
#22033-tól nincs 1 oldal..... -
horthy #22090 Tisztelt Uraim !
Itt ezen a topikon mindenféle hadseregről szó van amiről viszont keveset beszélünk az a Pannon Auxilia of NATO . Magyarul mondva magyar segédcsapatokról a NATO-nak szép kis hazánk hadseregéről . Most olvastam a Regiment cimű folyoiratban hogy a szolnokiak Colt M4A1 és HK MP5 tipusú fegyvereket kapnak gondolom ezekről már képeket nem kell felrakni mert teljesen közismert fegyverek ! Amerikai instruktorok képzik tovább hazánk fiait ! Inkább arról kéne már forúmozni hogy milyen beszerzései lesznek a Magyar Honvédségnek . Mi lesz az AMD-65 helyett az általános lövészfegyver átálunk-e 5.56x45mm-es löszerre . Milyen elektronikai fejlesztések történtek a magyar hadseregben 1990-óta . Lesznek-e a jövőben új harckocsijaink , páncélozott csapatszállitó járműveink , csatahelikopterjaink , vannak-e beszerzési tervek , elképzelések , vagy az idők végezetéig koptatni fogjuk a muzeális értékű CCCP haditechnikát ? Legalább lövészegység szinten lehetne már változás ! Remélem ha lassan is de valami egyszer elindul ! A magyar Grifmadarak erre jó példa . (JAS-39 Grippen) -
#22089
Hát legalábbis az új fegyvereknél továbbra is háttérbe szorul a hagyományos elrendezéshez képest, az egyetlen valóban új gépkarabély, amely a nagyobb fegyvergyártóktól kikerült, és nem "folytatás" (mint a FAMAS G2 vagy az AUG A2/A3) az FN F2000, ami viszont szintén visszafogottan rajtolt a fegyverpiacon. Még a Kínaiak is visszatértek a Bull-pup Type 95 után a hagyományos elrendezéshez a Type 03-al.
Az US SOCOM sem kért a Bull-pup fegyverekből a SCAR tenderen, ahogy több más spec. egység sem. Azért valamit csak tudhatnak... -
#22088
Gyakorlatilag megoldható, hiszen az AR-15/M16 alapú mesterlövész fegyvereknél (pl. SR-25) is megcsinálták. A cső és az előágy között nincs fizikai kapcsolat, de persze a működési elv miatt a gázelvezetőhöz mindenképpen csatlakoznia kell. A kérdőjel azért van ott, mert ez csak feltételezés a kép alapján (a cső és az előágy előlről nézve engem az FN SCAR gépkarabélyra emlékeztet, ami ha jól tudom szintén "free floating").
Szvsz ez a G36KV3 lehet az FN SCAR-L gépkarabélyra adott "válasz". Mindenestre érdekes... -
#22087
Ami G36-os van az amerikai fegyveres testületeknél, azt 2004 előtt vették. Ennyi biztos. -
#22086
http://www.jetfly.hu/rovatok/repules/katonai/hirek/oroszaf_070121/
"Vicces" es egyben szomoruan paradox hogy most ez van, mikozben a szovjetunio szetbomlasat kovetoen pl Ukrajnaban kenytelenk voltak hagyni nehany szinte vadonat uj Tu-160-ast amit annak rendje es modja szerint, az ukranok amerikai "nyomasra"/segitseggel stb-stb, fegyverzetkorlatozasi egyezmenyek egisze alatt szetdaraboltak es bezuztak(tobbek kozott)....
