Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#28766
Ez jó nagy hülyeség mivel a Newton törvények többnyire csak a földi körülmények között érvényesek és sok más törvénnyel vannak látszólagos ellentmondásban emiatt (pl a spciális relativitás elmélet).

Bucser
#28765
Anno Newton-t sem ismerték el és azt hiszem még jó pár tudóst megégettek nézeteik miatt ami az akkori felfogással szembenálló volt. Aztán azóta õket is tanítják történelembõl, hogy igazuk volt.

mint mondottam a ma ismert módszerekkel egyszerûen túl sok a veszteség a hidrogén elõállítása során. persze a gazdasági körülmények változása során változhat a megtrülés mértéke. jelenleg túlságosan alacsony (sõt mínuszos) a megtérülés.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Fenrir
#28764
Ha ez régen is így lett volna akkor még szerintem kõbaltákkal rohangálnánk a mammutok után. Pont a fejlõdésnek az a lényege, hogy olyat is kipróbálsz ami teljesen ellentmond a fizika törvényeinek.

A halál csupán a kezdet...

#28763
Nemtom, kb 2 eve volt egy riport a magyar szabadalmi hivatal vezetojevel valamelyik TVben, es o mondta, hogy erre torveny/rendelet van, hogy ami ellenkezik a newtoni torvenyekkel az meg sem vizsgaljak, hanem kapasbol elutasitjak. Szoval arra sincs eselyed, hogy bebizonyitsd, hogy tenyleg mukodik. Azt is mondta, hogy evente 100 folott van azoknak a kerelmeknek a szama, amit ez miatt nem vizsgalnak, hanem csak elutasitanak.

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

Punker
#28762
tényleg nem lehet bejegyeztetni? miért? gyanús nekem valami...

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#28761
Tobbfele vizbontasi technologia is letezik. Pl hullamokkal is bontottak (nem is reg volt szo egy ilyen torpedorol) valamint van mar olyan technologia, ahol egy akkumulatorrol uzemeltetik a haz hidrogenes gazkazanjat, mert olyan minimalis aramot vesz fol.

Az aramot meg nemcsak a ma hasznalt forrasokbol lehet szerezni.
Javasolt kifejezesek: Nikola Tesla, nullponti energia. 😊

Ami ellenkezik a newtoni torvenyekkel, azt nem lehet bejegyeztetni, igy sem a nullponti gepeket, sem az antigravitacios gepeket nem lehet szabadalmaztatni. Meggazdagodni ezekbol a kiserletekbol senki sem fog, maximum belehalni. Tehat nem eri meg.
Leszolni meg nem kell senkit, mert meg lehet neki lesz igaza. Tudod, a zsenit es az orultet csak a siker valasztja el egymastol 😊

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

#28760
www.gazpisztoly.hu
www.gunforum.hu gazpisztoly topic.

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

#28759
Én itt találtam róla leírást, de itt is azt írják hogy nem egy szignifikáns valami:

http://members.aye.net/~bspen/lockfunction.html.

degenerator
#28758

az adatait ismerem, egy szubjektív véleményre lennék kiváncsi.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

degenerator
#28757
bocs hogy megint, de régebben olvastam, talán itt, hogy a gázpisztolyoknál nagy az esély arra, hogy elakadnak(kivéve a revolvereket, ugye) fennáll a veszély ez a hw88nál is?
és a gorkijok milyen strapabíróak?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

degenerator
#28756
a weichrauch hw98, vagy a többi verzió is oilyan elnyûhetetlen?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

degenerator
#28755
aha. köszi.
és a toldattal monnnyuk az alfánál mennyire csökken le az élettartam? befolyásolja az, hogy milyen töltényt használok?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#28754
A gaz-riaszto viselesi kartyat a helyileg illetekes rendorsegen tudod kerni.
MKH bevizsgalas/kartya akkor kell ha nem boltbol veszed a gaz riasztot, hanem hasznaltan es nincsenek hozza papirok (vagy kocsog a rendor ott ahol laksz es nem hajlando betartani/nem ismeri az illetekes torvenyeket).

Toltenyeket altalaban 10 es 25 kiszerelesu dobozban aruljak.

Ha rendszeresen hasznalod a rakertakilovo toldatot (ami szilveszterkor roppant jo moka <#violent> ) az jelentosen csokkenti a cso elettartamat. A minosegibb gaz riasztok tobb 100 lovest kibirnak.
Ha kevesnek talalod vegyel egy Weihrauch HW88, az szinte orokeletu.

hasznos info

#28753
1830: Back action lock - ezzel hol talalkoztal?
breach loaded guns - hatul toltos fegyverek

#28752
Pin-fire cartridge: gyúszeges lõszer
Rimfire cartridge: peremgyújtásos lészer
Centerfire cartridge: központi gyújtásos lõszer

A back-action lockot nem tudom magyarul, de az egy nem túl jelentõs dolog a zárszerkezettel kapcsolatban, szerintem ne foglalkozz vele.

degenerator
#28751
na és még egy kérdés. a töltényeket milyen kiszerelésben árulják?
meg, egy alfa 040es hány lövést bír ki?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

degenerator
#28750

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Sadist
#28749
"te szentséges ég, micsoda korlátolt emberek vannak. csakazértis hajtogatják a maguk elképzeléseit."
nyehehe, újra elolvastad a hozzászólásod? 😊

"már építgetik a kúthálózatot japánban és az usában is az ilyen gépjármûveknek, és közgazdászként annyit mondhatok, hogy úgy nem építenek "benzin"kutat, hogy nincs jármû amibe bele is tankolják majd az üzemanyagot"

Építgethetik a hidrogén kutakat, mert környezetkímélõ. Ezt a tulajdonságát senki nem is vitatta, csak azt, hogy ez lesz a jövõ KORLÁTLAN energiaforrása. Lehet a vizet bontogatni elektromos árammal, és azzal hajtani a jármûveket, de elektromos áram nem nõ csak úgy a semmibõl, ahhoz a szenet el kell tüzelni, az uránt szét kell hasítani, a szél útjába oda kell tenni egy szélturbinát, a napfény elé meg napelemet. Lehet, hogy kurva jó közgazdász vagy, de fizika témakörben inkább hiszek annak a sok aranyplecsnisnek.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Bucser
#28748
Nem az elsõ sci-fi lenne ami a spektrumon megfordul. (volt már jópár)

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Bucser
#28747
Én csak annyit jegyeztem meg, hogy több energiába kerül elõállítani mint amit kinyersz belõle. Ergó az elõállítása negatív eredménnyel zárul mindig. Akkor lehet célravezetõ a megoldás, ha az elõállításhoz az elektromos energiát nem fosszilis anyagokból hanem Naperõmûvek és szélerõmûvek segítségével nyerik vagy atomerõmûvekbõl.

Nem azt mondtam, hogy hülyeség. Csak amíg a fosszilis olcsóbb és gyorsabb megoldás energianyerésre addig az marad.

BTW Németországban már 6-7 éve építik a hidrogénkút hálózatot és a BMW gyárt is hidrogénhajtású autókat. A gond az hogy nagyon ritkás a hálózat és drága az anyag bele.

Alapvetõ fizikai törvényeket meg nem tudunk felülírni. Maximum az elektromos energia kinyerésére lesznek más megtérülõ megoldások, de akkor meg miért babrálnánk a hidrogén hajtással, ha olcsó elektromos energiánk van? Akkor már az autókat is azzal kéne hajtani. Nem?

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Bucser
#28746
nem fogom látni lévén nem vagyok itthon ugyanis dolgozom abban az idõben.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#28745
te szentséges ég, micsoda korlátolt emberek vannak. csakazértis hajtogatják a maguk elképzeléseit.

ezt már egyszer mondtam, de vagy két évvel ezelõtt a hardware topicban volt egy olyan hsz-em, hgoy valószínûleg olyan irányba fog mozdulni a videokártya teljesítménynövelés, mivel akkoriban megrekedt a fejlesztés üteme, hogy több videokártya egyidejû használata lesz majd a tuningolós törekvések jövõje

rögtön jöttek a nagyvolumenû hozzászólások, hbogy az nem, meg így meg úgy, mert nem fér el a házban majd, egy csomó pénzbe kerülne, nem elég neki a táp meg ebgyebek

namármost ahhoz képest már három meg négy kártyát is össze leeht csatizni.nem mindenütt ilyen árérzékeny a piac mint szegény kishazánkban, és egy jólkeresõ ember külföldön nagyívben leszarja azt a párszázezer forintot is akár egy fejlesztésre

visszatérve erre meg a japánokon kívül a bmw is bejelnetette kb féléve hogy kész a sorozatgyártásra érett hidrogénmeghajtású szgk-ja, de mivel a kúthálózat még nins kiépítve, ezért nem várható a tömeges elterjedése. ezt is írtam, akkor is ez volt rá a válasz

nemrég olvastam hogy az usa 2010-re tervezi a buszok rohamos mértékû hidrogénessé alakítását az egész országban a légszennyezés mérséklésére

azon kívül amikor errõl szó volt, linkeltem egy cikket egy már évek óta üzemben lévõ ha jól emléxem mitsubishibõl HÁZILAG átalakított hidrogénes kocsiról, ebbõl jött az ötlet tesóméknak mivel mérnökök.de idõ hiányában nem valósult meg (bár valószínûleg amúgy egyébként sem sikerült volna nekik házilag)

szóval bravo a pesszimistáknak, én tudom hogy megint nekem lesz igazam, egyetlen egy dolog miatt. már építgetik a kúthálózatot japánban és az usában is az ilyen gépjármûveknek, és közgazdászként annyit mondhatok, hogy úgy nem építenek "benzin"kutat, hogy nincs jármû amibe bele is tankolják majd az üzemanyagot

vagy lehet hogy ma is csak egy science fiction látam a spektrumon 😊

ajánlom mindenki figyelmébe a mûsort

VRSDM
#28744
ha valaki tudna segíteni, pár fordítással nem vagyok tisztába. pl.
1830: Back action lock
breach loaded guns
1840: Pin-fire cartridges
1859: Full rim-fire cartridge
1869: Center-fire cartridge

sejtésem van de örülnék ha valaki tudná a pontos megnevezésüket. köszönöm.

u dont have to listen anybody else but me

Sadist
#28743
Vetítik:
SPEKTRUM: december 19. Szerda, 12:10
december 27. Csütörtök, 17:40

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Sadist
#28742
Bemondhatják akár a CNN-en is az ellenkezõjét, az alapvetõ fizikai törvények akkor is érvényesek maradnak.

A vizet szét kell bontani hidrogénre, és oxigénre, amit gondolom elektromos árammal tesznek. Utána a hidrogént érdemes cseppfolyósítani, mert légnemû állapotában nem sok fér egy jármû tankjába, ráadásul ha elégeted biztosan nem kapsz vissza ugyanannyi energiát, mint amennyit befektettél, mert a belsõ égésû motorok vagy turbinák hatásfoka nagyon gyatra. Nem kell mindent elhinni, amit a TV-ben látsz, még ha valamelyik ismeretterjesztõ csatorna is.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Bucser
#28741
Majd megnézem remélem ismétlik az adást emberi idõpontban is. A fenntartásaim azért megvannak (mint minden spektrumos Discovery-s és NateGeo-s mûsorral kapcsolatban).

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#28740
A AK pontossága szerintem kisebb probléma A Zichermann Pista leírta többször nyilt irányzékkal eltalálta 600 m az egész alakot 300 m belül meg még jobb simán elég arra ami a harctéren kell, ami inkább problémás vele az a már százszor letárgyalt ergonomia/optika kérdés.
#28739
talán elõbb nézd meg a mûsort,aztán mondj véleményt

Bucser
#28738
A gond az hogy a hidrogén alapú meghajtás még mindig csak úgy éri meg, hogy állami támogatást kap. mind a hidrogén elõállítása mind a terjesztése. És különben is fosszilis energiahordozók felhasználásával elõállított energiával gyártják az üzemanyagként felhazsnált hidrogént... nem sok értelme van hosszútávon.. az aksis elektromotoros autóknak akkor már inkább több. A feltöltéshez szükséges energiát pedig megújulókkal (szélkerék+napenergia) állítanák elõ.

"világpolitikai alakító tényezõ hogy ha elterjed, mindenkinek lesz bõven energiája, megszûnik a függõség. max egy évtized, és mindenki ezzel termeli majd az energiát."

És a hidrogént mibõl állítják elõ? Az elõállítás során túl nagy az energiaveszteség. nem éri meg ha 3-4-szer annyi energia kell adott teljesítmény elõállításához. Ugyanezért nem létezik perpetum mobile sem. nem tudod a megtermelt energiát 100%-ig visszaforgatni a folyamatba, veszteséged mindig lesz. Ez az energiakörforgással is így van.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#28737
ajánlom mindenki figyelmébe a spektrum televízió mûsorán, ma pl 12:10-kor volt a
Hidrogén kora c. mûsor
nos, kb másfél évvel ezelõtt vetettem fel itt a topicban, hogy tesóm és pár kollegája akar építeni egy elektorlízisen alapuló hidrogénmotort. akkor mindenki csóválta a fejét, hogy ilyen nincs, nem létezhet, még csak kísérleteznek vele, többe kerül a víz bontása mint az elõállítot energia meg hasonlók

hát én sem gondoltam volna hogy ennyire hamar elkezdik a tömeggyártását. ugye nem gondolja senki hogy csak úgy hipsz hopsz kerültek elõ a mûködõképes tervek ? már rég készen van a dolog, de most vált aktuálissá.

világpolitikai alakító tényezõ hogy ha elterjed, mindenkinek lesz bõven energiája, megszûnik a függõség. max egy évtized, és mindenki ezzel termeli majd az energiát. hogy miért most? nagyon nagy bajok lehetnek az éghajlatváltozás és a felmelegedés miatt. muszáj meglépni

Adam II
#28736
Ezzel kapcsolatban akkor mi az igazság?

#28735
Szerintem az lehet mogotte, hogy az USAnak az kell, mert ezt a format szoktak meg. Ha meg ebbol elkezdenek millioszamra gyartani, akkor a HK megprobalja ezt eladni, mert nem annyira eri meg tobb tipust gyartani, hiaba jobb.
Na meg marketing is leegyszerusodik. Nem kell bizonygatni, hogy milyen jo, eleg azt mondani, hogy "azusa is eztethasznajja" 😊

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

Punker
#28734
majd berakják 1-2 filmbe a 416-ost és rögtön viszik mint a cukrot, die hard-okban mindig MP5-ösök voltak, de a 4. részben már UMP tuti nem véletlenül 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#28733

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

[NST]Cifu
#28732
Pardon, de pár apróságra kitérnék:

1.: Kurucék G-36 alapverziókat kaptak, a HK már két éve kijött a G-36A2-vel. A zárszerkezete egyszerûbb és strapabíróbb az A2-nek, beleértve a zárrugó rögzítését, ami az alap G-36-nak tényleg gyenge.
2.: A G-36 kettõs optikáját sokan szídják, az exportra szánt fegyverek vagy csak a 3.5x nagyítású optikát tartalmazták, vagy nem volt hordfogantyú, és szereléksin volt a fegyver tetején.
3.: Az XM8 több téren is eltér azért a G-36-tól, egyfelõl a zárrugó probléma kiesett, a válltámasz nem azonos a G-36-oséval, sokkal ergonomikusabb az egész fegyver.
4.: Az AK szériát azért nem teljesen fer így összevetni a G-36-al. A nyugati fegyvergyártóknál a fegyver pontossága mindig is komoly tétel volt, az oroszos gondolkodásmód szöges ellentétben van ezzel, a könnyû gyárthatóság, a könnyû kezelhetõség és a megbízható mûködés minden elõtt állt az AK széria esetén. Hajdan azért tudtak nyugaton is ennek megfelelõen gondolkodni, lásd még Sten géppisztoly.

Ami a tesztben engem meglepett, az a HK416 szereplése, számomra nem teljesen világos, hogy érheti meg a HK-nak foglalkozni vele. Oké, jobb, mint az M4. De ezen kívûl, meg azon túl, hogy az M4-re hajaz külcsínyben (nem belsõségben) egyszerûen nem látom miért éri meg nekik foglalkozni vele. A félelmetes az, hogy lehet, hogy a G-36-ot is felváltja, a norvégoknál például a G-36A2 helyett nemrég a HK416-ost küldte versenybe a fegyvertenderen a HK...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Adam II
#28731
Én meg pont azt hittem ,hogy nem szabad visszaengedni. Így mondjuk ne csodálkozzunk ,hogy nem olyan megbízható a fegyver. A hiba a felhasználóban van.

#28730
Benne. A sok "kis militatista köcsög" ugye? Te aztán tudsz segítséget kérni az emberektõl! <#lama>

Sadist
#28729
"Ahogy azt sem, és így ez is tiltva van, hogy a felhúzókart elengedjük. Azt csak visszaengedni szabad fékezve."

Nyugtassatok meg, hogy ez vicc.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

#28728
a G36 egy az egyben az mint az mint a XM-8.
És nem annyira megbízható legalább is eszerint....
G-36 szubjektív tapasztalatok
Molnibalage
#28727
Én max. harci repülõgépekben tudok segíteni.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

VRSDM
#28726
köszönöm, most szóltak hogy 10percre kell sûríteni. szóval kb. semmi részlet nem lesz, nem gond, már megvan hogy hogy lesz, mindenesetre minden nemû segítséget köszönök.

u dont have to listen anybody else but me

Sadist
#28725
http://homestudy.ihea.com/aboutfirearms/00obj.htm

Itt például a puskák fejlõdésérõl van egy rövid vázlat.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

VRSDM
#28724
mert nem tudtam hogy akkor jöttek az ilyenek 😄
ezért kértem a segitségeteket, mert itt ahogy láttam eddig, eléggé bennevagytok a témában.
am. valaki segithetne akár abban is, hogy mi ezeknek a szakforditása, mert ha én leforditom kétlem hogy minden helyes lenne.
forrás

u dont have to listen anybody else but me

Punker
#28723
miért nem kezded amcsi polgárháborús cucokkal? az elsõ igazi áttörések ott jöttek, gattling és társai...

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

VRSDM
#28722
nem nem, részletezem akkor.
suliban kell tartanom elõadást (komolyat, szóval nem ilyen osztályszintût)

és nagyon frankót akarok, ezért kértem itt segitséget, mert tudtam hogy sok itt a militarista kis köcsög (bocsánat.vegyétek nyalásnak). szóóval.
15-20percben kéne megejtenem, kivetítõ használatával.

úgy terveztem hogy némi említést teszek egykét elsõ világháborús modellrõl, aztán néhány nevesebbet a 2. világháborúból, és lehetõleg többet a mai kézi lõfegyverekrõl (elsõsorban), és kicsit háttérbe helyezve, magáról az egész technikai fejlõdésrõl.

nem kellenek hatalmas részletek és információk (persze nem árt, ha belekérdeznek) egy áttekintés féle. leginkább a kézi lõfegyverekrõl (karabélyok-gépisztolyok-géppuskák)

lehetnek benne nagyságrendbeli számok, a seregek méretérõl. mennyi pénzt fektetnek fegyvergyártásba a földön stb. sokminden ami a témához kapcsolódik. hátha igy hamarabb találok rá. mintha elkezdenék keresgélni.

u dont have to listen anybody else but me

Sadist
#28721
Öhm, és mégis milyen fegyverekre? Kõbaltától az atombombáig?

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

VRSDM
#28720
jónapot. nem tudtok valami gyors segédanyagot péntekig? amiben röviden áttekinthetném a fegyverek történetét? pár utalás a régebbi modellekre, és részletesebb kitérés a mai darabokra. valami hasonló kéne...

bármily féle segítség érdekelne. köszönöm

u dont have to listen anybody else but me

#28719
Szerintem a G36 is durván lealázta volna. Csodálkozom is a HK 416 "gyenge" szereplésén.

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#28718
Ráadásul sokkal rosszabb lehetett volna teszt, nem véletlenül csinálták csak 600 lövésig az egyes fázisokat. Erik azt irta a katonai topikon, hogy kb. 800-900 lövésnél menetrendszerû a kettõs töltés és más durva akadályok...
Vicc az lett volna, hogy benevezték volna egy AKM-t jó minõségû lõszerrel (hogy ne legyen abból elakadás) még durvább lett volna kontraszt...
Punker
#28717
pénz pénz pénz, nincs itthon lóvé moduláris rendszerekre, örülnek ha horvát mellény jut nekik és nem maguknak kell megvenni.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"