Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 1293 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Zenty
#30217
Páncél Merci - a páncél Uaz minta alapján 😄

Molnibalage
#30216
Ha én lennék fejes a NATO-ban már rég kihajítottam volna az ilyen renitenseket, mint mi. Ez egyfellõ méltó büntetés annak aki olyan, mint mi és üzenet a többi fele is, hogy lehet ám így járni..

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#30215
Az utolsó mondaton én is csak röhögni tudok.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

bgabor
#30214
Így van. A NATO mostmár aztán nagyszerû véleménnyel lehet rólunk. Nemhogy a szerzõdésben vállalt kötelezettségünket nem tudjuk teljesíteni, de még egy radart sem vagyunk képes felépíteni, mert néhány degenerált megakadályozza.

Nyilván a radarhullámok veszélyeztetik a pécsi civilek egészségét. Bezzeg az hogy minden délelõtt undorítóan büdös az egész belváros mert egy közeli gyárszerûség kéményei mindennap ontják magukból a mérgezõ füstöt és vegyszereket, az nem zavarja senkinek az egészségét. Az nyilván a helyi hagyományok része. Ahogy az egész város lerobbant, elhagyagolt állapota is. Európa kultúrális fõvárosa, mi?

Molnibalage
#30213
Arról nem is beszélve, hogy a NATO felé még egy jelzés arról, hogy egy ENNYIRE egyszerû dolgot sem képesek itthon normálisan levezényelni....

Szóval a sok birka civilnek egy nagy <#banplz>

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Punker
#30212
Baranya mint bányász megye mindig is vörös volt, de nem mindegy? az õ hülyeségük miatt mindenki szív, jobb vagy bal qrvra mindegy azt a plusz 1-1,5 milliárdot mi fogjuk kifizetni 😞

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Bucser
#30211
Tudtommal pécs soha nem is bírt szocialista többségû Lakossággal. Egyszerûen csak a polgármester csinálta jól a dolgát. Ha anno FIDESZEsként indul akkor is õ nyer. Ha Toller a Vállalkozók Pártjának színeiben indul akkor is õ nyer. Mindegy volt.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

degenerator
#30210
emlékszem, anno kiírták pécs várostábla helyére, hogy moszkva. még a híradóban is mutatták.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

harcu
#30209
Na az ilyen sötét emberkék miatt el tud durranni az agyam, úgyhogy jobb lesz mindenkinek, ha egy idõre kivonom magam innen a forgalomból.
harcu
#30208
Mint pécsi, rövid leszek, te szimplán hülye vagy.
Ráadásul Pécs már nem szocialista többségû lakossággal bír.
Molnibalage
#30207
Minden pilitikai felhang nélkül a tiltakozók értelmi színvonalával egyetértek.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Bucser
#30206
Ezt inkább nem kommentelem😊

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

[NST]Cifu
#30205
MiG-27: Fon optikai célzórendszer és lézer érzékelõ az orrban (passzív rendszer, a célpont "megfestését" észleli/közli a pilótával, de rávezetni nem képes).
MiG-27K: Kaira-23 lézeres célmegjelölõ az orrban (KAB-500L, Kh-25ML, Kh-29L rávezetése).
MiG-27M/D: Klyon-PM lézer távolságmérõ és célmegjelölõ az orrban (a KAB-500L-t nem képes rávezetni, csak a Kh-25ML-t és Kh-29L-t).

Szu-17: Nincs semilyen lézer alkalmazási képessége
Szu-17M1: Fon lézeres távolságmérõ és passzív érzékelõ.
Szu-17M2: Prozhektor-1 célmegjelölõ konténer (szárnypillon, Kh-25ML, Kh-29L)
Szu-17M3/Szu-22M3: Klyon-PS célmegjelölõ az orrkúpban (Kh-25ML, Kh-29L)
Szu-17M4/Szu-22M4: Klyon-54 célmegjelölõ az orrkúpban (Kh-25ML, Kh-29L)

A Szu-17/22 esetén a komolyabb források nem említik a Kab-500L/Kab-1500L bombákat, ennek lehet az oka a korlátozott látószöggel rendelkezõ lézercélzó (Szu-17M3 és M4 esetén oldalirányban 6-6 fok, lefele 30 fok, ami bombavetéshez kevés).

Szu-24: "Fantazmagoria" lézeres célmegjelölõ konténer (Kh-25ML, Kh-29L, a négy törzs alatti pillonon, a konténer lefoglalta az egyiket, tehát csak 3 rakétát vihetett magával így a gép, KAB-500L és KAB-1500L)
Szu-24M: Kaira-24M lézeres célmegjelölõ a törzs elülsõ része alatt (Kh-25ML, Kh-29L, Kab-500L, Kab-1500L).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

bgabor
#30204
Hogy a kormány tûnjön el? A Pécsiek? Te most viccelsz? Az egyik(ha nem a leg)sötétebb város az egész országban és még mai idõkben is kõkeményen szocialista.
Azt hiszem ezután nem kell különösebben ragozni az értelmi színvonalukat.

dara
#30203
Az egyik a Sapsan, amit fejlesztgetnek, de abból lehet nem lesz semmi. Inkább megveszik a DAMOCLES licencét.

Molnibalage
#30202
Mármint, hogy a gépken melyik pontra.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#30201
Mindegyikhez? Esetleg azt, hogy melyikre lehetett felfüggeszteni?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#30200
Külön konténer volt hozzá, bár a típusát így most meg nem mondom.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#30199
Az orosz gépek (MIG-27, SZU-22, SZU-24) lézerbomba rávezetõ képességével kapcsolatban lenne kérdésem. Tudtak autonóm módon alkalmazni ilyen fegyvereket vagy másik gépnek kellett a célt megjelölni? Volt LANTIRN konténerhez hasonló hozzájuk? Merthogy a MIG-27-nek az infrakeresõje csak elõrefele lát a SU-24-en meg az sem tudom, hogy hol van.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Zenty
#30198
Ezt a radar építést tényleg baromság volt leállítani. Olcsóbb lett volna a teljesen full új rendszer. Most javítgathatják a szart 5 ször drágában.
Némelyik ilyen civil gyülekezetnek annyi ideje van minden marhaságra... De legalább valami értelmes ellen harcolnának, hogy a kormány tûnjön el vagy valami.
Fel kéne fogni egyeseknek a védelmi kiadások az egyik legfontosabbak. Pláne náluk csak a történelmet kell fellapozni.

Cat
#30197
Kína sokkal többet költ hadseregére
A parlament szóvivõje bejelentette, hogy az ország jelentõsen növeli katonai kiadásait: idén 17,6 százalékkal kap többet a hadsereg. Összesen 58,76 milliárd dollárból gazdálkodhat a világ legnépesebb hadserege 2008-ban.

Gundark
#30196
Értem, köszönöm.

[NST]Cifu
#30195
Sikeresnek tekinthetõ tesztlövészete volt 2004-ben, de aztán a támogatást megvonták, és a program "meghalt" 2006/2007-ben. A Libanonból kilõtt rakétákkal való támadás után Izraelben lobby indult az MTHEL felélesztésére, de azóta nem került szóba.

Amerikában a fõ probléma a rendszerrel kapcsolatban a drága, nehezen kezelhetõ és nagy tömegû és helyigényû kémiai lézerrel volt. Az ABL-nél is sok problémát okoz a kémiai lézer, de ott már csak preztizsbõl is végigviszik a programot szerintem. A Pentagon jelenleg komolyabban egy nagy erejû, de kis tömegû, olcsó szilárdtest lézer fejlesztését támogatja, a rakétavédelmet elfogó rakéták (SM-3, Patriot PAC-3, THAAD) és gépágyúkkal (Counter Rocket, Artillery, and Mortar (C-RAM), szárazföldi Phalanx CIWS) oldják meg addig.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Gundark
#30194
Csak érdeklõdés szinten. Az MTHEL rendszer mûködik? Illetve rendszerben áll? Mintha izrael nagyon rákattant volna pár éve. Azóta meg elég nagy a csend, és ha sztárvárszlézer akkor csak az ABLt emlegetik. Arról meg tudok, mert az tetszik 😊

Lokátor : nem lehet "visszavinni" a Zengõre? Tudom kipusztul a bánáti bazsarózsa, de van valamilyen konkrét (szerzõdés vagy nemtom 😊 akadálya?

Bucser
#30193
Én úgy emlékszem, hogy eredetileg 3 lokáció volt megadva. A NATO azon mértékben támogatta volna a beruházást, hogy mennyire megfelelõ az õ céljaiknak és mennyi járulékos beruházást igényelt volna a rendszer kiépítése. (kisteljesítményû átjátszóállomások a "fehér foltok" kiküszöbölésére már abszolút 100% magyar költség. a fõ nagy radar pedig NATO beszerzés utófinanszban.)

A Zengõrõl szép nagy területet be lehetett volna látni ideális pont volt. a Tubes már csak félmegoldás és a következõ a 3. lokáció pedig szinte ablakon kidobott pénz.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

dara
#30192
Lehet tévedek, de mintha így is külön engedélyeztetni kellett volna a NATO illetékesekkel, hogy ne az eredetileg tervezett Zengõn, hanem a Tubesen épülhessen fel a radar. Szóval a nincs helyhez kötve egyszerûen baromság.

Molnibalage
#30191
Az indoklás is olyan, hogy sírni kell rajta.

"de ezt nem kötötték helyhez és idõhöz, vagyis nem szabták meg, a létesítményt hol és mikor kell megépíteni."

Valóban, de szakmai szempontok alapján a Zengõit fizzették volna nem? Majd 30 év múlva épül meg mikor már elavult lesz?

SZÁNALMAS ez az egész. Most mit mondjak? OSTOBA, TUDATLAN civiliek szórakoznak az ország légterének biztonságával. Üdvözlégy Abszurdisztánban. <#falbav><#falbav>

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Bucser
#30190
Na folytatódik a tubesi állatság.

A bíróság leállította a tubesi építkezést

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Molnibalage
#30189
Már volt róluk szó a második atomfegyverkezéi versen kapcsán, vissza lehet keresni.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

degenerator
#30188
cifu, tudnál írni az mx rakétákról?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Molnibalage
#30187
Az nem szovjet adat ám. A 350 reális szám szerintem.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Freeda Krueger
#30186
üdv.
1200-1500 lett volna.
Szerintem is sok,de valaki keveselte a ~350 es darabszámot,mondván szovjet adat,nem hihetõ.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

Pluskast
#30185
Na hát youtoube-on meg lehet nézni azt a videót amikor a grippen átadáskor (mellette áll a svéd honvédelmi miniszter) merev részegen beszédet mond. Nem tudtam eldönteni, hogy sírjak vagy röhögjek. De szerintem ez inkább szégyen mint nevetnivaló...

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

I.C.ram
#30184
Rolls-Royce*

😊
[NST]Cifu
#30183
A RAF C-17-eseknél volt téma, hogy esetleg Royce-Rolls hajtómûveket kapnak, de ez még az elsõ BAe kooperációs megoldás lett volna.

A CH-47-eseknél a németek felvetteték a licencgyártást (a Dorniert mentették volna vele, amely elég rossz helyzetben volt, és korábban az UH-1 licencgyártását már elvégezte).

Itt most nem az európai v. amerikai megoldás a kérdés, hanem az, hogy ebbõl mennyi realizálódik a vásárló országban.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

dara
#30182
Mutass közvetlen európai konkurenciát a C-17 és CH-47 ellen. Nincs, szóval itt ez nem is lehet téma.

A lengyelek esetén nagyon nyomatták az európai megoldás dumát, lévén az F-16-nak ugye elméletileg van közvetlen konkurenciája. Csak az éppen még jó pár év mire rendelkezni fog azokkal a képességekkel (ha fog egyáltalán), amivel az F-16-ok már most. A lengyeleknek pedig ez fontos szempont volt (ahogy minden normális helyen az).

[NST]Cifu
#30181
Attól függ melyik ország, melyik tenderérõl van szól. Nem általánosítanék azért ennyire...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

bgabor
#30180
Ahogyan korábban leírtam, nem gondolom úgy hogy az UH-101 nem felelt volna meg a követelményeknek, hiszen jobbnak bizonyult az amerikai ellenlábasánál.
Csak azt említettem meg, hogy a döntést meghozó politikusok számára a szakmai indokok az utolsók a mérlegelésnél, õk egy kérdésben tisztán politikai alapon hoznak döntést. (Pl:lásd déli áramlat)

[NST]Cifu
#30179
Emlékeim szerint a Boeing lobby kijátszotta azt a kártyát, hogy a Northrop/Airbus ajánlat nem amerikai, és csak õk a tiszta amerikai döntés (valami ilyesmi volt a mottójuk is). Szóval én inkább csak egy üzleti harcban szokásos marketing adok-kapoknak tekinteném ezt.

Az Airbus egyébként sem igazán külföldi, hanem Amerikai-EU konzorcium, a Northrop vezetésével. A gépeket amerikában szerelik össze, a befektetés szinte teljes egészében amerikai földön fog realizálódni. Egy angol C-17-esben vagy német CH-47-esben semmi európai dolog nincs ellenben (persze az is igaz, hogy a vásárolt gépek arányai sem azonosak).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#30178
Tisztán politikai döntésnek aligha nevezném, szakmai szinten bár kisebb eltérések voltak a pályázók között, azért elementálisan nem tértek el egymástól. A Northrop-Airbus jobb lobbyval és ajánlattal rendelkezett. Ennyi.

Mi miatt gondolod úgy, hogy az UH-101/EH-101 nem felel meg a Marine One tenderen?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#30177
Harci veszteség vagy a baleset és elhasználtság is számít. Mert a harci veszteségnek a 300-400-as mennyiség az én szerintem elég reális. Aranysasban vot még a Stingerek harci alkalmazásáról több részes cikksorozat és ott is ehhez közeli adat volt megadva.

(A 120-1500 az nem 120-150 akart lenni? 1500 gép az nevetséges állítás lenne...)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Freeda Krueger
#30176
Sziasztok!
Hol lehetne pontos,de legalábbis megközelitõen pontos adatokat találni a Szovjetunió Afganiszátni helikopter és repülõgép veszteségeirõl?
Más forumon az általam talát adatot,nagyon pontatlannak minõsitették,ezért gondolom hogy van más.
Ott én a 333 as darabszámot irtam,de mások szerint minimum 120-1500 lehetett.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

dara
#30175
A >20% gyakorlati tapasztalatok alapján lett meghatározva (lévén mind a két gép repül már más légierõknél).

Gondolom tisztában vagy vele, hogy politikailag értendõ, ahogy az eredeti tender is politikailag lett támadva, köze nem volt a kifogásoknak a szakmai részhez.

Molnibalage
#30174
"B767-re épülõ flotta >20%-kkal olcsóbban üzemeltethetõ lett volna. "

Ezt elõre megjósolni elég necces szerintem...

" Európában szinte eretneknek tekintik azt, aki nem európai gépet vesz"

??? Mármint a fegyveres erõknél?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

dara
#30173
Az egészben az a gusztustalan, ahogy az európai pályázó viselkedett. MErt ugye azt kifogásolták, hogy a Boeing élvezte a hazai pálya elõnyét. Pont õk mondják, mikor Európában szinte eretneknek tekintik azt, aki nem európai gépet vesz. Ezt nevezik képmutatásnak.

Egyébként tök jó, hogy a B767-re épülõ flotta >20%-kkal olcsóbban üzemeltethetõ lett volna.

bgabor
#30172
Szerintem azért ez megint csak tisztán politikai döntés volt. Na nem mintha ezzel egyik vagy másik gyár bármelyik repülõszerkezetét szeretném minõsíteni, de szvsz ez éppúgy nem szakmai döntés volt, ahogyan anno a Marine One vásárlása sem.

Molnibalage
#30171
Ha igaz, akkor tényleg az. Egy NAGYON hosszú monopóliumnak ezenel vége. Ezek után már tényleg érdekes lesz, hogy ki fogja a jövõ szállítógépeit gyártani.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#30170
Na ez jó nagy pofon a Boeingnek...

Úgytünik amerikában leáldozóban vannak az "amerikai" eszközök, legalábbis légijármûvek terén. A Marine 1-es ugye EH-101 alapú, az UH-145 ugye szintén Eurocopter hátterû, most meg Airbus lesz rendszeresítve tankerként. Ha így haladunk, még a végén a C-130-asokat az Airbus A400M-ek fogják váltani. ^^

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Bucser
#30168
Kiválasztották az USA új tankerét. A Northrop Grumman/Airbus Kc45-öse nyert a tenderen ahogy olvastam

Itt már úgy emlegetik, hogy selected

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

← ElőzőOldal 1293 / 1903Következő →