95113

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
F1End #91534 Érdekes ez a LOSAT. A videókban mitől van ilyen "sugárfegyver" hangja?
Itt is lehetett valami trükközés, mint amikor a T-72 -be plusz robbanóanyagot raktak egy pct. rakéta tesztnél? Elég furcsa, hogy pl. 0:57 -nél lerepül az M-60 tornya egy kinetikus energiával pusztító fegyver tesztelése során. -
#91533
A Suffren SSN (még mindig kicsi...):
Bradley alapú LOSAT páncél-elhárító jármű makett, a LOSAT egy hiperszonikus sebességű kinetikai páncéltörő rakéta projekt volt:
M8 AGS alapú LOSAT páncél-elhárító tesztjármű:
Videó a LOSAT-ról:
XM1299 önjáró ágyútarack prototípus:
A kínai hadsereg harckocsi állományának hozzávetőleges összetétele, érdekes (legalábbis számomra), hogy még 2017-ben a harckocsik fele elavult T-54/55 másolat / továbbfejlesztés volt:
-
#91532
Érdekes, hogy amíg a harckocsik esetében az Iron Fist elvérzett, és az Trophy aratta le a babérokat mindenhol, az IDF az új Eitan lövészpáncéloshoz mégis az Iron Fist Light aktív védelmi rendszert választotta:
-
#91531
Boxer műszaki mentőjármű, a daru teherbírása 20 tonna:
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2019.08.21. 09:21:36 -
#91530
A Tajvani vadászgép-flotta szép fejlődést fog mutatni, a 144db F-16A/B gépet egységesen F-16V szintre újítják fel (AESA radar, új hajtómű, stb.), mellé pedig rendeltek 66db F-16 Block 70 gépet, ami csak a törvényhozási jóváhagyást várja, ebben van 9db tartalék hajtómű (érdekesség, hogy GE F110-et kapnak a Block 70-esek, míg az F-16A/B/V gépek P&W F100-assal repülnek), 9db tartalék AN/APG-83 AESA radar, 120db ALE-50 vontatott csalit, 9db tartalék AN/ALQ-211 A(V)4 EW rendszert, érdekes módon összesen csak 27db JHMCS-t viszont összesen 70 sisakra szerelhető éjjellátó szemüveget. -
#91529
-
#91528
-
#91527
link
link2 -
Oddball29 #91526 Arról van valami, hog ez hol/mikor készülhetett? -
#91525
M1A2SEPv2 hőkamera képén egy szerb M-84, a távolság1200 méter:
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2019.08.18. 17:38:50 -
JanáJ #91524 Ha a fehér annyira rejtene akkor az egész gép olyan lenne. És ez egy szabályos forma. Szerintem az lehet, hogy az amúgy is nagy gép méretéhez képest sokat már nem számít. -
#91523
Jósok korabeli felvétel...
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2019.08.16. 14:57:16 -
#91522
Felhő is fehér nem? A rikitó fehér mint szóösszetétel kicsit fura sztem. -
JanáJ #91521 Lemaradt az utolso mondat vege. Ezek nem anyagukban szinezettek csak? En azt nem ertem, miert rikito feher nemelyik gepen. -
#91520
A korai Szu-27 család tagjainál a radome és az antennaburkolatok sötétzöld színűek voltak, ezek is festettek tudomásom szerint:
Aztán ezt elkezdték fehér festékkel lefesteni, de volt példa arra, hogy vegyes fehér radome - zöld antennasapkák voltak, itt egyszerűen így alakult, a radome-ot lecserélték, de a vezérsíkok végén lévő sapkákat nem:
Az 1990-es évek végétől lehet látni szürke radome / antennasapkákat, a Szu-35SzM-eken is ilyenek vannak:
Nincs semmi boszorkányság bennük, egyszerűen az a -
JanáJ #91519 Tudja valaki, hogy a Szu-27 - és társai - orrkúpja miért fehér néha? Azt értem, hogy a radar miatt nem festett és általában a függőleges teteje is azonos színű hasonló okokból. Csak nem értem, hogy ha sötét szürkében is van, akkor miért a messziről világító fehérben van némelyik gépen. Így sikerült, vagy ennyire nem számít. -
#91518
Ezen a képen akár egy Jet Ski is lehetne :D -
#91517
A célazonosítás problémája az Iráni Forradalmi Gárda motorcsónakjából ( Link ).
Farszi (Perzsa) nyelven ordibálják, hogy egy brit Type-45 rombolót üldöznek, amely egy tankert kísért, és diadalmasan ordítják, hogy sikerült megfutamítaniuk.
A probléma csak annyi, hogy az ott nem egy Type-45, hanem egy Egyesült Arab Emírség flottájában hajózó Baynunah-osztályú korvett. -
aksurv2 #91516 Kodgranatveto. konnygaz.
Varosi harcra van tervezve.
Lattam izraeli egységet Mogadishu jellegű oszlopban közlekedni.
Minden jarganybol dőlt a konnygaz.
Ugy eleg nehéz lőni őket, ha taknyod nyalad egybefolyik. -
fade2black #91515 Nyonoksát kitelepítették Oroszok. Tényleg annyira visszacseng az ember fülébe a "3,6 röntgen. Nem jó, de nem is tragikus" -
#91514
-
#91513
Gyerekkoromban olvastam a vadásztengeralattjáróvá átalakított Yankee-osztályú egységekről, de azt nem tudtam, hogy plusz torpedó-fegyverzetet is kaptak. A rakétatároló részleg előtt két oldalt egy-egy "bevágás" volt, ahol ferdén beépítve 4-4db 533mm-es vetőcsövet építettek be. A tengó teljes tűzereje így 2x 400mm-es vetőcső (8db torpedó v. csali) és 4 + 2x 4db 533mm-es vetőcső (összesen 44db torpedóval vagy robotrepülőgéppel (pl.: SS-N-21 / Rk-55)).
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2019.08.13. 15:45:26 -
JanáJ #91512 Meg ha van 4 drónod és egy leesik/lelövik akkor még mindig van három. A drón ára szerintem kerekítési összeg a tank árában. -
#91511
Sztem a köv game "changer" a mindent elhárító APS után/mellett a drón de azonnal 4db?
Csak tippelek, de szerintem azért, hogy megoldják az üzemidő kérdést, mondjuk 20-30 perc az általános, ha van négy drónod, akkor 80-120 perc forgásidő van, ez elég ahhoz, hogy addig feltöltse az akkumulátorokat nagyjából.
De ez még ok, de miért ennyi 72db 40es ködgránát?
Felértékelődött a füstfüggöny használata, mivel nagyjából általános tényező, hogy lát mindenki mindent. A füstfüggöny-generálás élet-halál kérdés lett, a legtöbb 'soft-kill' rendszer része az automatikus ködgránátvetés, ha a lézer-besugárzás jelző megfestést érzékel, illetve ha rakétát indítanak ellened. Ezek olyan általános tényezők, hogy a korábbi 8-12 ködgránátvető egyszerűen túl kevés, mert pillanatok alatt elpuffogtatja a rendszer, aztán ott állsz üres ködgránát-vetőkkel. A T-14-nek is van 2x12db forgatható, és a további 2x 12db függőlegesen felfele néző, ez itt is 48db összesen... -
fade2black #91510 Sztem a köv game "changer" a mindent elhárító APS után/mellett a drón de azonnal 4db? De ez még ok, de miért ennyi 72db 40es ködgránát? -
#91509
IAI Carmel makett, a jármű kvázi egy nem csapatszállításra szánt lövészpáncélos, amelynek a fegyverzete egy gépágyú, két független géppuskatorony, a torony végén az aktív védelmi rendszer két 4-es elhárítótöltet-vetője, illetve előre és hátra 2x5 (vagyis összesen 20) kibillenthető indítókonténer, amit a legtöbben LAHAT pct. rakétának néznek. A maketten még feltűnő, hogy 2x2 darab quadkopter "hangár" van az oldalán, illetve embertelen mennyiségű (2x 36db előre és 2x36db hátra) 40mm-es ködgránátvető van a torony elején és végén:
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2019.08.12. 14:55:48 -
aksurv2 #91508 Az amerikai. Rosszul emlekeztem csak 1000-1500at lő. Lucas Botkin
-
SZUsszan #91507 Most te kinek válaszoltál? Az airsoft videóra?
És melyik a full szerény civil arc, aki 3000 lő hetente? Az amerikai, vagy a japán? -
aksurv2 #91506 A srác tokgyártásbol el. Olyan minőségűek hogy legelitebb egységek is viszik mint a cukrot.
Lőni meg azért tud mert heti atlagban 3000 lőszert lő el. Ez kicsit tobb meg delta atlaganal is. Amugy full civil, szerény arc. -
JanáJ #91505 +1 -
SZUsszan #91504 Nekem egy kicsit bűzlik a történet.
Airsoftozik, szituációs lövészeteket nyom 3 éve és soha nem lőtt még éles fegyverrel. Miért van izommemorizálva neki az akadály és a dust cover visszacsukása?
Csak mert a gázos airsoft csúzlik bár el tudnak akadni, de nem mindig hatja meg az akadálynál az újra csőre töltés, mert a BB-t nem tudja kivetni, nincs pereme. Max. beletol a csőbe még egy golyót és az áttolja a megakadt golyóbist. -
JanáJ #91503 Tudtommal ha elore allitjak, akkor a pilotak is tudnak loni vele. -
#91502
-
#91501
Mozgatható, a két ablaklövész kézzel kezeli:
-
F1End #91500 "MH-60L DAP, 1x 19 csöves FFAR konténer, 1x M230 gépágyú (mint az Apache-on) és 2x M134D minigun az oldalajtóknál:"
Az M-230 és a minigunok fixen vannak itt beépítve, vagy valamelyik mozgatható?
Utoljára szerkesztette: F1End, 2019.08.10. 16:47:50 -
#91499
MH-60L DAP, 1x 19 csöves FFAR konténer, 1x M230 gépágyú (mint az Apache-on) és 2x M134D minigun az oldalajtóknál:
Dél-Afrikai LYNX helikopter egy tengeralattjáró periszkópján át (2012-es kép a feliratok szerint):
-
#91498
Kiderülni nem derült ki, de mivel stratégiai csapásmérő eszközről van szó, esélyesen nyitott rendszer... -
JanáJ #91497 Köszi, közben meglett. Az kiderült már, hogy ez a Projekt Pluto (?) féle nyitott rendszer-e, avagy valami zártabb? Értsd repülés közben szennyez-e. -
#91496
A Burevesztnyik nukleáris-sugárhajtóműves robotrepülőgép, például. -
JanáJ #91495 Milyen félresikerült rakétateszt okozhat sugárzást? Milyen sugárzó anyag lehet egy nem nuki fejes cuccban?

















