95112
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • SZUsszan
    #94832
    Darwin díjas oroszok
  • JanáJ
    #94831
    Lassan jönnek a konkrétumok. Nem tudom, hogy kell fizetni a vasakért. A "kis" helik itt vannak, a csörömpösök már használják az A4-eket.
    Jön még millió más.
  • Sequoyah
    #94830
    Az hogy van hova fejlodni az egyertelmu. A kerdes hogy van-e mar most lathato, objektiven merheto kepesseg-novekedes az elmult evek megemelt koltsegvetesenek koszonhetoen, vagy csak az adminisztracio lett vastagabb es a vizfej nott. Sajnos az utobbira tul sok peldat latni.
  • JanáJ
    #94829
    Nem 60%-al növekszik a sereg, hanem kb hatvanszorosára. Most kb semmink sincs. Vannak a Griffek, meg az SF. A többieknek meg múzeumi cuccokkal kell bohóckodni. Komolyabb cuccokat kap Ukrajna a raktárból, mint ami nekünk rendszeresítve van. Fegyvernemek hiányoznak. Minden új vas kb a legmodernebb, sokk akár a kategóriája csúcsa. Már "csak" embert kell rá "venni" , meg gyakorlatozni vele. Gyakorlat lesz Putyinnak hála. Ha több pénzt adnak, akkor tuti lesz fiatal, akit behúznak az új vasakkal. Kérdés sikerül e megtartani őket.
  • ximix #94828
    Live Firing Nexter Caesar 8x8 DK 155mm
  • militavia
    #94827
    Relatív értelemben ekkora korszerű fegyerzet rendszeresítése nem történt a Honvédségnél / MN 1960-as évek óta...
  • Sequoyah
    #94826
    Hat az alapjan amit irsz, mert szamszerusithetoen erosebb hadseregunk van, ha peldaul tobb a fegyver a Gripenhez es a tobbi amit irtal. Ha a kepessegeink is a 60%-kal aranyosan emelkedtek, akkor jol elkoltott penz. Szemben azzal amikor a budzse no, de a plusz penz eltunik barmifele latszat nelkul.
  • militavia
    #94825
    Hogy járna együtt?
    Eleve pl. a Gripenekhez beszerzett plusz fegyverzet is pénz, de attól még nem lesz több Gripen.
    Bérrendezés nélkül nem lesz elég Honvéd sem.

    A héten tettek be linket valahol a HTKA-n, itthon kb. 50% megy fejlesztésre, messze a NATO átlag felett. Mert ennyire lent vagyunk felszerelésben. A PzH2000, A Leo2, és az összes többi nehézfegyverzet szerinted miből jött? A NASAMS is majd, a H145M és H225M is. stb.
    Utoljára szerkesztette: militavia, 2022.06.30. 17:00:25
  • Sequoyah
    #94824
    Visegrádi országok: duplázódnak a hadi kiadások

    Magyar reszrol vannak hivatalos adatok arrol hogy PONTOSAN a plusz penz mire lett koltve, es ez valoban a kepessegek nvekedesevel jart? Vagy cska annyit tudunk hogy a tobblet penz el lett koltve, de szepen eltuntek a zsebekbe?
    60%-os koltsegvetes emelkedessel egyutt jart a tankok/repulok stb szamanak 60% emelkedese is?
  • Ninju
    #94823
    Gyönyörű gépek.
    0:40-nél éppen elfogják őket? Mintha valami kacsaszárnyas(mi is a hivatalos megnevezés?) gép repülne velük.
  • ximix #94822
    TU-160
    zenés montázs
  • repvez
    #94820
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    hamár a Búzát már letaposták
  • Drubowski
    #94819
    Tor-M2 propagandavideó
  • AnuluWork #94818
  • kiskorúbézoltán #94817
    Talán bedugult valamelyik fúvóka vagy beragad valamelyik kormánysík. Nem ismerem a légvédelmi cuccokat, csak feltételezem, hogy hasonló elvek szerint működnek mint a páncéltörő cuccok, de azoknál ez szokott történni amikor ilyen mutatványt csinál. Ha eleget kószál az ember ilyesmi környékén előbb-utóbb biztosan lát egyet-kettőt, nem gyakori, de nem is legendásan ritka.
  • SZUsszan
    #94816
    Na ezzel itt mi történhetett?
  • SZUsszan
    #94815
    Ezzel egyetértek. Nagyon nagy szerencsénk van, hogy fotelből filózhatunk a témáról.
  • JanáJ
    #94814
    Nehéz ezt megitélni a fotelból. Valamennyire dehumanizálni és démonizálni kell az ellenséget, hogy harcolj és épp maradj. Nem normális/általános/mindennapos dolog az ember ölés. Ebből meg lesznek szélsőségek. Ha a haver fejét szétkapja a srapnel vagy ismerős, rokon gyerek/nőhal meg máshol, akkor még szélsőségesnek sem kell lenned.
  • SZUsszan
    #94813
    Nem volt ez bait. Amit felsoroltam, azokról mind van egy rakás eset az ISISnél is, max. nem ilyen minőségű videókkal osztják meg.

    Egyiknek szabadságharcos, a másiknak terrorista. A fő különbség az, hogy az ukránok nem mentek át külföldre gyilkolászni. Meg tömik fegyverrel, meg nem az USA ellen küzdenek.
  • RatBaG #94812
    látod-látod, ennyire volt gyenge a bait...
  • SZUsszan
    #94811
    Hát ez se lehet túl pontos cucc.

    Kezdenek átmenni terroristásba? Civil teherautónak álcázott MRL, meg technical rakétavető, drónból potyogtatott improvizált kézigránát, videón megosztott röhögő ukrán katonák, akik az áldozataik családját hívják fel, hogy a fiukat széttépték a kutyák, meg késsel az orosz katona szemébe döfő ukrán katona és társai.
  • ximix #94810
    "Ukrainian truck towing a DIY MLRS trailer, utilizing a B-8M1 aircraft rocket pod carrying S-8 unguided rockets."
    twitter
  • ximix #94809
    Olyan mintha elindulna ellenintézkedni és talán tüzel is, (a felvétel ehhez nem túl jó), majd csinál egy jobb fordulót és menne tovább, de nem túl jó útvonalat választva a tisztás közepén, így minden irányból lőhetnek rá, hiába repül alacsonyan túl hosszú ideig megy takarás nélkül.
  • RatBaG #94808
    Majdnem 2 kil lett.
  • Hpasp #94807
    Ennél alacsonyabban már nem lehet repülni.





  • F1End
    #94806
    Tyűha, milyen jól ki lehet venni a rakétákat az infraképen.
    Állítólag a Vaszilij Béh vontató/mentőhajó volt az áldozat.
  • Hpasp #94805
    Ez a kettő bizony betalált...


    Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2022.06.17. 10:01:20
  • Hpasp #94804
    A 130mmes ágyú gondolom a T14 frontpáncélja miatt kell.

    Igen, miközben a korai 120mm-es DM13 10MJ körül van, a 120mm csúcslőszerét a Ke2020Neo-t 12..13MJ-al reklámozzák (elvileg ez a 120mm max.), addig a 130mm-es APFSDS elvileg 18..20MJ-t tud.



    Viszont a 130mm-es APFSDS lőszer 32kg, az ASM/HEMP meg 40kg.
    Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2022.06.17. 08:59:15
  • fade2black
    #94803
    Oonak 10+éve prio a csipgyártás. Amit így össze sikerült hozni az nyi gyárakhoz hasonlítva kapacitásra nagyon kevés, technologát nézve 90-130nm = 20+éves kőkorszk. Külön gond lesz a support vszeg nem vagy csak döcögősen fog a gyártás menni. Ezen a vonalon (is) nagyon rászorulnának az importra, kína érdemben sztem nem fog segíteni egyrészt az EU+US piac sokkal fontosabb másrészt neki tökéletes ha eladhatja amilye van.

    @s1!kofferent
    ""+3% helyett -10%os GDP zuhanás"

    Erre szerintem aludjunk még párat."

    Ezt nem én mondom hanem ők. plA VEB KÖZGAZDÁSZAI KÖZÖLTÉK, HOGY A 2021-ES 4,7 SZÁZALÉKOS GDP-NÖVEKEDÉS UTÁN 2022-BEN 10,2 SZÁZALÉKKAL ZSUGORODIK A BRUTTÓ HAZAI TERMÉK AZ ALAPFORGATÓKÖNYV SZERINT

  • fade2black
    #94802
    A 130mmes ágyú gondolom a T14 frontpáncélja miatt kell.
    A drón helyére mehet lőszer koncepció logikus.

    Érdemes lenne összevetni az EMBTvel. Elsőre ez Leo2 az EMBT inkább T14re hajaz.
  • ximix #94801
    A Dél-Koreai K2 lengyel verziója a K2PL.
  • ximix #94800






    edrmagazine


    A 130 mm-es korábbról



    Natter a torony hátuljáról


    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    A modernizált Leo-ból kikerülő 120-as cső akár itt is helyet kaphat ?
    Nem tudom egyezik-e a kettő csak agyalok.
    Lynx KF41 120 IFV

    edrmagazine

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    gettyimages/search/eurosatory2022



    "A francia Groupe d'Intervention de la Gendarmerie Nationale egyik kutyája részt vesz az Eurosatory védelmi és biztonsági szakkiállításon Villepinte-ben, Párizs északi külvárosában 2022. június 12-én. (Emmanuel Dunand/AFP, Getty Images)"



    "Az Eurosatory résztvevői a Lockheed Martin amerikai cég által 2022. június 13-án Párizs északi külvárosában, Villepintében kiállított rakétákat nézik meg. Az amerikai és izraeli vállalatok azon fáradoznak, hogy feltöltsék Európa arzenálját. (Emmanuel Dunand/AFP a Getty Images segítségével)"



    "PÁRIZS, FRANCIAORSZÁG - JÚNIUS 14.: A Leopard 2 tank látható a KMW-n (Krauss-Maffei Wegmann) + Nexter stand az Eurosatory Nemzetközi Védelmi és Biztonsági Kiállításon 2022. június 14-én Párizsban, Franciaországban. Az Eurosatory szervezői szerint az idei rendezvényre a résztvevők 73%-a európai nemzetekből érkezett. (Fotó: Kiran Ridley/Getty Images)"




    "PÁRIZS, FRANCIAORSZÁG - JÚNIUS 14.: Tüzérségi lőszerek a francia Fegyveres Erők Minisztériumának standján az Eurosatory Nemzetközi Védelmi és Biztonsági Kiállításon 2022. június 14-én Párizsban, Franciaországban. Az Eurosatory szervezői szerint az idei rendezvényre a résztvevők 73%-a európai nemzetekből érkezett. (Fotó: Kiran Ridley/Getty Images)"
    Utoljára szerkesztette: ximix, 2022.06.15. 19:49:09
  • Hpasp #94799
    Tulajdonképpen a most bemutatott koncepcionális KF51 Panther egy átvariált Leo-2-es teknőre felrakott új torony koncepció, 130mm-es löveggel, automata töltő berendezéssel, meg 3 új 130mm-es lőszerrel.


    Meg jópár jópofa ötlet;
    - Drón


    - 4db-os Hero-120 indító


    A 130-as lőszer összevetve a 120-assal:


  • Sequoyah
    #94798
    A chip-gyartas az nagyon nem ugy mukodik, hogy felhuzol egy gyarat es mar jon is a chip. Meg azok az uj USA gyarak is vert fognak izzadni mire 5nm-es es az alatti gyartasu chipek gordulnek le a gyartosorrol. Es ott megvan a know-how.
    Oroszoknal nincsen meg a tudas, evtizedes lemaradast pedig sosem fognak behozni ugy, hogy eleve lassabban fejlesztenek barmit mint nyugaton.

    Katodsugarcsovek, azok lesznek, meg max 70-80as evek technologiajaval rendelkezo chipek. De olyan chipek amikkel peldaul kepfelismerest tudnak vegrehajtani egy raketahoz, biztosan nem.
  • Sequoyah
    #94797
    Ha lenne fogalmad a tortenelemrol, akkor nem irnal ilyeneket " nem kellene az oroszokat a kínaiak karjaiba kergetni".
    Az oroszokat nem kell sehova kergetni. Az orosz vezetes nem racionalis erdekbol cselekszik, hanem velt vagy valos, evtizedes serelmek megbosszulasanak celjabol. Csinalhatsz veluk barmit, Putyin utalja a nyugatot es kesz.
    Ha nem fekszel le neki letolt gatyaval es adod meg magad harc nelkul, akkor minden mas szamukra "provokacio", es a masok karjaiba kergetes.

    Itt inkabb Kina az akit nem kene az Oroszok fele terelni. A Kinai cselekedetekben van racionalitas es logika, szoval veluk lehet ertelmesen egyezkedni.
  • wednes
    #94796
    Vajon a Leopardok is kaphatnak 130-as ágyút?

    Azt tudom, hogy volt kísérletezés egy 140-es változattal, de azt leállították.
  • aksurv2
    #94795
    "A microchipekről…

    A chipek terén is folyik a harc, a küzdelem az erőforrásokért. Az USA magának tartja fenn a jogot arra, hogy meghatározza, mely országok kaphatnak chipeket, melyek nem. Most éppen Tajvannak tiltotta meg a kínai igények kielégítését, vagyis Oroszország után újabb ország került fel az USA chipes tiltólistájára. Válaszul Kína bejelentette, hogy jog szerint – az egy Kína-elv alapján - bizony őt illeti meg a legnagyobb tajvani chipgyártó, a TSMC. És e jogánál fogva megakadályozza, hogy a TSMC az Apple-nek szállítson (ez egyedül 17 milliárd USD értékű üzletet érint). A TSMC erre pánikszerűen menekülésbe kezdett és 6 új gyár létesítését jelentette be az USA -ban.
    Egyébként a Tajvanra kihelyezett orosz chipgyártás is elhagyni készül Tajvant, mivel a szankciók miatt az oroszországi szállítás nem lehetséges. Tajvanon az orosz MCST (nem tévesztendő össze a fentebb említett TSMC-vel – a technológiát a TSMC biztosítja az MCST számára is) gyártja az Elbrus mikrochipeket (ez 28 nanometer chipszélességű). Június elején az MCST olyan döntést hozott, hogy a gyártási folyamatot Zelenogradba, a Micron üzembe helyezi át. A Micron egyaránt gyárt microchipeket katonai és polgári felhasználásra is. Zelenogradban van egy másik csipgyártó cég is, az Angstrem, azonban ez a cég még csak 600 nanometer chipszélességű microchipeket tud készíteni. Egyes orosz szakértői vélemények szerint a Micron legjobb esetben is 90 nanometer chipszélességű mikrochipeket tud gyártani és csak a katonai igényeket tudja kielégíteni.
    A szankciók vélhetően fel fogják gyorsítani az oroszországi chipgyártás meghonosítását. Beruházási igényként 800 milliárd – 1,3 billiárd rubelt jelöltek meg."
  • F1End
    #94794
    Az a gond, hogy a 70 -es, 80 -as években is próbáltak a chipeknél felzárkózni, kétszer ekkora lakossággal, kelet-európai csatlósállamokkal, még nagyobb önellátással és nyersanyagkészlettel. Akkor sem sikerült, és a COCOM lista eléggé betett a hadiiparnak akkor is: modern munkagépek nélkül nincs modern gépgyártás, legyen az civil vagy katonai. Most is ez lesz a vége.

    Más szemszögből nézve a dolgot: a chipet és a gyártásához, alkalmazásához szükséges infrastruktúrát valakinek meg kell terveznie és létre kell hoznia. Még ha használható is lenne ehhez egy-az-egyben bármelyik mérnök, azt más ágazatokból kell átirányítani. Egy Oroszország méretű állam önmagában nem tud versenyre kelni ezen a téren a nyugati világgal.
  • aksurv2
    #94793
    Nos van az a pénz amiert maradnak.
    A kockák amúgy is az erősen nyugatbarát oroszok köze tartoznak tehát annyira nem csoda ha elhuznak.
    Áruld el mi abban az orosz propaganda, hogy a ruszkik es kínaiak boltolni fognak?
    Kínaiaknak van technológia az oroszoknak alapanyag.
    A nyugat pedig egyiknek se barátja hanem vagy az ellensége v. (még csak) a riválisa.
    Kissinger pontosan erről beszélt, hogy nem szabad Oroszországot Kína tartós szövetségesévé tenni.
    Nem különösebben kedvelem sem az oroszokat sem a kínaiak mint ahogy nem szakadok bele a nyugat csodálatába se.
    Nagyhatalmak, mi pedig egy kis ország vagyunk egyik se a barátunk.
    Kissinger



  • militavia
    #94792
    Aha, és amikor nincs honnan venni?
    Te itt tátott szájjal rohantál be a közmodásosba...