95141
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • JanáJ
    #65603
    Milyen tank?
  • Jeffjohnson
    #65602
    Szuper :) csak azt nem értem, hogy a makettezés topicba miért nem raktad be?
  • Lacusch69
    #65601
    Bakker... ez igen!
  • Freeda Krueger
    #65600


    féloff,remélem elfér....
  • ximix #65599




    (Kicsit olyan székelyesek az USA emberkék az, hogy a F22 csinálta képeket és bevetésen volt még nem jelenti azt, hogy bármit is csinált a városnézésen és a fotózáson kívül.)
  • Boconadi
    #65598
    Postal 2? :D
  • fonak
    #65597
    Izrael úgy járkált be bombázni, ahogy akart, nem hiszem, hogy az USA-nak nagyobb problémát jelentenének. Miért a kérdés? Hiszen csak az IS-t támadják. :D
    Azért van bennem is egy gyanú, hogy hamarosan a kormányerőket is bombázni fogják "tévedésből" vagy sikeres provokáció után (ahogy meg is üzenték, hogy ha rájuk lőnek, bombázni fogják őket).
  • JanáJ
    #65596
    A szír légvédelem mennyire lehet most acélos?
  • Molnibalage
    #65595
    Az ugye megvan, hogy ezek a HARM-mal SEAD képességgel rendelekző gépek? Ez az elnyomás. Ha ezekre nincs semmi, akkor jöhet az F-22, aminek bár nincs SEAD képessége, de elnyomás után azért elég jó ráhagy.
  • repvez
    #65594
    Ha elolvastad a cikket akkor leirják, hogy második hullámban mentek a raptorok, tehát ha tartottak volna bármitől is akkor nem az f18-asokat és falconokat küldik be első hullámban.
    Ez szimplán propaganda. Máskülönben miért közöltek volna képet róla és emelték ki hogy a raptor tette. és nem hiszem hogy az a tucat raptor segitette volna ki őket ,mert kevés gép lenne ott.
  • Molnibalage
    #65593
    Attól azért igen messze van. Hogy miért küdték azért azt így kategorikusan kijelenteni nem lehet. Az is lehetséges, hogy tartottak az esetleges szír légvédelmi reakciótól vagy akár azt, hogy más kapacitás már nem volt. Az, hogy első éles bevetése volt, az már lehet, hogy csak a "bónuszpálya" volt.
  • repvez
    #65592
    Pedig cm-es felbontást is tud a radar ha jól rémlik DE gondolom nem azért küldték az F22-est mert lopakodnia kellett volna ,csak hogy elmondhassák, hogy volt éles bevetésen.
  • Molnibalage
    #65591
    Nem F-22-ről készült a kép, az biztos. A HTKA-n és AP blogon is ez a téma.
  • repvez
    #65590
    f22 első bevetése
    Lehetséges, hogy a radarnak van ilyen felbontása? Vagy másik gépről készült a foto és esetleg a megjelőlés is ? Bár GPS bombát irnak ahhoz nem kell .
  • JanáJ
    #65589
    Ebben igazad van. A másik fele az. Csak szerintem ezek nem sokat számítanának egy tankokkal is vívott ütközetben. Kb kerekítési összegek lennének, még úgy is, hogy amit eltalálnak, annak tuti lőttek.
  • ximix #65588
    A tökéletes fegyver és a tökéletes álca :)
  • ximix #65587
    Szíriai videókat nézve néha nemárt ha több van a jóból, de a magyarázat ha jól sejtem az lehet, hogy ez az aktív védelem pontosan a rakétával szemben indít egy töltetet és ennek pontos koordinátáját bent a tankban azonnal láthatják és kb egy gombnyomással célra állhat a löveg és már mehet is a válaszcsapás .
  • YukapoppSimon
    #65586
    Egyetértek.
    Utoljára szerkesztette: YukapoppSimon, 2014.09.23. 22:24:36
  • repvez
    #65585
    Azért akkor sztem már régen rossz ha naponta vagy bevetésenkén 4x akarnak telibelőni , hogy nem tudsz utántölteni belőle.
  • YukapoppSimon
    #65584
    "ha kifogy a négy töltet..."

    Fehér zászló,ágyúcsőből? :-)

    Arena slow m.

  • ximix #65583
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Akkor ez a te géped vagy ha szereted a kihívást akkor ez :)
  • ximix #65582
    YukapoppSimon #65579
    Itt írnak olyat, ha jól veszem ki Trophy lenne az aktív védelme .
    Valami ilyen csak 4-es kiszerelésben, ha kifogy a négy töltet akkor mi mano lesz ?
    A Merkava-s verzió talán jobb, több a muníció, + automata újratöltő .


    JanáJ #65577
    Na hát igen nem egy minden bokorban található RPG kategóriák:)





  • repvez
    #65581
    Miből gondolod, hogy én ilyet keresek? A kisebb mozgékonyabb dolgok érdekelnek, ez nem munkába járós ez nyaralós ,hogy minden cucc elférjen benne.

    DE jó poén lehetett vicces figura. :)
    Utoljára szerkesztette: repvez, 2014.09.23. 21:40:31
  • ximix #65580
    -Janáj-
    Bill2, Spike, Type 01 LMAT, OTOMAS, NLAW, Javelin, ...

    -Repvez-
    Van eladó paripa, fajántos munkába járós neked pont jó lenne halk és keveset fogyaszt :)


    --------más------------
    Ha jól veszem ki 47 Tomahawkot indítottak, az nem semmi.
    http://foxtrotalpha.jalopnik.com/heres-everything-we-know-about-the-airstrikes-against-i-1638078637
  • YukapoppSimon
    #65579
    0:49-nél az nem aktív védelem?
  • Freeda Krueger
    #65578
    De a másik fele az...Az a válasz a kérdésedre.
  • JanáJ
    #65577
    Ezeknek kb a fele nem gyalogsági fegyver. Ezt azért említem, mert Molni azt mondta, hogy ugye felülről minden tank könnyen felnyitható. Kérdés ezekből a felülről jövő fegyverekből mennyi lenne a harcmezőn. Már a gyalogok által hordozhatóból. Mert egy harci heli, vagy repülő eddig is könnyen felnyitotta szegényeket. A többi tüzérségi lövedék, bomba, rakéta inkább a pontosságával lett veszélyesebb elődeinél. Szerintem...
  • Freeda Krueger
    #65576
    Majdnem minden jelentősebb haderőnek van ilyen" top attack" fegyvere.
    itten...
    link
  • JanáJ
    #65575
    Hát végül is az atom bomba is felülről jön. :-) Én a gyalogsági fegyverek közül vártam volna a válaszokat. Az összes többi eddig is adott volt. Ha a szemből támadó orosz cuccok felnyitották a Merkavákat, akkor gondolom szinte bármi mást is.
  • Freeda Krueger
    #65574
    Igen,de mintha túl beleélnétek magatokat a nagy semmibe...

    Persze lehet félreértem a társaságot..

    A concerpcióból még bármi lehet,az is hogy csak egy proto marad.Lásd TV sorozat...
    Utoljára szerkesztette: Freeda Krueger, 2014.09.23. 15:26:41
  • repvez
    #65573
  • ximix #65572
    Erről jut eszembe félfüllel halottam a rádióban, hogy a hétvégén fesztivál volt Olaszországban a "Levegő napja", de lehet tévedek és lezuhant egy híres olasz műrepülő, és még vagy 3 baleset is volt további helyszíneken ha jól hallottam a munkahelyi zajban mintha egy helit is megemlítettek volna ha.
  • ximix #65571
    Nukleáris bombánál nem a szél fújná a füstöt hanem füst a szelet :)
    (leegyszerűsítve)

    -------más-------
    Egy pár darab felülről kopogtatós :)

    Bofors STRIX
    Bofors 155 BONUS
    Kitolov-2, Kitolov-2M
    GRAN
    Krasnopol
    MLRS Smerch
    BLU-108
    Excalibur

    bónusz ez a zene nem semmi egy tankelhárító rakéta bemutatása közben :)
    http://youtu.be/z1sPHnsWX3w?t=1m39s
  • Molnibalage
    #65570
    Ostrava 2014 finn Hornet demo.
  • Molnibalage
    #65569
    Tutira nem nukleáris fegyver.
  • Molnibalage
    #65568
    A koncepció hibáira hívtuk fel a figyelmet. Szerintem ez a két szék közt a pad alá esete...
  • mijki
    #65567
    A kínaiaknak is van valami Javelin féle rakétája. HJ-12 ATGM
  • mijki
    #65566
    Ha jól tudom, akkor egy vegyi üzemet találtak telibe, az szólt ekkorát.
  • JanáJ
    #65565
    Igen. Nem a meglévő vasakat reszelgették tovább, hanem kellett tök új. Pont mint ha jönne egy 150 mm-es orosz hk, akkor elkezdenének vakarózni, hogy a többieknek is kell. Az hogy ebben az amik mindenki előtt vannak fényévekkel és hogy egy 5 gen gép évtizedekig készül, az más kérdés.
    A felülről jövő cuccoknál én a földi indításúakra gondoltam. A levegőből minden hk. szinte védtelen. Nem véletlen van csapat légvédelem.
    Ha nem ismernélek jó pár éve, most lehet én is kiakadnék rád, mint az újak szoktak. ;-)
  • Seaweed
    #65564
    Bar ketlem hogy be mernek vetni a tulipant tuzersegi nuklearis toltettel. Inkabb valami komolyat talaltak el, ami ekkorat szolt.