95112
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#93345
voltmár?
-
#93344
twitter link -
Gunslinger #93343 Egy korvett volt:
"Since publishing this article, the Russian Navy warship has been confirmed as 311 Kazanets. " -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#93342
Ha korábban annyi szó esett az amerikai és norvég hadihajó-balesetekről:
Egy nem azonosított orosz fregatt összeütközött egy 12 000 tonnás kereskedelmi hajóval. A baleset a Balti-tengeren történt, a Svédország és Dánia közötti szorosban. Az orosz hajón nem működött az AIS, így jelenleg még azt sem tudni, pontosan melyik hajó szenvedett balesetet. -
#93341
Senki meg nem mondja neked perpill, de ezen rugózik mindenki.
A régebbi gépek upgradje miatt ez részben értelmét vesztette. -
JanáJ #93340 Szerintem ez a generációzás csak egyszerűsítés a laikusoknak. Pl az eredeti 5 gen meghatározásába szerintem csak a Raptor fér, esetleg a Villám. A többiek szerintem nem all aspects stealth. De már a koreai vasra is 5.gent írnak. -
#93339
Leginkább marketing. Azzal nehéz eladni egy programot, hogy az 5. generációs gépek továbbfejlesztése.
Hogy mitől 6. generációs? Leginkább találgatások vannak még. Energiafegyverek? Opcionálisan akár személyzet nélkül is repülhet? -
#93338
A Tacit Blue is ilyen volt. Egyszer csak megmutatták. A nagy semmiből 10+ évvel tesztelése után. -
#93337
Ami repült, az egy demonstrátor. Kb. olyasmi lehet, mint a Have Blue volt az F-117A előtt.
Van egy radikális koncepció és megvizsgálják életképes-e. Akár igen, akár nem, feltehetően évekig nem fogunk róla semmit sem tudni... -
Gunslinger #93336 Hmm, vajon mitől 6. generációs egy 6. generációs gép és nem mondjuk 5+. Pilóta vajon lesz még benne? -
JanáJ #93335 Én akkor boldog lennék, ha érteném mit műveltek mondjuk az amik a jugók ellen Sz-300-tól tartva. -
#93334
Igen akkor erről nem fogunk tudni beszélgetni :-) -
JanáJ #93333 Gondolom 20-25 év múlva. Mindenhol ugyan azokat az általánosságokat írják, mint pár éve. A B-21-ről ugyan így semmi infó. Gyakorlatilag még az F-117-ről és a B-2ről se sokmindent tudni. -
#93332
Hogy mi lehet ez, nyilván sokat nem lehet tudni meg gondoltuk hogy nem áll le a fejlesztés, de mégis mikor lesz ebből gép milyen funkciókkal stb. Persze hogy nagy a titkolózás de lehet valamit tudni? -
JanáJ #93331 Milyen válaszra számítasz? :-) -
#93330
Erről tud valaki valamit? -
#93329
A Bundeswher meglepetésre a Haenel MK556-ot választotta a HK G36 utódjának. Az MK556 egy AR-15/M16 mintájú fegyver alapvetően, persze csak alaptényezők terén. A HK persze már vizsgálja, hogy megtámadja-e a döntést, eddig a legesélyesebbnek a HK416 vagy a moduláris HK433 tűnt, előbbi mellett az ára, utóbbi mellett viszont a családra épülő koncepció szólt - volna.
![]()
A C.G. Haenel cég története egyébként fordulatos, 1840-ben alapították és a 2. világháború több meghatározó fegyverének gyártása mellett a kifejlesztésében is részt vettek. A Sturmgewehr 44 fejlesztési is a nevükhöz kötődik.
A cég 1945 után megszünt, de 2008-ban a név licencét megvéve újra feltámasztották és eddig főleg vadászfegyverekkel illetve mesterlövész-puskákkal foglalkoztak. A G29 mesterlövészpuska révén már a Bundeswehr-nek is szállítanak. Az Mk556 egy újabb nagy győzelem lehet - és még nagyobb pofon a HK-nak...
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2020.09.15. 21:49:48 -
#93328
Jó lett :) -
#93327
Tessék terjeszteni, ahol csak lehet. :) -
Jó lett.
A mai fiatalok érdeklődését nehéz felkelteni ilyen témakörben száraz papírdoksikkal, így videóformátumban hamarabb eljut feléjük is. -
#93325
Immáron magyar nyelven is az Sz-25 Berkut család.
-
$86,000 + 5,600 MPH = Hyper Velocity Missile Defense
link
Hypervelocity Projectiles: A Technology Assessment
link
Ha jó céltárgy felderítése és nyomon követése akkor a 155 milliméternek elég nagy lehet a repeszfelhője, a tűzgyorsasága nem egy légvédelmi szint, de több tüzérségi eszközzel már valószínűleg kellő lefedettséget tudnak elérni, rövid időn belül, szerintem. -
fade2black #93323 HPV
Repülő és balisztikus rakéta ellen is tesztelni szeretnék. MIndenesetre érdekes gondolat/agyrém a "tüzérség SPAAG" dolog. Milyen magasra mehet fel egy ilyen HPV? -
story time
"1960. március 7-én, Istenem, milyen csodálatos nap! Milyen csodálatos nap! Mindannyian élnek, srácok! Élnek!"
Négy szovjet katona 49 napig élt túl a Csendes-óceánon egy bárka ellenőrizetlen sodródásában három napos élelmiszer-ellátással
gugli fordítós link -
#93321
Legalébb nem lángvágóval vágja -
Kérnék egy fél kiló bombát.
Kicsit többlet. Maradhat? :)
![]()
-
Győr környékén már szerintem nem sok szabad munkaerő van, Zala környéke egy jó választás ilyen szempontból. -
#93318
Pedig arról irtak korábban, hogy györben gyártják majd a Rába gyárral. -
SZUsszan #93317 A zalai Lnyx gyár -
-
gosub #93315 Videón a tájat nézve, oroszok a Marson! Az pedig a Curiosity ernyője! 
Némi izgalom azért volt a hangjában, gondolom nem szeretné, ha az ellen találna rá.
Utoljára szerkesztette: gosub, 2020.09.08. 19:39:09 -
#93314
MiG-29 fighter jet shot down over Libya
erről tud valaki pontos infót?elég nyugodtan videózgat
Utoljára szerkesztette: z0ty4, 2020.09.08. 18:05:08 -
#93313
"Magyarország az atomháború árnyékában" szintén alapmű ebben a témakörben.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2020.09.08. 08:42:52 -
JanáJ #93312 A végén a tieteket nem tüntették fel, ellenbne Dr. Kovács Vilmost igen. Aki feltételezem a Magyarország az atomháború árnyékábant is (társ)szerző Kovács Vilmos lehet. Szóval ő már tuti megvette a könyveteket. :-) -
pbsb4 #93311 Remek írás, köszönöm a munkátokat!
Az események 80%-ról még említés szintjén sem olvastam nagyon eddig.
Számomra nagyon bejött, olvasmányos volt.
A többi munkádra is hamarosan sort kerítek. -
JanáJ #93310 Azért ha látod az ellent, akkor had találjam már el egy rendes puskával. Ha már eltalálnám akkor ne működjön már el egy lepke szellentésen. Ha már eltaláltam, akkor döljön már el tőle. Ja meg legyen zöld. Az fontos. -
#93309
Akkor még 20 ezer most meg 10-20 szorosa ahogy emlékszem. Meg tök jó hogy tesztelik a puskákat hú így pontos 400 méteren amúgy jó, a gyakorlatban meg ha kacsázna benne a lövedék akkor is 90%-ban elláthatná a feladatát csak köpje ki valahogy :D -
JanáJ #93308 Elölre a fontosabb dolgokat teszed. Tökvédővel láttam elöl is.
Az afrikában meggyilkolt ancsi SF-ek is kb ezt adták elő. Azért óvatosabban mozogsz, ha közben puttyognak az irányodba. Ezért szeretem a hány lövés kellett a II. VH-ban egy halálhoz statisztikákat. :-) -
#93307
Bárhol máshol van előre lendül és tökön csapja :-D
Nekem mindig az a fura az ilyen felvételeknél hogy a semmit lövik kb, persze értem én hogy nem várhatnak arra hogy lássák a másikat mert addigra halottak lennének de mégis a pozíciójukat is kiadják, számítani fognak rájuk, valaki ártatlan is járkálhat ott nagyon fura látni. -
Drubowski #93306 Igen, csak az elhelyezés tűnt nekem kényelmetlennek, de ezek szerint ez nem egy különlegesség.
