95112

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
JanáJ #82778 Nekem is ez a bajom vele. Persze ahol "rendes" hk van, oda nem ezzel mész, pláne hogy ez gondolom pont a hegyekbe szánt vas. De oda meg pláne rakétát tennék. Vagy gépágyút rakétával. Persze innen a fotelból. -
#82777
Mire jók a papírpáncélos légiszállítású izék? Tűztámogatásra, de kb. ennyi. Az első félkomoly hk. megeszi őket reggelire. Nem is értem, hogy miért nem nagyon kapnak/kaptak ATGM-et ezek....
A soha hadredbe nem állt M8 is csak ágyús lett volna, a Stryker is az, a szovjet ejés jármű is. Lőni lehet vele puha célokra, de kb. ennyi. Ennél én talán még a dzsipes HSN-t is többre tartom, a ma rendszerben levő HSN HEAT lövegékkel 400 mm táji RHA-t tud. Tehát a hh alatt a másodvonalas hk-kat szemből is átvitte... Tényleg, miért nincs tandemfejes HSN? Vagy csak az én figyelmemet kerülte el? -
JanáJ #82776 Tudom 3 képből nem lehet megszakérteni, de a 105-ös könnyű hk mire jó? Tűztámogatás fent a hegyekben? -
JanáJ #82775 CGB-on esetleg kérdezd meg. Szerintem nem feltételen van rendszerben. Egyszerűen adhattak a gyakorlatra párat, hogy legyen valami konzervnyitónk vagy a MILES vagy mihez vettünk/kaptunk. -
#82774
A kínaiak mindig tudnak meglepetést okozni: egy új, eddig nem ismert könnyű harckocsi-típus képei tűntek fel Tibetben, amely feltehetően a mára eléggé elavult Type-62-est válthatja a hegyivadász alakulatoknál. A kommentek alapján egy 105mm-es löveggel, automata töltőberendezéssel és hidro-pneumatikus rugózású futóművel gyártott harckocsikról van szó, amelyek modern hőképalkotós éjjellátóval bírnak.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2017.06.12. 07:04:19 -
#82773
A balti tenger feletti 'elfogás' 2017 június 9.-én, két B-52H és két B-1B repült formációban, hogy egy KC-135-ösről fotózó norvég fotósnak pózoljanak, amikor egy orosz Szu-27(SzM?) besorolt melléjük...
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2017.06.12. 06:54:19 -
#82772
Másra én se nagyon tudok gondolni... -
fonak #82771 Lehet, hogy az amcsik adtak párat adományként (a bercsényisek kaptak tőlük M4-et, M249-et stb-t is ugye), vagy csak a gyakorlaton kapta kölcsön. -
#82770
Bercsényis baka a németországi Hohenfels-ben lezajlott Combined Resolve VIII. gyakorlaton. A vállán ha jól látom egy AT-4CS (gyakorló) van, ami számomra meglepetés, nem tudtam, hogy rendszerben lenne nálunk...
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
Szerk.: Sorry, nem válasz akart lenni.
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2017.06.11. 17:40:20 -
#82769
Sz-300VM Antey-2500 megérkezett Egyiptomba
-
#82768
Ahhoz képest, hogy az F-35-re mennyiért teszik... -
#82767
Csak 3,3millió USD 1db F-16 APG-83 SABR AESA radar?
Drágábbnak gondoltam eddig...
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.06.11. 13:12:24 -
#82766
Én privátban válaszoltam. A magam részéről a témát lezártam, és nem szeretném, ha a topicban ez folytatódna. -
#82765
off:
Az utolsó mondatodban nem "hagy" hanem "hadd" lenne a helyes szó. ;-)
Semmilyen hangulatkeltés nem volt, legalábbis részemről; mint írtam privátban, a topik témája nem különösebben érdekel és nem is értek hozzá, pont ezért kérdeztem itt a hitelességét a cikknek, cikkeknek, de objektív választ nem kaptam.
Máshol nem tudok rákérdezni... na mindegy, azért "köszi". ;-*
on:
-
#82764
Érdekes módon te sem fejtetted ki a véleményedet egyik belinkelt cikkel kapcsolatban sem.
Tetsuo maga is leírta, hogy azért linkelte be, hogy a reakciókat lemérje vele. Csak a KurucInfo, mindkét esetben erősen részlehajló, ugyanakkor felületes cikk. Leírtam a tengeralattjárós cikkről a véleményem, alapvetően csak Molni reagált rá, egy mondatban. Ez így nem témafeldobás (úgy vélem, ha valóban érdekelné a téma, akkor Tetsuo is reagált volna rá, érvelt volna), hanem hangulatkeltés / KurucInfo propagálás. Szerintem.
Leírtad a véleményed róla, köszönöm, ez is egy visszajelzés.
Tetsuo-t sem kitiltottam vagy büntipontot osztottam, csak felszólítottam, hogy ezt a fajta fórumozást itt mellőzze. Ennyi.
Megbocsáss, de hagy döntsem már el, hogy szükség van-e ilyen hangulatkeltésre a topicban.
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2017.06.10. 16:41:15 -
#82763
Ami számomra félelmetes, hogy ez ~10 évre vonatkoztatott fejlesztés. 110 milliárd dollár így már nem tűnik annyira soknak.
De a beszerzések egy jó része eszméletlenül túlárazott, a THAAD árán leültem, de a múltkor ugye HPASP írta, hogy mennyibe kerül egyetlen rakéta, de ezzel együtt is sok...
A négy LCS fregatt ára döbbenetes, a brit Type-45-ös rombolók kerülnek ennyibe. -
#82762
Pár R-70 LUNA-M kép a 92. harcászati rakétaosztály-ról...
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
-
#82760
Magyar rakétatüzérség története dióhéjban.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!A RAKÉTACSAPATOK SZERVEZETEINEK MEGALAKÍTÁSA ÉS HADRENDBE ÁLLÍTÁSA
A rakétacsapatokat fedőmegnevezéssel állították fel. Ez azt jelentette, hogy a rakétadandár az „önálló harckocsiezred", a harcászati rakéta osztályok kezdetben az „önálló harckocsifelderítő-század", később az „önálló harckocsifelderítő-zászlóalj" megnevezési kapták. A rakétacsapatok személyi állományának ruházatán viselt fegyvernemi jelvények, a váll-lapok és a parolin színe megegyezett a közös elhelyezésben lévő más csapatok fegyvernemi színeivel és jelvényeivel.
Elsőként 1962. december 1-jén Nagykanizsán a 13. harckocsifelderítő-század (13. harcászati rakétaosztály) alakult meg, 2K6-os rakéta-komplexummal, a 9. gépkocsizó lövészhadosztály (Kaposvár) állományában. Parancsnoka Albert Mihály alezredes lett. 1964. augusztus 15-töl a harckocsifelderítő-század megnevezés harckocsifelderítő-zászlóaljra változott.
1963. január 1-jétől a 8K11-es rakéta-komplexummal Tapolcán megalakult az 5. önálló harckocsiezred (5. hadműveleti-harcászati rakétadandár), parancsnoka Váradi Miklós ezredes (később vezérőrnagy) volt.
Miután a 2. rakétaosztály hivatásos állománya az átképző tanfolyamról hazaérkezett, 1963. augusztus 1-jén megalakult a 2. rakétaosztály. 1963. október 15-től a dandár befejezte a szervezetének állománytábla szerinti teljes feltöltését.
1963. július 15-én a 2K6-os rakétakomplexummal Tapolcán megalakult a 38. harckocsifelderítő-század (38. harcászati rakétaosztály) a 8. gépkocsizó lövészhadosztály (Zalaegerszeg) állományában. 1964. augusztus 15-től a harckocsifelderítő-század megnevezés harckocsifelderítő-zászlóaljra változott. Parancsnoka Nagy Sándor őrnagy lett.
1964. augusztus 15-én a 2K6-os rakéta-komplexummal Tatán megalakult a 31. harckocsi-felderítő zászlóalj (31 harcászati rakétaosztály), a 11 harckocsihadosztály (Tata) állományában. Parancsnoka Kun István alezredes volt.
1964. augusztus 15-én alakult meg Szentesen a 28. harckocsifelderítő-zászlóalj is (28 harcászati rakétaosztály), a 7. gépkocsizó lövészhadosztály (Kiskunfélegyháza) állományában. Parancsnoka Szemán Imre őrnagy volt.
1967 július 15-én a 2K6-os rakétakomplexummal Jászberényben megalakult a 92. harckocsifelderítő-zászlóalj (92. harcászati rakétaosztály), a 4. gépkocsizó lövészhadosztály (Gyöngyös) állományában. Parancsnoka Kovács László őrnagy volt.
1967. július 15-en a 2K6-os rakétakomplexummal Nyíregyházán megalakult a 94. harckocsifelderítő-zászlóalj (94. harcászati rakétaosztály), a 15. gepkocsizó löveszhadosztály (Nyíregyháza) állomanyában. Parancsnoka Erdei Mihály őrnagy volt
A rakétacsapatokkal párhuzamosan 1963. április 1-jen az 5. Hadsereg állományában Kaposváron megalakult a 147. mozgó rakéta-technikai bázis, majd 1963 november 1-jén Nyírteleken felállították a 107. önálló szállitóosztályt a Magyar Néphadsereg Fegyverzeti Szolgálatfőnökség alárendeltségében.
Szintén 1967. július 15-én befejeződött a Magyar Néphadsereg hadműveleti-harcászati és harcászati raketacsapatainak megalakítása és hadrendbe állítása.
A RAKÉTACSAPATOK SZERVEZETE
A harcászati rakétaosztályok szervezete a megalakuláskor kétüteges volt. Ettől eltért a 92. rakétaosztály amely az 1967-ben történt felállításakor három üteggel rendelkezett.
A kétüteges harcászati rakétaosztályok szervezete a következőképpen alakult:
- parancsnokság és törzs;
- törzs- és biztosítószázad (törzsüteg);
- 1. rakétaüteg;
- 2. rakétaüteg;
- rakétatechnikai biztosítószakasz;
- ellátószakasz;
- segélyhely;
- műhelyek.
Egy osztály létszáma összesen 131 fő volt amelynek 36%-a. több mint harmada hivatásos katona volt.
Az osztályok alapvető harctechnikai közei a 2K6-os harcászati rakétakomplexumok voltak. A komplexum elemei a követ
kezők voltak:
- a különböző tipusu és rendeltetésű harci fejjel szerelt rakéták (3R10, 3R9, 3R11);
- egy 2P16-os indítóállvány, felderítő úszóharckocsialvázra szerelve;
- egy 2U663 rakétaszállító gépkocsi, darus gépkocsi, öt tonna teherbírású daruval;
- egy RVZ-1 rádiólokátor és egy VR-2 szélfegyver
Az üteg állományába a következők tartoztak:
- egy 2P16 indítóállvány;
- egy GAZ-69 TMG bemérógépkocsi az indítóállás koordinátáinak és a tájolóirány irányszögének meghatározására,
- egy RVZ-1 lokátor és egy VR-2 szélfegyver;
- egy nagy teherbírású szállítóutánfutó-vontató, az indítóállvány kozúton történő szállítására.
A rakétatechnikai biztosítószakasz állomanyába tartozott:
- három 2U663 rakétaszállító gépkocsi;
- egy 8T211 típusú darus gépkocsi.
Darus gépkocsi mindig kevesebb volt, mint indítóállvány. Így a két indítóállványos osztály egy, a három indítóállványos pedig két darus gépkocsival rendelkezett.
A hadműveleti-harcászati rakétadandár szervezete így nézett ki:
- parancsnokság és törzs,
- 1. rakétaosztály;
- 2. rakétaosztály;
- technikai üteg;
- törzsszázad;
- műszaki század;
- kiszolgáló- és szállítószázad;
- forgalomszabályozó és komendáns-század;
- vegyivédelmi szakasz.
A rakétadandárt 8K11-es rakétakomplexumokkal állították fel.
A hadműveleti-harcászati rakétaosztály szervezete a következőképpen alakult:
- parancsnokság és törzs;
- törzsüteg;
- 1. rakétaüteg;
- 2. raketaüteg;
- 3. rakétaüteg;
- technikai biztosítószakasz;
- kiszolgáló- és szállitószakasz;
- idójárásjelző állomás.
A raketaüteg állományába az alábbiak tartoztak:
- egy indítóállvány;
- egy bemérőgépkocsi;
- egy mosó-semlegesító gépkocsi;
- 1 darab nagy teherbírású szállító-utánfutó vontatóval, az indítóállvány közúti szállítására.
A RAKÉTACSAPATOK SZERVEZETÉNEK KORSZERŰSÍTÉSE
A szárazföldi csapatokat az 5. Hadseregnél és magasabbegységeinél a második ötéves terv során (1960 és 1965 között) látták el hadműveleti-harcászati és harcászati rakétákkal. Ez a folyamat a harmadik hadtest magasabbegységeinél áthúzódott 1967-1968-ra - már a harmadik öteves terv idejére, amikor a harcászati rakétatechnika váltása következtében a 2K6-os rakétakomplexumok egy részét a 9K52-es rakétakomplexum váltotta fel az 5 Hadsereg magasabbegységeinél. Ezzel lehetőség nyílt arra, hogy felállítsák a hadtest magasabbegységeinek harcászati rakétaosztályait és egyben kialakítsák a harcászati rakétaosztályok háromüteges szervezetét.
A rakétadandár átfegyverzése 9K72-es komplexumra, az anyagi lehetőségek miatt, csak a negyedik ötéves terv végrehajtásának időszakában vált valóra, 1970 és 1975 között.
1966. november 30-án a 13., 38. és 31. harcászati rakétaosztályoknál felállították a 3, rakétaüteget.
A 28. rakétaosztálynál a 3. rakétaüteget egy évvel később, 1967. július 15-én alakították ki.
1967. április 1-jén a 13., szeptember 1-jén a 38. és 31. harcászati rakétaosztályokat fegyverezték át a 9K52-es rakétakomplexumra.
A 28. harcászati rakétaosztály átfegyverzése 1977. szeptember 1-jén történt meg.
A 9K52-es harcászati rakétakomplexumba az alábbi eszközök tartoztak:
- egy 9P113 indítóállvány, kerekes alvázra szerelve;
- egy 9T29 rakétaszállító darus gépkocsi;
- egy RVZ-1 rádiólokátor;
- egy VR-2 szélfegyver;
- 9T111 repülőtéri-raktári rakétaszállító utánfutó;
- 9T114 repülőtéri-raktári fejrészszállító utánfutó.
Az alapvető harci-technikai eszközök rendeltetése ugyanaz volt, mint a 2K6-os rakétakomplexumnál.
Az osztály a következő alapvető harcitechnikai eszközökkel rendelkezett:
- három 9P113 indítóállvány;
- három 9T29 rakéta szállító gépkocsi;
- egy 9T31 darus gépkocsi;
- két FUG.
Az 5. Hadsereg magasabbegységeí rakétaosztályainak átfegyverzése teremtette meg a feltételeket a 4. és 15. hadosztályok rakétaosztályainak felállításához 1967-1968-ban.
A 92. rakétaosztály három üteggel, a 94. pedig két üteggel alakult meg.
A 2K6-os rakétakomplexumokat a 92. rakétaosztálya 31. rakétaosztálytól, a 94. pedig a 38. rakétaosztálytól vette át.
1975 végére a harcászati rakétaosztály létszáma 288 fő volt.
1977. szeptember 1-jén átfegyverezték a 92. harcászati rakétaosztályt 9K52-es rakéta-komplexumra, amihez a harci technikát a 31. harcászati rakétaosztálytól vették át.
Továbbá felállították a 94. rakétaosztály 3. ütegét.
(A 94. rakétaosztálynál a rakétakomplexumok váltása 1982-ben történt meg.)
AZ 5. HADMŰVELETI-HARCÁSZATI RAKÉTADANDÁR SZERVEZETÉNEK KORSZERŰSÍTÉSE
A szervezeti változások keretében a dandárnál 1954 novemberében megszűnt a törzsszázad és helyette megalakult a híradószázad. Az osztályok alárendeltségéből kivonták az időjárásjelző állomásokat, és ezekből dandárközvetlen alegységként megalakult az időjárásjelző üteg, három időjárásjelző állomással.
1965 decemberében a rakétadandár az MN Rakéta- és Tüzérfőnökség alárendeltségéből az 5. Hadsereg parancsnokának alárendeltségébe került.
1973. október 1-jén a rakétadandárt átfegyverezték, ezután 9K72-es rakétakomplexumokkal rendelkezett.
A 9K72-es hadműveleti-harcászati rakétakomplexumba az alábbi eszközök tartoztak:
- harci fejjel szerelt rakéták;
- egy 9P117M1 indítóállvány, kerekes alvázra szerelve;
- PU-1 mozgó vezetési pont;
- 2T3M1 rakéta szállító gépkocsi;
- 9F21MA harcifejtároló- és szállító gépkocsi;
- 9T31M1 darus gépkocsi;
- 8T311 mosó-semlegesítő gépkocsi;
- 8G33U kompresszorállomás;
- 8G27U levegőmelegítő.
A rakétadandár továbbra is hat rakéta komplexummal rendelkezett.
Korszerűsítésére 1982-ben került sor aminek eredményeként osztályonként két rakéta és egy technikai üteg, rakétaütegenként két indítóállvány került a rendszerbe.
Az indítóállványainak a száma így hatról nyolcra emelkedett.
-
#82759
Megkérdezte a véleményem. Megmondtam neki. Te lehet, hogy nem ismered őt, de sg-n tevékenysége nagy átlagásságban a vastag zsidózásban és fúj USA fröcsögésben merül ki. Szerinted miért linkel folyamatosan a kurucról..? -
Kurfürst #82758 Én csak annyit látok ebből hogy te meg cifu tapló stílusban osztjátok az egyik résztvevőt mert linkelt egy cikket a kurucról, egyébként teljesen normális hangnemben.
Ha nem tetszik amit posztol, ne olvasd, de olyan eltévelyedés szerintem ne legyen már hogy bárkinek a jóságos tekintetű jóváhagyása kelljen valamilyen téma feldobásához. Szereptévesztés lenne. -
#82757
$13.5 milliárd hét darab THAAD anti-ballisztikus rakéta rendszerért
Ezt hívják dupla túlárazásnak (korrupciónak).
$6.65 milliárd a Szaudi Patriot légvédelmi rendszer felújítására
Szaudiaknak 19db 90-es évekbeli Patriotjuk van, amire tényleg ráférhet a felújítás, csakhogy...
... komplexumonként 350m$ a felújítás ára, amihez képest Katar csoda GUI-val felszerelt vadiúj rendszerei 463m$-ba fájtak darabonként.
(hacsaknem ez a felújítás is az Orosz metróéra hasonlít)
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.06.10. 13:00:39 -
Berkut111 #82756 Ez semmi más mint az óriási kereskedelmi többlet ( olaj) visszacsatornázása. -
F1End #82755 Az is szép, hogy a Bradley felújítása több, mint 5 millió $/db -
#82754
Kezd már nagyon kilógni a lóláb...
Ami figyelemreméltó az AG fegyverzet ára. 42k USD/bomba. -
Freeda Krueger #82753 Köszönöm.
Összefoglalnád röviden,a lényegét?
A kérdés egy Pak-38 (50mm) kapcsán jött elő,szerintem teljes képtelenség. -
#82752
Egy oldalon megint előjött a csövön át célzás és lövés kérdése,felvetés formájában.
Volt már téma itt (vagy a 2. világháború topikban),de tulajdonképpen hol csapódna be az a lövedék?
Mit lehetne így eltalálni?
Ha nem is a csövön át, de hasonló sacc célzója volt az Osztrák JaPzK-nak is...
... innen;
-
#82751
Az SG egyik leghiggadtabb és haditechnikában leginkább járatos tagját sértegetni a kreténség vegytiszta jele...
A kurucinfót bármilyen téren linkelni is nem a bölcsesség jele... -
#82750
Te nem vagy százas.
Haditechnika cikket linkeltem és laikusként kérem az itt fórumozók véleményét, mert kíváncsi vagyok arra, mennyire hiteles a kuruc.infó e téren.
Az nem semmi, hogy rájöttél, hogy kurucos cikkeket linkelek Sherlock, ugyanis máshol nem találkozom haditechnikával.
(A hadászatnak és harcnak a technikai része vonz legkevésbé.)
Kösz, a segítséget.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2017.06.10. 00:39:39 -
#82749
TEK-es MP5 -
#82748
Szemezetek a 110 milliárdos Szaudi fegyverbeszerzésből:
$13.5 milliárd hét darab THAAD anti-ballisztikus rakéta rendszerért. Várható szállítási idő 2023-2026.
$4.46 milliárd összesen 104,000 darab irányított bombáért (GBU 31v3, GBU-10, GBU-12, GBU-31v1, GBU-38).
$6.65 milliárd a Szaudi Patriot légvédelmi rendszer felújítására (2018-2027 között)
$2 milliárd egy meg nem nevezett "könnyű CAS" repülőgépre.
$2 milliárd négy új “TASS & Strategic ISC”, kvázi új típusú JSTARS gépekre (2024-ig leszállítva).
$5.8 milliárd három KC-130J és 20db C-130J-30 szállítórepülőgépért (2022-2026)
$6.25 milliárd a Szaudi F-15 flotta fejlesztésére az elkövetkező nyolc évben.
$2 milliárd MK-VI Járőrhajók beszerzésére, a mennyiség és a szállítási idő ismeretlen.
$6 milliárd négy darab Lockheed Martin által épített fregatt, amely az LCS Freedom-on alapul (2025-2028). Megj.: 1,5 milliárd per darab, vagyis alig olcsóbbak, mint egy Burke
$2.35 milliárd a 400db Szaudi Bradley-k felújítására, további 1,35 milliárd dollár pedig 213 új járműért.
$1.5 milliárd 180db ágyúért.
$2 milliárd 14db MH-60R Seahawk helikopterért
$1,8 milliárd 30db HH-60W kutató-mentő helikopterért
$18 milliárd egy komplett C4I rendszerért.
$4 milliárd két kommunikációs és rakéta-indítás előrejelző műholdért.
$800 millió két kémműholdért
$662 millió 26db AN/TPQ-53(V) Radarrendszerért
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2017.06.09. 17:26:30 -
#82747
Semmi különös sőt, az csak egy kivágás egy hoszabból. -
JanáJ #82746 félOFF
katapultálás mellékhatásokkal -
JanáJ #82745 És amit linkeltem? -
#82744
Huh, mázli, itthon megtaláltam a vinyón. :)
Tanulság, minden jó YT videót azonnal le kell tölteni.... -
#82743
Az, hogy ha a továbbiakban is ezt játszod, akkor kiváglak a fórumról. Sz@r és félrehajló cikkeket linkelsz, "véletlenül" mindig a kurucról, miközben ZÉRÓ hozzáadott értéke van az egésznek a topichoz. -
#82739
Orbitális ferdítések vannak az írásban a pusztítás interpretálása terén pedig csak beleolvasgattam... -
fonak #82738 Abban pl. egyetértek vele, hogy ha a németek partra próbálnak szállni Angliában, Churchill bevetette volna a vegyi fegyvereket. Amikkel szemben neki valóban nem voltak averziói, a két vh. között az iraki lázadókat bombázták mustárgázzal a parancsára, ha jól tudom.
Mondjuk másoknak sem, az olaszok egész etióp seregeket irtottak ki vegyi fegyverrel, a bolsevikok pedig a tambovi felkelés leverésénél vetettek be gázt. -
fonak #82737 Manapság másképp nézne ki. -
JanáJ #82736 Köszi
@Molni: https://www.youtube.com/watch?v=VMd2jqJuiN4 -
#82735
Azt, hogy a 4. bekezdéstől felesleges tovább olvasni, tipikus túrbóbalfasz írás...



















