95112
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • militavia
    #94145
    Ez valójában mindenre igaz, hogy egy fegyveres erő, ha az ellen civil infráját akarja bénítani, akkor az mennyire egyszerű.
    És emiatt van az, hogy ma már kb. a hagyományos fegyverekkel történő elrettentés korszakában vagyunk. Szerintem.

    Mert az is egyfajta végső gazdasági hadviselés, hogy lebénítod a szomszéd infráját és akkor maradjon talpon a gazdaság.
    Nem kell megszállni, nem kell szarrá bombázni. Néhány kulcselem szétkapásával itthon is szinte sehol nem lenne gáz és villany...

    Nem kell magukat at erőműveket lerombolni, az elosztó hálózatnak néhány ponton beteszel és csá.
  • aksurv2
    #94144
    Elég sok.
    Annyi speznaz katona ami ezeken elfer ha rossz helyen rontópálkodik kb. a teljes ukrán közműrendszert hidegre tudja tenni. Villany viz gáz net nélkül meg akadna némi probléma harcászatban is.
    Egyszer olvastam egy fórum volt sf katonákat.
    Egyikük leirta hogy egyszer eljátszottak gondolattal hogy mire mennének öten.
    Chicago volt az város ami ismertek és kisakkoztak, hogy egyetlen nap alatt padlóra tudnak tenni a várost a közművek megbenítasaval.
    2 milliós Budapest méretű város az usa legfontosabb közlekedési csomópontja tehát az egész országnak betenne.
    Nos ezt az oroszok is megtudnak tenni Ukrajnában főleg úgy hogy. nekik a már civil katonákkal szemben az dolog mögött ott lenne a Oroszország korlátlan eroforrasai ezen a téren pl titkosszolgálat logisztika stb.
  • JanáJ
    #94143
    Muhaha. Az is mekkora tényező már a 130k+ orosz és 240k ukrán és x fehérorosz katona mellett. :-)
  • repvez
    #94142
    vagy amit nem látunk az 200 felfegyverzett katona a fedélzetükön.
  • JanáJ
    #94141
    Két tucat szállító heli meg egy Aligátor? Ezt azért nem nevezném annak.
  • z0ty4
    #94140
    egy kis Erőfitogtatás


  • JanáJ
    #94139
    A probléma, hogy ilyenor mindenki csak azzal foglalkozik, hogy a MÁSIK miben hibázik. ;-)
  • militavia
    #94138
    A probléma az, hogy egyesek kb. 10 éves dolog szerint ítélnek meg, de közben tükörbe ritkán néznek...
  • JanáJ
    #94137
    Tyúk meg a tojás. Te is megdolgoztál érte, hogy így szeretnek. Én személy szerint örülök, hogy nem más témában éled ki a grafomániád. :-) Vitatkozni meg inkább a haditechről, mint az írói vénádról szeretnék.
  • militavia
    #94136
    Hát igen...
    De hát mint tudjuk, stílusom csak nekem lehet...
  • JanáJ
    #94135
    Mondjuk egy ilyen ilyen kritika után... "ez igy semmire nem jó."
  • militavia
    #94134
    1. Megmutattam a vezérfonalat. A gépek születésének fő okait és jellegezetességeit megmutattam, majd aztán, kicsit részletesebben a avionika, kabin, fegyverzet. A szovjet gépeknél az IRST miatt visszakanyar volt, mert a jenki gépeknél ez mellékes. De egyébként időrend volt, aztán fő műszaki területek szerint megint IDŐRENDBEN voltak a gépek.

    2. Kommentben bizonyíték is van rá, hogy nemhogy nincs, de koherens az egész.

    3. A lektorok sem panaszkodtak vezérfonál hiányra.

    Ezek után mit kéne mondanom? Hogy igaza van?
    Amig egy sima IDŐRENDET nem ismert fel?

    Nem a tartalom megírásra tartott sokáig, hanem a sorrend összehozása, hogy jó legyen.
    Gondolom ő se nézte meg és végig az első részt...
    Utoljára szerkesztette: militavia, 2022.02.08. 07:49:19
  • Xsillione #94133
    "Ha nincs benne vezérfonál számodra, az csak azt mutatja, hogy nem értetted meg."

    Ez mindig a legjobb reakció bármilyen kritikára...
  • militavia
    #94132
    Nos, több nézőm szerint ez az eddigi legjobb videóm...

    * Mitől zavarodna össze? Pont, hogy az első részből megtudta, hogy mi a különbség a vadászbombázó és vadászgép között. Itt az F-4-gyel megkezdett jenki trendet mutatta be a 33. percig.

    * Ebben a videóban a nappali, jó idős multirole gépeket láthatja, amiből a szovjet oldalon jenki szemmel még ez a képesség is foghíjas volt. De az a szovjet gépeknél mutattam be és nem a jenkinél.

    * A generális fejlődést és az attól durva kilengést (F-14) megmutatta, de amúgy időrendben mutatta meg azt, hogy az F-14 durva kilengése miatt mindhárom 4. gen gép tervezése ezt hogyan korrigálta és mi más felé mozdultak el. Illetve az első kezdettől fogva igazi multirole gépet az F/A-18 Hornetet. Az úgy érkezdtt meg, hogy AG üzemmódos radar, és kétféle PGM ÉS ARM ÉS ASM is volt hozzá.

    Az IRST-n kívül semmiféle mellékszál nem volt. Időrendben mutatta be azt is, hogy a jenki gépeken mi volt az új.
    Pl. a next gen AIM-9L és AIm-7F.

    Ha nincs benne vezérfonál számodra, az csak azt mutatja, hogy nem értetted meg.
    A többség látta benne és vissza is jelezte kommentben is. Nekik világos volt a történet.

  • repvez
    #94131
    Leaked video az esetről
    Szerencse, hogy nem fordulét ki másmerre , mert akkor több gép és ember is sérült volna
  • repvez
    #94130
    Sztem egy kicsit inkább gondold át jobban , hogy mit és hogyan akarsz bemutatni és kinek. ez igy semmire nem jó.
    Annak akinek el kell magyarázni, hogy mi a kulönbség, hogy mi is egy vadászgép azt csak jobban összezavarod és fingja sincs rola amiket elmondasz , annak meg aki tudja, meg nem ad semmit ujat sem hozzá.
    Az egész levezetés keszekusza nincs egy vezérszál sem , ugrálsz össze vissza és a mellékszálakra kitérve meg majd a következő videokra hivatkozol, közbe meg azért csak kifejted azokat is.
  • militavia
    #94129
  • ximix #94128


    https://news.usni.org/2022/01/25/crashed-f-35c-fell-off-uss-carl-vinson-flight-deck-into-south-china-sea
  • repvez
    #94127
  • Drubowski
    #94126
    Spöttlere sok mindent lehet mondani, csak azt nem hogy nem szakértő...
  • RobertMaverick
    #94125
    Sziasztok,

    Mi a véleményetek a biztonságpolitikai szakértő véleményére?

    10:50-től


    Utoljára szerkesztette: RobertMaverick, 2022.02.02. 08:37:39
  • JanáJ
    #94124
    Szép tervek, de szerintem a választások előtti kiköltekezés és az Eu-s pénzek bizonytalansága mellett nem lesz pénz második századra. Nem is tudom, hogy lenne-e értelme. Nyilván kétszer annyi gép, esetleg eseti vbagy állandó jelleggel mondjuk Pápán sokat dobna a légierőn. Viszont ha azokra is annyi fegyver lesz mint a mostaniakra, akkor sok értelmét nem látom. Ha jól értem, akkor a szföldi fejlesztésekkel lesz egy - egy jólfelszerelt nehéz és könnyű dandárunk meg modern légvédelmünk. Ez méretében indokol egy 2. repszázadot?
  • repvez
    #94123
    fejlesztési tervek
  • ximix #94122
    Hiánypótló darab . . .




    Utoljára szerkesztette: ximix, 2022.01.23. 11:11:41
  • ximix #94121
    "A Kopp–Etchells-effektus: Sivatagi körülmények között a helikopterek rotorjait néha csillogó gyűrűk veszik körül.
    Amikor a repülő homok nekiütközik a pengék elülső élein lévő koptatócsíkoknak, az erodált titánrészecskék felhői meggyulladnak, amikor oxigénnel érintkeznek."
    gugli képek


    forrás

    Utoljára szerkesztette: ximix, 2022.01.22. 12:35:05
  • ximix #94120
    Eight soldiers are hospitalized after truck smashes into a US military convoy sparking inferno on German highway
    dailymail
  • ximix #94119
    Az orosz haditengerészet legújabb korvettje ég egy szentpétervári hajógyárban.
    reactor-cc.translate

    Project 20385,Gremyashchiy-class corvette
    wiki link
    Utoljára szerkesztette: ximix, 2021.12.19. 15:39:47
  • ximix #94118
    #94116
    Jók ezek a videóba foglalt "tudásanyagok", én mint vizuális alkat szívesebben nézek ilyet, mint olvasok.
  • ximix #94117
  • militavia
    #94116
  • SZUsszan
    #94115
    Modern 3D-s álcák:





  • repvez
    #94114
  • rebekakocsis
    #94113
    Azért erősen hullámzó tengeren izgalmas lehetett. Éjszaka, viharban meg egyenesen lehetetlen.
    Utoljára szerkesztette: rebekakocsis, 2021.11.26. 16:50:27
  • SZUsszan
    #94112
  • ximix #94111
    Biztos volt többféle, de ez a sztereoszkópikus távolságmérő volt az egyik.



  • rebekakocsis
    #94110
    Hogy működtek a haditengerészeti távmérő szerkezetek a második vh.-ban?
  • SZUsszan
    #94109
    Egyik kolumbiai kommentelő írta be, hogy aznap nem 4 katona halt meg összesen, hanem 4 katona a videón meghalt. Egyébként az egész századot kilőtték.

    Na most itt hogy tényleg század volt-e és hány emberből állt, azt nem tudhatom, company-t mondtak, a fekete őrmester meg captain-t hívott erősítésért. Tehát lehetett százados és század.
  • ximix #94108
    Kösz a leírást, így már érthetőbb.
    A kommenteket én is olvasgattam fordítóval, sok család visel mély sebeket a régóta folyó küzdelemben, nem rózsás a helyzet.

    france24.com
    "Április 28-án egy csapat kolumbiai kommandós elindult, hogy megsemmisítsen egy titkos droglabort a dzsungelben. A FRANCE 24 riportere, Romeo Langlois csatlakozott hozzájuk, hogy rögzítse a küldetést. A járőrt lesben érték, négy katona életét vesztette. Langloist túszul ejtette a FARC, és 33 napig tartották fogva.

    Roméo Langlois, akit a FARC május 30-án szabadon engedett, dokumentumfilmet forgatott a csatáról közvetlenül a lázadók általi elfogása előtt. A 26 perces videó a küldetésükre induló hadsereget, a légi bombázásokat, a FARC lesét és az őrmester halálát mutatja be, akinek a küldetése a riporter védelme volt.

    Újságírónk a karján szenvedett sérülést. Feladta magát a gerilláknak, akik több mint egy hónapig tartották túszként. Langlois leírta tapasztalatait."

    Rebels Hold French Journalist in Colombia
    nytimes.com/2012/05/07



    Itt egy 48 perces verzió, ahol a végén Romeo Langlois-al beszélgetnek.



    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!

    “Los combates fueron bastantes intensos.
    Incluso, cuentan los soldados que allí estuvieron, que fue a corta distancia en algunos momentos.
    Siempre visualizaron la presencia del enemigo, vestido de civil, en muchos casos, o disparando desde las casas o utilizando a personas civiles desarmadas como escudos”, precisó Pinzón.
    En esa confrontación murieron tres militares y un policía y 23 más resultaron heridos.
    “En el momento en que entramos en contacto con el enemigo, tuvimos bastantes combates, en los cuales resultaron heridos tres soldados y el francés, a mí me ‘esquirlió’ una granada”, explicó uno de los militares heridos.
    “El combate duró aproximadamente cuatro horas fuertes. Yo tuve cerca al periodista francés, él tiene una herida en el brazo izquierdo. Es que los combates fueron cuerpo a cuerpo, eso hubo plomo por todos lados”, afirmó el militar.
    Las víctimas Los militares muertos corresponden al sargento José Cortés Viveros, natural de Tumaco; los soldados profesionales Eduar Rodríguez Rueda, de Santander; Walter Camacho Serpa de Sahagún, Córdoba; y el patrullero de la policía Andrés Felipe Rodríguez Suescún. Este último fue trasladado ayer mismo hasta Medellín y luego a Guarne, su ciudad natal, donde será sepultado,Los heridos fueron identificados como el capitán Jasón Gómez Pérez, quien resultó herido en un brazo; soldado Aureliano López Muñoz, herido con un disparo en el cuerpo; los soldados Dumar Aponte de Dios, José Rafael Pinto Ayala y Luis Alfonso Quintero, heridos por esquirlas. Igualmente fueron identificados Luis Alzate Barrera, Jorge Moreno León, Mario Campo Velasco, Andrés Din Mosquera y Alfredo Embus. Guerrilleros muertos Durante los choques armados por lo menos ocho guerrilleros habrían muerto. “Como consecuencia del combate fue dado de baja un guerrillero, fue encontrado físicamente con su fusil, pero por información de los soldados, pudieron ser dados de baja más de siete miembros de esa organización guerrillera. Sin embargo se puede certificar porque no se han encontrado esos cadáveres”



    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    A fák alá nehezen lát be akármilyen drón, de ettől független az általam sokszor emlegettet FLIR kamera szerintem nagyban segítette volna a műveletet.
  • SZUsszan
    #94107
    Ha nem csak az utolsó 7 percre van időd, annyi derül ki, hogy mennek gerillákra vadászni, akik drogot raktároznak valahol. Helivel kidobtak egy századot, szétszakadtak. Volt a négy katona, meg a riporter és a század többi része arrébb. Amikor rájöttek, hogy csapda van, mert cirka 200+ gerilla várta őket, ők meg olyan 40-50en lehettek, megpróbálták őket helivel kimenteni. De ahogy ereszkedtek a helik folyamatosan lőtték őket könnyű fegyverekkel. Így végül ott ragadtak.

    Az egyik kommentelő szerint mind egy szálig meghaltak a katonák.
  • ximix #94106
    Nem tudom milyen felderítési képességeik vannak, de ebben a zöld pokolban vizuálisan nem sok mindent lehet csinálni, nem irigylem őket, egy-két komolyabb felderítő drónnak lehet szívesen őrülnének.