95112
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
antijedi #611 ez igaz csak mig ha egy "tank"-ra felraksz pár darab ppc-t az már sok mig mechre felrkahatsz 2szer anyit is és akkor még midnig maradt hely az egyébb fegyverzetnek... 8jah és mellesleg tényleg kis fogalomzavar mert a bt-s "harckocsikra" ráférnek viszont egy mai harckocsira nemhiszem... :P) -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#610
Miért, milyen fegyver van, amit nem lehet Járműre szerelni a BT-ben, és 'Mech-re lehet? Én ugyan csak 3060-ig tartottam a lépést, de addig ilyesmivel nem találkoztam - sőt lehetne beszélni a Long Tom és társairól... -
#609
Elég nehéz eltalálni egy folyamatosan mozgó harcjárművet, és a terepjáró képessége is csak a kialakításától függ. Mindenestre a "lábbal" rendelkező járművek kifejlesztése folyamatos téma, hogy mennyire életképesek - hát az egyenlőre csak elméleti síkon lehet téma :) -
antijedi #608 azt meg ne is feszegesük hogy harckocsira nem lehet annyi és oylan fegyvert szerelni mint egy mechre, ja hogy nem tudod miylen fegyverek vannak "akkoriban" mikor a BT jáccodik? olvass utána szvsz :P -
antijedi #607 hmm, szerintem olvas el pár regényt, ovlas pontosan utána a "technika" hátterének (tény hogy sci-fi de szvsz nem biztos hogy olyan emgvalosithatatlan mint pl az sw fénykardja) és majd akkor nyilatkozz... (pl csak ugy megsugom hogy a mechek "testrészein" tonnában mérik a páncélt nem mm-ben... :P) -
Yetike #606 Aszongya a harckocsik harcértéket a Mechek megjelenése erősen csökkentette... Kérdem én, mit tud egy 100 tonnás 2 lábú csodagép egy Leopard2a6 ellen ? :). Egy pontos lövés a lábra vagy a testre és egy gyönyörű szép bukfencnek leszünk tanúi. De akár az ócska mbt azt is megvárhatja, mihelyt a két lábú barátunk az autópályáról lelép a földre és hopp már bele is süllyedt ! MBT FOREVER! :) -
antijedi #605 azért attol még megirhatod max nemérlek el, btben meg énse vagyok tul aktiva de azért kell gyüjteni a hasonszörü emberek icqszámait :PPP -
#604
Hehe német UFO:
-
#603
Nem írtál hülyeséget, de a Fighter jelző inkább félrevezetés lehetett a jelölésnél, mivel a gép kizárólag földi célok támadására képes. A jobb helyeken azért inkább a támadógépek között sorolják fel :) -
#602
Nem tudod rosszul, az #594-es képen is látható a szárny felületén az illesztések között kiszivárgott üzemanyag...
OFF:
ICQ-t nem nagyon szoktam mostanság bekapcsolni, a BT-s életben sem vagyok túl aktív, csak egyszerűen imádom a világot (legalábbis olyan 3055-ig...), meg anno jókat játszottunk neten... :) -
Cat #601 mégse irtam hülyeséget, külföldön mindenhol póriasan "fighter" t irnak (erre utal egyébként az F betü, mint a bombázoknál a B), szal jó az a vadász -
Cat #600 nomeg ahogy felszáll, egyből lehetett is vele tankolni a levegőben, olyan iszonyatos nagy a fogyasztása -
Cat #599 nem akartam kiirni hogy "vadászbombázó" - bombázónak viszont semmiképp nem nevezhető, ahhoz egy csöppet kicsi -
antijedi #598 BT rajongo??? hmm érdekes mik kinem derülnek rólad... :)
privibe dobj már pls egy icq számot :) -
antijedi #597 amugy a black bird tudtomal még arrol is hires hogy a földön nyugalmi állapotban majdnem hogy "ereszt" az üzemanyagtank meg majd szétesik az egész mert csak rendeltetési sebeségen simulnak igazán össze a tömitések meg hasonlok :P
bár azt lehet rosszul tudom akkor javitsatok ki :) -
#596
Bocsánatos bűn. Akit egy kicsit is érdekel a BT világa, mindenképpen nézze meg a linket - mint BT rajongó mondom. :)
(lassan egy éve nem volt a gépemen Mechwarrior játék, ami sajnos szomorú csúcs...
)
-
antijedi #595 khm nem tok irni, de lényegtelen szal ugyis tod mi a linyeg... (meg mgé a saját neved is tudod szvsz :P) -
#594
Szvsz te az SR-71A/B-re, a "Black Bird"-re gondolsz, az valóban kétszemélyes, és arról híres, hogy az "utazósebessége" a hangsebesség háromszorosa, és olyan 25-27km magasan teszi mindezt. A hollywoodi "B" kategóriás filmesek meg az öböl-háború után nagyon megtalálták az F-117A "Night Hawk" lopakodó csapásmérő repülőgépet, ami nemcsak hogy egyszemélyes, de jelenleg csakis szabadesésű és preciziós (lézer- vagy GPS-irányítású) légibombák alkotják fegyverzetét - egész pontosan két darab.
SR-71B - a kétpilótafülkés kiképzőváltozat
F-117A - ezt a sziluetett valószinüleg már mindenki jól ismeri... -
antijedi #593 vagyis inkább az a bucxser, oylan rég voltál már hogy nem tom hogyirják a nevedet :PPPP -
antijedi #592 ehhh te az a butcher vagy? jo tudni hogy hol logsz már megint, na ha én ezt elmondom sumonak.. :PPP -
#591
Másrészt az f117 pedig bombázó és nem vadász:))) 
-
#590
Kicsit elhajolva a topictol bocsi az Offért Cifutól is...
HA valakit érdekel a Battletech univerzum (erre alapszik a Mechwarrior sorozat) nézzen el a Mechfactoryra -
#589
Csak egysezmélyes lenne? -
kiskorúbézoltán #588 "f117es vadászgépben" :DDD
Ne kritizáld , ez kb ugyanaz a szint . :))) -
kiskorúbézoltán #587 Ja , ha a szerelő a szárnyon ül . De ma már nem szokás ... :))) -
#586
Az két személyes. -
antijedi #585 az a film ugy baromság ahogy van szvsz... :P -
antijedi #584 a mechwarriorban nem lépegetők vannak 
a mechwarriornak gyk rendes történelme és technikai háttere van, szal nem illik olyat irni ami összekeveri az sw-vel... :P -
Cat #583 most megy tv2n az a film, ami arról nevezetes hogy seagal meghal benne
ja, és mellesleg 8an ülnek egy egyszemélyes f117es vadászgépben, de ez apróság
-
Cat #582 nekem a mechwarrior hatalmas lépegetői ugrottak be :) -
#581
Egy aknamezők felszámolására készített csoda. Nem volt túl sikeres, inkább maradtak a hagyományosabb megoldásoknál. -
steweee #580 ez mi a csuda?birodalmi lépegető?:))) -
#579
:--DDDD -
#578
Igen, a német mérnökök 1944 végére sikeresen megalkottak egy működőképes aktív infravörös éjjelátó berendezést. Attól aktív, hogy egy Infra-tartományban sugárzó "fényszóróval" (azért idézőjeles, mert látható tartományba eső fényt nem sugároz) világítanak, és a speciális távcsővel így egy viszonylag jó (fekete-fehér) képet kap a használó. A meglehetősen bonyolult eszközből azonban nem tudtak eleget gyártani, ezért ritka volt, mint a fehér holló. -
#577
Sturmgewehr 44 + Infra 
WW2 Infra 1
WW2 Infra 2 -
#576
Ja makett
-
#575
Najó azért csak eldicsekszem azzal hogy nekem van egy Merkava Mk.2. Szép kis leírás Cifu. -
#574
A "Zsebcsatahajó" kifejezés onnan ered, hogy kisebbek, mint egy csatahajó, de fő fegyverzetük azonos űrméretű ágyúkból áll, mint a csatahajóknak (203mm és fölötte), valamint páncélzatuk is vetekszik velük, viszont a hajó méretei és tömege inkább a nehézcirkálók szintjén mozog. Létrehozásukat a Versaille szerződés megkötéseinek köszönhetik, miszerint németország az első világháború után nem építhet 10.000 tonnánál nehezebb hadihajót. A németek megoldása erre az volt, hogy csak két fő tornyot helyeztek el a hajón (egy az orrban, egy a taton), viszont ezekbe 3-3db, a csatahajókhoz méltó 280mm-es löveget helyeztek el, további súlycsökkentés pedig a hegesztési technológia alkalmazásával értek el (amúgy még így is hazudniuk kellett, mivel a hajók tömege 11.700 tonna volt). Így a zsebcsatahajók igen nagy sebességre voltak képesek, fő fegyverzetük és páncélzatuk pedig a csatahajókéhoz mérhető. A németek Panzerschiff-nek, páncélos hajónak nevezték, a britek pedig "Pocket Battleship"-nek, vagyis zsebcsatahajónak. Innen vette át a magyar szakirodalom is a jelzőt.
Zsebcsatahajóknak a Deutschland-osztályt hívták, a hajóosztály tagjai a Deutschland, amit 1939-ben Lützow-ra kereszteltek át (ha esetleg elveszne, akkor ne legyen rossz ómen...), illetve az Admiral Graf Spee és az Admiral Scheer.
Viszont a Gneisenau és a Scharnhorst teljes értékű csatahajók voltak a maguk 31.000 tonnás vizkiszorításukkal.
Admiral Graf Spee -
#573
voltak ... -
#572
Ezek Német nehézcirkálók volt, "páncéloshajók", ahogy a németek nevezték. A cirkálóknál erősebb tüzérséggel, a csatahajóknál nagyobb sebességgel rendelkeztek, így az osztály hajóit "zsebcsatahajó"-nak hívják. Nem csatahajó, de nem is cirkáló.