95113

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#1377
ok, a lényeg pszihóteszten nincs sok esélyünk
-
#1376
Így egyszerűbb! -
#1375
szerintem a lángszóró mókásabb
-
#1374
-
#1373
Arra:
RPG-29
-
#1372
Daewoo USAS-12

-
#1371
persze 1 épületet még mindig lángszóróval a legegyszerűbb kipucolni
-
#1370
vagy 1 JackHammer:
-
#1369
Ja, és ez a kép a nemrégiben megrendezett nürnbergi fegyverkiállításról való! -
#1368
-
#1367
SPAS 15 jobb!!!
-
#1366
-
#1364
Én azért ennyire nem sarkítanék. Városi harcban, golyóálló mellényt nem viselő ellenfelek ellen, rövid távon (100m-en belül) az MP5-öt választanám, ha viszont már lenne rajtuk golyóálló mellény, akkor inkább a G36C. Ha viszont már nagyobb távolságokról (100méter felett) lenne szó, vagy nyilt terepről, akkor egy teljesméretű G36 vagy egy SG550 egy jó kis távcsővel... :)
Tisztán épület- illetve közelharcra a tuti egy jó automata sörétes puska - kivéve persze, ha nincsenek hosszú folyosók, nagy termek és hasonlók.
Mondjuk egy jó kis SAIGA-12K - 20db 12-es kaliberű söréteslőszerrel egy épületett ki lehet pucolni

Saiga-12K -
#1363
jaja épületen belüli harcra Mp5 utcára G36C/G36KK -
#1362
A hatássoság miatt ugyan tuti nyerőnek tűnik a G36C, de az MP5 sokkal kissebbet rúg vissza (sorozatlövésnél sokkal jobba kordában tartható), és rövid távon pontosabb is... -
#1361
Kicsit konkrétabban, mikori képet akarsz? II.VH-sat? -
#1360
Tudna vki olyan képet berakni amin:szállításra előkészített német tankok vannak vonatra rakva? -
#1359
akkor megszívtam
-
#1358
de az igazi kedvenc:

+ ez
-
#1357
De mi van ha azt RPG7-tel szétrobbantják amikor távol vagy? -
#1356
csomagtartóban elfér... -
#1355
Ez nem Counter Strike:) -
#1354
helyzetől függ éppen melyikkel lehetsz hatékonyabb, legjobb ha mind2 van nálad :) -
#1353
Számomra nem nehéz a választás: G36C
-
#1352
Bár már frissitésre szorulna rendesen :)))
Már megjelent a G36C(ommando) és a végülis a G36 belső szerkezetére épül az XM29 OICW gépkarabály (KE) része, illetve az XM8 is...

G36C vs. MP5 - nehéz választás :)))

XM8 gépkarabély a kiséreleti "Land Warrior" rendszerrel -
#1351
impresszív :o) -
#1350
hogy ne csak offoljunk :)
Heckler & Koch G36 puskacsalád -
#1349
hát persze mirt te ezt még nem tudtad? :)
ja és igen beismerem az etiópok is miattam éheznek :) -
#1348
Elég érdekes magyarázatok jönnek itt össze - a végén kiderül, hogy a brazil marharépatenyésztők miatt győzött Scumaher megint :))) -
#1347
a boing gép lehet hogy lassú volt, viszont a bálna a neki ideális sebességgel úszik és nem lassú :))) -
#1346
lassu akkora suly mellett, igen.. nem érthető? :)
visszatértve a hasonlathoz, a boeing is egy bálna és ezért nem nyert :) -
#1345
-
Cat #1344 azért lassu, mert régen függőlegesen volt a farokuszonya, de mivel igy a bálnavadászok nem tudták utolérni a csonakjaikkal, Isten fogta, és eltekerte 90 fokkal
igy már utol tudják érni a csonakok -
#1343
lassú??? akkora súly mellett? -
#1342
de lasssu is... egy kardhal,delfin pl gyorsabb :) -
#1341
a bálna terhesen is hatékonyan úszik, ergó áramvonalas a jó öreg természet nem 1-2 év alatt fejlesztette ki :)))) -
#1340
tényleg csunya :) -
Madmaxx #1339 jó akkor azt mondom, hogy úgy néz ki mint egy terhes bálna :) -
#1338
Nagyon köszike!!!! -
#1337
szemre megmondod melyik gép áramvonalas és melyik nem? ejha....
ha meg esztétikára gondolsz, az megint más tészta...