95112
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
kiskorúbézoltán #1989 Bazze :) , ami abból a csőből látszik én azt se mondanám meg , hogy fegyver ... 
Nem vagytok egy kicsit fegyvermániások ???
-
#1988
HírTv-n most mutatták Faludzsa ostromát mindenkinél szabvány felszerelés volt -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#1987
Hát azért ha egy fegyverről ilyen szinten lekopik a festék, akkor ott erősen hibázik valami - vagy a festés volt ultragagyi, vagy erős szándékosság lehet a háttérben :) -
#1986
Ezeknek a cuccoknak a többsége valószinüleg a harctéren összeszedett fegyver, esetleg valamelyik iraki fegyverraktárból bugázták meg. Szaddam elit katonáinak még aranyozott AKMS-47-esük és HK MP5SD-jük is volt, ahoz képest a krómozott/polirozott fegyver "pórias" is lehet :))
Jó kérdés lehet, hogy ezekkel a fegyverekkel szolgálnak is, vagy csak a fénykép kedvéért pózolnak velük. De szerintem amúgy szolgálat közben sem jelent komoly hátrányt a fényes tok, mivel nem valószinü, hogy rejtőzködni akarnának... :)) -
kiskorúbézoltán #1985 Csillogó motyót bárhova hülyeség vinni ebben a témakörben , amúgy szerintem csak teljesen lekopott róla a festék , nem szándékosan csinálták ilyenre . -
#1984
jaja az lesz az legalábbis a cső arra emlékeztet -
#1983
lehet bár szerintem ilyen/krómozott cuccot hülyeség a sivatagba vinni -
#1982
FN FAL deszantváltozat. -
#1981
Szerintem egy AK, csak fényesre polirozott tokkal. -
#1980
a "zsírfeka" a zászlós? -
#1979
És kettő vel a zsirfeka mellett jobbra az mi? -
#1978
jobbszélsőnél vajon mi van? -
#1977
A rengeteg féle AK(M)-47 variáns (többek között román, a jellegzetes fából faragott első markolattal) mellett FN FAL-ok (esetleg FNC-k?), illetve egy SVD Dragunov ami számomra felismerhető, meg persze az M16A2-ők és M4A1-ek :) -
kiskorúbézoltán #1976 A bal szélső faszinál valamilyen AK-47 változat van amire egy 75-ös RPK csigatár van felcsapva , van ízlése ! :DDD
A többit meghagyom nektek ! :) -
#1975
tuti airsoft team :D -
#1974
:DDD -
Yetike #1973 Én azért inkább maradok egy PZH 2000 - nél :). -
Cat #1972 
-
Cat #1971 ezt itten ugy hivják hogy trebuchet
spektrumon láttam féléve kb. hogy megépítettek egyet
egy egy tonnás autót eldobtak vele 100 méterre, egy zongorát meg 250 méterre
komoly cucc még ma is -
#1970
TYŰŰŰŰZ!!!
-
#1969
Azér ez sem volt rossz cucc anno...:)
-
#1968
Ezt a képet gvass1 (a Kaliber magazin főszerkesztője) dobta be az egyik Index-es topicba azzal a kérdéssel, hogy mi az amerikai fegyveres erők hivatalosított fegyvere?
És mik azok, amikel ezek a derék tengerészgyalogosok itt pózolnak... -
#1967
Hogy-hogy? 
Most a munkahelyi gépről is megy az #1945 mindkért linkje...
Amúgy a linken leírják, hogy a légideszantosoknak is szükségük volt egy jó terepjáró képességű, megbízható és strapabíró járműre, és mivel a Hummer ugye nem jöhet szóba, a Gator-M-re esett a választás, ami elfér pl. a CH-47 helikopterek rakterében. -
Cat #1966 köszi
egyébként nem müxik a link, de annyira nem fontos, csak felkaptam a fejem a láttán, hogy ez az izé meg mi a francra jó -
#1965
Ilyenkor mindig elszomorodom, hogy egyre kevesebb veterán van, aki mesélhetne az utolsó igazi nagy háborukról. -
kiskorúbézoltán #1964 Számít az , hogy mit gondolok én ? Én csak azt tudom mondani amit eddig láttam , nem állítottam , hogy ez jó vagy rossz , csak azt hogy ez a változat van elterjedve . -
Ren #1963 Es akkor mit csinalsz, ha van egy orosz P amit P-re magyaritasz es van egy orosz R? Akkor az a magyarban PP-lesz, mig elvileg PR. Szerintem Cifu magyaritasaval nincs semmi gond. (Az hogy az angol site-ok tobbsege nem kepes erre, az mas kerdes, de nem biztos hogy kovetni kene oket ebbenÖ -
kiskorúbézoltán #1962 Pontosítok , ezt a fajta tároló/indító dobozt nem rendszeresítették hjmű-veken , a 9M14M természetesen használható volt a BMP-1/BMD-1-en . -
#1961
Ok, akkor nem magyarítok :)) -
kiskorúbézoltán #1960 Félreérted , nincsen a dologgal problémám , csak konkrétan ebben az esetben még nem láttam ilyet , ahogy én megfigyeltem ált. az olyan ciril betűket írják át amik nem egyeznek a latinnal . PL. a 9K111 IPTR komplexum leírásában az indítóállvány "P"-je maradt "P" az irányzótávcső "S(ciril)" viszont "S"-re változott ugyanitt .
Szóval nem probléma csak szokatlan .
-
#1959
Figyelembe véve, hogy pl. a S-t szinte mindenhol lemagyarítják Sz-nek (pl.: SMT->SzMT) miért is ne?
-
kiskorúbézoltán #1958 :DDD
Lemagyarítottad a "P"-ket "R"-nek ? :))) SZVSZ te vagy az első , mindenütt ahol eddig láttam meghagyták "P"-nek . :)))
A 9P111 (ha jobban tetszik 9R111 :DDD) a 9M14M szállító indító doboza volt abban tér el a sima 9M14-től , hogy csak kézi irányítással lehetett célravezetni , a harcjárműre szerelt indítóállványokon soha nem rendszeresítették . Egy idétlen kis vezérlőpultja volt egy gagyi periszkópos vagy binokuláris távcsöves megoldással . Ez volt egyébként , ha jól tudom , az első orosz hordozható IPTR komplexum (9K11M) . Ne kérdezd , mi a neve a BMP-1/BMD-1-re szereltnek mi a neve mert azt nem tudom , de a BRDM-2 alvázról 9P133-as állványról indították .
:))) -
antijedi #1957 
-
#1956
És a válaszok:
BMP-1/BMD-1 torony: jogos, nem is figyeltem (pedig a BMP-ről is írtam már...:))
9R111 (9P111 magyarítva (orosz P = magyar R): az inditó elnevezése (a rakétánál kimaradt, hogy "Malyutka" a rakéta elnevezése)
9R135M -9P135M magyarítva
Amúgy most nézem, hogy a BMD-1P -> BMD-1R-et ki is hagytam :))) -
antijedi #1955 énis ezt modntam...,mivel kiskorúbézoltán aztmondta jo vadászpuska jobb SZVD-nél, namost ami annál jobb azok már csak a tényleg profi vadászpuskák ami ezen esetben nem áll fent szvsz :) -
kiskorúbézoltán #1954 Mint mondtam a vadászfegyverekről szinte semmit nem tudok , a Mauser-ről max annyi ugrik be , hogy német cég . Az utólsó mondattal szintén egyetértek és nem csak vadászok tekintetében ! :) -
#1953
Akkor bekopizom ide is a foltozást :)))
"A BMD-1 tornya teljesen megegyezik a BMP-1 kétfős tornyával"
A BMP-1-nek egyfős tornya van , a BRM-1K-é kétfős de ott nincs töltőgép.
"9R111 (AT-3 "Sagger")"
9M111 az , de semmi köze az AT-3 "Sagger"-hez ami ugye a 9M14 , egyébként az emlegetett hosszúkás kis nyíláson keresztül lehetett újratölteni az indítót , érdekes módon a sínnel együtt kellett cserélni mert egyébként csak szemből tölhető a mikrokábel csatlakozóinak elhelyezkedése miatt , a későbbi átépítéssel megkapott 9M111-et nem lehet bentről feltölteni a teljesen eltérő kialakítás miatt , sőtt idítani is csak kintről lehet .
"egyikük a tüzér"
Maradjunk az irányzónál . :)))
"9R135M"
9P135M helyesen a forrásod egy kicsit felületes :) -
kiskorúbézoltán #1952 Csak az a mákos része , hogy az 1.,2. vagy 3. talál , a lényeg , hogy a célt találat éri . A sorozatlövés értelmetlenségével teljesen egyetértek . -
#1951
attól függ mit értesz profi alatt, 1 több mint 15 éves puskától ne várd azt amit a mai fegyverek tudnak. -
antijedi #1950 jah csak az másbol indult ki én meg arra asszociáltam... :)
a vadászos simán lehet anyi bár a mauser tudtomal nem profi vadászpuska...
amugy azzal kapcs én csak anyit jegyeztem emg hogy az ilyen történetek számadatait ált nyugodtan lehet osztani 2vel :)