95113

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#4832
Mijaza temporális kavitáció, tudja valaki? -
antijedi #4831 csak lőfegyver? én maverckel, stingerel, lawal, stb is szivesen lőnék, de akár bármiylen interkontinentális rakétával is :D -
#4830
Na igen, a "mivel szeretnék" az egy teoretikus kérdés: ami (komoly) lőfegyver. :)))
Aztán hogy vadász-, sport vagy katonai lőfegyver, az már kevésbé érdekes. :))
Persze tény, hogy a katonai lőfegyverek jöhetnének csőstül. :) -
#4829
Amivel szeretnek?
Elsosorban es leginkabb az az SVD Dragunov !!! Iiiiiimaadom
Aztan szeretnek meg Skorpioval,AKS-74U-val, AS- VAL-al, Galil-al,FAMAS-al, HK-G36-al, Steyr AUG-al, M4A1-el,MP-5(SD5 vagy 6),Gepardal,M82-vel, P90-el...hirtelen mas nem jut az eszembe
-
#4828
Sztecskin rulz :D
-
antijedi #4827 nembaj, igy teremtődnek a becenevek :DDD -
#4826
Keszvagyok..szal Cifu ;/ -
#4825
oo ize igen PA-63..ahogy cipu irta...de mindig P63nak hivtuk... -
#4824
jah igen azt a feltucatnal is tobb cseh es lengyel legpuskat meg legpisztolyt meg se emlitem, hisz azok "komolyatalanok" :P -
#4823
Sajna en seregben lemaradtam a kispuskarol(elokikepzes, nem is tudom milyen tipus volt..loveszett elott voltak loni surcitarsak vele...en beldzso voltam..)), a RPD/PKM-rol, a Parabellumrol, P-63-rol, a kezigranatrol... (szabadsagon voltam epp, a szintentarto lovszet idejen...), de lottem alapon AMD-65/5-el es robbantottam Trotilt ;)
(Nalunk volt szolgalati pisztoly is, de nyugozesnel nem hordtuk, csak AMD-t..tiszteknek Para/P-63, nekunk P-63...plusz ugye az AMD-65/5...ezeket minden heten tisztitottuk(hetfo reggel, altalaban levaltott keszisek), de mivel lemaradtam igy nem lottem enyemmel..)
Szal tulkeppen AMD kivetelevel (nah meg ugye akkor minden AK mondhatni) nem voltam csak elmeleti es tisztitasi kontaktusban a fegyvereinkel ;)) -
neuro #4822 Toz8 kispuska, 22-es pisztoly (a nevére már nem emlékszem), légpuskák (Diana) és lépisztolyok, automata, félautomata és normál sörétes vadászpuskák (20-12-es kaliberig) és kb egy tucatnyi különféle golyós vadászpuska (7.62, 30-06 stb) :)
Amivel szeretnék: AK, M16/M4, M249, MP5, M1A1 Abrams :D -
#4821
Az AMM egy egyszeri lehetőség volt, az utána lévők vagy a helyi vagy a budafoki sportlőtéren estek meg (lövészetvezető vagyok a mi kis sportegyesületünknél :)). A vadászfegyverek pedig vagy a sportlőtéren belövés alkalmával, vagy vadászaton (noha nem vagyok nagy vadász, de a fegyverek szerete...). -
#4820
VAdászol vagy sportlövészet végett??? -
#4819
AMM (az AKM-47 FÉG által gyártott változata), PA-63, P9R, S&W .22 revolver (isten tudja a pontos tipusát), Toz-8 0.22LR kispuska, MCM 0.22LR kispisztoly, különféle 12 és 16-os kaliberű sörétespuskák (főleg IZS és Zastava), .300 Winchester kaliberű Heym vadászpuska, 30-06 -os kaliberű Zastava vadászpuska. -
#4818
Légpisztoly, légpuska, meg a kínai piacos játékpisztoly, speciális tapadókorongos tölténnyel
-
neuro #4817 Tényleg.. ki mivel lőtt már? :) -
#4816
Lőballisztika emlékeim szerint a lövedéknek a csőtorkolattól a becsapódási pontig terjedő pályájájával szokott foglalkozni, nem a sebképződéssel. :)) -
#4815
Jólvan ok én is csak annyit tudok a fegyverekről, amiket összeolvasgattam, életemben nem lőttem még lőfegyverrel, nem is tanítottak nekem ilyet, honnan tudhatnám hogy mit tanítanak. Amúgy szakközépben amiket tanítanak, az már majdnem quantum fizika (nekünk már olyan dolgokat is tanítottak, amiket csak egyetemen/főiskolán):) De bocs ha hülye vagyok a témához :) -
#4814
De te alltalanos fegyermukodesi elvekkel sem voltal tisztaban (gazdugattyu) a mai napig...es ez nem ballisztika loszerre kaliberre lebontva..es nem is a fegyvertan csucsa..ez a leg alapabb elmelet! -
#4813
jujj ez a milyert nem tudom honnan jott :P...Lehet milyennel akartam kezdeni a mondtatot...de nem vagyok magamnal :D -
#4812
Milyert szerinted mi haszna lenne belole..
Max egy spec osztagosnak..nalunk egy melysegi felderitonek..
Nem tudom milyen fogalmad van ugy eleve a tanitasrol!
Kezdek ketelkedni hogy jartal e iskolaba valaha! Peldaul a fizika is igen szerteagazo egy tudomany es megse tanitanak quantumfizikat szakkozepben...pedig az is fizika!...Azt tanitjak ami kell egy "alltalanos" ismerethez, es a konkret dolgokat amire szugsege lehet, illetve ami nelkulozhetetlenek a rendszeresitett fegyverek hasznalatahoz. -
#4811
Ok, de pl. mindenkit megtanítanak az öntöltő pisztolyok, revolverek, gépkarabélyok működésére is, vagy csak azokra, amiket használnak (szolgálati fegyverként)? Azt gondoltam, hogy a fegyverekről megtanítják a fontos dolgokat, de ez mennyire széles körű? Pl. megtanítják nekik az összes lőszer ballisztikai tulajdonságait is? -
#4810
Na végre megtaláltam itt. Emlékeztem hogy valamikor régebben olvasgattam a lőballisztikáról, de nem találtam hirtelen. Akit érdekel a téma, a fenti linken érdekes dolgokat olvashat. -
#4809
Ne mtudom mibol indulsz ki, de a felepites automatikusan hozza magaval a mukodesi elv tanitasat, es egyben a mas fegyverek mint pelda oktatasat..
(Pont mint az iskolaban..ugyanugy ulnek sorban a tanteremben a katonak a parodkban es jegyzetelnek tanulnak..mert vegen vizsgazni kell (legalabbis nekunk kellett)...jartal iskolaba? :P)
-
#4808
A Glock és a Kalasnyikov kegyetlen jó.
Seaweed: Azt azért gondoltam, hogy a fegyverkezelés alapjait és a szolgálati fegyver felépítését/kezelését megtanítják, de én arra gondoltam, hogy a lőfegyverek pontos működését, vagy több fegyvertípust, esetleg a különböző kaliberű töltények tulajdonságait stb.-t tanítanak-e? -
#4807
ja, oks :D -
#4806
Amúgy tudom, csak érdekességképp megjegyeztem :) -
#4805
Eről már volt szó, azért van igy mert a 9×19 mm-es golyo eleje üregesen van kialakítva, jogy a célban elveszítse stabilitását, és nagyobb sebcsatárnát hozzon létre. Olvass vissza. -
#4804
En idomben tanitottak...(azert nem gondolod komolyan hogy ugy adnak egy gepkarabelyt a katona kezebe, amivel szolgal, lo logyakorlaton, stb..hogy nem tud az egeszrol csak annyit mint a (l)user a szamitogeprol..hogy hol kell bekapcsolni meg a startmenu hol van...ugye nem gondolod komolyan?...mert az eleg vicces lenne...)
Bar az meg eppen "katonasag" volt az 1 evevel...
"Mai" mar nem az...es ugye nincs is... -
#4803
Jaja tök jók. A fölső képen látni, ahogy a golyó még egy narancsban is a függőleges sík mentén megpördül. De a második kép a legjobb. -
#4802
És jó képek.
Hidrostatikai sokk szemléltetése egy gyümölcsön:



-
#4801
Ilyen rajzom nincs, viszont nagyon sok lőfegyver tüzelése van a www.kurzzeit.com-on, ugy hogy le van lassitva a folyamat.
Még régebben innen töltöttem le egy AK-47 sorozatlövés lelassítását, ráadásul le volt szerelve a teteje a fegyvernek igy egy csomó minden látszott belőle. De most ezt sajna nem találtam. -
#4800
Épp csak most lettem 18 úgyhogy még nem nagyon voltam katona :) Amúgy ott tanítanak is valami fegyverelméletet, vagy csak elmondják, hogy berakod a tárat, felhúzod, meghúzod és repül a golyó? -
#4799
Oooo katonasag?
-
#4798
Pöpec!
-
#4797
Ez rohadt jó! Tudsz még ilyeneket belinkelni. Most már végre leesett mi az a gázelvonásos működés :) Így hogy látja az ember sokkal jobban felfogható. -
#4796
Egy (majdnem 2 és fél mb-os) gif az AK-47 működéséről:
AK anim -
#4795
-
neuro #4794 Cifu+Seaweed: http://bop.agria.hu/ :)
Ja és fórumban ott a cikk template, amit lehet használni -
LizardX #4793 Ja, van benne pár munkaórám, de sajnos valahogy kimaradtam a tulajdonlásból. Maj jól utánanézek, és nyomatok egy-két fotót, ha érdekel benneteket.