95113
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • Yetike
    #5033
    Persze hogy hüvelyes (nem kézigránátra gondoltam), csak a kérdés, hogy van e benne robbanótöltet vagy sem (ergo gránát e vagy sem).
  • Seaweed
    #5032
    (talan ez a legvaloszinubb...a tortenelmi esemenyek tukreben)
  • Seaweed
    #5031
    pl szarmazhat ilyen utegtol is:
  • Seaweed
    #5030
    Elhat..miert akarnal egy veszelyes dolgot a szobadban tartani?
    A foldben mas..ott sokkal kevesebb hatasnak volt kiteve mint a kezedben a levegon a szobadban..
    En szoltam..de ha letepi a karod ne csodalkozz!

    Ha ilyenre van szukseged vegyel egy hatastalanitottat! Lehet kapni pl military uzletekben..es meg jobban is nezki..meg megvan hozza a huvely is.
  • Seaweed
    #5029
    Nem hiszem hogy garanat (legalabbis a formalyabol itelve...szerintem egy huvelyes (amid nincs meg) panceltoro loszer...ilyen volt Mig-15-on, Yak-9T-n (stb)..de hasznaltak tankelharitok is kocsira szerelt utegen..)
  • Yetike
    #5028
    De akkor elszedik, nem ?
  • Seaweed
    #5027
    Magyar Honvédség Tüzszerész Ügyelete
    telefon: 06-1-233-2989, - 06-1-233-2190
  • Yetike
    #5026
    Na igen, azon filózom, hogy ez most gránát e vagy nem ( ha az előbbi, akkor picit távolabb rakom). Felirat nincs rajta, csak ezek a fehér csíkok. Kecskeméten a Szécheny városban lakom :).
  • Seaweed
    #5025
    Honvedseg tuzszereszetenek kell szolni..
  • Seaweed
    #5024
    Szvsz ez egy panceltoro orosz loszer (37mm), es hogy legi bevetesu vagy foldi..akar melyik lehet! (mind 2 helye nhasznaltak)

    Vigyazz vele mert robbanhat!

    (volt olyan fajtaja ami repeszrombolo volt)

    Semmi felirat nincs rajta?

    (melyik reszen laksz? mert ha arrol hallok egy durranast akkor tudjam hogy felrobantal :DDD)
  • traXion
    #5023
    nagy?

    Szerintem vidd el a rendőrségre vagy valami ilyesmi helyre. :)
  • antijedi
    #5022
    *kalapácsal
  • antijedi
    #5021
    kapaácsal és vésővel nyisd szét és ako kiderül a belsejéből felrobban-e :DDD
  • Yetike
    #5020
    Tegnap a kezembe jutott egy valami, amit az árokásásnál találtunk itt Kecskeméten.



    Egy tollat raktam mellé a nagyságrendek érzékeltetése érdekében




    A méretei :

    Átmérő : 37 mm
    Hossz : 170 mm

    Gépágyú lövedékre tippelek, de pontosan nem tudom, hogy légvédelmi e vagy sem (a légvédelminél repeszgránát volt, időzítővel).

    Tudja valaki, hogy pontosan mi ez, és mekkora az esélye, hogy felrobban a szobámban ?
  • antijedi
    #5019
    miért? egy embert ha el találsz vele tuti nem marad belőle sok, még nem is kell fejre célozni, elég ha nagyábol a testén eltalálod :PPP
  • steweee
    #5018
    gondolom ez nem mesterlövészpuska, arra ott van a másik. valószínűleg kumultatív tölténye van, vagy robbanó, és nem 1 db emberre fogják nagy valószínűséggel használni, hanem jármű ellen vagy fedezék mögötti ellenfél kigyakására. gondolom én, de majd cifu kijavít ha tévedek
  • traXion
    #5017
    PÚÁH!!! :)
  • Sadist
    #5016
    25mm-es? Azért a csöve az M82-höz képest elég rövidke (M82-é 29 inch). Kíváncsi lennék a szórásképére, bár valszeg egy páncélozott járművet nem olyan nehéz eltalálni, mint egy ember nagyságú célpontot.
  • Punkerwork
    #5015
    rövid csővel nem tetszik
  • [NST]Cifu
    #5014
    Barret XM109 25mm-es rombolópuska...





  • ghost cb
    #5013
    LOOOL :DDDDDDDDDD
  • Seaweed
    #5012
    Nekem meg azt hogy a sisakot jol "toljuk fel" a fejunk bubjara, mert igen kellemetlen lenne ha a latvanyt, a szemunkbe eppen belefolyo megolvadt rohamsisak rontana el :D
    (Komoly! :P)
  • ghost cb
    #5011
    Hát az biztos, hogy ha a robbanásba belenézel nem látsz több olyat... másmilyet se
  • Cat #5010
    ja, ha már látod akkor rég rossz :D
  • Joxy
    #5009
    Nekem azt mondta a kiképzőm, hogy atom robbanás esetén nem kell elbujni, mert minek, hanem jól meg kell nézzni, mert olyat úgyse láttunk többet.
  • Punkerwork
    #5008
    biztos hatásos
  • Punkerwork
    #5007
    Duck and Cover

    mit csináljunk atom támadás esetén...
  • Sadist
    #5006
    Az ezredrészével az egész ország ellene egy darabig :DDD

    Azon a 2132 procis gépen már fut a Doom 3 Ultra High Qualityben?
  • [NST]Cifu
    #5005
    2132 prockós fürtös-szerver? Laza...
  • Punkerwork
    #5004
    és a Skynet öntudatra lép..... :)
  • Cat #5003
    Linux rendszereken szimulálják a harctéri tevékenységet az amerikai hadseregnél

    Az amerikai központi főparancsnokság két 256 processzoros Linux fürtmegoldás segítségével fogja szimulálni a különböző fegyvernemek harctéri feladatait.

    A főparancsnokság egy tisztje szerint a különböző csapattesteket és a légierőt is magába foglaló rendszerben a csatatéri tevékenységeket, a nagy csapatmozgásokat, a harctéri eszközöket és ezek ellátási vonalait szeretnék modellezni. Az egyik fürtgép az amerikai légierő Mauiban elhelyezett IT központjában (HCCP), a másik a katonai kutatóközpontban (ASC) fog működni. Mindkét rendszert a Linux Networx szállítja, darabonként 256 fürtbe kötött 3,06 GHz-es Intel Xeon processzor felhasználásával. A korántsem kis teljesítményű rendszerek azonban csak bevezetik a későbbi szállításokat, mivel a Linux Networx még négy további fürtgép szállítására szerződött az amerikai fegyveres erőkkel, ezek egyike a szárazföldi egységek kutatólaboratóriumába kerül, és nem kevesebb, mint 2132 darab processzort fog együttesen alkalmazni.
  • Seaweed
    #5002
    egy ezred reszevel is vigan el lennek az tuti :D
  • [NST]Cifu
    #5001
    Az amerikai kongresszus elfogadta a 2005-ös DoD (védelmi minisztérium) költségvetési tervezetet, ebből pár szemezet:

    -Rakétavédelmi program: 10 milliárd $
    -Mintegy 11 milliárd $ jut a hajóépítésekre, többek között a Virginia-osztályú vadásztengeralatjárókra, a DDG-21 osztályú rombolókra, valamint 2db teherszállító hajóra. 1 milliárd $ jut a CVN-21 (következő generációs repülőgép-hordozó) és 457 millió $ a 'littoral ship' (egy sekélyvizi hadihajó) fejlesztésére.
    -1,5 milliárd $ a szárazföldi erők és a nemzeti gárda átszervezésére, ebbe beletartozik a 'Stryker Brigade'-ek felszerelése és kiképzése, az M2A3 'Bradley' gyalogsági harcjárművek modernizálása, további lőszerbeszerzés, valamint 8db MH-47 'Chinook' és 12db MH-60 'Black Hawk' beszerzése a nemzeti gárda számára.
    -70 milliárd $ jut a fejlesztésekre, köztük az F-35 vadászgép munkálataira, az ember nélküli légi harcjárművek kifejlesztésére és a hadsereg 'Future Combat System' programjára. (azt nem részletezik, hogy mennyi jut a 'fekete programokra' :))
    -A beszerzések alatt további 77,6 milliárd $ szerepel, amely többek között a haditengerészet F/A-18E/F vadászgépeit, a légierő és a tengerészgyalogság V-22 'Osprey' billenőrotos gépeit, a légierő F/A-22A vadászgépeit és C-17-es szállítógépeit, illetve különféle ember nélküli repülőgépeit tartalmazza.
    -121 milliárd $ a működési költség, ez fedezi a különféle járművek üzemanyag és karbantartási és javítási költségeket, az épületek, hangárok, kikötők járulékos költségeit, stb.

    A végösszeg: 416,2 milliárd $ (ez nem tartalmazza az afganisztáni és iraki missziókra 2005-ben szánt további 25 milliárd $-át).

    Szép kerek összeg... :)
  • Punkerwork
    #5000
  • Punkerwork
    #4999
  • Joxy
    #4998
    és az EU hadseregekben is alkoholista a tisztek nagyobbik része, mint nálunk?
  • steweee
    #4997
    azért látszik hogy a hadseregben ott is a talpnyaló, szófosó, szarházi seggfejek vannak vezető beosztásban. hál istennek, megnyugodhatunk, nem csak nálunk van így. ezt hívják EU komfortnak
  • traXion
    #4996
    Hülye kérdésre hülye válasz....
  • tmate6
    #4995
    hulye vagy? :)
  • traXion
    #4994
    porno?