95113
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#5756
Oroszország: BMP-3M
Oroszország: BMD-3
Szingapúr: Bionix 25
(Ausztráliától Izraelig) M113 család (itt: Dán M113 "Wildcat")
Japán: Type-89
Kína: Type-90 -
#5755
Szvsz M16A2 lehet, az előágy formája, és mintája alapján, és mert az M203-as elég hátul van a csőhöz képest (M4-en rövid csöve miatt sokkal előrébb lenne. -
#5754
htx -
#5753
Hát biztos hogy M16/M4 valamelyik változata, az előágyon látszik, és rá van téve egy M203. -
#5752
Szép kis gyüjtemény. :D -
#5751
Amiket elrontottam:
Svájc: Trojan
Svédország: CV-90
(ha van még küldjétek!) -
#5750
En egy M4A1-nek nezem..de nem vagyok egy kezifegyver szakerto.. ;] -
#5749
(Lánctalpas) Gyalogsági Támogató Harckocsik, Lövészpáncélosok:
[/Törökország: ACV-S
[/ 
[/Olaszország: Dardo Hilfist
![]()
Svájc: MOWAG - Trojan
Svájc: MOWAG - Tornado
Németország - Marder
[/ 
[/Nagy Britannia: Stormer
Nagy Britannia: FV-510 Warrior
Amerikai Egyesült Államok: M2 Bradley
Spanyolország: ASCOD
Svédország: CV-90
Oroszország (egykori Szovjetúnió): BMP-2
Oroszország: BTR-T
Szingapúr: Bionix-25 -
#5748
Nekem a smiley tetszik:) Ez egyébként micsoda??? -
#5747
jól le van strapálva :D -
Skyflash #5746 
-
#5745
Hát nem találtam olyat, amit érdemes lenne megosztani a közönséggel. :) -
#5744
Nah, ha már mostanság Traxion sem rak be képeket nekünk, kénytelen leszek én ilyesmire vetemedni :))
A Svéd Leo2, az STRV122: Merkava Mk4.
-
#5743
Nincs kötelező érvényesítő akarat, a németek csak 30 év késéssel, az 1990-es évek közepén, a HK G36 rendszeresítésével vették át az 5.56x45-öt, addig jól elvoltak a G3-al és a 7.62x51-el...
Figyelmbe véve, hogy anno hidegháborús helyzet volt, és hogy most viszont európa általában erőteljesen igyekszik függetlenedni, csodálkoznék, ha rövid időn belül átvennék az európai nemzetek az új lőszert - kivéve angliát, ott ugyanis ha esetleg valami épkézláb ember kerülne a vezetésbe, valószinüleg az első dolga lenne az SA80A2-ők kihajtása, és az új amerikai lőszer és fegyver rendszeresítése. És ez esetben mélységesen meg is érteném a tettét... :) -
Yetike #5742 Amennyiben az USA rendszeresíti valamelyik új lőszertípust, úgy Európa is fogja ? Megint fent áll az 5.56x45 helyzete ? -
#5741
Egy link
És egy kép:
-
#5740
Hát a Gatling nem kézifegyver, max. a filmekben... :)
Na, újabb hírek a mostanában kedvenc témámmá vált 6.8 SPC vs. 6.5 Grendel vs. 5.56x45 NATO lőszerharcban:
Balról-jobbra: 6.5 Grendel, 5.56x45 NATO, 6.8 SPC
A Remington minden fronton közelharcot vív (a hadsereg kiképzőközpontjaitól kezdve a szenátus meggyőzésén), hogy a 6.8 SPC lőszer rendszeresítésre kerüljön. Ugyanakkor az amerikai hadsereg (US. Army) egyes befolyásos emberei kvázi szeretnék lecsapni a 6.8x43 Remington SPC lőszert. Az egyik ok a Remington-nal szembeni nézetkülönbség lehet, a másik pedig a jelenlegi 5.56x45 NATO lőszer "védelme", hiszen egy új lőszer bevezetése iszonyú logisztikai problémákat vethet fel. Közben kiderült, hogy 6.8 SPC lőszerből azért van hiány a piacon., mivel egyenlőre a Remington az egyedüli gyártó, és nem adott ki még senkinek gyártási dokumentumokat (valószinüleg a licenc díjat szeretnék felsrófolni).
A 6.5 Grendel eközben szépen hódit és mivel hiány sincs belőle, szép lassan terjedni kezd a civil piacon is... -
#5739
Álványon jót lehetne vele szórakozni de szerintem sem szabad kézzel kéne vele kezdeni. -
Yetike #5738 
-
Skyflash #5737 "Kiváncsi vagyok ki tudna megtartani egy ilyet lövés közben."
Hát a svájcinéger:)) -
Yetike #5736 Ha egyáltalán fel tudja emelni .. =)
Kiváncsi vagyok ki tudna megtartani egy ilyet lövés közben. -
Grenzjager #5735 bár 3 millát (ft) sokkalom érte
amúgy 75 kg -
#5734
Pláne ha már be is kap pár löketet:) Mondjuk egyet a kézfejre egyet a rédre egyet a comb belső felére + 1-et a bordákra:)) eldől mint egy zsák rá a szerkóra:)) -
#5733
Lófaszt türnéd, csak azét mondod, mert még egy 3 kilós fegyver nem volt ak ezedbe, ezzel fél óráig se bírod, és leszakad a kezed. -
Yetike #5732 Ez ilyen Predator féle 50++ kg-s használhatatlan kütyü, nem ? -
Grenzjager #5731 tűrném ezerrel ha ilyen lenne kezeim alatt..... -
#5730
biztos élvezetes lehet a játék -
Grenzjager #5729 túl komoly paintball 
-
#5728
Hmm-hmmm...azert kivancsi vagyok hogy milyen doktrinakat alkalmaznak a malajok...
(eleve a tenger felett nem sok sansza lehet egy tamado 29-esnek egy hordozo es raja ellen..szvsz) -
#5727
"Szemtől szembe a MiG-ekkel
Jetfly
Orosz gyártmányú MiG-29-esek, valamint F/A-18C Hornetek, F/A-18E Super Hornetek és F-14D Super Tomcatek csaptak össze egymással a szeptember 7-én megrendezett közös amerikai-maláj légiharc gyakorlaton a Dél-kínai -tenger felett.
Hirdetés
A USS. Stennis fedélzetén állomásozó 14. Repülőgép hordozó fedélzeti ezred és a Malajziai Királyi Légierő közös gyakorlatát az F/A-18E Super Hornetekkel repülő 115. Csapásmérő Vadászrepülő század és az F/A-18C Hornetekkel felszerelt 25. Csapásmérő Vadászrepülő század kezdte a Maláj Légierő MiG-29-esei ellen. A gyakorlás első felében a látótávolságon belüli, egy-egy elleni légiharcot gyakorolták négy alkalommal a hagyományosan ellenséges MiG-ekkel szemben.
A gyakorlat második felében az F/A-18D Hornetekkel rendelkező 113. Csapásmérő Vadászrepülő század és az F-14D Super Tomcatekkel repülő 31. Vadászrepülő század bevonásával gyakorolták a látótávolságon túli légiharcot.
Dave Faehnle hadnagy, a 31. század kiképző tisztje szerint a gyakorlat nagyszerű lehetőséget teremtett arra, hogy olyan repülőgépek ellen repülhessenek, amelyek reális fenyegetést jelentenek. „Két kettő a kettő elleni légiharcot repültünk a MiG-29-esek ellen,” mondta a hadnagy. „Elértük a kitűzött célunkat, hogy meglássuk a radaron a repülőgépeiket és, hogy elfogjunk egy különböző típusú repülőgépet. Nagyszerű lehetőséget kaptunk, hogy megfigyelhessük a taktikáikat és, hogy saját radar rendszereinkkel gyakorolhassunk ellnük.”
A gyakorlatot a 14. ezred 113. „Fekete Sasok” Repülőgép hordozófedélzeti korai előrejelző századának E-2C Hawkeye-i irányították.
A gyakorlat során Jill Dougherty hadnagy irányította az elfogásokat és biztosította a valós légi helyzet képét a MiG-eknek, hogy megtalálhassák az ellenséget.
„Csodálatos volt irányítani és együttműködni egy olyan repülőgéppel, ami az egyik legnagyobb fenyegetést jelenti az amerikai repülőgépek számára napjainkban.” mondta a Lexington Parkba valósi hadnagy.
Stephen Dean hadnagy egy Super Hornettel küzdött egy MiG ellen az egyik reggeli bevetés során. Dean szerint az egyik leglenyűgözőbb dolog, amit ellenfelétől látott, az egy kilenc G-s forduló volt. „A MiG-29-es egyik előnyösebb tulajdonsága a jobb manőverező képessége,” mondta a hadnagy.
Keven Harms korvettkapitány, a 115-ösök hadműveleti tisztje szerint a gyakorlat igazi siker volt. „A lehetőség, hogy a MiG-29-esek ellen repülhettünk, ami valódi fenyegetés a haditengerészeti repülők számára, valóban egy olyan esemény volt, ami csak egyszer adatik meg egy életben, és biztos vagyok benne, hogy minden résztvevő számára ez volt az utunk csúcspontja.
A Stennis repülőgép hordozó jelenleg a terveknek megfelelően a Csendes-óceán nyugati térségében hajózik, és várhatóan ősszel tér vissza San diegoi kikötőjébe." -
Cat #5726 Mennyiségi helyett ma már minőségi toborzásra törekszik a honvédség. Szerződéses katonát általános iskolai végzettséggel alig vesznek fel, igaz, tiszti beosztásra felsőfokú végzettséggel sincs esély -
antijedi #5725 a mustárgáz uriemberes fegyver? ameg amikor belekergetnek párezer embert a zárotüzbe hogy 2m-t előrejussanak? szerintem annyira nem... :) -
Ren #5724 Haaat... En lattam par hazilag barkacsolt kozelharci fegyvert a londoni Imperial War Museumban, azokat sok mindennek lehet nevezni, csak humanusnak nem -
Cat #5723 az első még az uriemberek háboruja volt valamilyen szinten - ma már ez teljesen elképzelhetetlen, anakronisztikus -
antijedi #5722 én ugy tudom a dumdum a házilag reszelgetettnek a neve a homorunak valami "hivatalosabb" neve van csak nem tom fejből :) -
antijedi #5721 szeritnem ezek a háborús játékszabályok eleve hülyeségek, ugyis csak az tartja be aki már full "nyerésre" áll... -
#5720
A dumdum golyó az nem az, amelyiknek homorú az orra? -
#5719
Én úgy tudom, hogy az I. világháború még elég "humánus" volt, mert pl. szanitécekre tilos volt lőni. A II. VH-ban meg már mindenkit lőttek válogatás nélkül. -
antijedi #5718 hát elvileg lehet de szvsz gyakorlatilag tuti nem mert 1vh nem a humanitárius cselekményekről szolt 8mutárgáz, etc...) -
#5717
:)
Úgyértettem,hogy ha a felettesek rajtakapták a katonáikat,hogy bereszeli a skulót,akkor azonnal kivégezték...
(ELVILEG)
