95113
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
harcu #7481 bocs Traxion :) -
harcu #7480 Lestem ám nagyon ezen a mozsárágyún, de szerencsére csak szimplán félrefordította a "művelt" szerző a battlefield.hu -n ugyabár. -
#7479
[center][b]A télapónak is lehet karácsonya :)
![]()
![]()
-
kiskorúbézoltán #7478 Még egy kis Tücsök&Bogár :
"M1 81mm Mozsárágyú
Összehasonlítva a test súlyát romboláskor a célpontra leadva, a mozsárágyúk nagyon hatékonyak."A gyalogság tüzérsége", kis gyalogsági tüzérség-szerű támogatást adtak, amikor az eredeti tüzérség nem volt elérhető, vagy nem tudott elég közel jönni, elég gyorsan. Általában az aknavetők sorozatban tüzeltek, a domb másik oldalára, hegygerincekre, ami a tüzéreknek védelmet nyújt, még akkor is ha elég közel vannak. Ennek következtében, a tüzéreket el lehetett helyezni, a lőszerek ellátását központosítani és eltárolni lehetett, ennek segítségével nagyfokú tüzerőt lehetett leadni bármilyen célpontra, hatótávolságon belül. Ez a közvetlen tűz az elő-megfigyelőkre - kémekre -, célzótűzre támoszkodott, és ezt nagyon hatékonyan csinálták a tapasztalt tüzér-csapatok.
Tachnikai adatok:
Súly: 61.69 kg felállítva, 20.18 kg a cső, 21.09 kg az állvány, 20.41 kg az alaptányér.
Teljes hosszúság: 3 láb 9.5 inch (0.9 méter 24.13 cm)
Lövedék kezdősebessége: 700 m/s
Tűzelési sebesség: 18 lövedék/perc; 30-35 lövedék/perc maximum
Rakéták: M7A1 alakú töltetek, rakéta motorja elektromos gyújtású.
Maximum hatásos távolság: 359 méter"
"M79 40mm-es gránátvető.
Az M79-es gránátvetőt 40mm-es akna kilövésére tervezték, de pontosabb legyen, mint amikor egy puskára rögzített aknavetővel lövünk. Az M79-es sikerének a titka a magas-alacsony nyomás rendszernek köszönhető, ami az üzemanyagra viszonylag nagy nyomást engedett, a magasnyomású kamrában, mielött az alacsony nyomású kamrába jutna a gránát. Az M79-es egy egyszeri lövésre, törve-nyitásra, hátsó-töltésre, válltámaszra alkalmas fegyver. Védett elülső célkereszttel, és hátsó nézőkével rendelkezik, az utóbbit állítani lehet, ha fúj a szél."
(Ez nagy kedvenc ... :DDD) -
#7477
![]()
-
#7476
Ez ÜT! -
#7475
aztakurva :D -
kiskorúbézoltán #7474 Gyöngyszemek egy meg-nem-nevezett oldalról :
"Az M249 SAW öves, vagy doboz táras kialakítású. AAO-ban csak az öv táras használható. Ez a fegyver alkalmas fedezettüzet adni a csapatnak. A SAW el van látva kitámasztóval ami a visszaütést kompenzálja. A fegyver minden ötödik tölténye egy nyomkövető ami segíti a célra tartást. A SAW standard fegyvere a gépesített lövésznek."
"Acog Reflex Sight
Borostyán pont irányzék, megerősítve üvegszálas optika fény összegyűjtésű rendszerrel és tritium lámpával. Közelharci feladatok végrehajtására tervezve. "
"Az RPK az OPFOR mása az M249 SAW-nak. A különbség annyi, hogy az RPK félautomata üzemmódban is tud lőni. Kitámasztással gyártják a visszarúgások csillapítására. Az RPK a SAW-nál nagyobb kaliberű töltényeket lő ki és zöld nyomkövető töltényt használ "
"Az M4A1 karabély az M4 sorozat következő modellje. A sorozat lövést lecserélték automata sorozatra."
"Az M16A2 felszerelhető az M203 40mm-es gránátvetővel. A gránátvető elöltöltős fegyver ami különféle 40mm-es gránátokat lő ki."
:DDD -
#7473
Az szuper titkos te kis phuta 
-
#7472
LOL :D -
#7471
Bahh akkor elővehették volna már az a 2-3 "normális" fegyverüket... 
-
#7470
F-4 Phantom II rajongok ide:
http://www.boeing.com/defense-space/military/f4/video/2.avi
http://www.boeing.com/defense-space/military/f4/video/3.avi
http://www.boeing.com/defense-space/military/f4/video/4.avi
http://www.boeing.com/defense-space/military/f4/video/5.avi
http://www.boeing.com/defense-space/military/f4/video/6.avi
http://www.boeing.com/defense-space/military/f4/video/7.avi
http://www.boeing.com/defense-space/military/f4/video/8.avi
http://www.boeing.com/defense-space/military/f4/video/9.avi -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#7469
Ezek propaganda fotók, nem éles helyzetben készültek. :) -
#7468
Jól látom a 2. képen az első emberke ha kilöni a rakétát akkor a mögötte állókat jól megpörköli? 
-
metlogen #7467 ![]()
Csak kényelmesen! :)) -
#7466
:) -
#7465
A "PVC csövekből épített RPG"-t élvezetes lehet így hátúlról indítani :DDDD
-
#7464
:DDDD
(El kene nekik adni par rendes fegyvert..nah megyek is felhivom a kozelkeleti osszekotom..es nyelbe utunk egy jokis biznyiszt :P....latom..nekem mar az ujev jol indul ;Ð....."Halllo?! DA!..itt Ivan...te vagy az Abdul?...latom tele vagytok ocska jatekszerekkel...te figy van egy rakomany VSS-Vintorez-em elado....de varj..az nektek "magas"..[vigyor]...inkabb a masik vagon kell nektek.. egy rakat AN-94, de tobbsegen AK-101/103-asok...sok sok loszerrel...ok?.....[halgat]...Akkor megbeszeltuk! Januarban szallitjuk! Daszvidanyje Adbul veled mindig jo uzletet kotni!..............Nah emberek januarra is megvan ahiradionak atema...uj osszetuzesek varhatoka..es uj kepek...a mar nem "bohoc" vegyverekkel
)
-
#7463
Igényesen "terepszínűre" fújtak mindent amit csak lehetett:)
Tisztára farsangi party fíling
-
#7462
Technical!!! :DDDDDddd -
#7461
Na, szerintem Palesztin gyártmányú fegyverekről még nem nagyon voltak képek, ime:
[center]![]()
Házi gyártmányú RPG, ballra pedig egy román eredetű AK-47 másolat.
![]()
El Bana páncéltörő rakéta (hatótávolsága < 500 méter)
![]()
PVC csövekből épített RPG
![]()
Palesztin Technical DSHK géppuskával. -
#7460
Én a valóságra gondoltam, nem a feladányra. :))
A lövedék sebességét viszonylag egyszerűen meg lehet mérni (már említettem két kézenfekvő megoldást). Vagy esetleg még a régi időkben mérhették így?
-
#7459
A sebessége nem ismert :) Ebből a képletből kell kifejezni v-t, és az egyenlet másik oldalán csak a homokzsák és a golyó tömege, illetve a homokzsák tömegközépponjának magassága marad. -
#7458
Eeee....
De ha a lövedék sebessége és tömege ismert, abból ki lehet számolni a mozgási energiát (a pontos képletre tényleg nem emlékeztem:)), akkor minek ez a homokzsákos hóbelevanc?
-
#7457
Az a lendületmegmaradás :)
A feladatban úgy volt, hogy 0.5*m*v^2(mozgási energia)=(m+M)*g*h
m a lövedék tömege, M a homokzsák tömege, h pedig, hogy mennyit emelkedik a homokzsák tömegközépponja. Természetesen a homokzsáknak meg kell fognia a lövedéket, mert ha átrepül rajta, akkor a mozgási energia nem alakul át teljes mértékben helyzeti energiává :) -
#7456
Szvsz a mozgási energia ugye egyenlő sebesség és a tömeg szorzata, de lehet, hogy tévedek, a becsapódással talán a munkavégzést lehet kiszámolni (a lövedék v1 sebességről v2 sebességre lassul t idő alatt, és a bacsapódáskor mennyi energiát közöl a lövedék a homokzsákkal.)
(remélem nem írtam hülyeséget... :))) -
#7455
Egyszer fizikaórán volt egy olyan feladat, hogy egy homokzsákba egy lövedék csapódik, és annak hatására kilendül. Mellette írták, hogy ilyen módszerrel is szokták mérni a lövedékek mozgási energiáját/sebességét. Ez igaz? -
#7454
Ahhoz nem kell ilyen bonyolult rendszer, elég két pár fotocella a csőtorkolat mellé, és kész. Puskáknál olyan doboz van, amelybe két-két pálcát kell beállítani, majd a csőtorkolat elé lerakni. A lövedék által keltett légáram megmozdította a pálcákat, és a két pár pálca megmozdulása között eltelt idő alapján már ki is számolta a gép, hogy mennyi volt a torkolati sebesség. -
#7453
Én olyan mérőre gondoltam ami a csőtorkolati sebességet nézi. -
#7452
Csak találgatni tudok, valamiféle olyan eszköz ami a bekalibráláshoz szükséges, esetleg a cső kopását vizsgálja, stb... -
#7451
porszem -
#7450
![]()
Mi van a cső végén? -
#7449
Kivalo forras:
http://www.navsource.org -
#7448
Azoknak akik kedvelik az F-104 Starfighter-t kotelezo darab!
http://www.starfighters.nl/
Mindenkeppen meger egy komplett mentest! -
#7447
Annyira nem, Irakba se merték bevetni őket... -
ctrlH #7446 Ezeket kik gyártják?
Nagyon hatékonyak lehetnek. -
#7445
Boldog karácsonyt ;)
![]()
-
#7444
végre valaki értékeli :D -
#7443
Hmmm Sophie Sweet 
-
#7442
Boldog Karacsonyt!
