95114
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • Seaweed
    #8137
    Jetfly:
    Éjszakai vadász az Orosz Hadseregben
    A harci helikopterek új nemzedéke
    Az orosz Védelmi Minisztérium 300 darab új, Mi-28N - Éjszakai vadász - típusú harci helikoptert szándékozik megrendelni. A hírt 2005. január 20.-án jelentette be Vladimir Mihajlov hadseregtábornok, az Orosz Légierő parancsnoka.
    - Ehhez hasonló képességű helikopter nincs a világon, ráadásul teljes egészében orosz gyártású - emelte ki a hadseregtábornok.
    A Mi-28N harci helikopter, a harci komplexumok negyedik generációját képviseli.
    A napjainkban Rosztovban zajló kísérleti repülések során, az orosz elnök tanácsadója, Alekszandr Burutin elmondta, nem kizárt, hogy az új, Mi-28N típusú helikopterek két éven belül rendszerbe állnak az orosz fegyveres erőknél.



    - Terveink szerint az első Mi-28N típusú helikopterek két-három éven belül rendszerbe kell, hogy álljanak az orosz fegyveres erők kötelékében. Feladatuk többek között a világszerte ismert Mi-24 - repülő tank - felváltása - mondta Burutin.

    Burutin szavai szerint a Mi-28N legszembetűnőbb különbsége a Mi-28 harci helikopterrel szemben az, hogy az új gépbe a fedélzeti rendszerek egy új, integrált rendszere került beépítésre, amely teljes egészében a hazai ipar terméke.
    - A helikopter harci alkalmazásának legfőbb jellemzője - repülési feladat végrehajtása éjjel, földközeli magasságon - emelte ki Burutin.

    - Napjainkban a Mi-28N az egyetlen olyan helikoptertípus a világon, amely képes automata üzemmódon repülést végrehajtani öt (5) méteres magasságtól terepkövetéssel nappal és éjjel egyaránt. Ez a képesség teszi alkalmassá a harci feladatok maradéktalan végrehajtására - mondta az elnök tanácsadója.

    - Nem szabad megfeledkezni a helikopter harci túlélőképességéről, a személyzet biztonságáról. A pilótakabin tandem elrendezésű, teljes egészében páncélozott, a kabint golyóálló üvege borítja, amely ellen áll a 12,7 milliméteres lövedéknek. - fűzte hozzá.


    A helyzet tenyleg valtozik keleten! (vegre!)
  • ghost cb
    #8136
    Thx!
  • Seaweed
    #8135
    http://media.big-boys.com/files02/f15midair.wmv
  • Glpetyus
    #8134
    Ez engem is érdekel...,nem lehet vhogy archiválni?
  • Glpetyus
    #8133
    Az szép,...mintha a Lock On-t tolnám :P
  • ghost cb
    #8132
    Naggyon durva a forgotárassal az a pali...
    Repülős is kemény. Nem tudja valaki, hogy lehetne a repülőset lementeni merevlemezre?
  • ghost cb
    #8131
    Az abrams-et linkeltem nemrég
    Ez milyen lövedék, amit a sniper puskából lőtt?
  • Sadist
    #8130
    Ez a video überhipermegabrutál! :OOOOOOOOOOOO Hogy lehet egy revolvert ilyen gyorsan tárazni???
  • Strahd_
    #8129
    Szerintem rossz döntés. Miért jo ha a tábori Rabikkat(Papokat) kivonják a seregböl szerintem a katonánkak szükség van valami amibe "kapaszkodhatnak" . Ha meg megtennék hoyg leadják a fegyvereiket és s nem a parancsot követik Dezertöröknek minösülenk ami ha jol tudom Izraelben igen nagy szégyen.
  • Punkerwork
    #8128
    Feloszlatja ortodox egységeit az izraeli hadsereg
  • SZU
    #8127
    Biztos diótörőként használja a kezét, ha unatokozi 8O. Maximális riszpekt!
  • [NST]Cifu
    #8126
    Lövészet felsőfokon. (kötelező!!!)

    És pár kép:
    [center]

  • [NST]Cifu
    #8125
    Egy F-15C és egy F-16C ütközött a levegőben egy gyakorlaton, a lenti videó az F-15-ös HUD-ját mutatja.

    Itt az F-16-os HUD felvétele.
  • LizardX
    #8124
    Cifu, mi a gránát van ezen a felvételen? Amit ki tudok belőle venni, csak annyi, hogy ráfordul a bandit-re, Fox 2, aztán meg sipákol, hogy baj van, a gép meg kóvályog, mint gólyaf*s a levegőben. ???
  • Glpetyus
    #8123
    :O
  • Nyers
    #8122
    Jó kis képek!
  • traXion
    #8121
    [center][b]Stryker Brigade Team - Training





    Mosul



    Baghdad

  • ghost cb
    #8120
    Ez azért nem lett volna jó megoldás, mert akkor lehet, hogy egyszer nem lettünk volna lemaradva technikát illetőleg.
  • Seaweed
    #8119
    Mig-29 modernizacio, SMT/MRCA szintu avionika, sarkanyszerkezet naptari/repultora elattartamrol valo atteres allapot szerinti uzemelesre.. (aranysas 2003/4 szamaban olvashatsz bovebben errol)
  • SZU
    #8118
    Köszi a kimerítő választ =).

    Sajnos én is így gondolom, a Cat ötletével kapcsolatos problémákat.

    @Seaweed

    Igen! A politika egyre többször helyezi a saját elveit a hatékonyság elé. Ez már nem fog változni. A vérükben van...
  • Glpetyus
    #8117
    hmmm?
  • Glpetyus
    #8116
    Mi volt a ruszkik ajánlata?
  • Seaweed
    #8115
    Ehhez en se tudok tobbet hozzafuzni....el kellett volna fogani az oroszok ajanlatat, de a fenenagy orosz-elszakadasunkban az eszeru donteseket messzirol keruljuk...de ez mar politika, es annak ITT helye nincs!

  • Seaweed
    #8114
    Meg az is meglehet :D
  • [NST]Cifu
    #8113
    Az szép. Esetleg súlymakettel fognak a végén készültséget adni? :)
  • [NST]Cifu
    #8112
    Nézőpont kérdése. Vadászgépek esetén a JAS-39 Lot3-at számunkra ideális gépnek tartom (az EBS-HU kicsit egyszerűsítve egy JAS-39 Lot3 törzs, JAS-39 Lot2 szárnyakkal), csak nem ennyiért. Ha a költséghatékonyságról lenne szó, akkor a MiG-29-eseket újítanám fel (radar, hajtóművek, elektronika, fegyverzet), így ki lehetne húzni úgy 2010-2015 körülig, amikor vagy az F-35 vagy a Mako LCA (ill. ki tudja milyen gépek lesznek már akkor) jelentene egy tökéletes és teljes váltást.

    A Cat által felvázolt multinacionális légvédelem valóban szuper megoldás lenne, csak éppen a politikai oldalát én árnyaltan látom, évekig huzakodnának a megegyezéssel (hol állomásozzanak a gépek, milyen legyen a személyi állomány összetétele, mi legyen a közös nyelv, mik legyenek a feladatok, mennyi pénzt kell rááldozni, stb.), nagyon nagy tolerancia és együttműködőképességre lenne szűkség, politikai felelősségtudattal (azért, mert az előző kormány írta alá a papírt, még nem kellene cafatokra tépni).
    Ezen kívűl érdekes konfliktusok is lehetnek belőle, mondjuk egy Öböl-háborúhoz hasonló misszióhoz kér az USA támogatást, két ország parlamentje megszavazza, a harmadik nem. Ekkor mi lesz?

    Ám leginkább a jelenlegi állapotokat kéne normalizálni, hiába lesz 14 modern gépünk, ha a fegyverzet elavult, a lehetséges technikai eszközöket nem vásároljuk meg, és népünnepélyre ad okot a hajózszemélyzetnél, ha a gépek felemelkedhetnek a földről...
  • Seaweed
    #8111
    Ek felsegjel, puma szazad jelveny, es 30-tol kezdik a szamozast (ugyebar 29-es az utolso szam a Mig-jeinken).
  • Seaweed
    #8110
    Miert is rendeltek volna...hooohh.. ne legyunk naivak :P
    (tudomasom szerint igy van...az is igaz hogy en ugyan nem kerdeztem ra...de abban is biztos vagyok azok a katonak akiktol az informaciokat nyerem, mar regen, nagy boldogsaggal ujsagoltak volna ha vettunk volna uj raketakat...)

    Viszont hogy igy szoba kerult, rakerdezek mar az R-73-asok allapotara is...ugyanis enyi ev utan mar az se kizart, hogyabbol se sok bevetheto allapotu maradt meg...
  • Cat #8109
    szerintem a közép európai országok olyan kicsik, hogy csak a magyar-szlovén egyezség kiterjesztésének látom értelmét. (a 2 milliós szlovénia egyáltalán nem vesz új vadászgépeket, hanem szerződést köt a magyarokkal, hogy 4 gép ha baj van, menjen át hozzájuk)

    ha szlovákia, ausztria, magyarország, és szlovénia ugy határozna, hogy egyesítik a vadászgépekre fordítandó keretüket, és közösen tartanak fenn mondjuk 32-48 gépet az nemcsak hogy radikális költségmegtakarítást jelentene minden országnak, de javuló hatékonyságot és harcértéknövekedést is. Persze mindez csak megfelelő informatikai háttérrel, stabil riasztási rendszerrel, egyesített légtérvédelemmel lenne elképzelhető, de szerintem erre kéne haladni.
  • SZU
    #8108
    Melyik megoldás lett volna a célravezetőbb?

    Ez már inkább csak politikai érdekeket szemelőtt tarott döntés volt nem (svéd-magyar kapcsolat, meg ki tudja)?
  • [NST]Cifu
    #8107
    Hát igen, nekem is az árukkal van a legnagyobb problémám... :(
  • [NST]Cifu
    #8106
    Valóban van levegőben tankolható MiG-29-es, de a mieink nem ilyenek. Anno a MiG iroda kidolgozott külön a számunkra egy felújítási csomagot (új radar, modernebb avionika, stb.), de nem tartottunk igényt rá. Ez van.

    Tényleg Seaweed, a 29-esekhez ugye még mindig nem vettek új R-27-es légiharcrakétákat? Vagyis a készenlétiben csak 4db R-73-asal a szárnyuk alatt állnak?
    Mert én ugyan nagy pofával mondogatom, hogy így van továbbra is, csak aztán még a végén nehogy beégjek vele...
  • Glpetyus
    #8105
    Qrva sokba kerülnek ezek a "sz@rok" ... :S
  • SZU
    #8104
    Miért van ez:

    " A Gripen képes titkos rádió-összeköttetésre, idegenbarát felismerő rendszerrel van felszerelve, a levegőben is utántölthető üzemanyaggal, fegyverei pedig kompatibilisek lesznek más NATO-tagországokéival."

    Mint ha Cifu képein épp levegőben tankolna egy Mig29...
  • Cat #8103
    mivan, az első magyar gripennel senki nem foglalkozott?
    Látványos műsor keretében mutatták be kedden Svédországban az első Magyarországnak gyártott Gripen vadászgépet. Hazánk összesen 14 repülőgépet vásárolt, amelyeket 2007-re szállítanak le.
  • Glpetyus
    #8102
    Thx,de nálam most 403 van :S
    Majd 16:30 után megkukkantom :)
  • [NST]Cifu
    #8101
    GPetuyus, nem pont az, amire gondoltál, de nézd meg....
  • Zs0lt1
    #8100
    Nézd, az tényleg lehetséges, hogy lehet vele kézből lőni, de a találati arányról viszont inkább hallgatnék :-)
  • [NST]Cifu
    #8099
    Semmi baj, csak folyamatosan fel-felmerülő téma az, hogy a Gatling-géppuskával valóban lehetséges kézből lőni. :)
  • Zs0lt1
    #8098
    Figyu, poénosan akartam csak postolni a videót, ennyi.
    Frankón nem vágom mi ezzel a baj, de a kedvedért visszaolvasok 2-3 oldalt.