95113
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#8627
Hat en is max a latvanyvilag miatt nezem majd meg.... -
#8626
Elég gagyi :P -
#8625
Hardwireden Stealth filmelozetes! -
#8624
"Mit pancelzat!!! Tuuzerooooo! Legjobb vedelem a tamadas!" :DDDD -
#8623
KSK...
Hmmm...20 éve láttam volna ezt a képet,azt hittem volna vmi sci-fi filmből van :) -
#8622
LOL :D -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#8621
[center] ![]()
Érdekes egy kép. :)
![]()
KSK kiképzés. -
#8620
Csak te lehetsz analfabéta? :D -
#8619
Most mi van ma'? :D Irni meg olvasni se tudok, ez koztudott teny, de az mar felhaborit hogy ebbe a fel vilagot bele akarjatok vonni 
-
#8618
Most van a leghidegebb tél ott. -
#8617
A férfiak 70%-a küzd olvasási problémákkal, szóval nem kéne ezen lovagolni. :D -
#8616
Kicsit botor reménykedés, hogy azért nem vettünk eddig "bizonyos" híradástechnikai és érzékelő rendszereket, mert nem 'Made in Hungary' volt rajta... :( -
#8615
Mit gondolsz miért copyztam be az egész szöveget, és nem elégedtem meg a linkel? :) -
#8614
Nem. Hó. Afganisztánban ilyenkor nem ritka jelenség. :) -
Cat #8613 A Pintér Művek lesz az Ericsson hadiipari beszállítója
Az Ericsson Magyarország Rt. egyes hadiipari termékeinek gyártásához a jövőben a főként nukleáris berendezéseket gyártó Pintér Műveket választja beszállítójaként - közölte Monszpart Zsolt, az Ericsson Magyarország vezérigazgató-helyettese szerdán, a két cég közötti keret-megállapodás budapesti megkötése alkalmából.
A vezérigazgató-helyettes elmondta, hogy eddig Magyarországon az Ericsson hadiipari híradástechnikai és különböző érzékelőrendszereket nem adott még el. "A tervek szerint az eddigi svéd beszállítók helyett a magyar gyártó lehetővé teszi azt, hogy az Ericsson az egyes elemek magyarországi gyártásával olcsóbban és rugalmasabban tud katonai beszerzésekre pályázni" - jelezte Monszpart Zsolt. -
#8612
Ezt mondom én is...
De nem mit "kell" nézni?
Győzikét,meg hasonló okosságokat...grat. -
#8611
Mindenestre remelem ezt az egesz dolgot felkapja a nagy media is...ezt kellene boncolgatni a TV-ben nem a heggedo sebeket... (Elhunyt sportolok pl.)
(Most olvasvan a valaszokat a HM.hu-n vissza van moderalva a nyito post...kivancsi vagyok meddig?! Jo ez hogy ide is beraktad Cifu!!) -
#8610
nysgm 
-
#8609
Jól van na,csak kérdeztem :)
TUDOM,hogy KOMOLY problémáid vannak az írás-olvasással
-
#8608
Nem mertem az idot! :D Miert te szoktad? :P -
#8607
10 percig olvastad? 
-
#8606
Nah elolvastam.....
Hat nem lep meg... Aki valaha is volt katona a magyar honvedsegnel, azokat ezek a sorok nem csapjak arcon, hanem legfeljebb radobben hogy "meg mindig igy van?! Te jo eg, semmi sem valtozott!"
.... -
#8605
"A BTR-ek pedig tudva, hogy ilyen járművekkel taposták a földbe a szovjet csapatok a helyieket, jobb hogy nemigen hagyták el a tábor területét."
Nem tudom hogy ki menyire van itt tisztaban az oroszok afganisztani kiruccansaval, de EZT tessek szo szerint erteni! -
#8604
Olvasom....
Hehh Haditechnikaban is agyon vagy ajnarozva az a bizonyos alvany a MB 290-esekre!
olvasom tovabb... -
#8603
Legalsó Kép: Mi az kiszakadt a heroinos zsák???? -
#8602
Na igen, és az a legszomorúbb, hogy nem úgy néz ki, hogy a jó irányba akarnának menni a dolgok... :(
Na mind1, pár videót lehet letölteni
INNEN.
Plusz egy jó kis RPO-A videó ITT. -
#8601
kész csoda hogy még "csak" 1 embert vesztettünk. -
#8600
[center][b]Baqubah
![]()
Baghdad
![]()
![]()
Afghanistan
![]()
-
#8599
[center][b]Afghanistan
![]()
Iraq
![]()
-
SZU #8598 Nem biztos, hogy így jobban járt. Gyomorlövéssel fetrengeni fél-óráig, vagy kiszilánkosodni... -
steweee #8597 sztem nem has hanem hátlövés lesz, ha kinagyítod láthatod hogy mekkora a lyuk a hasán. ilyen csak kimeneti sebnél van, a bemeneti normál puskalőszernél mindig kicsi, alig nagyobb mint a lövedék. menekülés közben lőtték le. lehet felfedezték és kifüstölték volna gránáttal, így inkább futni próbált -
#8596
egy "nem" minusz :)
-
#8595
Siralmas....
"érdekes" módon nem ilyen riportokat NEM hallunk se a fókuszban,sem az aktívban,sem a többi "szinvonalas" TÁJÉKOZTATÓ műsorban...
-
#8594
A politikát mélységesen szeretem elkerülni, de ezt szerintem nem árt elolvasni, sajnos ez a nagy helyzet...
"Tisztelt miniszter úr, Hét hónappal ezelőtt ön azzal a szavakkal búcsúzott tőlem és Afganisztánba induló katonatársaimtól, hogy térjünk vissza épen és egészségesen. Ez sikerült, bár ne kiabáljuk el, még pár nap hátra van, nem tudjuk mennyi, már 25 napja lejárt a fél év. Itteni elöljáróink szerint sikerült úgy teljesítenünk ezt a missziót, hogy tovább növeltük tekintélyünket a NATO-ban, fenntartottuk kabul egy negyedében a békét, biztonságot, megszereztük a lakosság bizalmát, robbanószereket találtunk, terrorista gyanús emberekről, drog- és gyermekcsempészekről szereztünk információkat, segítettünk a kabuli rendőrség kiképzésében, satöbbi... Kár, hogy sikereinkről soha nem hallottunk sem a honvedelem.hu oldalon, sem a híradásokban. Más nemzetek honlapjait irigykedve nézzük… Sajnos ez is mutat valamit. Vagy nem merünk büszkék lenni, vagy nem igazán büszkék ránk elöljáróink. Vagy csak elfeledkeztek róla? Ez utóbbit nem csodálom. Sajnos sokmindenről elfeledkeznek egyesek. Amikor értékelik ezt a missziót, bizonyára a problémákról is elfelejtkeznek majd, hiszen egyeseknek ez az érdeke, ezt diktálja egyéni karriervágyuk. Miniszter úr! Abban a jelentésben, ami a misszióról készül majd Ön nem fog találkozni a problémákkal, főleg nem a felelősökkel, ebben bizonyos vagyok, hiszen vannak, akiknek a karrier fontosabb, mint katonáink biztonsága. Szakterületemen 5 alkalommal éltem javaslattal, soha még csak válaszra sem méltattak, pedig komoly biztonsági következményekkel járó javaslatok voltak. A visszafogadó ünnepségen, Önön múlik majd, hogy megkérdezi-e a katonákat arról, hogy használható volt-e például a sok millió forintért kifejlesztett és beszerzett, majd a mercédesz terepjárók platójára felszerelt géppuska állvány. Azt a választ fogja kapni, hogy nem, mert ezek légvédelmi géppuska állványok, a vízszintesnél lejjebb nem dönthetőek, holott kabul belvárosában nem felülről fog jönni a támadás. Hogy mennyiért, melyik cég és mely nyugdíjas katonai tanácsadók kaptak ezért nálunknál is jobb fizetést, annak majd Ön utánna jár, legalábbis mint adófizető magyar állampolgár ezt remélem. Miután kiérkeztünk egy kanadai újságíró kikezdte a felszereléseinket, például, hogy amig korábban a kanadaiak páncélozott járművekkel járőröztek, addig a magyarok homokzsákokkal körbepakolt mercédeszekben teszik ugyanezt. A szárazföldi vezérkar hivatalos, ma is az interneten megtalálható reakciója erre az volt, hogy a terepjárók páncélozottak (!) és BTR-ek is segítik a munkát. Lehet, hogy Ön, és sok millió honfitársunkat ez megnyugtatta, és akik ezt állították ma már magasabb beosztásban ülnek, azonban az igazság az, hogy a katonák a terepjárókra forgalomból kivont golyóálló mellényeket, egyes esetekben homokzsákokat erősítettek az utastér védelmére, de páncélozottságról messze nem beszélhetünk. Még az ülésekre erősíthető kevlár huzat is 5 hónapig hiányzott, mely egy aknára futás esetén nyújt védelmet, holott Afganisztán a világ legelaknásítottabb országa. Ez 20 éve így van, nem menet közben derült ki. A BTR-ek pedig tudva, hogy ilyen járművekkel taposták a földbe a szovjet csapatok a helyieket, jobb hogy nemigen hagyták el a tábor területét. Vagy oroszoknak, vagy az egyenruhánk miatt amerikaiaknak néztek minket, hát egyik sem közkedvelt nemzet Afganisztánban. De később még irritálóbb dolog történt. Volt, hogy a nem megfelelő felszerelésekkel katonáink fejét kockáztatta a vezetés. És ezt szó szerint értse. Kiutazásunk után pár hónappal a belga védelmi miniszter tett látogatást a velünk egy zászlóalj kötelékben szolgáló belga századnál. Miután tájékoztatták őt arról, hogy a terroristák legújabb szórakozása az, hogy a járőrök előtt keresztben az utakon drótokat feszítenek ki, így kísérelve meg lefejezni a terepjárókon álló géppuskást, azonnal megtiltotta, hogy a tábor területét elhagyják a belga katonák. Minden nemzet órák alatt drótvágókat szerelt fel a kocsikra a járőrök géppuskása elé. Kivéve minket. Akkor a problémát a magyar századparancsnok (mivel anyagi kerete sincs drótvágó legyártásához, mint ahogy semmi más rendkívüli kiadásra) jelentette a Szárazföldi Parancsnoknak, de a hét hónapos missziónk alatt nem sikerült legyártatni és felszereltetni a drótvágókat. Egy kísérleti példány készült el, bizonyára komoly kutatói-fejlesztői munka eredményeként és súlyos tiszteletdíjakért, csakhogy a felszerelt drótvágó monstrum 50 km/h sebességnél ingataggá teszi a Mercedesz terepjárót, így használhatatlan. A katonák feje jelenleg is veszélyben van. Most jelenthetem Önnek, hogy ha valaki Nagy Richárd sorsára jut, meg se próbálják azt mondani a temetésén, hogy önszántából vállalta a missziót. Inkább nevezzék majd meg azon személyeket, akik nem tették lehetővé számára a maximális túlélést. Miniszter úr, nem akarom rabolni az Ön és mások idejét, pedig lenne még mivel. Jókat derülhetnénk a minusz 22 fokos afgán tél közepén kiküldött, lejárt szavatosságú naptejek esetén, vagy nagyokat sírhatnánk a kalasnyikovjainkon, melyek lőszerei nem NATO kompatibilisek és mi ezekkel veszünk részt egy NATO misszióban, esetleg az antenna nélkül kiküldött rádiók példáján, a kevlár sisakok hiányán, vagy a katonaorvosainkon akik a múltkor a városban kődobálásba kerültek, de mivel kiképzést ilyesmire sem kaptak, azt se tudták miként reagáljanak. De adófizetőként kimondottan érdekelne, hogy azt a két darab, egyenként 1,5 tonnás elektromos kapcsolószekrénynek, amit senki sem kért de kiküldtek Kabulba, mennyi volt a kiszállítási költsége… Időrablás helyett, amit most a végén mondani szeretnék Önnek, hogy fiatal tisztekként egyre többen érkezünk el katonai hivatásunk egy jelentős állomásához. Vagy beállunk a karrieristák sorába és hallgatunk a seregben uralkodó szégyenletes állapotokról, ami egyébként nem csak a misszióknál van így, olvassa csak el a tárca internetes fórumát, vagy azt mondom, hogy továbbra is szeretnék reggel belenézni a tükörbe és nem veszek részt egy szégyenletes folyamatban. Kérem ne higyje, hogy sérelemtől vezérelve vagy a misszió alatt történtek miatt írom ezeket a sorokat. Sem a szabadságok megnyirbálása, sem a hatodik hónap lejárta előtt 4 nappal a médiákból tudomásunkra jutott egy hónapos hosszabbítás, sem a NATO-ban egyedüli tagországként csak a magyar missziós katonáktól megvont választási jog nem késztet erre. Régóta szolgálok a seregben, korábban láttam a HM gépkocsi parkolóját, az LCD monitorok beszerzését, ismertem külföldi képzésről visszatérő kollégákat akiket engedtek leszerelni, vagy rendelkezési állományba tenni, és láttam képesség és képzettség nélküli „csókosokat” gyorsan megmászni a ranglétrát, majd jól fizető NATO beosztásokból szégyen szemre hazatérni embereket mert nem volt megfelelő a nyelvtudásuk. Ezek hitelünket rontották a Szövetségben, illetve ezért nincs hitünk már nekünk fiatal nemzedéknek sem az elöljáróinkban. Ugyanakkor ebben a seregben 15 éve nem fenyítettek meg alezredes és annál magasabb rendfokozatú személyt, hiszen cimbora a cimborának nem vájja ki a szemét. Én nem akarok cimbiskedni senkivel, mert ezek olyan emberek, akik szeretnek a Magyar HonvéTség állóvízében lubickolni, míg sokan megbüdösödünk tőle. Ellentétben velük, mi fiatalok meg tudjuk állni a helyünket a civil életben, így nem ragaszkodunk túlzottan ehhez a sereghez úgy, mint azok, akiknek se nyelvtudásuk, se fizikai állóképességük, se megfelelő végzettségük, se kreativitásuk, de megszegve katonai esküiket nem gondoskodnak maximális mértékben alárendeltjeikről, vagy nyílvánvalóan rosszul gazdálkodnak a rájuk bízott anyagi javakkal, emberi erőforrásokkal. Nemcsak az esküiket, de törvényeket is megszegnek ezzel, nem csoda, hogy morális válságba juttatták a hadsereget. Ha pedig azzal takaróznak, hogy a rendszer nem működik megfelelően és ők tehetetlenek, akkor azokat kell elővenni, akik nem állnak ki mellszélességgel a reformok mellett és elmulasztják hatékonyabbá tenni a szabályzók, eljárások rendjét. Hogy miért? Mert nem érdekük. Vagy csak egyszerűen kreativitás hiánnyal küzdenek és nem találnak megoldásokat bizonyos problémákra. Akkor viszont nem kerülhetnének vezető pozícióba, mert tönkreteszik a sereget. A reform nem csak stratégiai szinten kell elkezdődjön mert láthatóan zátonyra fut, hanem a haderőben uralkodó állapotok összességén kell változtatni. Régi gyakorlattal nem lehet egy expedíciós hadsereget működtetni mert hatéktalan lesz és felemészti azt a minimális forrást is amit a költségvetés biztosít a számára. Ha pedig nem rátermett emberekre bízzuk akkor kidobott pénz még az is ami jut. Beszélgetve a kabulban szolgált katonákkal, sokan az utolsó napokat élik a seregben. Ezek után én kívánok önnek sok sikert és szerencsét az expedíciós, professzionális, elhivatott és a társadalom szemében elismert haderő kiépítéséhez. Szüksége lesz rá, bármennyit is költ majd a sereg az adófizetők zsebéből 30 milliós, de a géppuska állvánnyal hasznavehetetlenné tett terepjárók beszerzésére, toborzásra, vagy arculatépítésre. Viszont akkor talán sikerrel jár, ha újra bevezeti a seregben a felelősségre vonás intézményét és megreformálja az uralkodó nézeteket, eljárásokat, szabályzókat, vagyis elérjük azt a sokat emlegetett mentális interoperabilitást a NATO-val. Siessen vele, mert előbb-utóbb nem lesz kikkel megtegye.
Tisztelettel, Farkas Roland százados"
A hozzászólás Honvédelem.hu fórumában esett meg, majd törölték (moderálták), ám egy rejtélyes unreges visszacopyzta a szöveget... -
#8593
Hat ez igy nagyon valoszinubbnek tunik! Mint az en "kis tortenetem" :D(es veletlen volt ott egy SVD is ;]) -
#8592
Valami olyasmit írtak, hogy az autókban rakéták és robbanóeszközök voltak, és ezek az ellenállók is ott voltak, szóval szerintem nem sniper-sniper harc volt. -
#8591
Hmm harmadik kepen elgondolkoztam... az az SVD valoszinu az ellenaloe , aki ott fekszik elottuk verbefagyva.
Hat nem tudom milyen "mesterlovesz" volt a csoka... haslovese van, es nem latok 1 snipert se a kornyeken, akinek tulajdonithatnam a trofeat (ez meg nem jelent semmit, hisz nem ugyanaz "takarit" mint aki elvegzi a munkat..)
De ha tenyleg jo sniper lett ovlna akkor csak egy masik sniper lotte volna ki..es akkor en ugy kombinaltam, hogy fejloves, de min felsotest..nem hasloves...
(Mindensetre valosziu hogy nem olyan kikepzest kapott (kapott?), hogy "1 loves 1 ember, helyvaltoztatas azonnal"....) -
#8590
[center][b]Mosul
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Baghdad
![]()
Iwo Jima-i harc 60. évfordulója alkalmából megrendezett "ünneppség"
![]()
-
#8589
Bevallom csak tippelni tudnék, mennyibe fájhat egy AMMSz, de saccra 30000 és 50000 forint közé teszem. Amúgy ilyen fegyverünk van elég, csakhát olyan apróságok nincsenek hozzá, mint optikai célzóberendezés, vagy ne adj' isten red-dot irányzék. -
#8588
és mennyibe kerül egy magyar ak "csomag"? Mo nem tervezi, hogy rendszeresít valami nyugatibb fegyvert? Főleg most, hogy a győkrfajzat Juhász Feri lenyomta a hadseregünket kb. albán szintre... :/
