95113

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#11603
Szvsz arról lehet szó, hogy a pilóták nem tudtak igazán válogatni a fegyverek között. Egy Bizon géppisztoly sokkal kissebb, és a feladatra is alkalmasabb. -
#11602
Szep teljesitmeny ez vizen, de ahogy latom akkor pancelzat nuku, es a sebessege reven vedett csak. (jol gondolom?!) -
#11601
Tudod: "Elni akarsz ha kilovik alolad a msinat? Akko viszed magaddal!"
izraeli pilotak is UZIval mennek...bar az teny hogy sokkal kissebb...Nem is ertem hogy miert pont egy szimpla SU-t hurcigazsnak magukkal...vannak az oroszoknal is kisebb, de tuzeroben enyit ero mas fegyverek is....(talan a loszer miatt, mem akarnak spec fegyvert vinni mert ha elfogya skulo, akkor "b@szhatjak", a csatateren nem talanak minden hullanal olyat...(pl 5.56mm vagy 9mmm), de ez csak tipp) -
#11600
Szerintem ez nem szimpla eloero (puha) ellen van, hanem pl konnyu jarmuvek, enyhen pancelozott szallitokkal is megbirkozik. Szimpla eloero ellen tenyleg a legibomba a legjobb. -
#11599
Ha a "Tommorow never dies"-ban látható hajóra gondolsz, inkább azt ihlette az US NAVY "Sea Shadow" nevű kisérleti hajója.
[center]
Ez a filmbéli lopakodó-hajó. Mondjuk a lopakodásnak ellent mond a sok kiszögelés, ajtónyílások, stb...
...és a vele szemben teljesen sima felületekből álló Sea Shadow. -
DJviolin #11598 vAzz. Egyik james bond filmben is valami hasonló volt a főgonosznak. Lehet onnan koppintották? -
#11597
Az biza. A 79.9m-es hajótest aluminiumötvözetből készül, vízkiszorítása 950 tonna, sebessége a "cirkáló" diesel-motorokkal ~25 csomó, a "sprint" gázturbinákkal pedig több, mint 50 csomó.
[center]
-
#11596
Ultrakényelmes lehett mondjuk a szűk pilótafülkében. :) -
#11595
Az "Sz-25"-öt még valahogy kisilabizáltam, de késő este már nem volt lelkierőm az orosz ábécé rejtelmeibe belevetni magam... :)
Most már megvilágosodtam, Sz-25 OFM PU, ha jól látom. ;)
Mondjuk egy ilyen súlyú versenyzőnél szvsz már jobb megoldás egy légibomba, nem? -
#11594
jól látom, hogy katamarán hajótestet kapott?? -
#11593
...azthiszem ennel jobb uzenet nem is kell... (sarbavele) -
#11592
Csenfold: Egy szerencsejuk van a csecsen ellenaloknak! Hogy nem minden orosz katona ilyen...
Ismet csecsenfold....tanulsagos a felszerelesuk a pilotaknak..
...bevetesen... -
#11591
Hmmm ... rendesen felspeciztek
-
#11590
Neve a papiron, egy nem iranyitott raketa (nem blokk, egylovetu). Repeszrombolo fejjel. A Szu-25/39/27/30/etc csaladhoz (egyelore oroszoknal csak Su-25-on all rendszerben)
Ennek a testvere:
O az S-25, kumulativ toltettel, a Lock On-bol is ismeros lehet. -
#11589
Ő lenni micsudi? -
#11588
Na, lefekvés előtt pár kép:
[center]
SASR mesterlövészpuska akcióban.
Saiga akcióban (a mérete miatt csak linkben)
Ő is hamarosan akcióban lehet: FSF1 (Fast Sea Frame 1) / Sea Fighter átadás elött.
...és így fog kinézni hamarosan... -
#11587
Baratsagos fejresz... 
-
#11586
SR-71-esek mennek, Predatorok, Global Hawk-ok jönnek, de a Sárkányhölgy marad: 50 éve van rendszerben az U-2-es, és jelenleg is mintegy 40db szolgál...
[center]
Milyen csúcstechnika van már a jó öreg U-2-esekben is, nemde? Node nézzünk csak a kép aljára.
Lassan már az utasszálító gépekben is ciki lesz a szarv-kormány... -
#11585
-
#11584
Hehe, ez kb olyan mintha a 15 percre azt irtam volna hogy: "Pedig csak azt kellett volna irnod a gugliba, hogy "Russian Air Force", es a lap aljan ott a megfejtes"
-
#11583
Megkérdezhetted volna Sea-t 
-
#11582
hihihi
-
Ren #11581 Majd 15 perc guglizasomba került :) -
#11580
Igen kerem itt a nyertes [tapsvihaaar] :
(Juniusban volt 1 eves)
-
Ren #11579 Az orosz légierő aránylag új (kb. 1 éves) zászlója. -
#11578
Ok most mar a vakok es gyengen latok is versenyben vannak neked hala
-
#11577
Sárga-kék zászló egy pár szárnnyal, egy propellerrel meg egy bigyóval a közepén. Na, megkapom a pirospontot?
-
#11576
Nah senki?! Enyire nem lehetett nehez a kerdes!
-
#11575
Ezek a műanyag burkolatok antennákat rejtenek, az Il-76VKP és Il-86VKP esetén a tetőn lévők valószinűleg a műholdas kommunikációhoz szükséges tányérantennákat, hasonló az E-6B gépeken is látható:
Az újabb AWACS gépeknél is ilyen műanyag burkolat alatt vannak a fázisvezérelt radarok elhelyezve:
[center]
Az IAI "Phalcon" radarrendszere egy 707-es oldalán. -
#11574
<img href="http://blabla">
Csak óvatosan az ilyen dolgokkal, mert volt aki már hazavágta vele a user infoját :) -
#11573
Nem neztem meg oket.
#11572 : html kepbeszuras. -
DJviolin #11572 ja, és bocs hogy offtopic, de hogyan kell olyat csinálni, ami a stat-odban, hogy kép is megjelenjen mondjuk a foglalkozás, hobby-dnál? -
DJviolin #11571 Tehát akkor okosat kérdeztem. :-) Apropó, hogy tetszenek a feltöltött repnapos videók. Holnap tervezem felrakni a szombati forma1 kontra gripen, és a vasárnapi topi-bagira kooperatív a helikopterek ellen. (A topis százszor jobb.) Ugye te voltál a lapi.hu chaten?
Üdv:
DJviolin -
#11570
Nincs minden felderitogepen. Az hogy pontosan mi van benne szerintem nehezen kideritheto, csak sejtheto, es ugygondolom csak benfentesek tudhatjak. (Sok esetben titkos is az infiormacio!!) -
DJviolin #11569 Miért van az, hogy minden felderítőgépen van ilyen fehér szösszenet? Ez a hosszúkás bólya. Az amcsi e6-oson a hasán van asszem. Ebben lenne a radar? Kivételek az awacs gépek, amelyeknek hatalmas tányérjuk van a tetejükön. Valaki magyarázza már el please. -
#11568
Thx. -
#11567
RA-76450 és -76451: IL-76VKP (egyes helyeken Il-76VPK jelzéssel illetik) aka Il-82 légi parancsnoki és kommunikációs központ (amerikai megfelelője az E-6A).
RA-86146, -86147, -86148 és -86149: IL-86VKP aka Il-87 légi parancsnoki és kommunikációs központ. -
#11566
Tud valaki informaciot ezekrol a gepekrol?! (nem tipus)
-
#11565
hehe
(aki megmondja milyen zaszlo ez, az kap egy piros pontot ;) (Cifu teged kizarlak, mert tudom hogy te tudod
)) -
DJviolin #11564 Én is azt néztem. Akkor ezek szerint jól félrenéztem :-))



















