95113
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • DJ Skyline
    #13872

    Tiszta Mad Max!
  • TakyL
    #13871
    Üdv !

    Majdnem. Az 1 vh-s harckocsikra tüzelő gyalogság fegyvereinek ólomlövedéke széttfröccsent a becsapódáskor, és az esetleg bejutó ólomdarabok ellen védte a szemeket és az arcot a harckocsizóknál.
  • haxoror
    #13870
    A repeszek miatt, volt olyan verzió is ahol a sisak peremére lelógó 10 centis láncokat forrasztottak és egyfajta "láncfüggöny védte az arcot, a réseken azért ki lehetett látni :)
  • ReTeK
    #13869
    első wh-s sisak
  • Ren
    #13868
    14:00 Óriási gépek - Tankok
  • bigfoot
    #13867
    mivan benne?
  • Punker
    #13866
    Discovery-t most nézzétek!
  • Seaweed
    #13865
    En legfeljebb a technologia eladasat latom veszelyesnek! Kinanak, onnan meg konyebben jut el az arab vilagba mostanaban mint az oroszoktol...de akar Kina is okozhat ennek birtokaban "gondot".
  • Kit--Kat
    #13864
    Igen de ilyenre nem igen, na meg a moszad lekapcsolná félúton, ha tegyük fel valaki venne 1et
  • katz
    #13863
    fegyverre mindig van pénz...
  • Kit--Kat
    #13862
    Mér szerinted van anyi pénzük az arabioknak, hogy ilyet vagyenek?!
  • Cnut
    #13861
    Izraelnek fog ez még gondot okozni...
  • [NST]Cifu
    #13860
    Gyakorlatilag arról van szó, hogy az oroszok azzal kisérleteznek, hogy a manőverező visszatérő robbanófej egyfelől radarral nehezen felderítő lehessen (megfelelő burkolat), másfelől véletlenszerű manővereket tegyen, így az elhárítórakéták számára minél nehezebb célpontott jelentsenek.

    Az elmélet ez. A problémák sokrétüek. Egyfelől a robbanófej viszonylag kis méretű, és már így is eléggé tele van pakolva (a nukleáris töltet a lényeg, de megfelelő hővédő pajzsra van szükség, továbbá apró kormányrakétákra, amelyek a betáplált célpontra vezető zuhanópályára állítsák a fejet), tehát olyan megoldást kell keresni, ami valóban megbízhatóan működik, de kevés helyet foglal. A szárnyakkal az a baj, hogy csak a sűrűbb légkörben ér valóban valamit (elvileg).

    A másik probléma ott van, hogy ez a megoldás csak a rakétavédelem ellen hatásos (még egy nem manőverező célpontot sem sikerül mindig eltalálniuk...), de várhatóan az irányított energiafegyverek e téren rövidesen úgy is át fogják venni a stafétabotott (igaz a mai változatok még nem biztos, hogy képesek kellően követni egy eféle manőverező fejet).

    [center]


    Topol indítójárművek (tök bírom ezeket a százlábúakat :)))
  • HumEngine
    #13859
    Lelőhetetlen rakétákkal kísérletezik Oroszország. Vlagyimir Putyin szerdán elismerte, hogy az orosz hadsereg sikeres kísérleteket végzett "olyan reménykeltő fegyverrendszerekkel, amelyek garantáltan át tudnak hatolni minden létező rakétavédelmen".

    Az orosz média olyan robbanófejrészt emlegetett, amely a célra rárepülve kiszámíthatatlan manőverekre képes hiperszonikus sebességgel, kibújó szárnyak segítségével. A fegyveres erők november elsején végeztek újabb kísérletet egy mobil Topol-M (SS-X-27) interkontinentális ballisztikus rakétával.

    Tud valaki valamit erről! (csak hogy feledjük a hazai realitásokat)
  • FerencFarkase
    #13858
    Köszönöm szépen!!!arcanum oldal nagy segitség volt.Megszeretném építeni ,de sehol nincs róla info, igy már ok .Mégegyszer köszi
  • I.C.ram
    #13857
    Ja így már beugrott, hogy melyik az. Blitzkriegben is benne volt :D
  • katz
    #13856
    Egy szovjet BA-10-es páncélauto (?) egy korai verziója lehetitt van pár kép róla
  • Ren
    #13855
    Könyvek: A magyar királyi honvédség fegyverzete ill. a Bombay-Turcsanyi-Gyarmati féle Harckocsik c. könyven van egy elég részletes fejezet a magyar harckocsifejlesztésről.

    Online: http://www.arcanum.hu/haditechnika/
    Itt keress rá a "rohamtarack" szóra és van egy 3 részes cikksorozat a Zrínyiről
  • I.C.ram
    #13854
    Gondoltam ,hogy nem német. Nem nagyon illik bele a német hadigépezetbe :D
  • I.C.ram
    #13853
    Azért ilyet se gyakran látni...



    Ez is egy nagyon jó fénykép!



    ezek a fejek :D



    Hihetetlen jó képek vannak itt.



    52. Ródli hadosztály :D



    A híres Robert Capa kép:



    ruszki golyóálló mellény?



    Mostmár tudom, miből készült az a rengeteg t34 :)



    Van még egy rkás baromi jó kép, érdemes elnézni arra az oldalra tényleg! Csomó olyan kép volt, amiket még nem láttam soha.
  • [NST]Cifu
    #13852
    [center]



  • Punker
    #13851
    ruszki vagy lengyel fejlesztés eredetileg, zsákmányoltak ennél brutálisabb járgányt is :)
  • Seaweed
    #13850
    Jol alcazta magat...
  • I.C.ram
    #13849
    Ez is jó kép

  • I.C.ram
    #13848
    Lol! Mi ez a Brutális pusztító gép? :D

  • I.C.ram
    #13847
    Ez nagyon jó kép!

  • I.C.ram
    #13846
    Húú dejó, hogy a Henschel tervet fogadták el inkább. Porsche tigris nagyon randa :D
  • FerencFarkase
    #13843
    Esetleg könyvet ha tudtok ajánlani...
  • FerencFarkase
    #13842
    Sziasztok!!! Volna egy nagyon fontos kérdésem!!!Kellene a Zrínyi rohamlöveg (harckocsi)tervrajza , esetleg szép fotók.Fontosabb lenne egy műszaki rajz!! Legyetek szivessek adjatok linket vagy segitsetek ki.Elörre is köszönöm.
  • Kit--Kat
    #13840
    Jajj már megint?!!!
    De a legszebb gépek voltak akkor is, ha drágák voltak.
    És majd eljön az idő amikor ezek a buflák orrú F-18asok lesznek a drága fenntartásúak.
  • Bucser
    #13838
    Rossz topic szerintem moderáld magad....
  • Bucser
    #13836
    JA jó drága volt a fenntartása:D
  • Kit--Kat
    #13835
    Sajna mára elhullott ez a nemzedék.
    Pedig nem volt rossz amikor még a haditengerészet gépei Tomcatekből, Intruderekből és Corsair II. ből álltak.
  • Thanatos
    #13834
    itt van Cifu konkurenciája :DDD nem is baj a minőségnek mindig jót tesz egy kis konkurencia (nyugi csak poén, tudom hogy ez nem konkurencia de ez jól hangzik azért :D)
  • Seaweed
    #13833
    jo lett
  • f2d
    #13832
    Persze ez ígyis van, de nem tudtam, hogy erről volt már szó. Hátha valki még nem látta.
  • [NST]Cifu
    #13831
    Erről már vitáztunk egyet, gyakorlatilag a vételár kismillió dologtól függ, és mindig az egyéni szerződéstől függ, hogy mennyit is fizetnek ki, illetve mit is tartalmaz pontosan a vételár (pl. külön tétel-e a pilóták és a földi személyzet kiképzése, stb.).
  • [NST]Cifu
    #13830
    Miért kergetnél vele az őrületbe? :)
  • f2d
    #13829
    Ha valaki vadászgépet akarna vásárolni az előtteide vessen egy pillantást.
  • f2d
    #13828
    Gondoltam, hogy írok még a másik Flogger-ről is (elfogó-vadász változatról), de ezzel csak szegény Cifut üldözném az őrületbe.