95112
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#15284
Amennyire én tudom, igen. -
Fen3gyerek #15282 Ez csak a kínaiaknál van? -
#15281
Köszi a kimerítő információt. -
#15280
Köszi Cifu! Kedvenc fegyverem! Imádom :) -
#15279
Hmmm..ez marhajó :o -
tomcat1 #15278 kinőtttek a sárból r endesen.... 
-
#15277
Az. -
tomcat1 #15276 ez kinai? -
#15275
Az a JD-3 védelmi rendszer része.
A JD-3 két fő egységből áll, az első egy lézerbesugárzásjelző, amely a parancsnok búvónyílása mögött található. Ez figyelmezteti a legénységet a lézeres távolságmérővel vagy célmegjelölővel való besugárzásra, és lehetővé teszi, hogy tornyot a veszélyforrás felé fordítsák (ekkor ugye a torony legerősebb, frontoldali része néz a veszély felé, növelve a túlélése esélyt egy találat esetén). A második egység a lenti képen látható doboz, amely egy lézeres védelmi rendszert rejt. Ez először egy gyenge energiájú lézernyalábbal megkeresi a lézeres távolságmérő vagy célmegjelölő optikáját, majd egy erősebb energiájú lézernyalábbal tönkreteszi azt. A doboz csaknem függőlegesbe is emelhető, így helikopterek ellen is bevethető. A szóbeszédek szerint a rendszer alkalmas lehet két harckocsi közötti lézer-alapú lehalhathatattlan kommunikációra is.
[center]
![]()
-
#15274
Ez egy MP44. Vagy ez. Vagy ez itt. Nézd meg legfeltünőbb részt, a pisztolymarkolatát, nincsenek az ujjaknak kialakított mélyedések, mint a CETME-n, és a széken látható képen. De más a tűzváltó kar, és a tok alakja is. -
#15273
FN P90 promóciós videó. -
#15272
Az előző kis videónál egy fokkal vidámabb kép, nemtudom mennyire ismeritek vagy sem, Picasa.hu-ról van :)
Ui.: Hamburgeren nőtt fel szegény, mit nem tesz az emberrel a jólét :) -
#15271
A háttámla nekem inkább MP44-nek tűnik, bár lehet, hogy tévedek :S -
#15270
A háttámla szerintem CETME gépkarabély, az ülőrész pedig valóban M3A1 "Grease gun". A lábak és a hosszanti merevitők AK-knak tűnnek, a keresztmerevítő pedig egy PPS.
![]()
CETME
![]()
M3A1 -
Thanatos #15269 ott a pont..., tlejesen reális az az összeg... -
Cat #15268 biztos hogy nem fordítási hiba, és igen, 2 billió az 2000 milliárd dollár
Már eddig is sokszáz milliárd dollárjába került az amcsi költségvetésnek a háború (lásd pl. #14882), és ehhez még hozzászámoltak a nemzetgazdaság szempontjából lényeges dolgokat (lásd egészségügyi ellátás) -
#15267
az amcsik billiót használnak -
#15266
Ez szerintem fordítási hiba lesz és 2 milliárdra gondoltak (billion=milliárd). Két billió dollár az kétezer milliárd dollár. -
AKSURV #15265 Black Hawk Down -
Cat #15264 Mintegy kétbillió dollárra teszi az iraki háború összköltségét az ország megszállását közismerten ellenző Joseph Stiglitz Nobel-díjas közgazdász. A kutató tanulmányára az amerikai kormányzat egyelőre nem reagált. -
Cnut #15263 Úgy látszik, hogy annak a farokrotornak a forulatszáma lecsökkent. -
#15262
Ez a Type-99 igazi jó kis öszvér harckocsi. Szépen keverednek benne a keleti és nyugati vonások.
Az irányzó mögött mi az a készülék/műszer? -
#15261
mintha Stan Gun lenne... hmm -
SZU #15260 Ezzel meg mi történt???
-
SZU #15259 ![]()
Ez de kemény!
Ügye a háttámla nem 2 MP44? =(
Az ülőrész középen, miből áll? m3a1 vagy miből? Csak a becenevét tudom, zsírzóprés, vagy grease gun. -
Thanatos #15258 
-
#15257
A politikai sárdobálást ha kérhetem mellőzük. 
Pár kép:
[center]![]()
Az Ausztrál 51FNQR egység katonái előadják a Steyr-táncot.
Ez a tradicionális népi íj és nyíl harci tánc modern változata.
![]()
Kínai Type-99 harckocsi
![]()
Kínai Type-99 harckocsi
![]()
MQ-9 Predator irakban...
![]()
...és "pilótafülkéje" -
bgabor #15256 Pontosan, szerintem is be kéne lökni az egyik elhízott amerikait az egyik minigun elé, hogy megtanulja a közönség, hogy a fegyver nem játék. -
bgabor #15255 Szerintem ez a video tökéletesen visszaadja az amerikai mentalitást. Ez messze kimeríti a szánalmas kifejezés értelmét. Félelmetes, hogy mit képes tenni az emberekkel a jólét. -
#15254
Véglis nyilván van valami perverz élvezet abban, hogy homokká lősz, majd hegyvidékké robbantasz egy domboldalat - amíg a domboldal nem ereget vissza nyomjelzős sorozatokat. 
Mit lehet rá mondani...? Akinek van rá pénze meg "tehetsége"... -
#15253
Ezaz, de más meg 6x ennyit dolgozik, és ennyit sem keres... -
AKSURV #15252 Szerintem inkább lőjjenek ki 10000000000 lőszert autóra akár egy Rolls-ra is, mint egyetlenegyet is emberre.
Szerintem a világon minden lőszert ilyen célra kéne elhasználni.
PEACE :-))
-
tomcat1 #15251 Jogos, de ök "keresték" meg -
#15250
hát ez kész, ezek olyan hülyék hogy az fáj. Ha ennyi pénzük van hogy képesek még működő autókra többtízezer lövedéket kilőni, akkor jól meg kéne adóztatni az hülye amcsikat, aztán átadni a pénzt annak akinek szüksége is van rá... -
Cnut #15249 "A BTR-80A páncélozott harci járműveket Magyarország a kilencvenes években kapta Oroszországtól a szovjet államadósság fejében. Korszerű, 1993-ban kifejlesztett fegyverrendszerről van szó, amely kategóriájában a legkiválóbbak közé tartozik. Szakértők jobbnak ítélik az amerikai Stryker-járműcsalád hasonló tagjainál. "
Cseréljük el! -
Cnut #15248 Azt fogja mondani hogy a számítógépes játékok tették agresszívvá. -
Skyflash #15247 Biztosítottak, nem lőttek
Az utolsó bekezdésen jót röhögtem.... -
neuro #15246 Azt a pirospólós dagadékot el kellene küldeni Irakba. Ott megtanulná, hogy a fegyver nem arra való, hogy a hétvégén szórakozásból roncskocsikra puffogtassanak. Ha szétlőnék a mellette álló haverja fejét az orvlövészek, biztos kicsit elgondolkozna, hogy tényleg annyira "fun" dolog-e a fegyvermánia. -
SZU #15245 Kicsit furcsálom, hogy a kislányát ilyen fiatalon erre buzdítja. Miközben látható, hogy azért annyira nincs oda érte (pláne a pici keze...)!
Vajon mire fogja fogni majd a közvélemény, ha a kislány mondjuk 13 éves korában fejbelövi az öccsét, mert az meghúzza a haját? -
#15244
Az amcsik mind hülyék :P
