95127
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#15380
Az alu csak repesz vagy a gyengébb pisztolylőszerek ellen véd, a titán már a 9x19mm (parabelum) és a 7.62x25mm (TT) pisztolylőszerek ellen is véd. -
Cnut #15379 Pisztolylőszer ellen védelmet nyújt? vagy csak repesz? -
#15378
Szerintem inkább csak médiafelfújás esete forog fent. Mióta kötik az "irányítórendszert" rá a hálózatra? Szvsz legfeljebb a kommunikációs rendszerébe tudott belépni (ugye a hajó személyzete e-mailen tartja a kapcsolatot a családtagjaival). -
SZU #15377 Jesszusom!
Marha vicces zsenik vannak nem? A jövhéten meg talán egy taknyos koreai fog belépni egy nukleáris siló rendszerébe, s a Mikrofos iránti gyűlöletében rakétákat indít majd a Szilikon-völgyre?
-
#15376
Maska K-6, hogy pontosan melyik alváltozat, azt csak találgatni tudom, de szerintem az aluminium változat (ez 1.6kg), van titániumból készült is, az egy kilóval nehezebb, de természetesen komolyabb védelmet nyújt.
[center]![]()
-
#15375
szimplán csak idióta és kész :) -
#15374
Ejtőernyős,nem ? -
#15373
Simo-sisakok :D
Elég furcsa, hogy mindegyik direkt fényesre van meszelve. -
LizardX #15372 Az alsó képen meg egy OG-7-es rakéta van az RPG csövébe tuszkolva? Normálisak ezek? Tele minden szoba tússzal, ezek meg a repeszt nyomják befele?! Ehhh, ruszkik... -
Cnut #15371 Milyen sisakok ezek? -
#15370
Beszlan:
[center]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
#15369
Például nem fából készül a váltámasz. :)
Hogy a világ legjobb géppuskája? Nem tudom, szerintem mindjárt jön Kiskorúbézoltán, és helyreigazít. :)
Szóval egy alapjában véve nem rossz géppuska, de túl nagy a tűzgyorsasága, és túl nehéz pl. a PKM-hez képest. -
#15368
60-70 év alatt sok mindne változott azért, tudtommal a szerkezetelv ugyanaz de az anyagok stb nem. -
#15367
Mit kellett ezen modernizálni? Tudtommal az MG-42 még ma is a világ legjobb géppuskája. -
#15366
MG-3, az MG-42 egy modernebb változata 7.62x51mm NATO űrméretben.
[center]![]()
-
fonak #15365 Azok a védőrácsok, ha megnézed ágybetétek, amiket a berliniektől zsákmányoltak, és hevenyészett Panzerfaust-védelemnek használták fel őket. -
#15364
Mi a rosseb van azon a teherkocsin? MG-42-es? :O 
-
#15363
Ha az alján a két RPG rakétáit egyszerre begyújtanák, lehet hogy el is repülhetne vele az ember
-
SZU #15362 Alternatív szék a múltkori témára!
![]()
-
#15361
Strykerek irakban:
![]()
![]()
![]()
Egy felzsákolt terepjáró Afganisztánban:
[center]
![]()
-
#15360
Észt "Mad Max" teherautók Irakban:
[center]![]()
![]()
![]()
![]()
-
#15359
Improvizált védelem:
Stug III.-as, a frontpáncél betonnal, az oldalpáncél farönkökkel megerősítve:
![]()
![]()
T-34-85 védőrácsokkal:
[center]![]()
![]()
-
#15358
Ők sem tudják mit akarnak... -
#15357
Ma is volt a Spektrumon az a műsor. Most repcsikről volt szó. Egyik csókának saját MiG-15öse volt, és repked is vele rendesen. Másiknak egy nukleáris csapásmérő Buccaneer, amivel szinten repked teljesen legálisan. Egy másiknak meg egy Cobra helikopterje volt fegyverzettel. Utolsó csókának meg egy F-104-ese, és azzal repked, csak annyi a megkötése, hogy nem repkedhet hangsebesség 2szeresével. Ezek mint magán emberek. -
Cnut #15356 Na persze... aztán meg annak túl drága lesz az üzemben tartása -
#15355
December 12.-én a Pentagon leállította a J-UCAV programot, amelynek a célja egy, az USAF és az US NAVY számára egyaránt rendszeresíthető pilóta nélküli harci légijármű, mely első sorban preciziós légibombákkal mérhetne csapást az ellenséges területeken a légvédelmi rendszerek és kulcsfontosságú célpontok ellen. A Pentagon új irányvonala egy nagy hatótávolságú, nagy sebességű, nagy fegyverterhelésú, szárazföldi bázisú bombázógép. Az X-45 és X-47 program további sorsa még tisztázatlan, de az általuk gyűjtött tudás nem vész kárba: várhatóan az új bombázógép is személyzet nélküli jármű lesz. -
Cnut #15354 Én inkább Pumát kérnék... -
MuldR #15353 
Koszi a kiigazitast.
-
#15352
A pontosság kedvéért: az M2 Bradley a lövészpáncélos (IFV) változat, az M3 Bradley egy gyalogsági harcjármű (CFV - Calavry Fighting Vehicle ~ Lovassági Harcjármű), amely a hat gyalogos helyett csak két felderítőt (scout) szállít, és a fentmaradó beltérben további rádióelektronikai eszközöket, plusz TOW rakétákat és lőszert szállít. -
MuldR #15351 Csini, kettot kerek US Woodland szinben. Mondom a cimem ....
:) -
Ren #15350 Igen az kiamradt, szóval 3 fős személyzet mellett 9 fő gyalogost tud szállítani. Szokták amúgy XK300 néven is emlegetni. -
#15349
gondolom mivel majdnem 30T nem tudna úszni a vízen kell neki egy kis segítség de lehet hogy csak élénk a fantáziám
-
MuldR #15348 Jol nez ki, de mi az az oldalan? Oldallegzsak?:) Ez tud gyalogsagot szallitani, mint az M3 Bradley, vagy csak ilyen tamogato doboz, ami vonza az RPGket?:) -
#15347
Elég visszagondolni arra, hogy egy Szingapuri, ex-svéd tengó sikeresen tüzelési pozicióba került egy amerikai hordozóval szemben. Ekkor tört ki a botrány, minek a végén kénytelen-kelletlen az US NAVY elismerte, hogy a hagyományos meghajtású tengók elleni ASW képessége... hát... gyenge. Így aztán tavaly megállapodtak a Svéd kormányal, hogy a Gotland tengót egy évig kibérlik személyzetestől, hogy az amerikai ASW egységek gyakorlatozhassanak modern, hagyományos meghajtású (SSK) tengók ellen is. Ugye az USA-nak az 1960-as évek óta nincs rendszerben SSK tengója, és a hidegháborúban főleg az orosz atommeghajtású tengók ellen készültek. Márpedig tudni kell, hogy az azonos technikai szinten álló SSK tengók csendesebbek, mint a nukleáris meghajtású társaik.
Tehát igen, veszélyt jelentenek az iráni Kilo-k. -
#15346
Nem ez egy rendes terepzöld festésű Scorpion volt, rajta az angol felségjelzés, ami minden angol katonai gépen van. Volt rajta két antenna is. -
#15345
Naja, csak nem nagyon felel meg az NCAP törés követelményeinek :D Igen nagy veszélyt jelent a többi autós számára :D -
Thanatos #15344 csini 
-
Ren #15343 Dél-Koreában jelenleg tesztelik a "Next Generation Infantry Vehicle (NIFV)" prototipusát. A jármű tervezett harci tömege 26 tonna. A meghajtásról egy 750 LE-s V-8 dízelmotor gondoskodik, ami igen jó ~28L E/t fajlagos teljesítményt és kb. 70 km/h-ás sebességet (közúton) biztosít. A fő fegyverzete egy 40mm-es L/70 Bofors gépágyú és egy vele párhuzamosított 7,62-es géppuska. A gépágyú mellett két páncéltörő rakétaindító is helyett kapott a torony bal oldalán (mint a Bradley-n). A páncélzata szemből ellenáll 30mm-es APDS lőszernek, oldalról pedig a 14,5 mm-es páncéltörő lőszernek és a 155mm-es tüzérségi lövedékek repeszeinek. A védelemhez tartozik még az NVB védelem, tűzoltórendszer és a lézerbesugárzás-jelző.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
Ren #15342 Egy amerikai carrier group ellen van egyátalán bármi esélye 3 kilo-nak? Úgy gondolnám, hog azért elég komoly ASW tevékenység folyik ott... -
MuldR #15341 CIFU Isten vagy! 
Ambar ez lehet egy kemeny ervagas a penztarcamnak.
