95113
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #16532
    A World.Guns.ru oldalról a linkelés nem nagyon szokott menni, te látod addig, amíg a cache-ben van a kép, de ennyi. Mivel úgy is VIP vagy, a megoldás ekkor az, hogy letöltöd a gépedre, majd fel az SG-re a képeket.
  • Cnut
    #16531
    http://www.serpentswall.com/index.html

    Nem tudom, de ami itt van (ástak kijev körül) annak felét sem hiszem el, de azért a képek érdekesek.
  • Cnut
    #16530
    "Oroszország ugyanis októberben leszállítja azt a fejlett légvédelmi rakétarendszert Teheránnak, ami hatásos védelmet biztosít a robotrepülőgépek és a lopakodó bombázók ellen is."

    Ezt is vegyék meg.
  • Cnut
    #16529
    "Az iráni atomerőművek kiépítését többmilliárd dollárért vállaló Oroszország üzlete megmentése érdekében arra próbálta rávenni Iránt, hogy mondjon le az urándúsíátsról"


    Fizesse ki az USA Oroszországot, asszem 10 milliárd dolláros az iráni megrendelés, ezért a pénzért ne építsenek/tartasanak karban/dolgozzanak az oroszok és kész, meg van oldava...
  • Cat #16528
    Szinte azonnal be is rekesztették az EU-tagállamok és Irán utolsó békéltető tárgyalását. A teheráni atomprogramot hétfőn végleg elítélheti a NAÜ, az ENSZ Biztonsági Tanácsa szankciókkal büntetheti Iránt. Az elemzők a háborút sem tartják kizártnak.

    Elszállt az utolsó esély az iráni atomválság rendezésére?
  • rohadt alma
    #16527
    Az amcsik még mindig jó elvannak eresztve.Ennyi lőfegyvert rendszerben tartani azonos célra.Ezt is csak ők csinálják.
  • Fenrir
    #16526


    Jaja, mondjuk ezek rajzok az enyémek meg valódiak voltak, de tökmind1 :)
  • rohadt alma
    #16525
    Talán ez is megteszi.
  • Fenrir
    #16524
    Hééé, eltüntek a képek vazz...
  • rohadt alma
    #16523
    Ajánlom figyelmedbe az XM8 alapváltozatának (2.659 kg) és az Mk.16 SCAR-L (Light) (3.5 kg) tömegének a különbségét.
  • Fenrir
    #16522
    Nem olyan rossz az...

    Alap:


    Könnyű géppuska:


    "Mesterlövész"


    Kompakt:
  • I.C.ram
    #16521
    Ne majd a TVshopban rendelhetsz ak47est :D
  • Cnut
    #16520
    Szerintem is.
  • Adam II
    #16519
    Szerintem ez kamu
  • ReTeK
    #16518
    aszondja ha most hívom ajándékot is kapok

    (off: réggebben belinkeltetek ide a libériai polgárháborúból képeket, most láttam egy filmet Lord Of War mintha a képek adták volna a készítöknek az ihletet)
  • katz
    #16517
    Ez nem kalapács, arra elég, h tarkón csapd vele a foglyot, de nem ezzel fogsz szöget beverni, de pl -30 fokon még nem szabad eltörnie a műanyag részeknek, ha leejtik a fegyvert
  • Adam II
    #16516
    Nah végre uj képek vannak róla. Hát ez tetszik ,ez fegyvernek néz ki nem úgy mint az XM8.
  • SZU
    #16515
    Szóhoz sem jutok...
  • schrank
    #16514
    ezek a műanyag fegyverek mennyire erős műanyagból vannak le lehet verni velük egy lakatot vagy semmi ilyesmire nem ajánlatos használni
  • Sadist
    #16513
    hogy minek raktam a viszont elé vesszőt
  • Sadist
    #16512
    Ez a sátorvas alá nyúló gránátvető ravasz, viszont jó ötlet, F2000-en is tetszett.
  • Sadist
    #16511
    Sivatagban jóaz.
  • Sadist
    #16510
    Sivatagban jóaz.
  • Punker
    #16509
    iszonyat csúnya az a lenti szín.
  • [NST]Cifu
    #16508




  • rohadt alma
    #16507
    Láttam ilyet de nekem nem tünt úgy,hogy a térdelős pozíciót favorizálják.
    #16475-es hozzászólásból idézek:"Miért van az, hogy kivégzéseknél (pisztoly), mindig letérdeltetik az áldozatot."
  • Punker
    #16506
    már a rómaiaknál is az volt a kegyes halál ha hátulról tarkón szúrták
  • Bucser
    #16505
    NEm tudom ismered-e a kifejezést: Kivégzés. Amikor valakit letérdeltetnek és tarkónlövik. Vagy áll és tarkónlövik. Ehhez hasonló módszerekkel töltöttek meg tömegsírokat a II.VH idején (előtt és utan is) sőt már elég régóta.
  • rohadt alma
    #16504
    Én nem is tudtam,hogy térdelve kövik fejbe az embereket.Ez valami urban legend?Ha nincs az áldozat mögött bajtárs akkor nem mindegy,hogy áll vagy térdel?Vagy van erről statisztika hogyan lövik fejbe az embert?Ha a gyilkosnak izületi kopása van a vállában akkor biztos kényelmesebb ha az áldozat térdel vagy fekszik.
  • I.C.ram
    #16503
    Nem hinném, hogy amiatt alakult ki ez, mert elszökdécseltek az áldozatok.

    Szerintem is inkább amiatt alakult ki, mert karddal így könnyebb levágni a fejét, mintha állna, pisztollyal meg halálosabb a kicsit fentről jövő lövés.
  • haxoror
    #16502
    Elég kézenfekvő oka van, a térdelő ember nem fog elmozdulni vagy félreugrani.
    Egyébként "hagyomány", már a régebbi korokban is ez ment amikor még karddal nyomultak.

    Amit viszont én nem értek hogy miért hagyja vki agyonlőni magát mint egy birka és miért nem harcol, végülis a helyzetén azzal már semmit sem ronthat.

    Ja és undorító az egész...
  • [NST]Cifu
    #16501
    Már évek óta megy a huzavona. Az első fecskék akkor reppentek fel, mikor az első öböl-háborúban sok gázturbina ment tönkre a sivatagi körülmények között. Az M1A2-őkbe már LV100 gázturbinák kerültek, de közben több méltatlankodó hang is arra próbálta rávenni a hadsereget, hogy gázturbina helyett térjen vissza a diesel-motorhoz, amely egyfelől kevesebbet fogyaszt, másfelől megbízhatóbb, harmadrészt hűvösebb a kipufogógáza. A régebbi M1A1-esek felújításának első lépcsőjében még a régi AGT-1500-asokat újítják fel, a második lépcsőben viszont iyen LVT100-5 gázturbinákat kapnak majd a harckocsik. A diesel-motor, mint alternatíva, el lett vetve.
  • Ren
    #16500
    Nem is tudtam, hogy le akarják cserélni az M1 Abramamsek motorját:
    http://www.geae.com/engines/military/lv100/index.html
  • Punker
    #16499
    ha a kisagy megsérül akkor gatter az összes létfenntartó funkciót az irányítja, ezen fölösleges vitázni.....
  • Fen3gyerek
    #16498
    hol van itt a respect gomb, kedves Bucser?
    akkor marad így:

    :respect: [Bucser-el jól lehet beszélgetni, meg jófejnek tűnik] :respect:




    megvan xD
  • Fen3gyerek
    #16497
    Nem. 8 osztályos gimi, 11ik osztály, évvesztes mert tavaszi évjárat.
    vmi mérnöknek kéne menni
    és TE?
    bár ez itt elég off, jöhet privibe is

    ps: egyébként van a családban orvos is ;)
  • Bucser
    #16496
    Akkor a kérdést megoldottuk

    Kérdés: Te lenni orvoshallgató?? vagy valami orvosműszerészféle vagy orvos?
  • Fen3gyerek
    #16495
    E beidegzés szerepe csupán a szívműködés reflexes szabályozása, a szívműködés adaptációjának biztosítása az állat mindenkori állapotához, állapotváltozásaihoz (pihenés, aktív munka, ijedség, menekülés, támadás stb.)."

    Szvsz ezt irányíthatja az agy. ;)
  • Fen3gyerek
    #16494
    "A szív beidegzése. A szívnek nincs szüksége külső ingerre, mert saját ingerképző rendszere van. Mindezek mellett azonban mind az izomszövetet, mind az ingerületvezető rendszert vegetatív idegrostok is ellátják.

    E beidegzés szerepe csupán a szívműködés reflexes szabályozása, a szívműködés adaptációjának biztosítása az állat mindenkori állapotához, állapotváltozásaihoz (pihenés, aktív munka, ijedség, menekülés, támadás stb.)."


    na asztmondom egyezünk ki abban, hogy a szív tud dolgozni agy nélkül, csak milyen az ha egy kazánban a nyomást nem lehet kontrollálni?
    szal végig mindkettőnknek igaza volt LOL
  • Bucser
    #16493
    Én csak a gimánziumi anyagból tudok kiindulni és ott nekem ezt tanította a tanár:)

    Az hogy az orvosin mit mondanak nem tudom:)