95113
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#16892
Zsuzsának: 
-
#16891
köszönöm szépen mindenkinek a felköszöntést :))) -
#16890
:S -
rohadt alma #16889 Ez csak egy rövid film.Nincs 5 perc.Az eMule-val letölthető a Battlefield Vietnam The Airwar a Discovery Channel-ről felvéve. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#16888
A neten letölthetően én még nem. De keres rá az E-Donkey 2000 filecserélő hálózaton, szvsz lesz pár. :) -
#16887
Golyóálló üveg megfigyelő-pajzsok HMMWV-n, Bradley-n és Abramson:
[center]![]()
![]()
![]()
-
#16886
Delhi-osztályú romboló (pardon, a fregatt besorolás félreértés volt részemről)
![]()
Vízkiszorítás: 6,700 tonna
Hossza: 163 m
Szélessége: 17 m
Merülése: 6.5 m
Meghajtás:
2db diesel-motor (2x 5,000 le)
2db gázturbina (2x 27,000 le)
2db hajócsavar
Max. sebesség: 28 csomó
Legénysége: 360 fő
Radar: LW-08 nagy hatótávolságú felderítőradar
Top Plate 3-D légi felderítő radar
Szonár: APSOH/2630 Spherion a hajótestbe beépítve
Fegyverzet:
2db 3K90 M-22 "Shtil" (NATO: SA-N-7) légvédelmi rakétarendszer, 48db rakétával
16db 3M-27E (NATO: SS-N-25) hajó elleni robotrepülőgép
1db 100mm-es löveg
4db 30mm-es gépágyú
2db RBU-6000 mélységi töltet vető (12db reaktív mélységi bomba egyenként)
2db háromcsövű 323mm-es torpedóindító cső
2db Sea King helikopter
[center]![]()
Shtil légvédelmi komplexum
![]()
3M-27E robotrepülőgép -
#16885
Üdv! Látott valaki vietnami háborús videókat a neten? Ha igen lécci ossza meg a nagyérdeművel a linket. 
-
#16884
Irak, 2003:
[center]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
#16883
szerintem igen de csak mélységi töltetekkel:D -
#16882
pecázni lehet róla? :) -
#16881
jó képek :)
a ladik mit tud? -
#16880
Ha csak ez kell :)))
Delhi-osztályú fregatt (India):
[center]![]()
![]()
![]()
![]()
-
Ren #16879 Utánanéztem és valószínüleg összekevertem ezzel:
http://video.google.com/videoplay?docid=2249172592427516957&q=crash
A Sea Knight-os balesetben 7 v. 8 ember meghalt, a többieket kimentették a felvételen is látható két kis hajón tartózkodó SEAL-esek. -
Ren #16878 Nem emlélszem hol olvastam, de úgy tudom, hogy a személyezet kisebb sérülésekkel megúszta, de legalábbis mindenkit kimentettek es senki nem halt meg. -
Cat #16877 nagyon brutál. persze sokmindent fel lehet hozni a pilóta védelmére (tengeri leszállás, hullámok, mozgó hajó, szél, stb.), de ez akkor is nagyon blőd. -
HUmanEmber41st #16876 Köszi, megnéztem ...1 heli mínusz..mínusz személyzet.. -
SZU #16875 Azta! Hogy hagytam figyelmen kívül, majdnem minden nap csekkolom ezt a topicot! =O
Akkor elnézést minden jó érzésű fórumozótól. Hamut szórok a fejemre... -
Tiberius B #16874 Megvan: a 16553-as számú cifu-féle hozzászólás -
Tiberius B #16873 Ha jól emlékszem, amiben egyre kevésbé vagyok biztos -
Tiberius B #16872 benn volt, vhol asszem a cifu linkelte be -
SZU #16871 Az SG-n csak ezt a topicot nézem szinte. A cikket is a HVG-ről szedtem. Ide nem volt még belinkelve, szal nem késtem le vele nem? =) -
Cat #16870 képbe vagy ám :)
http://www.sg.hu/cikkek/43140/bigdog_a_teherszallito_robot -
SZU #16869 Hát ez majd leváltja az öszvéreket? -
Tiberius B #16868 
Hogy az a!?!?!
-
Tiberius B #16867 Mi a jó?!?!? -
rohadt alma #16866 Ezt nézd meg bár ez video.
-
#16865
Vettél új Dörmögő dömötört? Abban is van sok szép kép:) 
-
HUmanEmber41st #16864 Semmi új kép?
mer' én csak aztat szeretem nézni :) :) -
Tiberius B #16863 Illik felköszönteni az ünnepeltet.
Szóval Happy Birthday!
-
#16862
Boldog szülinapot :) -
#16861
![]()
-
#16860
Szerintem nincs. :| -
#16859
Van itt vki, aki a a Zrinyire jár?
(BIZTONSÁG- ÉS VÉDELEMPOLITIKAI SZAK)
-
katz #16858 Ezért mert a legtöbb olcso (vagy kevésbé olcsó) spiáter vacak :( -
Cat #16857 azért vannak biztató jelek az integrációra, pl. az EADS 2000-es létrejötte. -
#16856
Köszi a linkeket! Vannak egész jók. Bár a legtöbb eléggé minőségtelennek tünik nekem :( A jobbak azok meg 30 fölött vannak. -
dara #16855 Igazából arra akartam utalni, hogy kb ugyan annyi időbe tellett Európában kifejleszteni egy jóval kevesebb technológiai kockázatot rejtő típust. A mennyiség egyértelmű F-22A-ra vonatkoztatva. Az is megérthető, hogy az európaiak szeretnének végre kevésbé színes légierővel rendelkezni, azaz redukálni a típusok számát. De lehet így is több lesz errefelé, mint az óceán túlpartján. A Typhoon-t szerintem egyébként sem a Raptor-ral, hanem az F-35-tel kellene/lehetne összehasonlítani. -
#16854
Jelenleg úgy tünik mégis több Eurofightert fognak gyártani, mint F-22A-t. És a képességeik terén tényleg vannak eltérések, de főleg a téren, hogy az F-22A továbbra is egy lopakodó légifölény vadászgép lesz korlátozott csapásmérő képességgel, míg az Eurofighter egy valódi "multirole" vadászgép. Például Németország vagy Spanyolország nem sok mindent tudna kezdeni az F-22A-val, hiszen ugyan az eget uralhatnák vele, de valódi csapásméréskor, ne adj' isten CAS feladatkörbe a gép használhatósága konvergál a nullához. Elfogó gépnek persze hogy jobb az F-22A, de rendszeresíteni csak annak éri meg, aki megengedheti magának, hogy mellette még üzemben tart nagyszámú csapásmérő (pl. A-10) és/vagy többfeladatú vadászgépet (pl. F-16). -
dara #16853 Azért a Szu-30 radarkeresztmetszetét nem sok minden múlja felül, szóval annyira nem kell aggódni. Meg aztán érdekelne, nem arról van-e szó, hogy külső függesztményekkel lesz csak alacsony. Hátúlról meg még az F-22A is könnyebben felderíthető, mivel a turbinák mindenképpen kilátszanak.
