95113

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#18628
Detailed Sketch of the 200mm "FG 1250" infra-red searchlight and scope -
#18627
-
#18626
Amondó vagyok ha van valami kicsiben, akkor lehet nagyobban is ;) -
#18625
Nem baj te írtál, én meg képet szúrtam be ;) -
Csoder #18624 Úgy tudom, hogy azok a "Vampir" katonák/egységek, akiknek a rohamsisakjukban is volt beépítve infravörös-készülék. Ha tévedek javítsatok. :) -
#18623
Ismételten kretén voltam, gratulálok magamnak, az első képeden a stencil azzal kezdődik, hogy Sd.Kfz 251/20... na mindegy, legalább ez már biztos. :) -
#18622
...és nagyobb hatótávolság is. Volt az Sd.Kfz 251-esnek egy olyan fajtája, úgy rémlik, az Sd.Kfz. 251/20, amin egy 60 cm átmérőjű infra világította be a terepet lenti Panthernek (szám szerint hatnak elvileg). Ennek úgy 1-1,5 km volt a hatótávolsága. (na, ennek már utána kellett néznem. ^^) -
#18621
még ezek harckocsikon... gondolom így hatásosabb volt mivel a telep könnyen elfért a járművön és tovább működött így ezáltal az optika. Nagyobb élettartam
-
#18620
Erre már nem tértem ki, és a hírek ugyan nem említik, de felteszem vezetéstechnikai hiányosságok is masszívan belejátszhatnak a balesetekbe. Ugye több ezer felpáncélzott HMMWV rója az utakat irakban, és a vizsgált időszakbab közülük két tucat szenvedett olyan balesetett, amelyben meghalt amerikai katona... -
Cat #18619 rövidtávon hasznos lenne gyorstalpaló vezetési tanfolyamokat tartani egy speciális pályán, ahol van viz, homok, sár, stb. -
#18618
Érdekes hírek borzolják a kedélyeket amerikában. Történt, hogy felméréseket végeztek az iraki sérülések és áldozatok okairól. Meglepő dolgok derültek ki. Az elmúlt hat hónapban 85 katona halt meg HMMWV járművében, közülük 60-an nem támadás vagy IED miatt, hanem mert felborult a járművűk, ez az adatt 2003-ban a 10-et sem érte el. Az utólagosan felpáncélozott jármű csaknem egy tonna plusz terhet kapott a nyakába, és a futómű nem erre lett felkészítve. A főutakon a nagy sebességgel haladó HMMWV már kisebb kormánymozdulatokra is komoly kilengéssel reagál. A helyzet nem ismeretlen, már 2004-ben, amikor az IED-k és az RPG-támadásokra válaszul felpáncélzott humveek fokozott megjelenésekor is többen figyelmeztettek erre a problémára, ám tökéletes megoldás csak egy új, eleve erősebben páncélzott jármű rendszeresítése lenne.
[center]
Megóv és veszélyeztett... -
marcio mela #18617 60 éve lehetett komoly. -
#18616
Aktív infravörös tartományban működő éjjellátó. A "Black" searchlight infratartományban működő "fényszóró", a telescope pedig egy ugyanebben a tartományban "lát". A rendszer viszonylag korlátozott látótávolsággal rendelkezik (ha jól rémlik 100 méter körüli), és elég nehéz, de kétségkívűl igen hasznos szerkezet, ha az ellenség nem rendelkezik hasonlóval... -
Thanatos #18615 én arra tippelnék hogy aktiv éjjellátó +optikai irányzék, de lehe ttévedek :) -
bgabor #18614 Tulajdonképpen mi a rák ez? Éjjellátó? Fényszóró? Optikai irányzék?
Gondolom komoly szerkezet lehet, ha egy hátizsáknyi akkumulátor kell a működtetéséhez. -
marcio mela #18613 -
#18612
Nna, én barom, észrevettem a linket, és ott a kérdésemre a válasz. :D -
#18611
Ohhohhóó, szééép. ^^ Kíváncsi vagyok, mekkora akksival működtették.
(híradóban épp most adták, hogy a Védelmi Minisztérium bejelentette, meghalt Irakban a 2500. amerikai katona, DE - és most jön a "poén" - hozzáfűzte, hogy alacsonyabb ez a szám, mint Korea vagy Vietnam esetében.) -
marcio mela #18610
Vámpir baba
-
dara #18609 Lehet lemaradtam valamiről. Mennyi AMD-t szállítottunk Irakba? -
#18608
Nofene. Ilyent is most látok először - nemhiába, minden nap tanul valamit az ember. ^^ -
#18607
A Walther mindig is a furcsa, de nem mindig rentábilis megoldásairól híresült el, lásd WA2000. A P99 pedig a túlzott ergonómiájával azért akárhogy is nézzük, egy trendet indított el, hiszen például a cserélhető, különböző méretű markolathátsó rész megjelent a HK P2000-en és P3000/P30-on is. -
dara #18606 A baltával faragás tényleg erős, de azért ha melléteszel a P99-nek egy akármilyen SIG-et, amelyek egyik legnagyobb előnye pont a kitűnő ergonómia... A Walter átesett a ló túloldalára, gondolom rá akartak licitálni a Beretta hasonlóan randa designjára. Persze mindez ízlés kérdése, lehet én vagyok kissé konzarvatív ezen a téren. -
marcio mela #18605 Igen! 
(már amennyit én tudok róla) -
#18604
Ez lenne a Vampir-egységek (öö, úgy emlékszem, így hívták őket?) éjjelátó felszerelése? -
#18603
Az revolver, és annak a markolata megint egy más tészta... :D -
marcio mela #18602
-
#18601
Annyit még nem lőttem soha egyhuzamban, lehet :) 0.38-as Colt Detective-vel lőttem kicsit többet, és abból is egy régebbi fajtával, és az egész kényelmes volt, pedig nem volt a markolaton szinte semmi ergonómia :) -
#18600
Jól van. Mikor a baltával faragott fegyver markolata miatt már fáj a tenyered a 10.-dik lövés után, könyörögni fogsz egy eronómikus pisztolyért... :D -
#18599
Dehogynem! :D Nekem túl sok az ergonómia rajta... Egy fegyver legyen masszív, baltával faragott ne ilyen fröccsöntött műanyag :P -
#18598
nem csúnya ez -
#18597
Deranda pisztoly ez :D Bár az összes Walther ez ma már :( -
#18596
A súlyelosztás nem igazán érzékelni a legtöbb félautomata pisztolynál, hiszen a markolatban van a tár, vagyis közel a súlyponthoz. A nagy tárkapacitású pisztolyoknál a töltött tár azonban akár 0.3 kg tömegű is lehet, mivel a töltött fegyver is csak 1 kg körüli (sőt, a műanyagtokos kompakt pisztolyok töltve akár csupán 0.7 kg-osak), ezért egy kicsit is gyakorlott lövész már kézbevételnél érzi, hogy bizony jelentősen könnyebb a fegyver a kelleténél. Arról már nem is szólva, hogy bizonyos pisztolyoknál ugye a tárfenék kiképzése olyan, hogy a markolat alját azok képzik, arra fekszik fel a lövő kisújja.
[center]
Walther P99C, a tár alsó részén fekszik fel a kisújj -
#18595
Gondolom a fegyvernek főleg a súlyeloszlása más, ha nincs benne a tár. -
#18594
Én tegnap a Megtorlón röhögtem egy jót, amikor fejbe akarta lőni magát, de nem volt tár a pisztolyban :D Még tisztán a kamera felé is fordította a markolat alját, és még csőre is húzta, szal még a csőben sem maradhatott golyó :D -
#18593
Nem túlságosan. Aki rendszeresen fogja a kezébe a pisztolyt az már a súlyáról képes megállapítani, hogy van-e benne tár, vagy sem. De igazából nem is ez az, ahol ez a jelenet elbukik, hanem az, hogy aki a kezébe vesz egy fegyvert, az úgyis reflexszerűen előszőr ellenőrzi, hogy csőre van-e töltve (egy picit hátrahúzza a szánt, és a hüvelykivető nyíláson át lehet látni, hogy a töltényűrben van-e lőszer, avagy nincs), sőt bizonyos pisztolyoknál valamilyen mechanikus módon (pl. egy kis rúd kilóg a szán végén) jelzi is a töltöttséget. Tehát ez a jelenet tényleg kicsit égő egy gyakorlott fegyverhasználó ember esetén... -
SZU #18592 Jajmár!
Az ultraprofik mondogatják mindig, hogy töltetlen fegyver nincs! =) -
Cat #18591 láma kérdés: a filmekben rendszeresen ellővik azt a poént, hogy odaadnak egy töltetlen pisztolyt egy olyan embernek, akiben nem bíznak meg, majd amikor az ellenük fordítja, meglepődik hogy csak üresen kattan. (Most néztem meg a 24 5ik szériáját, és a végén ismét volt ilyen - a 4-esben Jack Bauer szopta be ezt). Szóval azt el tudom fogadni, hogy tapasztalatlan embert át lehet így vágni, de egy ultraprofi, a kézifegyvert 24 óra alatt végig a kezében tartó nem érzi meg a súlyából, hogy a markolat valójában üres? Reális ez? -
dara #18590 Abban az okos műsorban a Discovery-n tetszett, amikor elhangzott, hogy a Leclerc a sivatag királya. Ja, német motorral, mert szovinisztáék nem tudtak egy normálisat összehozni (ami van benne, az meg svéd eredetű). -
steweee #18589 jaja, még emléxem rá. vmi puskalőszer kilövésére átalakított pisztoly, de abból is az erősebb fajta. el is mentettem, de nem találom a linkjét a "pisztoly" leírásának. szerencséje a faszinak hogy rászóltak hogy talán két kézzel kellene tartania, ha egykezes tartással süti el most mi jobban röhögnénk a videón, de ő lehet hogy már nem tudna többet vigyorogni a saját hülyeségén.






még ezek harckocsikon... gondolom így hatásosabb volt mivel a telep könnyen elfért a járművön és tovább működött így ezáltal az optika. Nagyobb élettartam


