95113
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
SZU #19273 Jaja! =)
![]()
Egy ilyen sopmod m4 lett gránátvetővel ellátva. -
etnies #19272 Fierce Predator
még csak bele olvastam,de sok mindent nem értek meg belőle,annyira azért nem jó az angolom
-
marcio mela #19271 Abban volt?Ez micsoda?Mit írtak róla? -
etnies #19270 Látom neked is jár a military.com hírlevél. -
#19269
Mi ez, valami megpiszkált M4? -
#19268
az egyik uj Iraki Mi-17-es...
![]()
-
#19267
Irani hadgyakorlat (szemmel lathatoan erodemosntracios), hogy hol es mikor nem tudom!
![]()
Eloson futoraszerelt felfujhato "talpak", hatso lenyithato rampas, igy valoszinuleg uj gep (Mi-17 vagy 171)
![]()
talan egy pilotanelkuli felderito gep...mindenestre van mit elemezgetni a kepen ;)
![]()
Cobra (valoszinu egy a sajat erobol(?!) felujjitottak kozul)
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Irani Tucano-k (vagy Super Tucanok) -
#19266
annyira nem is :)
-
SZU #19265 ![]()
WTF ez de csúnya! -
#19264
Hmmm... ![]()
Ebbol csak a sint ismerem fel...az egy APU-73...de ez a raketa (makett, mert a fejen latszik hogy nincs benne a kereso...amugy az eleje tiszta R-73, a hatulja meg R-77...kiveve a racsszerkezetes kormanylapok..ahelyett hagyomanyos van...) mi lehet?!
![]()
(klick a nagyert) -
#19263
Ahha.. thx! Szep meretes kodgranatok azok akkor 
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#19262
A CNN videón látható Merkava szerintem Mk2.D (Merkava Siman 2 Bet dor Dalet), ez egy viszonylag új változat, negyedik generációs kiegészítő páncélzattal, sajnos csak ezt a képet találni róla a neten:
![]()
Viszont a torony oldalán látható vetőcsövek szinte minden Mk1/Mk2/Mk3 változaton láthatóak, ezek ködgránátvetők. -
#19261
Hmmm...rendesen megkavart hogy milyen Merkava is ez pontosan ami a kepen lathato...Mk2 vagy Mk3 plusz pancelzattal (torony)....keresgeltem es vegul arra jutottam hogy ez egy Merkava Mk3 Baz egy verzioja.
Merthogy Merkava Mk2 + pancelal:
![]()
![]()
ez nem lehet...mashogy nez ki a torony...
Akkor talan Mk3?!
![]()
ez mar sokkal inkabb hasonlit...
Vagy netan egy regi Mk1 plusz pancelal?! De azok meg mar alig vannak, vagy atepitettek oket vagy kivontak es modernebbek vannak...szal azert meg nem vagyok meggyozodve hogy ez Mk3....lehet Mk2 is... -
#19260
Most nezem az F2C2-t...es legnagyobb megdobbenesemre lattam mar az introjat! Kb 1 masfel eve valamelyik ismeretterjeszto csatronan ahol a filmben a jovo fegyverrendszereiroil es lehetseges megoldasokrol volt szo! Egy az egyben ugyanezeke a kepsorok voltak! Meg meg is jegyeztem hogy "hmm fiktiv eszak koreai konfliktus"....
De ott a filmben szo sem volt jatekrol, hogy lesz vagy akarmi! Emlegettek meg mutogattak is a filmben VBS-hez hasonlo rendszereket amiket mar most a kikepzeshez hasznalnak, es a jovoben meginkabb eloterbe akarjak hozni a kikepzesek folyaman a szimulatoros kikepzest...
Tan ez az F2C2 csak nem egy katonai szim "jatekositott" kiadasa?!
-
#19259
Cifu
Nezem a CCN-t es lattam egy Merkava 3-ason egy Drozd rendszerhez hasonlo vetocsovet! Tudsz errol valamit?!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
dara #19258 A töltés kérdését úgy értettem, hogy ha a revolvertárak kiűrülnek, akkor van-e lehetőség a löveget kézzel tölteni.
Az AMX13-at is csak kívűlről lehetett tölteni.
A Merkava 4 tornyáról még nem láttam belső fotót, bár ami azt illeti nem is kerestem. -
#19257
Igen, de revolvertár van a Merkava Mk4.-ben is, az 10 lőszer tud befogadni, ám mivel a harctérben van elhelyezve, így bentről utántölthető elvileg (de nagy ?, nem vagyok benne biztos).
A videók alapján a Type 90 csak álló helyzetben, kivülről tölthető újra. -
Vilmoskorte #19256 Vazze, eljutotattam a Russian Army videóhoz. Ez nagyon dúrva. Sokan vannak itt akik szeretik a sereget/fegyvereket, de szerintem katonának csak az megy, aki nagyon hülye mindenhez. Az orosz tiszt agyba-főbe veri a kiskatonákat és láthatóan a video sem zavarja, kvázi tudja, hogy semmi hátrányos következménye nem lesz számára. Hasonló élményem nekem is volt anno, de sokkal lájtosabb. Ez is megerősít abban, hogy gyakorlatilag analfabéták gyülekezete az álatlános nívó. Civik életben elképzelhetetlen az ilyesmi. Barbár az ilyen, nem ember. Oroszoknál ezt meg lehet tenni büntetlenül? Szerintem igen. -
Vilmoskorte #19255 Nézegetem az említett oldal egyéb videóit is, hát az oroszok jól elvannak a 70-es évek elektronikájával még a Topol M-nél is:) Amikor mutatják a vezérlőt nem tudom eldönteni, hogy sírjak vagy nevessek. Persze ettől a fegyver még lehet halálosan pontos és pusztító, csak valahogy annyira megdöbbentő látni ezt az "időutazást". -
#19254
Jajó, csak mert én le lettem tolva, hogy dinamikus képet akartam berakni humoros aranyosba. Egyik modi azt mondta, hogy aki .php-t linkel képként, annak meg lesz baszva a luka egy perm bannal :C -
#19253
Ja, értem, így igen. :D -
dara #19252 Az AMX13-ban és a Panzerjäger K-ban volt hasonló ha jól tévedek (mármint revolvertár, méghozzá 2db 6-os)). A Type-90 esetén van lehetőség a revolvertár(ak) kiűrülése esetén kézzel tölteni? -
kiskorúbézoltán #19251 Erről beszélek én is . 
Az orosz osztott és a két darab egymás fölött van a zsámolyban orral befelé , egyesítettnél egy hasonló megoldás kb 3-4 méteres zsámolyt igényelne .
-
#19250
Nem, HTML kódként kell, de azt sajnos csak moderátorként lehet jelenleg az SG-n.
Egyébként ezt a kódot kell beszúrni:
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Qg2ywkA94Cg"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Qg2ywkA94Cg" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"></embed></object> -
#19249
Őőőő... A T-72 osztott lőszert tüzel tudomásom szerint, a japánoké egyesített lőszert. A Fekete Sas automata töltőberendezése egy futószallaghoz hasonló elven működik például, ha jól értem. Ez is el van már választva a küzdőtértől.
Amire még kiváncsi lennék, az a T-84-120 automata töltőberendezése, mindjárt annak is utánanézek. -
#19248
Igen, a Type-90 esetében a lőszertároló a torony hátsó részén van, mint általában a nyugati harckocsiknál. Ebben a videóban lehet látni a töltési folyamatot is, úgy tünik, hogy aféle revolvertárban vannak a lőszerek.
[center] -
marcio mela #19247 Próbáljuk ki
-
#19246
nem, eztcsak moderátori erőfitoktatással lehet beszúrni :P -
#19245
Ezt a linket kell képként beszúrni?
http://www.youtube.com/watch?v=EVMPDyOfhL4 -
kiskorúbézoltán #19244 Tekintve , hogy egyesített lőszert tüzel az orosz megoldás nem igazán fért volna be a forgózsámolyba sem . -
dara #19243 És a jelek szerint még a lőszertároló is el van választva a kűzdőtértől, nem úgy mint a T-64/72/80/84/90... esetében. -
dara #19242 Öööö... Ez nem beágyazás inkább? Egyébként nincs probléma vele, sőt! -
Thanatos #19241 pontosan, sokkal kevesebb macera :) -
#19240
Akkor nyema problema. :)
Csak kiváncsi voltam, mert végülis hatalmas ötlet ez a megoldás, hogy nem kell másik ablakot/fület nyitni a videó megnézéséhez. :) -
kiskorúbézoltán #19239 Szvsz csak akkor tölti a videót ha valaki rábök egyet , nekem semmivel sem tűnt lassabbnak az oldal betöltődése mint egyébként . -
kiskorúbézoltán #19238 Jó benne az a töltőgép . :) -
Thanatos #19237 tökéletesen megy :) nekem pec nem jött be lassaban a topic -
Thanatos #19236 americas army-t tudomh ogy kijött viszotn akkor nem egyről beszélünk :) -
#19235
Kipróbálom milyen ez a Youtube linkelés, hátha bejön. Ha valakinek gondja van vele (túl lassan jön be a topic, vagy valami), akkor hanyagolom a jövőben:
[center] -
#19234
Kijött PC-re, már 2.6-nál tart. Csak nincs benne single player meg carrier mód. Azokat leszámítva az armynak csak egy lebutított verziója konzolra.
butowski_01.jpg)
Ebbol csak a sint ismerem fel...az egy APU-73...de ez a raketa (makett, mert a fejen latszik hogy nincs benne a kereso...amugy az eleje tiszta R-73, a hatulja meg R-77...kiveve a racsszerkezetes kormanylapok..ahelyett hagyomanyos van...) mi lehet?!
