95113
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
SZU #20528 Az még rengeteg idő. Báár. 5 évvel ezelőtt sem volt nagy változás náluk. Talán több volt az m16a2, mint az m4a1. -
#20527
semmiben, kincstári cuccot amíg szét nem esik nem cserélnek :) -
horthy #20526 Hazánkba mikor lesz kézi lőfegyver csere lecserélik-e a jó öreg AMD-65-öt valami 5.56x45 mm-es Nato löszert tüzelő fegyverre ? Vagy mivel nincs pénz minden marad a régi ? Miben lesznek technikai cserék a jövőben ? Harckocsi , tüzérség ,rádióelektronika , légierő , dunai flotta stb . Kinek van róla valami információ ? -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#20525
Ez esetben 5 év. :) -
SZU #20524 A rövid táv kb. mennyi évben értendő nálad? =) -
#20523
Igen. Egyenlőre a regurális erőknél az M4 térnyerése látszik, legalábbis az infok alapján, az M16 kárára. -
#20522
Hidd el, ha úgy döntenek a Pentagonban, hogy most áttérünk egy új lőszertípusra, ők nem fognak amiatt aggódni, hogy az nem NATO szabvány, és hogy a többi NATO ország nem azt használja. :)
Az 5.56mm NATO bevezetésekor sem aggódtak emiatt, pedig ők harcolták ki elötte, hogy a NATO szabvány lőszere a saját 7.62mm-es lőszerük legyen. :) -
#20521
Tudom ,hogy 5.56 csak azt akartam tudni rendszerben van-e. -
#20520
De az is még csak az US SOCOM-nál, ugye? -
#20519
Főleg hogy már túl sok fegyver épül az 5.56-ra ahhoz, hogy csak úgy hipp-hopp váltsanak. Németeknél a G36 széria, franciáknál a FAMAS, briteknél az L85, plusz azok az országok, ahol az M4/M16 van rendszeresítve. -
#20518
Rendszerben van. De az ugye 5.56mm-es, illetve 7.62mm-es. -
#20517
Mi a helyzet az SCAR-el? -
#20516
Ez egy kissé idejéltmúlt cikk lehet (kb. egy éves?), mert az XM-8-at ugye már kb. ennyi ideje dobták. A 6.8mm-es űrméret rendszeresítését a Remington nagyon nyomta és nyomja, de szvsz rövid távon nem valószinű, hogy realitás lesz belőle. -
SZU #20515 Lecserélik az 5.56-ost 6.8-ra? -
SZU #20514 Valszeg OFF-Road verseny volt. Szal. =) -
dara #20513 AZ. Csak már korábban viselte egy helikopter a Sioux nevet: a Bell 47 katonai változatát, az OH-13-at hívták így. -
obe #20512 punker, cifu köszi -
harcu #20511 "Sioux Scout lett volna (a Sioux egy indián törzs neve)"
Esetleg sziú????? :) -
#20510
aki ekkora allat hogy ilyenbe belevezeti... -
SZU #20509 Kicsit a Hummer sem minden6ó terepjáró! -
#20508
Nem. Neki azt kell tudni, hogy kb. merre van a célpont, ez vagy előre, avagy rádión történő egyeztetéssel történik, vagy újabban ahogy irtad, GPS koordináták alapján. Utána már csak bekapcsolja a lézeres irányítású fegyver érzékelőjét, és várja, hogy az meglássa a célról visszaverődő lézersugarat. Nem kell semmiféle kijelzőn követnie a célt. -
#20507
Ja, akkor a repcsinek is meg kell látnia kamerán keresztül a lézerrel festett célt? -
#20506
Rádión egyeztetnek. A kézi- (nem túl közismert, de az USAF-nak van egy saját spec. osztaga, a Combat Controllers, akik a légierővel kapcsolatos földi előkészítő munkát végzik, célmegjelölés, felderítés, de egy elfoglalt repteren ők mondják ki azt, hogy a reptér alkalmas-e gépek fogadására, ők irányítják az elején a le- és felszállásokat, stb.) vagy helikopterre szerelt célmegjelölővel megjelölik a célt, rádión szólnak a pilótának, aki aktiválja a bomba vagy rakéta célkeresőjét. Mikor ez meglátja a lézerrel megfestett célt, azt egy hangjelzés tudajta a pilótával, amely ekkor kioldja a bombát v. rakétát. Ő ekkor már akár haza is indulhat, a célmegjelölőknek viszont addig a célon kell tartani a sugarat, amíg a bomba v. rakéta be nem csapódik.
-
#20505
"A Huey helikopter hivatalos neve UH-1 Iroqoise, ez az indián név."
kezd valami rémleni :) -
#20504
Nos igen és nem. :)
A Huey helikopter hivatalos neve UH-1 Iroqoise, ez az indián név. De a jelölése eredetileg HU-1 (Helicopter, Utility - 1), ebből jött a Huey becézés, ez persze nem az indián gyökerek miatt van. Az AH-1-nek eredetileg az indián neve Sioux Scout lett volna (a Sioux egy indián törzs neve), de a névadáskor a Huey Cobra lett a végső változat, mégpedig azért, mert a eredetileg az UH-1-eseket fegyverzetük alapján beceneveket kaptak:
Slick: alap UH-1 egy vagy két M-60 géppuskával az ajtókereten
Hog vagy Hawg: Rakétával felszerelt UH-1
Cobra: Géppuskákkal és rakétákkal felszerelt UH-1
Mikor az AH-1-esek kikerültek a gyárból Huey Cobrának nevezte a személyzet, mivel az UH-1-ből lett megépítve, és géppuskákkal ill. rakétákkal volt felszerelve. Mivel az AH-1 elég kapkodva készült el, ezért az elnevezésével sem szórakoztak sokat, a pletyka szerint a programot felügyelő egyik tiszt megunta, hogy a Sioux Scout elnevezést a kutya sem használta, ezért átírta a program dossziéjának a cimkéjét Huey Cobrára, amit aztán a folyamat közben mindenki átvett. Mikor ez felkerült a Pentagonba, már késő volt, így felmerült a kérdés, hogy megszakadjon-e az indián elnevezés a légi járműveknél. Végül a helyzetet az mentette meg, hogy találtak egy angol kiejtéssel Huey-nak írható folyót. A Huey Cobra elnevezés ezen értelmezése elég hülyén hangzó volt, de a bürokraták megnyugodhattak. Mikor azonban a Huey Cobrát csak Cobraként kezdték el hívni, az utolsó kapocs is eltünt... :) -
#20503
Köszi a választ, engem az érdekelne, hogy azok a bizonyos töübb kilométerrel feljebb keringő gépek milyen módon értesülnek arról a célról, amit alattuk a helikopter bemért.. Szóval a helikopter megjelöli, egy lézer nyíl irányít a célra, és a repcsinek mondjuk gpsen keresztül lesz tudomása a cél hollétéről? -
#20502
huey is indián eredetű? na ezt nem tudtam thx :) -
#20501
Az 1960-as években az US ARMY-ban éppen az indiánok erőfeszítéseinek elismerése folyt, és felmerült, hogy a repülőgépeket és helikoptereket indián törzsek, azok vezetőiről illetve egyéb indián vonatkozású nevekkel lássák el. Ehhez az US ARMY tartja is magát azóta, de van két kivétel, az egyik az AH-1 Cobra (valójában a HueyCobra lenne a neve, de a Huey-t "elfelejtették" használni a katonák, így a hivatalos jelölésből is eltünt), a másik most a V-22 Osprey. -
#20500
chuck norrisrol is el akartak neveni tankot, csak olyan eros tank nincs még a mai napig sem:) -
#20499
Nem, nem. Azért mert sokszor igencsak méltó ellenfelek voltak. Egy erős harcosokkal rendelkező népről miért ne nevezzünk el egy fegyvert?
Meg az indiánok előfordult, hogy lopadkodtak ahogy a helikopterek is így operálnak. A talajhoz lapulva közelítenek és "elhajítva csatabárjukat" osztják az ellent halálos pontossággal.
-
#20498
vagy a tisztelet a nagy harcos törzseknek akik jópárszor szétcsapták a fehér ember nagy pofáját. -
obe #20497 lelkiismereti furdalásra gyanakszom:) -
obe #20496 nekem pedig régóta fúrja az oldalam, hogy vajon miért indián törzsekről nevezik el a helikoptereiket az amerikaiak???
ha valaki tudja légyszi ossza meg velem..köszi -
#20495
Igen, ezek azok. -
#20494
sok a homályos folt, volt ott minden, ha jól emlékszek magyar AMD-ket adtunk el. -
horthy #20493 Szeretnám megkérdezni hogy magyarország az Antal kormány idején milyen fegyvereket exportált Horvátországba AMD-65-öt vagy AKM-63-at vagy tulajdonképpen miböl is volt akkoriban a botrány ? Mert ha ködösen is de emlékszem hogy abba az időben amikor néztem egy külpolitikai müsort talán a Panorámát egy szerb katona mérges volt a riporterre mert azt állitotta hogy magyar fegyverrel löttek rá . Ja és nehézfegyverekhez jutott horvátország ?? Vagy föleg Jugoszláv Néphadsereg zsákmányolt fegyvereit használta ? Kik voltak Horvátország támogatoi és milyen fegyverekkel támogatták ? Igaz hogy a volt Keletnémet hadsereg nehézfegyvereiből is kaptak ? -
#20492
"Ennek a képe a pilóta (vagy a fegyverkezelő-operátor) elötti kijelzőn jelenik meg"
ezek a fekete fehér képernyős dolgok,amin van egy célkereszt? vagy tök másra gondolok!?:D
![]()
-
#20491
ezért nem kell lehülyézni...
mintha en nem tudnam hogy ő írta, beszélhetnénk hogy ki a hülye, és ki az aki hülyéskedik -
#20490
Nem nézed ki belőlem, hogy képes legyek magam megfogalmazni egy ilyen szöveget, vagy mi? 
-
#20489
A repülőgépekre telepített rendszerek esetén sokmindentől függ, a terepviszonytól (rá-e lehet látni a célra), az időjárástól (pl. a köd vagy eső megnehezíti, sőt, lehetettlenné teheti ezt a fajta rávezetést), stb.
De egyébként olyan 10-15km az átlagos távolság, 1-6 km-es magassából. Persze teljesen más a helyzet, ha a célmegjelölő a cél közelében van (pl. speciális egységek kézi célmegjelölővel, vagy egy Kiowa helikopter), egyes lézeres irányítású légibombák (siklóbombák) akár 25km-esnél is nagyobb távolságból is ledobhatóak, megfelelő magasból való indítás esetén.
