95113
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#20648
ő ért hozzá nem én. -
#20647
Mivan büdös a munka?
(no offense de nem lehetett kihagyni:D) -
Thanatos #20646 :DDDD
-
#20645
Cifu gázmaszkokról infot plz, holnap vennem kell egyet. -
dara #20644 Magyar és jó szar (mármint azs AMD). Szerencsére ki is dobták mindet a picsába. -
#20643
Az AK-k sem rosszak, ha van rajtuk egy szereléksín. Egy holosightal vagy mondjuk egy kis nagyítású távcsővel az sem volna rossz választás. -
#20642
az összes G36 behajtható, ez szerintem a C-nek valami mutációja. -
#20641
G36 vagy Aug. Beépített optika miatt szerintem jó fegyver. Előbbin van 1-es, 2-es lövés és sorozat is. Aug-nál beletelne egy időbe, míg a katonák megszoknák a kétállású elsütőbillentyűt, de a bullpup kialakítás és a hosszú cső miatt ideális fegyver. -
#20640
A kérdést passzolom, de a G36 szimpi. A válltámasz elég érdekes. Úgy tűnik, hogy behajtható, de van rajta egy rögzítő gomb is, mint az M4 betolható válltámaszán. -
#20639
H&K vagy Sig ami szerintem jó lenne. -
Ren #20638 Jaja, ha már mindenáron amerikai fegyver, akkor inkább M4, de itt van egy csomó európai modell amik ugyanolyan jók, vagy jobbak. Tényleg pl a Steyt AUG, G36, FAMAS, M4 mezőnyből melyik lenne az optimális? -
#20637
M16? van a világon annyi jó fegyver és pont azt a sz@rt ajánlod? vagy ez valami vicc? -
#20636
Lehet hogy hülyeséget mondok de az m16a2 abszolút nem jó fegyver.
(nincs full auto, gyakran kell tisztítani, túl hosszú)
Az AMD legalább magyar. -
#20635
Ez a magyar módi. -
#20634
ahogy nézegettem a honvédség oldalát megakadt a szemem a vezénylő zászlósi beosztáon. nekik mi a feladatuk? -
Thanatos #20633 semmit, nem lessz, nem, nemsokáig, nem, nincsenek,de ,a magyar hadseregnek az is sok jelenleg :) főelg ha végleg megszüntetik :D
(ui: csak egy kérdés: minek egy oylan hagyseregnek új lőfegyver aminek alssan katonája se lessz? :D) -
horthy #20632 Ki mit tud ? A magyar honvédnek mikor lesz uj lőfegyvere ? Nem állunk át 5.56x45mm-re ? AMD-65-öt meddig használjuk még ? Nem cseréljük le valami M16A2-re ? Vagy nincsenek uj lőfegyver beszerzési tervek ? Mert szerintem egy M-16-os vagy más gyalogsági fegyverek nem olyan drágák ! Még ezres számba sem !! -
SZU #20631 Nem nyert! =) -
#20630
müxik, én látom, de nem tom megmondani :(
váll jelzésből valami távol-keleti helyre tippelek. -
#20629
ha VIP vagy megy rendesen. -
SZU #20628 A kepfeltöltes sem megy az SG-n mi? hmm. Akkor tárgytalan, most melóznom kell. -
SZU #20627 Bocsi Seaweed... -
#20626
Levelibékáké??? -
SZU #20625 Találós kérdés: melyik ország katonái?
![]()
És esetleg milyen G36C modifikációjuk van? =) -
#20624
Ez aztán hasíthat... -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#20623
A hajóosztály neve PG-1Go, három példány épült belőle az 1990-es évek elején. Az 50 tonnás kis hajók egy 20mm-es Vulcan gépágyúval és 4 japán gyártmányú SSM-1B hajó elleni rakétával vannak felfegyverezve, csúcssebességük 46 csomó.
![]()
-
#20622
mert? lehetne akár felújított 2. vh-s német schnellboat is, mondjuk azon jobban látszott hogy nem hajócsavar hajtja, inkább valami sugárhajtómű :) -
#20621
Az a hordszárnyas hajó le sem tagadhatná hogy japán :) Mi a neve? Van valami közelebbi adatod róla? (hülye kérdés persze hogy van :))) -
#20620
De eléggé. -
#20619
Az a holosight nincs egy kicsit nagyon magasan? 
-
#20618
Megeshet.
Szép meg jó ,hogy ki tud nézni a fedezék mögül anélkül ,hogy megkockáztatná a találatot de ha nem tud hatékonyan célózni akkor nem sok haszna van.
Bár sajnos nem áll módonban kipróbálni a FELIN rendszert de így ránézésre a hagyományos irányzékkal történő célzás körülményesebb az átlagnál. Erről csak a katonák tudnának nyilatkozni. -
#20617
Kiváncsi leszek majd az éles használatára. Van rá egy tippem, hogy a katonák egy része simán lekapja majd az egész hóbelevancot a fegyverről, és rárak egy sima irányzékot. :) -
#20616
Elég érdekes lehet célózni a kamerán lévő 551-essel ha ennyire magasan van a csőhöz képest. -
#20615
A Francia FELIN digitális gyalogsági rendszer:
[center]![]()
![]()
![]()
![]()
-
#20614
A Japán haditengerészet ma:
[center]
![]()
![]()
![]()
![]()
-
hippy #20613 Ezt láttátok már?
http://videa.hu/main.php?page=play&v=R59z00GY4RM9M5t2 -
#20612
Kösz a válaszokat!
-
#20611
Mindig csőretöltve van a fegyverük, de hogy a kakas felhúzott állapotban van-e, az inkább a fegyverüktől és a személyes szokásuktól függ. Elég sokan vannak (legalábbis amilyen képeket, videókat és rendőrségi versenyeket én láttam), aki inkább fesztelenített kakassal hordják a fegyvert, a vétlen sütés miatt (ugye fesztelenített kakasnál az első lövéshez nagyobb erővel kell felhúzni az elsütőbillentyűt). -
SZU #20610 Végül is, mennyivel jobb, mint egy biztosító átváltása. Az egyik esetben ő tudja, hogy tűzkész a fegyvere, a másik esetben mindenki látja, hogy csőretöltött + a jellegzetes hang is lehet elrettentő hatású az átlag rablónál. -
#20609
Szerintem pusztán kényelmi megoldásból hordta úgy a fegyverét. Szán hátul, tutira nem sül el, ha meg használni kell a fegyvert elég csak lenyomni a szánakasztót és nem a biztósítóval kell kibiztosítania a fegyvert. Meg gondolom neki is egy jelzés, hogy előrevágódik a szán tehát biztosan tűzkész állapotban van.
