95113
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
dara #20808 Inter Continental Ballistic Missile. Nem atombomba, semmi sem kötelez senkit arra, hogy nukleáris töltettel szerelje fel. Az utóbbi időkben tervezgetik is, hogy esetleg hagyományos töltettel felszerelve alkalmazzák fix célpontok ellen. Ehhez egyelőre nem elég pontosak, de ezen lehet segíteni (GPS). -
#20807
Lehet már volt témába,de azért leírom.
Nem tudom látáttok-e a híradóban,hogy Észak-Korea Atomkísérleteket akar végrehajtaní.Gondolom vlmelyik Óceánon akarnak robbantani.Szerintem már háborúra fáj a foguk.USA Vs Korea.Állandóan az USA-nak 'menőzik!:D
Nektek mi a véleményetek erről?Egypk miaz az Isten azaz ICBM?Azt tudom hogy Amerikának van olyan,és h atombomba.De minek a röviditése?Miért nem csak simán atombomba aztkész!?:D -
#20806
Köszi, de ez így nem bizti, hogy összejön. Azért tx -
SZU #20805 Ezt hogy sikerült összehozni!
Nem kellett volna üzemeltetni. Úgyis megfeneklett volna a Balatonban. Aztán fix reptér lett volna, meg látványosság! =) Persze... -
#20804
Azt hogy sikerült összehozni? -
#20803
Kihúzod a biztosító szeget, eldobod, pukkan egyet, és kijön belőle a füst 
Itt van egy leírás. Azoknak a kémia anyagoknak a magyar nevét ne kérdezd :) -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#20802
Aztán az éves üzemeltetési költsége el is vinné az egész Honvédelmi büdzsét. ^^ -
#20801
Elég abba belegondolni, hogy kis hazánkban a sorkatonai kiképzés és gyakorlatok alatt évi 5-10 halálos áldozat volt az 1980-as években... -
#20800
tudja e vk. miként mükszik a füstgránát? -
#20799
Szerény véleményem szerint elég kicsi, ugyanis mindent megtesznek a kiképzők is a biztonságos tréningekért. Ennek ellenére előfordulhat, mint az a filmben is látható volt és könyvben is olvasható. -
SZU #20798 Kár érte.
Odaadhatták volna mondjuk nekünk! =) Lett volna egy anyahajónk a Balcsin! -
#20797
Lehet kicsit késve de megnéztem a Jarhead nevű filmet (jobb később mint soha) ,tetszett de mekkora az esélye ,hogy egy katona olyan módon meghal kiképzés alatt mint ami filmben látható volt. -
SZU #20796 Ezek ám a katona lédik! =) Főleg az utolsó! -
#20795
A rácsok szvsz nem nagyobbak, ugyanakkorák. A tornyok mondjuk sufnituningnak tünnek így első blikkre. Azok a "dobozok" a Stryker kipufogói. -
Ren #20794 MP-n találtam ezt a képet:
![]()
Nekem nagyobbnak tünnek a rácsok mint eddig vagy rosszul látom? Valamelyik torony "gyári" vagy mindkettő sufnituning? Valamint van ötletetek, hogy mik lehetnek a fehér "dobozok"? (Az egyik pont a két arab nő fölött van) -
#20793
Ez most komoly??? -
SZU #20792 Nőies fegyverek... -
#20791
Nagyon szépen köszönöm! 
-
Csoder #20790 tessék
kell hozzá flv player, azt itt találsz -
#20789
-
#20788
Hát szerintem ez ![]()
-
GaBrutal #20787 MECH WARRIOR ! tom nem kapcsolódik közvetlenül a topikhoz de én 2-3 hete megvettem a Vengeance-et de nemtalálom a lehetőséget hogy felcsatlakozzak a zonematch-ra (a microsoft network honlapján) megszünt a lehetőség vagy mi ?
Amúgy a gamma nagyonbejön
-
marcio mela #20786 Kár hogy olyan kicsik. -
marcio mela #20785 Tényleg szép felvételek.Az különössen tetszett ahol a hüvelykivetést mutatja a kamera.Jól megfigyelhető az M4 vagy M4A1-en ahogy a hüvely kivetődik majd dekiütközik annak a dudornak és lepattan róla. -
#20784
Köszi a tippet! De nem műxik, file not foundot dob az oldal :( -
#20783
Humoros aranyos topik fejlécét olvasd el! -
SZU #20782 Nem tudom. Nem menti őket alapból a temp könyvtárba sem... -
#20781
Csodálatosak! Le lehet ezeket a videókat valahogy gépre menteni? -
SZU #20780 Szép lassított felvételek! -
SZU #20779 Térkép háború -
SZU #20778 Nem. Pár szavas orosztudásom van.
fishki.net egy afféle ruszki szanalmas.hu, csak sokkal jobb. Viccesebb és átláthatóbb. A szánin az előképekből soha nem fogod megtudni milyen link lesz mögötte. Kellemetlen kakipornó oldalra kerülni egy varrógép képre kattintva...
Itt az általad érdekesnek vélt kép alatti "Дальше..." -re kattintasz és kész. -
marcio mela #20777 Értesz oroszul? -
etnies #20776 Hol van ez?
ide kéne 1x eljutni
ez a mennyország srácok!csak még 1 vmi hiányzik onnan...
-
SZU #20775 Ide azért elnéznék!!! Van egy rakat érdekes fegyver, olyanok, mintha fejlesztési stádiumban lennének. Pl.: a rakat Stoner. -
#20774
Kiváncsi vagyok ki fog engedni. Az USAF és az US NAVY már engedett, mindkettőnek keményen megnyesegették a beszerzéseit (pl. elvileg 2008-ban kellett volna az US NAVY-nek átvennie az első F-35C gépeket, a jelenlegi terv szerint erre csak egy évvel később fog sor kerülni). Az US ARMY még küzd, nem akar engedni a fejlesztéseiből, és ahelyett, hogy leépítene, inkább feltölti egységeit, ami szintén nem kis pénz. Kiváncsi leszek ki fog engedni majd... :) -
#20773
A reaktív páncélzatról már írtam, itt olvashatsz róla. A Relikt a Kontakt-5 reaktív páncélzat utódja, hatásos védelmet nyújt mind a páncéltörő rakéták, mint a harckocsik páncéltörő lövedékei ellen. -
#20772
Ez így egy kicsit fals azért. Minden esetben politikai okok is meghúzódnak a fegyvereladások mögött. Tetszik vagy sem, de a fegyvereladások nem csak bevételi forrást jelentenek, de gazdasági és politikai ütőkártyát is. Lásd Pakisztáni F-16 eladások és a körülöttük kialakult kalamajka. Az eladott fegyverekkel nyomást is lehet gyakorolni az adott országra, hiszen pótalkatrészek és fegyverutánpótlás nélkül legfeljebb rövid ideig tartó konfliktusokat lehet megvívni velük. A Franciák és az Amerikaiak is ezért adtak el annyi fegyvert a közel-keletre - mert vele együtt gazdasági ütőkártyát kaptak, előnyhöz jutthattak bizonyos téren a saját cégeik.
Pontosan az a helyzet, amit lent leírtál: ha az adott ország (vagy csoport) támogatása fontos, akkor oda fegyvereket fognak eladni, még akkor is, ha esetleg ez megkérdőjelezhető bizonyos okokból. -
dara #20771 Igen, az a némileg pont az ilyen és ehhez hasonló esetek miatt került a mondatomba. Az amerikaiaknál egy ilyen után balhé van, a fent említett három országban viszont még ki is tüntetik az ezt elkövetőket.
Egyébként Irán a '80 évek elején kicsit furcsa helyzetben volt amerikai szemszögből, lévén a hadseregben volt még mindig sok szimpatizánsuk. Emellett a közel-keleti helyzet sosem volt túlzottan átlátható. Sokszor csak sodródtak a szövetségesek is. Pl Kuwait Irak szövetségese volt az Irak-Iráni háborúban, nem kevés kölcsönt is adtak Szaddam-nak. Neki viszont nem akaródzott azt a pár milliárd dollárt visszaadni, inkább lerohanta a szomszédját és két évvel korábban még szövetségesét. -
#20770
ez a legjobb üzlet. -
SZU #20769 Szóval akkor a #20756-ban leírtak szerint
"Ha valaki bárkinek hajlandó fegyvert eladni, akkor az Oroszország, Kína és Franciaország. Az amerikaiak ennél némileg kényesebbek erre."
akkor a "némileg" szót cinikus megjegyzésként kell érteni?
Eladták egy olyan országnak a fegyvereket, aki épp hadban állt egy olyan országgal, akit szintén ők láttak el supportal.
