95113
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • Seaweed
    #22163
    Hmmm erdekes ezen a Su-25TM-en az a logo es felirat....

  • Ren
    #22162
    Ha minden igaz egy ilyennel volt szerencsem loni a hetvegen, nekem nagyon bejott :). Konnyen kezelheto, kezreall, elvezet vele loni. Ahhoz képest hogy csak felautomata, nem tart sokaig a 30-as tar :P
  • Seaweed
    #22161
    indexen leltem...befigyel a sojuz raketa efekt...azert nem semmi hogy a jo sarkany es az eros hajtomuvek hogy kihuzzak a szarbol a pilcsit!
  • Seaweed
    #22160
    Abban voltak....de megnezheted te is....
  • AKSURV
    #22159
    Kereskedelmi célra készített csak félautomata AK.
  • AKSURV
    #22158
    Marpatban voltak? Mert ha nem, akkor az új iraki hadsereg tagjai lehettek ők orosz fegyverzetet használnak.
  • AKSURV
    #22157
    Marpat voltak? Mert ha nem, akkor az új iraki hadsereg tagjai lehettek ők orosz fegyverzetet használnak.
  • Seaweed
    #22156
    Ez az SA-85M valami vakvagyany volt netan?...bar most ahogy nezegetem neten mintha lattam volna kepet rola mar de elsiklottam joszokasomhoz hiven felette :D
  • Punker
    #22156
    nagy képet!
  • Seaweed
    #22155
    Cifu! Hmmm nem is tudtam errol:

  • Sadist
    #22154
    Én is úgy emlékszem, hogy már jópár AK-s kép be volt linkelve :)
  • Punker
    #22153
    pl volt 1 csapat kép vagy 20 emberrel és szinte mindenkinél más volt, köztük jópár AK
  • Punker
    #22152
    itt keress vissza :)
  • Seaweed
    #22151
    linket
    (az egesz topic jan 19-en volt 3 eves...)
  • Punker
    #22150
    ezt már 3 évvel ezelött az első képeken megállapítottuk :)
  • Seaweed
    #22149
    Az hogy AK-t hasznaltak....pl
  • Punker
    #22148
    és mi a lényeg? :)
  • Seaweed
    #22147
    Elob a TV2 hiradojaban mutogattak amerikai katonakat Bagdadban akcio kozben, AKS-47-el, M24-el, M249-el, M4A1-el, M16A4+Bushmaster-el...ahogy harcolnak.....(mazlim hogy lattam...nem szoktam TV-zni..ep a konyhaban burkoltam a fejembe par szelet narancsot mikor a hiradoban volt epp....)
  • Punker
    #22146
    #22143
  • Fenrir
    #22145
    És "ütésre" milyen a paintballhoz képest?
  • Seaweed
    #22144
    http://www.ultimak.com/
  • Punker
    #22143
    na gyerünk át az airsoft topic-ba :)
  • Seaweed
    #22142
  • Punker
    #22141
    tudom :)
  • MuldR
    #22140
    Nem is volt meg wargamen. full fem/fa, gyonyoruszep, gyujtoi darab. kb 200 BB volt vele kilove, falidisznek hasznaltam.
    Wargamen amugy is macera. 8 db BB fer a tarba, es kiurules utan folfele kidobja. Na most a 8 az eleg keves tuzharcban, es keresd a terdig ero fuben a tarakat :)
  • Punker
    #22139
    sajnálnám azt a fegyvert kivinni az erdőbe :)

    szegény G3-asommal első érdi játék után sikerült a talajból jó adagot haza hozzni :)
  • Cat #22138
    http://www.sg.hu/cikkek/49993/wiki_es_videomegosztas_kell_a_katonaknak
  • MuldR
    #22137
    Csak ahol MASZ szabalyzat van. Az meg 3 palya. Tobbi helyen leszarjak a MASZ-t :)
  • Sadist
    #22136
    8 mm-es fegyóval jól el is hajtanak a francba :)
  • MuldR
    #22135
    Bor rifleslingel, 2 tarral meg kb 1000 BBvel 130 000 ft.
  • Punker
    #22134
    mennyi? :)
  • MuldR
    #22133
    Ja, es epp van egy elado Marushin M1 Garand MAXI 8mm GAS Blow Back puskam :) Erdekel? :)
  • MuldR
    #22132
    6 vagy 8 mm-es muanyag golyot.
  • Fenrir
    #22131
    Az airsoft fegyver mit lő ki? Ebben (is) laikus vagyok és nem tudom...
  • SZU
    #22130
    Tudom, hogy airsoft, de akkor is érdekes elgondolás!
  • Tcat
    #22129
    Szöveget érteni nyet, de így is igazi kincs, thx :)
  • dara
    #22128
    Kész volt, csak nem olyan formában, mint ahogy sorozatgyártásba került volna. Meg kellett volna hosszabbítani az orrészt, hogy a tervezett fegyverterhelést magával tudja vinni.

    A TVC elhagyásának oka a minnél jobb lopakodóképesség, ezért a Northrop-nál úgy döntöttek, hogy a kiömlőt alúlról teljesen leárnyékolják. Ez viszont aszimmetrikus GSF terhelést és némileg nagyobb zajt eredményezett. A szubszónikus manőverezőképesség a TVC hiánya miatt volt gyengébb, viszont szupercirkálni jobban tudott az YF-23.

    A másik fő ok szinte biztosan a konzervativizmus volt. Ahogy az YF-120 is sokkal innovatívabb volt, mint az YF-119, és az előbbi el is bukott. Túlzottan nagynak látták a technológiai kockázatot, ahogy az YF-23 esetén is..
  • dara
    #22127
    Akkor ezekszerint nem építettek korábban egy darab Tornado-t és Jaguar-t sem...
  • dara
    #22126
    Lehet én tévedek, de mintha a szabadon lengő cső nem attól lenne szabadon lengő, hogy nem kapcsolódik fizikálisan az ágyazáshoz a cső, hanem attól, hogy a teljes fegyverszerkezethez mindössze a cső tövében a tokhoz csatlakozik. (Ez de szép körmondat volt.) Szóval amikor a csőhöz bármi egyéb csatlakozik bárhol máshol (leszámítva a torkolati szerelvényeket), akkor az már nem szabadon lengő.
  • Tcat
    #22125
    Akit érdekel az YF-23 fejlesztéséről egy hoszabb, cirka 50 perces videó, az bökjön ide. A szöveg angol persze. Ez a Patricks Avaition-on ról származik, csak nem a szénné tömörített flash videó, hanem az élvezhető mpeg formátumú változata.