95121

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#23382
A hülyegyerek, igazi ellenségnél nemállna az ajtó közepén :DDD -
#23381
pantera - walk
ezt nem ismerni...
-
#23380
Pont ezt akartam mondani. Amúgy az első alatt lévő zene címét tudja valaki? -
#23379
A második videon nem egy Javalin hanem egy Eryx van ha nem tévedek. -
Maverick 18 #23378 Raketa teszt
Én vagyok lemaradva? Vagy tényleg van ilyen légiharc rakéta? Indítás után hátraarc és a gép mögötti ellenséget támadja?! -
Maverick 18 #23377 Az USA hadiiparának gyöngyszemei
Éles vagy gyakorlat? Mind1. Javelin rakéta bedöglik -
#23376
Szép tervekben, álmokban ők sem szűkölködnek. De rendszeresíteni mégis a T-90A/C típust renszeresítették, illetve ezekről szólnak csak a rövidtávú tervek... Noha a T-90 is egy elég decens harcjármű, azért olyan eszméletlen csúcsragadozónak nem nevezném. -
#23375
A sivatag hajója. -
#23374
Tudtam en hogy tevetenyeszto vagy te..ket pup aztan maris osszekavarod a szezont a fazonnal
-
#23373
Engem a két púpja zavart meg:D
Azt hittem egyebkent, hogy hajó
Le is dobbentem mikor levilágosítottak...
-
#23372
F-CK-1C Ching Kuo (proto)
-
#23371
Oh ez a gép engem is mindig megszivat. A múltkor beraktam az ismerd fel a repülőt topikba és nem nagyon sikerült kitalálniuk de most hirtelen nekem se sikerült. -
#23370
szerinted?! Miert minek nez ki?! hat Repulogep! 
(Ching Kuo F-CK-1D modernizalt prototipusa) -
#23369
Ez mi ezez? -
#23368
-
#23367
:DDD -
#23366
http://www.nacional.hr/en/articles/view/32887/18/ -
#23365
Én a 12-14 éves CS mestereket bírom a buszon. -
#23364
uram irgalmazz...
voltam kocsmába biliárdozni, épp a nagy hozzáértők a fegyverekről beszéltek :DDDDDDD
"Én már láttam AK-t, igazi !Kajasnyikovot!, volt vagy 1.5 méter!" :DDDDDDDD -
#23363
ha ez igaz, akkor létrehozták a ruszkik a csúcsragadozót -
#23362
Katonai szempontból nem ellenfele az USA-nak, még a jelen körülmények között sem (Iraki helyzet, Afgán helyzet). A légterét könnyedén ellenőrizni tudná az USAF és az US NAVY, onnan kezdve meg csak a csapásmérő erőn múlik, hogy mit és hogyan csinálnak. Csak megkeseríteni tudná az USA életét (pl.: ballisztikus rakétákkal lőheti az elérhető (iraki, török, afgán, stb.) amerikai bázisokat). A politikai/gazdasági oldala egy más kérdés... -
MuldR #23361 Totalis haboru nem is lesz.
Korlatozott legicsapasok. Kell a megrendeles a gyaraknak, mert megint nagy a raktarkeszlet. -
#23360
Nagymereszseg lenne megtamadni egy totalis haboruban Irant....szerintem a jozan esz nem ezt diktalja!
http://www.jetfly.hu/rovatok/repules/katonai/hirek/iran_070401/ -
#23359
Szegról-végről... -
#23358
T-95ről hallottatok? -
#23357
Jah de a mzarolt kifelyezes olyan szakmai...jobb mint a hagyjuk szetrohadni :D -
#23356
ez merre van? -
#23355
Jó hagyjuk. Látom nem érted értetlenségem tárgyát. -
#23354
17-nél több BTR-t láttam szétesni a nyílt placcon :) -
#23353
#23351 : "A cikk 3 szállítmányról beszél, és a második szállítmányt részletezi ("...tizenhét BTR–80 típusú harcjárművet, két UAZ terepjárót és két Ural tehergépkocsit..."), tehát nem ennyi az össz. járműparkjuk :) "
#23352 : "láttam mi áll bent szal tudom hogy ennél több volt :) "
Minél volt több, ha azt sem tudod, hogy mi van a másik 2 szállítmányban?
Ne csak Write onlyban má.... -
#23352
láttam mi áll bent szal tudom hogy ennél több volt :) -
#23351
A cikk 3 szállítmányról beszél, és a második szállítmányt részletezi ("...tizenhét BTR–80 típusú harcjárművet, két UAZ terepjárót és két Ural tehergépkocsit..."), tehát nem ennyi az össz. járműparkjuk :) -
#23350
az a csúnya hogy papír forma szerintz az egrieknek volt jópár G-s mercije is, és elméletileg nincs mind az afgánoknál, abból kellett volna olcsó pénzért szerezni :) -
#23349
Ilyesmire gondolsz? (A képek Volt Tüzér képei az Index.hu fórumból)
[center]
-
#23348
A nem használt eszközök jó részét nem zúzzák be - hagyják szétrohadni... -
#23347
Utálom a tevéket. :)
Egyiptomot sem zártam a szívembe (koszos, beteges hely, egyedül a Sharm El-Sheikh körüli tengerpart volt az, ami kárpótolt mindenért). Sajnos HT dolgot szinte alig láttam, leszámítva a 5km-enként felállított "Turistarendőr" posztokon ücsörgő fekete ruhások kopott kaláit. Ja, meg a piramisok tövében, tető alatt pihenő Iveco páncélzott szállító járművet...
[center]
-
#23346
Miert zuznak be?! Eddig se zuztak be...van amit ertekesitenek van amit mzarolnak es tartalek allomanyba kerul. -
#23345
a többi járgányt bezúzzák? mert az tuti hogy többet láttam rohadni a palccon :( -
#23344
Nida egy egyiptomi tevehajcsar! :D
(Haditechnikasok elegedettek veled! Kertek is reklam anyagot! Augusztusi hadtechben elvileg lesz bopreklam!! Hala Cifu nagymesternek!

)
-
horthy #23343 A kinaiaknak legalább van annyi eszük hogy tudják ami jó az kell ! Politikától függetlenül ! Amugy irhatnál már egy kicsi a J-10 Fighter elektronikájáról , fegyverrendszeréről stb ! Vagy egy kicsit a Kinai hadiipar elektronikai rendszereiről ! (Radarok , GPS,stb)



