95125
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • VRSDM
    #26069
    /pici off.öhm, tűzváltó volt szerencsém fogni G36-ot, kifejezetten nyomja az ujjat, igaz az eredetinél a mechanika miatt nem gond az hogy útban van (azon kívül hogy kényelmetlen), viszont sokan szidják még az AirSoft változatot, mivel ott a mikrokapcsoló már lazán átslisszan :S [szin=red]
  • marcio mela
    #26068
    Mint a tűzváltó ami nem esik kézre és a rövid irányzékvonal?
  • MuldR
    #26067
    Kisdobos, Uttoro, Cserkesz :)
  • harcu
    #26066
    Fogalmazhatunk úgy is, hogy az AK-47 nem találmány volt, hanem csak egy jelentős újítás, ami végre összegyűjtötte a legjob megoldásokat, és egy fegyverbe ötvözte őket.
  • degenerator
    #26065
  • Thanatos
    #26064
    erdészek :DDDDDD
  • SgtChris
    #26063
    :-) Arra mondjuk magamtól is rájöttem, hogy a piros az szárazföld, a kék az légierő, a zöld meg az erdészek :-) Akarom mondani felderítők??? Ebben az utóbbiban nem vagyok biztos.
  • öregharcsa
    #26062
    hát úgy látom valaki kisdobos lesz, valaki meg úttörő...
    azt már ne kérdezd mitől függ....
  • dara
    #26061
    Szellemi tulajdon védelmi és
    gazdálkodási zsabályzata


    Esetleg ha az nem felel meg, itt a Szabadalmi törvény, doc-ban.
  • SgtChris
    #26060
    Huhhh...Azt hiszem lemaradtam...most mi ez a nyaksálas mizéria? Avatás
  • SZU
    #26059
    Akkor fogalmi zavarom van. Nem találtam meg a neten a "találmány" szó pontos definícióját.
  • dara
    #26058
    A gépkarabély 1947-ben már 32 éves "találmány" volt. Nem rég volt szó erről.

    Az, hogy valami az adott kategóriában az egyik legjobb nem teszi azt találmánnyá.
  • dara
    #26057
    #26031: "Miközben 47 ország hadserege használja a most 87 éves Mihail Kalasnyikov találmányát[...]"
  • SZU
    #26056
    Ja és 1947 előtt...
  • SZU
    #26055
    Akkor mondj légyszives még egy sikeres találmányt, ami köztes lőszert lő sorozatban, könnyű és megbízható. Akkor csak ő találta fel ebben a kategóriában a spanyolviaszt...
  • Tigristank
    #26054
    De nem eleget.
  • Thanatos
    #26053
    sokat...
  • degenerator
    #26052
    kiváncsi lennék, hogy ezzel a fegvertípussal hány embert lőttek agyon.
  • Sadist
    #26051
    Már 88 éves az öreg? Jól tartja magát, akár csak a "fia".
  • [NST]Cifu
    #26050
    A 'tactical' ez esetben egyszerű marketing, azt szeretné a HK kihangsúlyozni, hogy egy főleg a rendfentartó erők illetve a speciális egységek számára szánt fegyverről van szó. Azt már leírták, hogy miért is: hangtompító csatlakoztathatósági lehetőség, szereléksínek, de emelett még megemlíthető, hogy 'teljes' méretű fegyver, megnagyobbított sátorvassal, hogy kesztyűben is kényelmesen meg lehessen fogni (sok SWAT és hasonló egységről készült képen lehet látni, hogy kesztyűben dolgoznak, nem az újlenyomatok elleni védelem miatt, hanem mert a kesztyű kötelező például kötélen való leereszkedéskos).
  • [NST]Cifu
    #26049
    Az AN-94 szerkezetileg némileg összetettebb, és nem is terjedt el igazán, mivel a karbantartása sokkal bonyolultabb, mint a "faék" egyszerűségű AK-74-esé. Feltehetően megfelelő karbantartás esetén nincs gond a megbízhatóságával, de nem tartom valószínűnek, hogy vetekedhet a "nagy öreg"-ével.
  • [NST]Cifu
    #26048
    Ki mondott olyatt, hogy nagy találmány? Egy jól megkonstruált fegyver, ami bevált mindenhol.
  • [NST]Cifu
    #26047
    [center]
    A 88 éves Kalasnyikov az egyes szériaszámú AK-47-essel az ünnepélyen
  • VRSDM
    #26046
    felvilágosítana valaki, hogy miért törekednek a katonák a lőtávnál, a " gránáthajító távolság"-on (30-50 méter) belüli lövésekre, ha csak tehetik? vannak 5leteim, hogy biztosra menjen...stb de azért jobb lenne bebiztosítani az infót ... köszönöm
    [szin=red]
  • dara
    #26045
    Találmánynak azt szokás nevezni, amit korábban senki és semmi sem valósított meg. Az AK-ban semmi ilyen nincs, ergo nem találmány.

    Király Pál pl az emelővel késleltetett tömegzár kidolgozója, Maxim a tömegzáras csőhátrasiklásos géppuskáé, és akkor itt meg lehet említeni Gatling-et, mint a forgó csököteges géppuska feltalálóját. Henry az alsókaros csuklós-karos ismétlőpuska egyik fajtájának a kitalálója, Browning egy másik fajtájának és még nagyon sok mindennek. Többek között az öntöltő pisztolyok napjainkig is legelterjedtebb reteszelési módjának két fő változata is az Ő nevéhez fűződik (kengyeles és merev csőnyúlványos).

    A MiG-29-ben szintén semmi új sincs, ahogy a Bf/Me-109-ben sem. Utóbbinál mi volt szerinted újdonság? A változtatható állásszögű légcsavar biztosan nem, azt ugyanis már 1871-ben J. Croce-Spinelli feltalálta, repülőgépre először Alphonse Pénaud tervezte 1876-ban. Gyakorlatban először 1917-ben valósult meg ilyen eszközzel repülés (Royal Aircraft Factory egyik prototípusa). Az orrsegédszárny megintcsak nem volt már újdonság, azt a Handley-Page fejlesztette ki 1919-ben. A feltöltőt 1900-ban Gottlieb Daimler találta fel.

    Attól még nem lesz semmi sem találmány, hogy meglevő technikákat/technológiákat sikeresen ötvöz. Nem kellene összekeverni az alapkutatást és ezzel párhuzamos fejlesztést (aka feltalálást) a meglevő eszközökre alapuló fejlesztésekkel.
  • SZU
    #26044
    "Csak az érdekelne, hogy az AK-ban mi az ami találmány. Tudtommal kb semmi.

    Browning, Maxim, Király, Henry, Colt... Nekik voltak találmányaik."

    Nekik mi volt a találmány? Előtte meg szakállas puskák is voltak, meg fusilierek...

    Ha úgy vesszük az AK a fegyverek bestsellere! Biztos jogosan szolgált rá, tehát vehetjük úgy, hogy nem egy egyszerű fegyver, hanem találmány.

    Vagy a te elképzelésed szerint az Mig29 és a bf109-es sem volt találmány, mert a Wright fivérek már feltalálmányolták az első repülőt?
  • Ren
    #26043
    Nem igazán szakértek a témához, de ez a támadó/védőgránát terminólogia szerintem már nem aktuális annyira. Ha mindenáron be kell sorolni, akkor inkább "védekező", mert repeszgránát. De elvileg 15m-es körben öl és el lehet dobni 40m-re, úgyhogy már nem annyira igaz, hogy csak fedezékből ajánlatos használni.
  • dara
    #26042
    Vannak olyan gránátok, amelyek alapvetően támadó jellegűek, de van hozzájuk felcsavarható hatásnövelő köpeny. Meg nem mondom melyik magyar konstrukció ilyen pl.
  • Sadist
    #26041
    Az M67 melyik kategóriába esik?
  • Ren
    #26040
    Valamint lehet a cső alá fegyverlámpát vagy lézert erősíteni.

    Czdano: a támadó és védekező gránát között elvileg az a különbség, hogy a támadónak kisebb vagy egészen minimális a repeszhatása és így állva is eldobható (közvetlenül a robbanással ill a sokkjával hat), míg a védekező a nagyobb repeszhatás miatt általában inkább fedezékből használható, mert a repeszek könnyen elérhetik a dobót.
  • Sadist
    #26039
    A csövére fel lehet tekerni egy hangtompítót, kb. ettől taktikai. Az FN Five-seveN Tacticalban is annyi az extra, hogy szerelhető rá hangtompító.
  • Punker
    #26038
    gránátnál nem a repesz hatás?
  • Czdano
    #26037

    Biztos mindenki ismeri az usp taktikai pisztolyt. Az lenne a kérdésem hogy mitől lehet taktikai egy fegyver??

    Hasonlo kérdés hogy 2. vhban volt asszem először védekező és támadó gránát "összeolvasztva" Korábban mitől fügött h védekezö vagy támadó gránát-e??
  • dara
    #26036
    Mindez csak tűrésmező kérdése alapvetően, az meg megint nem találmány. Ha azt írná a cikk, hogy összegezte Kalasnyikov az addigi fegyverfejlesztések legjobb elemeit (a rossz ergonomiát is), akkor azt mondom OK, teljesen jogos.
  • horthy
    #26035
    Az AN-94 "ABAKAN" is rendelkezik az AK-47 , AK-74 sorozat megbizhatoságával ? Vagy csak ez is olyan mint az M16 sorozat egy kis kosz és annyi meg egy bambi ? Amugy melyik jobb M16A2 vagy az "ABAKAN" ki melyiket favorizálja az mivel az "ABAKAN" csak ujjabb fejlesztés ?
  • VRSDM
    #26034
    nyomd víz alá.ásd homokba.rugj bele kettőt, én utána is rábízom az életem. ez szerintem azért valamit sugall. /még ha túlzás is a találmány szó[szin=red]
  • dara
    #26033
    Csak az érdekelne, hogy az AK-ban mi az ami találmány. Tudtommal kb semmi.

    Browning, Maxim, Király, Henry, Colt... Nekik voltak találmányaik.
  • SZU
    #26032
    Biztos nagy élmény lehetett, ha előttük vadászott le valaki egy galambot... =)
  • Cat #26031
    Hatvanéves a Kalasnyikov

    Az orosz géniusz szimbólumának nevezte az AK–47-es Kalasnyikov gépkarabélyt Vlagyimir Putyin orosz elnök a fegyver 60 éves születésnapja alkalmából rendezett konferencián.

    Hatvan év alatt 100 millió Kalasnyikov készült, és a márka az erõs verseny ellenére ma is olyan keresett, mint régen – mondta Szergej Csemezov, az állami tulajdonú Rosoboronexport fegyverexportáló cég igazgatója. Miközben 47 ország hadserege használja a most 87 éves Mihail Kalasnyikov találmányát, évi kétmilliárd dollár kárt okoz az orosz gazdaságnak, hogy több mint 30 külföldi vállalkozás hamisítja a hírhedt gépkarabélyt.

    Becslések szerint évente egymillió AK–47-es cserél gazdát a világon, ám Oroszország ebbõl csak 10-12 százalékkal részesedik. Csemezov elmondása szerint az elmúlt öt évben évi 60 százalékos ütemben nõtt az orosz kézi fegyverek, a hozzájuk való muníció, illetve a közelharcfegyverek exportja. Az ebbõl származó éves bevétel eléri a 200 millió dollárt.
  • dara
    #26030
    Zajlik a program most is.