95127

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#28636
Márminthogy mit kéne tudni róluk? -
Freeda Krueger #28635 Üdv.
Egy kérdésem lenne:tudtok valamit a Libiai Su-24 ekröl?Volt már a topikban,érdemes visszaolvasni?Esetleg van képe hozzá valakinek?
kicsit off,de nem nagyon tudok máshova fordulni mint a forumokhoz. -
#28634
te miről beszélsz? több mint 10 évre kiütötte a honvédségi lóvét, az előírt nato szabvány 2% helyett valami 0,7% körül teljesítünk..... -
#28633
Na nincs is olyan nagy sz@rban az ország ha 2 év alatt visszacsengette a lovét.Azt hittem legalább 10 évig nyögjük az árukat.Akkor meg már mért nem lehetett 24db-t venni azzal már valamit lehetett volna kezdeni.Egy század a keleti egy meg a nyugati országrészre. -
tomcat1 #28632 Úgy látom neked is át kellene nézded a törikönyveket. -
Cat #28631 Landolt az utolsó vadászgép is
Luca napján megérkezett az utolsó Gripen is, így mind a 14 vadászrepülőt leszállította a 2001-es szerződés értelmében a svéd Saab.
A gépek 2009-től veszik át a magyar légtér védelmét, amíg a pilótákat kiképzik, továbbra is a MiG-29-esekkel látják el a feladatot.
A szállítás mellett a kiadási oldalon is lezárult az ügy. A gépek beszerzésének költsége statisztikailag csak két év költségvetésében jelent meg - 2006-ban hatvanmilliárd forint, az idén pedig 118 milliárd. Ez azt jelenti, hogy jövőre már nem növeli az államháztartás hiányát a gépek kifizetése.
Az ellentételezés is a végéhez közeledik, a Gripen International a 191 milliárd forint befektetendő összeg 98 százalékát teljesítette. Az elfogadott teljesítés 27 millió eurót tett ki, amelyből a befektetések 1,3 millió euróra rúgnak, az exportteljesítmény pedig 25,8 millió euró értéket képvisel. A maradék kétszázaléknyi ellentételezést a Gripen International beruházás formájában, jövőre hajtja végre, így 2008-ban a Gripen-projekt gazdasági része lezárul, ezt követően a program eredményeinek kiértékelése következik.
Magyarországon jelenleg 12 ellentételezési szerződés van érvényben, ezen belül a feleknek 280 milliárd forint értékben kell gazdasági ügyletet végrehajtaniuk. Az ellentételezések 22,5 százalékát, ez 64 milliárd forintot jelent, azok a befektetések teszik ki, amelyek tartósan beágyazódnak a gazdaságba - közölte a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium -, vagyis ekkora az az érték, amely az ellentételezés lejárta után is hasznot hajt. -
Cnut #28630 Igen sokkal jobbak! Pár százezer halottal. -
#28629
Érdekes, hogy a német egyenruhát mennyi ideig használta még az NDK. Egyedül a sityakot cserélték le, arra a ronda orosz szabványúra, pedig azokhoz az egyenruhákhoz is sok vér tapadt. Mindegy egyenruhához vér tapad, de ez még nem jellemzi a viselőjét. -
#28628
Ja a munkásőrség sokkal jobb volt. Tele talpig becsületes legényekkel, lányokkal. Nekik még az egyenruhájuk is szar volt (pufajka):D -
#28627
Szép kis T-35. -
#28626
aztán jött a másik oldal karhatalma az jobb volt? vagy a jelenlegi korrupt bagázs? semmivel nem jobbak..... -
AKSURV #28625 Kezd az arató sortüzekkel, majd végül a zsidók begyűjtéséig és puskatussal a vagonba verésig.
1946-ban szüntették meg, akkor még nem volt tele Magyarország mindenféle képzelgéssel róluk. -
Cnut #28624 Azért ha ráérsz ismételd át annak a 100 évnek a történelmét inkább... -
#28623
mennyi? semmivel nem több mint az elmúlt 100 évben bármelyikhez, vagy a jelenlegihez. -
AKSURV #28622 Azzal a tollal a legröhejesebb lett volna, ha nem tapadt volna. nevükhöz annyi gyalázat. -
#28621
olaszoknál mai napig megvan a kakas toll az egyik egységnél. -
#28620
Erről beszélek én is :(
Amcsiknál is baromi szépen néznek ki azok a múltszázadról maradt díszegyenruhák. Főleg a tengerészetnél. angolokról nem is beszélve. De ott van egy csomó nemzet, ami az egyedi kultúrájukat is belecsempészte a formaruhába. Pl görögökök, de talán még az olaszknál is valami hasonló van. Vagy ott vannak a franciák azokkal a jellegzetesen csak rájuk jellemző kepik. Stb. Nekünk miért nincs ilyenünk már? :( A régi csendőröknek olyan egyenruhájuk volt, hogy az valami hihetetlen. Azzal a kakastollal.
-
#28619
nem jó, mert ha nem terveztetik újra átlag 3 évente akkor nincs mit leosztani a haveroknak.....amúgy a századfordulós ruhák még most is jók lennének simán, más nemzetek nem szégyelik a múltjukat..... -
#28618
Én ott kezdeném a reformot, hogy a katonák végre kapnának egy rendes díszegyenruhát. Nevetségesen néznek ki a magyar egyenruhák, legyen az rendőrtiszti, vagy honvéd. Csak egyszer kéne szépen megcisnlni, utána jó lenne hosszú évtizedekig. Nyugati országokban már lassan százéves formaruhák vannak mégis gyönyörűek, és tekintélyt sugároznak.
Odajön hozzám a magyar rendőr a műbőrdzsekiben, kínai baseballsapiban, hát röhögőgörcsöt kapnék, ha nem tartanám vissza. Mint valami bohócok. -
#28617
Hát valóban jó lenne, ha eltűnnének ezek a dinoszauruszok és a mostani vezetés. -
#28616
ohh vagány! -
#28615
Rácspáncélzat. A pct. rakéták ellen nyújt védelmet. -
#28614
Ha a páncéllemezt leöntöd egy kis alkohollal, vagy benzinnel, akkor a rácson lehet szalonnát sütni :) -
Zenty #28613 kék cipő te jó ég :D
leghátsó sorba a nagy piások lehetnek . Nem hiába ültek annyira hátra :) -
#28612
Irigy vagy mi? :) De az a kék cipő igenis komoly :) De igazából mit várunk haderőreform cimen mikor az első nagy reform az volt hogy sapka nélkül is lehet tisztelegni? Igazából azt kéne eldönteni hogy akaruk e hadsereget vagy sem. Mert most valahogy úgy vagyunk vele mint a kóbor kutyával. -
bgabor #28611 Átlagéletkor: 60 év
Kilencven százalékuk a szocializmusból maradt itt, és ennek megfelelő a "szaktudásuk" is. Na első körben őket kéne kirúgni/nyugdíjazni.
Amúgy a kép nagyon jó, mindent elmond a jelenlegi helyzetről. A honvédelmi mindiszter ott ül a tábornoki kar közepén. Régi szoci haverokat meg nem rúgunk ki, ugyebár.
Tényleg csak 50 év múlva lesz majd itt haladás meg fejlődés, amikorra ez a réteg teljesen kihal a hadsereg vezetéséből és a politikából is. -
#28610
a nagycirkusz bohóc részlegéről? még szerencse hogy a piros cipő elfogyott :) -
#28609
Mi bajod van? Ezek szakemberek :P -
#28608
na ennyit a HM-ről:
-
#28607
amúgy gondolom az RPGk ellen van, nem? -
#28606
zimmerit 2.0 :D -
#28605
mi ez a racs??? -
Zenty #28604 Lengyel légierő igényes movie -
#28603
Utánanézve most tényleg mindenhol egybe írják, a fene tudja, nekem úgy rémlett, hogy anno még ciril betüvel is kötőjellel volt írva.
Kilőnek egy ház ablakán RPG-vel, utána egy ilyen jármű lebontja a fél háztömböt, de nem ez a cél. Ha teljesen rommá lőnek egy várost néhány fegyveres miatt, az nem igazán néz ki jól a CNN-en.
Most is ugyanez megy, csak nem 30mm-es meg 40mm-es gránátvettőkkel és gépágyúkkal teszik, hanem 120mm-es és 125mm-es harckocsi ágyúkkal. Irakban most is az megy, hogy hopsz, onnan lőnek a felkelők, na szóljatok az A-10-eseknek, AH-1-eseknek, AC-130-asoknak, F-16-osoknak, hogy dobjanak ide egy szeretetcsomagot, vagy a tüzéreknek, hogy lőjenek ide egy pár 155mm-es gránátot, vagy egy kóbor M1A1-nek, hogy durranston bele a ház oldalába... -
Ren #28602 Bocs, de egy kis kötözködéssel kezdem: az BMPT és nem BMP-T. Tudom hogy az utobbi az elterjedtebb irásmód, de azon a tévedésen alapul, hogy van bármi köze a BMP-hez, de nincs. A BMP az Bojevaja Masina Pehoti ("gyalogsági harcjármű) a BMPT pedig Bojevaja Masina Podderzski Tankov ("harckocsitámogató harcjármű").
A téméhoz kapcsolódva: szerintem az egyik ok, amiért nem nagyon fejlesztenek ilyen járműveket, hogy igazából nincs igény rá. Mert mág a városi harcok is annyira asszimetrikusak, hogy nem igazán kell egy BMPT jellegű jármű. Kilőnek egy ház ablakán RPG-vel, utána egy ilyen jármű lebontja a fél háztömböt, de nem ez a cél. Ha teljesen rommá lőnek egy várost néhány fegyveres miatt, az nem igazán néz ki jól a CNN-en. A legtöbb esetben nem jól megerősitett városok elfoglalása a cél, ahol jó sozlgálatott tenne ez a jármű, hanem a meglévő városokban a rendfenntartás, amire nem igazán alkalmas. -
#28601
Jól látod, de per pillanat ez egy olyan speciális járművet igényelne, amivel nem nagyon foglalkozik senki - sem a kínálat, sem a vevők oldaláról. Az izraeliek ilyen téren persze különcködnek a sok McGuyver féle szörnyszülöttükkel, dehát nekik nap-mint-nap szükség van ezekre.
A többi ország, beleértve az oroszokat és az USA-t is, a meglévő járműveket próbálja valahogy a célra jobban felkészíteni. Erre való ugye a M1A1/A2 Abrams-hoz készült TUSK csomag, Leopard 2 PSO, stb. Ezen programok arra épülnek, hogy kérem, van nekünk harckocsink, hát készítsük fel a városi harctérre, de közben maradjon meg minden eddigi képessége. Na, itt kezd valahol elbukni az egész. A tábornokok hallani sem akarnak arról, hogy egy olyan gnómot adjanak alájuk, ami nem képes éjjel, menet közben 3 kilométerről kilőni egy másik harckocsit. A politikusok hallani sem akarnak arról, hogy dollár vagy euro százmilliókat áldozzanak egy teljesen új jármű kialakítására, nem-nem, ott van az a rengeteg harckocsi, szereljétek fel extra páncélzattal, meg ilyenekkel, és oldjátok meg azzal, amitek van.
A vége pedig a jelenlegi helyzet. Minek egy városi hadszintérre egy hosszú csövű 120mm-es löveg, ami képes akár 1800m/s sebességű pct. lövedéket is kilőni? Kit érdekel ez egy városban? Olyan fegyver kell, ami könnyű, kis torkolati sebességű, és gyorsan lehet utántölteni. Sok géppuska kell, és gránátvető, amiket bentről lehet kezelni. A péncélzat pedig ne csak vastag legyen, de könnyű is, és közben a jármű külméretei ne nőjjenek már tovább, hiszen a szűk utcákba így se nagyon férnek be.
Eddig egy ilyen öszvér megoldás született, a Ren által említett BMP-T. Egy T-72-es alvázra építkezve igyekeztek azt kihozni, amit lehet. Mégse kellett még eddig senkinek. A másik oldalon a Kanadaiaknak volt egy működőképes ötletük, a saját Leopard 1-esek átalakítására:
Amint a képen is látható, az átalakítás nagyon komoly, a löveg helyére egy 120mm-es automata aknavető került, mellé egy 40mm-es gránátvető, a torony tetejére pedig két belülről irányítható géppuska. Az egész harckocsit rácspáncélzat és fémháló védi. De csak terv maradt ez is... -
Ren #28600 De van, keress rá arra, hogy BMPT. -
Cat #28599 A cikk azért hosszabb, mint ez a hatásvadász kiemelés. Ennek kapcsán ötlött fel bennem, hogy miért nincs célzottan városi harcra készített tankosztály? És itt nem az IDF összekalapált tornyaira, páncélzott kotrógépeire, vagy a tankokat megerősítő KIT-ekre gondolok, hanem egy célzottan a speciális körülményekre kifejlesztett cuccról. A következő néhány évtizedben fokozott szükség lesz rá, csak én látok itt piaci rést? -
tomcat1 #28598 Igen, megkíméljük magunkat a veszteségektől :) -
#28597
Hiába no, a magyar katonai vezetés mindig is bölcs előrelátásáról volt híres... :)
