95127
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#29156
Ilyen jellegű eszköz nem volt. Légi felderítő repülőgépek voltak, de a Joint-STAR feladatköréhez fogható eszköz nem. -
#29155
józanul se mondom meg nem még így :) -
#29154
![]()
alulról a 2. micsoda? -
Zenty #29153 nah ezek egész jó képek! Csak a képek jó minőségbe nincs? :D -
#29152
szar nemszar, szvsz a legszebb fegyver (külsőre), belsőről szintén nem hallottam semmi jót. -
#29151
Szerencsétlen angolok is kinlódnak azzal a xarral (SA80), de ott is csak módosításokat végeztek (H&K). -
Ren #29150 Az túlzás, hogy akarják :) Igény lenne rá, de a vezetés egyelőre háritja a dolgot eléggé. (Ld. a nem olyan régi összehasnolító tesztet, amiröl Cifu írt) Nyilván baromi nagy tétel lenne a költségvetésben meg az eddigi megoldások nem annyira hazai termékek voltak :) -
#29149
Illetve az AK-63/D-vel sem lenne azért különösebb gond. Csak hát az a fránya NATO szabvány...Az amcsik is le akarják cserélni az M-16 családot, megbízhatattlanság miatt. Lásd poros környezet. 
-
#29148
RPD azért már nincs.
-
#29147
hát... erre értettem a vicces részét, előlapon: " hype+hype+hype+..."
aztán beleolvasva kiderül hogy annnyira mégsem jó. de én aztmondom még egyenlőre (18 vagyok) hogy így is megér egy próbát, más nem érdekel egyenlőre mint munkahely, ez vonz, erről olvasok, ezt nézem, ezt tanulom AS-ben (attól akitől kaptam eztis). szóval egyenlőre ez mindenem, aztán meglátjuk majd hogy megbánom-e. mindenesetre tisztelem azokat akik a MH-ban szolgálnak, főleg ilyen fizetés mellett, ergó szerintem keményemberek (akiket ismerem legalábbis). aztán majd idővel eldől hogy tovább...
-
bgabor #29146 Szvsz 2008-ban nem AK val,RPDvel,Mi-8assal meg RPG-7essel kéne csalogatni a militaristákat, mert finoman szólva egy vicc az egész azzal összehasonlítva, amit nap mint nap látnak a tévében például az amerikai hadsereg kapcsán.
Jó fizetés, világszínvonalú felszerelés és előnyös juttatások kellenének hozzá, hogy megfogják a célközönséget. -
#29145
na akkor a toborzófüzet:
borító
2-3 lap Szolnok helyőrség - történelmi áttekintés - rendeltetés, feladatok
4-5 lap szolgálat feltételei - információ, jelentkezés
6-7 lap további információk a jelentkezésről
hátlap még némi információval a jelentkezésről :P -
#29144
be. -
#29143
be tudod scannelni? -
#29142
xyz hozott nekem a zászlóaljukról "propaganda GYERE KATONÁNAK" füzetszórólapot. viccesen jól adják el a helyzetet :]
-
#29141
Bazz most jövök rá, hogy én ezt tudom csípőből, de valamiért a Szu-27 családra tudtam csak hirtelen gondolni a Szu-32/34 miatt és emiatt írtam ekkora hülyeséget. Pirulok rendesen. 
-
#29140
És amíg nem volt J-STAR addig volt helyette valmi más kisebb cucc vagy ezen a téren "vakok" voltak elektronikailag? -
#29139
A Szu-39 alias a Szu-25TM egy erősen továbbfejlesztett Szu-25-ös, rengeteg új fedélzeti rendszerrel, sőt, Kopyo-25-ös radarral akár R-27R hordozási/indítási képességel. Az orosz légierő kis számban rendelkezik velük. -
#29138
A földi célok követése a JSTAR dolga. Az E-3 alapvetően a légi célokat követi. A kettő adatkapocslattal rendeklezik ugyanakkor, képesek megosztani egymással az információkat. -
#29137
Szu-39 az mi is? Van egyáltalán olyan még? Ha volt is csak, max. proto volt.
Szu-32/34 renszeresítése az orosz légierőben folyamatban van, de nagyon lassan és csak kevés van belőle. Tudtommal eddig senki nem is kért belőle a magas ára miatt és azért valljuk be őszíntén azért ez olyan gépet én sem vennék szívesen amivel gyakorlatilag 0 tapasztalat van eddig. Akkor inkább F-15E vagy még újabb verziói. Kipróbált, jó gépek sok százezer repült órával. -
Freeda Krueger #29136 Sziasztok!
Két kérdés:A Su-39 és a Su-32/34 tipusokat rendszerbe állitotta e valaki?
Külföldi,nem orosz légierő.
A másik:X-55 robotrepülőgépet mely tipusok hordoznak.A neten van olxyan adat mely szerint Irán Su-24 el kombinálja.Lehetséges?
Köszönöm! -
Thanatos #29135 szvsz ennél a mizériánál nem is a golyoval van a gondjuk hanem ugy álltalában a military way of life-al, pl iylen mellekkel hogy fog kuszni a szögesdrót alatt hogy csak a leg alapabbat emlitsem? :D -
#29134
Az E-3 Sentry gépek képesek nyomon követni a földi célok mozgását is vagy arra csak az E-8 J-STARS képes? Vagy az E-3 gépek ezen képessége létezik csak korlátozottan? Az ellenséges radarrendszer feltérképezése melyik gép feladata? -
#29133
Előszőr az alapokkal kezdhetnék. Például megfelelő mennyiségű, és minőségű ruházattal láthatná el, ne ezzel az egyenruhának csúfolt, volt tábornok urak érdekeltségébe tartozó varrodák által kreált rongydarabokkal. De még ebből sincs elég mennyiségű. Vagy például még egy alapvető felszerelés, a málhamellény. Ahány alakulat, annyi féle. De a honvédségen belül rengedeg olyan alakulat van, ahol még a tártáskával szenvednek. 2008-ban...Vagy az "új" vegyivédelmi öltözet, ami már évek óta rendszerben van, de van olyan magyar baka (sok), aki még csak képeken látta. Tűzszerész robot...
Bocs a bő léért, de az ilyenektől elpukkan az agyam. -
Zenty #29132 "A Magyar Honvédség idei egyik fontos feladata a haditechnikai fejlesztések felgyorsítása - nyilatkozta kedden a honvédelmi miniszter Elsősorban a személyi védelmet biztosító fegyverzetet, illetve a hadsereg híradó- és informatikai rendszerét fejlesztik az idén, de beszereznek tűzszerész robotokat is. A tűzszerész robotok például az Afganisztánban mozgó magyar járőrök munkáját segíthetik, azok segítségével robbanthatják fel például az út szélén talált bombákat a tűzszerészek."
pff ennyit a vége reform dumájáról :) -
#29131
ha meglövik, szilikon nélkül, akkor az alap eljárás lép érvénybe.
ha a golóbis az inplantátumot találja el, és annak a darabkái szétszórodnak a sebben, elég nehéz lehet ellátni. védelmet meg esetleg egy 2 cm vastag titán-lemez adna neki:) -
#29130
Még mindig jobb, mintha a szíven lőnék. Ha nem abnormális méretű a melle, és nem gátolja a mozgásban, akkor miért ne? Végülis az is nyújt egy kis védelmet. -
#29129
azér ha az a szilikon kap egy golyót....elég nehéz eset. -
#29128
[gonosz]Bezzeg ha kevlár lenne a melleiben... [/gonosz] -
#29127
hír -
Zenty #29126 nah igen, de gizdán megcsinálva igaz a video minősége tré..
Valami hasonlót alkothatnának a katonai stúdió vagy, hogy hívják őket a honvédségnél? :) Mert tudnak ők ha akarnak a Légierő filmanyaguk is egész jó volt. De a bercsényisból szét kellet hámoznom mindet, hogy valamit össze hozzak, és azok is távoli jelenetek. -
ambasa #29125 Szia Repvez!
nem tudom pontossan mire van szükséged, de talán ezek a címek segítenek:
festés
képek
walk around
arhív
biztonsági okokból ha a hivatkozás nem lenne jó:
http://wp.scn.ru/ru/ww4/b/657/1
http://www.airwar.ru/photo/su24-1.html
http://walkarounds.airforce.ru/avia/rus/sukhoi/su-24m/index.htm
http://www.n-e-c.ru/foxbat/maks/su24_poland/su24_poland_01.htm
TG -
#29124
Egy mezei AS csapat, plusz néhány összevágott részlet. -
Zenty #29123 az lehet! Akkor gondolom a benne szereplő magyarokat mutatják vagy a magyarokat nevezték el esunak :) a gazellával nem Magyarországon repketek a video alapján. Kár pedig jó filmanyag lett volna az új movimhoz... :D -
#29122
Nem került sorozatgyártásba, mivel senki sem rendelt eddig belőle. Egyébként Fehérorosz eredetű jármű. -
StarFist #29121 Cifu, az orosz 2T Stalker gyártásba került már, vagy még mindíg csak prototípus szintjén létezik? -
#29120
Akkor az MP oldalon a 2. oldal lap közepénél a piros 42-es gépröl lenne szó aminek az oldalán egy piros bika embléma van. -
#29119
Az oroszoknál eléggé hektikus volt a festési minta, szó szerint ritka volt két ugyanolyan festésű gép, ezért nem lepődök meg azon, hogy az MP oldalán ahány gép, annyi festés. Sajnos az első kép nálam sárgabéka... :S -
etnies #29118 na megelőztél -
etnies #29117 sok részlet sztem testőrképzőből való akkor meg az I.O.S.A.I.O.S.A.
