95127
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Zenty #29637 nah ez az. Lehet úgy értették, hogy a fég kezte el. -
Zenty #29636 fég tudom, hogy befucsolt, de erről még nem is hallottam. -
#29635
a nemlétező FÉG-től rendelt? -
Zenty #29634 nah most ez micsoda? Állítólag az usa , és rendelt belőle. Most akkor lesz saját nato kompat fegyverünk vagy mi? -
Zenty #29633 NGM gépkarabély
A FÉG gyártmányú, 5,56 mm űrméretű gépkarabélyt a jól ismert Kalasnyikov-család változataként fejlesztették ki. Egyes és sorozatlövésekre alkalmas. A fegyver alsó és felső ágya, valamint a tusa fából készült. A fegyver tokrészét préseléssel állították elő.
Űrméret: 5,56 mm
Lőszer: 5,56x45 mm
Hossz: 935 mm
Csőhossz: 412 mm
Tárkapacitás: 30 töltény
Tűzgyorsaság: 900 lövés/min.
A lövedék kezdősebessége: 900 m/s
A fegyver tömege tár nélkül: 3,18 kg
tele tárral: 3,84 kg -
#29632
Mintha,egy kicsit képzetlenek lennének? 
-
#29631
A tárrugó a helyén tartja. -
SZU #29630 Nekem így elsőre az az érzésem, ha már tucat tárazást megélt, nem fog ez magától is lecsúszni? Mármint futás, rázkódás közben? =) -
#29629
Libériai speciális egységeket taktikái :P -
#29628
hmhm -
#29627
akkor linkben:
http://bp3.blogger.com/_LYYPIMTpiD0/Rf-bsmXEspI/AAAAAAAAADA/uca99y38PZg/s1600-h/iraq+war+4+years+D.jpg -
#29626
Ez jól néz ki :)
![]()
-
#29625
Ha jól tudom, az amik is töltőléccel töltik a tárakat, az sem sokkal lassabb. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#29624
A hadsereg vagy a tengerészgyalogság nem rendszeresítette. Ergo semmit sem gyorsit. Ezen kívűl némi kétségeim vannak az élettartammal és a megbízhatósággal kapcsolatban... -
#29623
De nem is azt mondtam hogy mindenkinél legyen hanem hogy az utánpotlás helyen ahol ezt végzik ,sztem gyorsitana az utánpotlás folyamatán. -
#29622
Igen, tudom. Azért írtam az M-16-ot. :) -
#29621
Egy árából veszel 3 sima, 30 lőszeres aluminium tárat. Ha harcolni kell, akkor régen rossz, ha a harctéren kell betáraznod... én inkább extra tárakat vennék, és azokat készíteném elő (járműbe, bázison, akárhol)... -
#29620
az a tár simán belemegy HK416-ba is! -
#29619
Az már nem olyan biztos. De azért kipróbálnám én is. 
-
#29618
Nem tudom, ha az M-16-ot forgatta volna ilyen bőszen a homokban, akkor is ilyen kifogástalanul működött volna a "szupertár"? :) -
#29617
Az az easy loader sem hülyeség és csak 6000ft körül van az ára, a tárnak meg 8 körül. -
#29616
léggé jónak tünik,bár a kalapácsal verősnél szerintem kicsit csaltak:) -
#29615
érdekes gondolat, de koszolódik könnyebben? -
#29614
Attól, hogy a legnagyobb anyagi háttérrel rendelkező haderő, még nem feltétlenül a legfejlettebb minden téren. Azért a német haderőnél szinte kötelező volt már a Koszovói missziókban is, hogy minden katonánál legyen rádió és éjjelátó. Az amerikai haderőnél ez még mindig nem törvényszerű. Ráadásul a franciák és a németek a saját rendszerüket nagy mennyiségben kezdték el rendszeresíteni, legalábbis a mostani verziót már. Amerikában az első zászlóalj felszerelése után a Land Warrior program beszerzését befagyasztották. A felszerelt egység Irakban tesztel, a fejlesztés nem állt le, most is folyamatosan frissitik a szoftvert a katonák igényei alapján. De úgy tünik, hogy a jelenlegi rendszer csak próbapad lesz, és még kell pár év, amíg lesz egy olyan rendszer, amit valóban széleskörben rendszeresíteni fognak. -
#29613
Tavaly augusztus óta lebegtetik a tendert. Gyakorlatilag ez a legnagyobb, "tiszta" tender jelenleg a világon, tehát a gyártók ugrásra készen állnak, és folyton jönnek mindenféle sajtónyilatkozattal, hogy "már majdnem biztos, hogy mi nyerünk". Tavaly év végén a MiG jött ki havonta átlag két ilyennel, most a franciák játszák el ezt a kártyát újra és újra, mert Sarkozy a hétvégén indiában vendégeskedett. A döntés még mindig a levegőben lóg... -
HunGripen #29612 Hát én is így gondoltam.
Még a világ egyik legfejletebb hadereje(USA), se állította még hadrendbe a hasonló rendszerét(ami sokkal kiforotabbnak tűnik) és a többiek már itt tartanának? Nem valószínű. -
#29611
Az ilyen rendszerek még igencsak kezdetleges állapotban vannak, legalábbis ahhoz képest, amit elvileg takarniuk kellene. A német katonák jelenlegi rendszere pl. csak egy kis kézi számítógépet (GPS/Térkép), egy digitális rádiót tartalmaz, ami egyetlen újítást tud, visszasugározza a központba/vezetési pontba a katona pozicióját. A FELIN annyiból tud többet, hogy egy fegyverre szerelt kamera is van, továbbá a katona szeme elé hajtható kis méretű kijelzője van, mint a Land Warriornak. A franciák sem teljesen elégedettek jelenleg a rendszerre, még kissé megbízhatattlan, tovább nehéz, és a katonák egy jó része nehezen tud megbékélni a használatával, ergo nem is használják - magyarul csak ballaszt rajtuk az egész hóbelevanc.
Most a legvalószinűbb továbbfejlődés az, amerre a Land Warrior / Future Force Warrior indult tovább. Itt a sima bakának nincsenek csodaeszközei, csak rádiója, és térképe. A számítógépes rendszer csak a tiszthelyettesek és tisztek sajátja, ők cigőlnek teljes rendszert. -
#29610
"A franciák és a németek az első prototípusokat a jugoszláviai során tesztelték valós harci körülmények között."
a színvonal még mindig kb mint a blikk.... -
Zenty #29609 tényleg az Indiával mi van? Eldöntöték már mit vesznek? -
HunGripen #29608 Ezt most olvastam:
A FELIN rendszert már tényleg próbálják Afganisztánban és tényleg ilyen hamar felszerelik az egységeket vele.Jövő katonai felszerelései -
#29607
értem
most néztem index-es fórumon a quad-os ötletet SF egységeknek nem is hülyeség. -
#29606
Van 59db F-16-osuk (15db F-16ADF (MLU szintű upgrade-n átesett), 15db F-16B, 29db F-16A), a Gripenek az F-5-ösöket váltják (mintegy 30db van belőle, F-5B, F-5E, F-5F és F-5T típusok). A 6db-os Gripen rendelés mellett egy további 6 gépre szóló opció is van, a gazdasági helyzettől függ, érvényesítik-e.
Az Erieye rendeléssel együtt úgy tünik, hogy a Gripenek lesznek az "elit" légifölény vadászgépek (a svédek saját adatkapcsolatával), az F-16-osok pedig visszaminősülnek többé-kevésbé. -
#29605
derengett valami hogy jóval nagyobb terület (ennyire nem gondoltam) nem kevés ehhez az a 6 gép? -
#29604
514,000 km2, több, mint ötszöröse kis hazánkénak. ~65 millió lakos, ~8000 $/fő GDP. -
#29603
6 db? mekkora thaiföld területe? -
#29602
Apropó 2.: Megvan a Gripen 5. vásárlója is: Thaiföld 6db JAS-39-est vásárol (2db JAS-39C és 4db JAS-39D), plusz két Saab 340-est, az egyiket személyszállító/VIP, a másikat AW&C feladatkörben, Erieye radarral. A számla végösszege ~627 millió $.
A Svédek az oroszokat és a Szu-30MK2-őt ütötték ki a tenderen. -
#29601
Apropó, épp egy hete, hogy az F-2 állomány a földön pihen, mert egy F-2-esnek eltört a botkormánya, miközben a tenger fölött repkedett. A pilóta végül robotpilóta segítségével sikeresen leszált. -
#29600
Egy K+F részleget a semmiből előteremteni sokkal drágább és problémásabb. Japán számára pedig az a fontos, hogy legyen saját szürkeállománya is adott esetben a gyártósorokhoz. Ezt csak pénz árán lehet megvalósítani.
Megoldható lett volna a saját licencgyártás mindenféle K+F nélkül, de akkor a japán tervezőmérnököknek nulla tapasztalatuk lenne a vadászgépekkel.
Japán továbbra is fontosnak tartja, hogy saját tapasztalatai legyenek a hadiipari K+F-ben. Nem akar külső függést. Röhögve megengedhetik maguknak még így is, hogy 150 millió dolláros áron vigyék az F-2-eseket (igaz, igaz, mintegy egynegyedével csökkentették a megrendelt gépállományt, főleg anyagi okokra való hivatkozással, de ez mindenhol így van, legyen szó amerikáról (F-22), németországról (Eurofighter), stb.). -
#29599
Type 90 harckocsi: Rheinmetal licenc 120mm-es simacsövű lövegen kívűl teljesen japán fejlesztés/gyártás. A Rheinmetal löveg ugye az egész nyugati világban licenc alapon gyártott v. vásárolt, legyen szó amerikai harckocsiról (M1A1/A2), izraeli harckocsiról (Merkava III./IV.), stb.
Type 89 lövészpáncélos: Teljesen japán fejlesztés/gyártás
Kawasaki OH-1 felderítő helikopter: Teljesen japán fejlesztés/gyártás
Oyashio és Sōryū osztályú SSK: Japán fejlesztés, leszámítva a szonárt, ami részben amerikai licenc és a Sub-Harpoon-t.
Mitsubishi T-2 és F-1: Teljesen japán fejlesztés
-
#29598
Csak annyi, hogy nem teljesíti az elvárt paramétereket és drága ahhoz képest amit tud. Olcsóbb lett volna Block 50/52-őt venni vagy licenszben gyártani.
Azért egy közepes méretű teherszállító és egy csúcskategóriás vadászgép között van némi technológiai szakadék.
"Az önellátásról kicsit megoszlik a véleményünk. Ugyanis a gyártás során már nincs szüksége a külső segítségre csak a kezdetekkor. Ergó önellátó abban amit gyárt, mert nem máshonnan hozza be"
Ez pontosan így van, de ha nincs licensz akkor nincs mit gyártani sem...
