95112
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • Xsillione #94508
    dehogynem csak mást kell énekelned. kapott már letöltendőt a fényességes nyugaton ember twitter üzenetért, talán kevesebb, mint egy dal.
  • Zoli007
    #94507
    Ha viszont megpróbálkozol a hitelrontással a gatyádat le fogom rólad perelni.

    Miért, hisz én csak a véleményemet mondtam volna el? Értem, hogy egyik polgári peres eljárás, a másik meg BTK, de mindkettőben az a közös, hogy a felperesnek nem tetszik a másik "véleménye".
  • SZUsszan
    #94506
    Furcsák az oroszok. Miért lebeg egy helyben egy olyan fronton, ahol mozogva is lelőtték volna?

    Itt is szürreális az egész

    Mint egy Man at war lenne.

    Egyetlen magányos jármű, marha közel a vonulókhoz lead egy mellét és semmi reakció. Majd kilövi az egyik járművet és mennek tovább az úton ugyanúgy, csak megszórják géppuskával a környéket?
  • aksurv2
    #94505
    Igy van jogod van hozzá, és valóban nem értek egyet a tiltott jelképek törvénnyel, pedig mindegyiket zsigeri szinten gyűlölöm.
    Ha viszont megpróbálkozol a hitelrontással a gatyádat le fogom rólad perelni.
    Ahhoz nincs jogod, hogy az én v. más fizikai megtamadasara konkrét felhívást tegyél.
    Egyébként pont emiatt a magyar jogszabályok es a bírói gyakorlat a szólásszabadsag tekintetben a világ egyik legjobb szabalyozasa.
  • Zoli007
    #94504
    Aha, tehát ha azt mondom, hogy te egy **** vagy az édesanyád egy *** meg a gyerekeid is, ezzel kiplakátolom az országot, akkor én is csak a véleményemet mondtam el? Azt ugye tudod, hogy Mo.-on is vannak tiltott önkényuralmi jelképek, amik miatt dádá van, akkor az is sérti a véleményhez való jogodat?
  • aksurv2
    #94503
    Nyugodt lehetsz most is rottya lőnek mindent, és telibe szarják a civileket.
    Vettem a fáradságot utána néztem nyugati sajtóban hatalmas a civil áldozatok száma minden egyes amerikai akciónal.
    A leglajtosabbat a drónokat vették elő.
    Átlagosan 1-4 civil áldozat volt minden egyes drón támadásnal.
    Szorozd fel a tamadasok számával.
    drón
    És ez csak jéghegy csúcsa.
    Érdekes az iszlám államnal humán pajzs Ukrajnában orosz háborús bűn.
    kettős mérce
    Ott volt hadilyai mészárlás v. ausztrál SAS által meggyilkolt 39 fegyvertelen ember.
    Es ezek nem elszigetelt esetek amit suggalnak, hanem nyilvánosságra került esetek.
    A háború és háborús bűn kéz a kézben jár akkor is, ha ruszkik vívják és akkor is ha a woke nyugat vívja.
  • fade2black
    #94502
    Nem túl gyakori, hogy ATGMel lőjenek le gunshipet.

    Stugna vs KA52
  • fade2black
    #94501
    A pár hete az amik is rottyá lőnek mindent ugrott be. Az egyiknél az a kivétel. A másiknál az alap.
  • aksurv2
    #94500
    Nem egyről beszélünk.
    Én szólásszabadsagrol beszélek.
    Annak a megtoresesere tökéletesen hatékony mind a kettő.
    Nyilván a orosz "demokráciának" mások szabályai amúgy mint egy eus országnak.
  • savaz
    #94499
    Azért nem mindegy, hogy elküldenek mellé munkatáborba is öt évre.
    A cseheknél nem ültetnek le egy dalért, mint a Pussy riotot.
  • aksurv2
    #94498
    Ha bíróság elé kerülhetsz a véleményedert at pontosan olyan mint a ruszkiknal ugyanis mind a két helyen öncenzuzazni fogod magad, ugyanis bár jog nem tekinti annak maga a büntetőeljárás is önmagában egy nagyon kemény szankció.
    Pl ha fegyvertartó vagy elvehetik a fegyvereidet nem mehet esetleg külföldre és pénzbírság gyanánt a gatyádat kifizetetted egy ügyvédnek.
    Magyarán pont úgy kussolsz, mint Moszkvában.
  • z0ty4
    #94497
    az már munka
    Ukrainian anti-tank missile shoots down Russian Ka-52 helicopter
  • Zoli007
    #94496
    A cseheknél azért egy többé-kevésbé független bíróságnak kell téged elmeszelnie.
  • savaz
    #94495
    Az nem az amerikai hadsereg volt.
    Utoljára szerkesztette: savaz, 2022.04.05. 14:28:04
  • aksurv2
    #94494
    Igy van.
    Mert a Disznó öbölben a szart is kiverték belőlük a kubaiak.
    Nem nagyon dicsekednek azóta se a dologgal, mert képtelenség lett volna jobban elbaszni egy műveletet.
  • savaz
    #94493
    Frissitsd fel a tortenelmi ismereteidet, Kubat nem szalltak meg!
    Pedig,azok a raketak tenyleg fenyegettek oket.
  • aksurv2
    #94492
    A cseheknél ugyanezért három évet adnak.
    A vállalkozásod karriered tehát az életed pedig tönkre megy, ha a mainstreammel szembe mész.
    És nem hogy sajtó, már egyetemi kutatás és publikáció szintjén is meg van.
    A cancel culture nem orosz kifejezés.
  • aksurv2
    #94491
    Érdekes pont hasonló az amerikaihoz.
    Azok se tűrnek meg ilyesmit a közelükben.
    Kuba Grenada stb.
    Es egy perc kétséged ne legyen lerohannak Mexikót ha az FSZB elkezdene ott a CIA hasonlóan kiképzések tartani.
    Valamit kevertek.
    Senki nem védi a ruszkikat.
    A Nyugatot nem tartom különbnek.
  • aksurv2
    #94490
    Semmi köze nincs Putyinnak hozzá.
    Elég megnezni a Kyle Rittenhouse ügy tálalását ugyanezen felsorolt propaganda termékekben a jogerős bírói döntés döntés után is. Ugyanazt a hazugságot terjesztik tovább, a bizonyítékok és a valóság a legkevesbe se zavarta meg őket ebben.
    Es ez nem az oroszok műve.
  • SZUsszan
    #94489
    Most már mindegy, ráakadtam közben én is kemény anyagra. Ukrán katonák törik el az orosz hadifoglyok lábait, meg kezen-lábon lövöldözik őket. Egyiket nagyon brutálisan ölnek meg egy késsel. Már-már liveleak arab/mexikói kartel videók szintjét hozta. Elég is lett.
  • savaz
    #94488
    A titok nyitja az orosz/szovjet/mongol kultúrában rejlik, ami az, hogy az erősebbnek/nagyobbnak mindíg igaza van, akármekkora baromságot állít. Nekünk konkrétan az előző nap saját maguk által aláírt teljesítési igazolásokat nem akarták elfogadni, merthogy nem történt teljesítés, mert azt hitték, ők vannak fölényben. Aztán, amikor kiderült hogy mégsem, akkor rögtön eszükbe jutott, mit írtak alá előző nap és ez abszolút nem volt nekik probléma.
    El lehet olvasni a cikkben linkelt tanulmányt is!

    Az a kultúra ráadásul nem ismeri a win-win szituációt. Ott mindenképpen be kell mutatni, hogy ő az erősebb és uralnia kell a szomszédokat, különben a másik gondolja magát erősebbnek és azonnal támad. Kb ezért jelent nekik "provokációt", meg "fenyegetést" egy szomszédos ország NATO tagsága, vagy, nyugati orientációja. Az orosz gondolkodásban nincs olyan, hogy békén hagylak, és te is békében hagysz engem. Ha rámosolyogsz valakire, az rögtön behódolásnak veszi és elkezdi éreztetni a fölényét, kb egy bolti eladó is. Ott akkor van tekintélyed ha villogtatod a hatalmad, a kegyetlenséged, az erőd, a pénzed. Na akkor rögtön haver leszel.
    Az ukránok is ilyenek egyéniben, de állami szinten tudják, hogy nem nagyhatalom az ország, ezért normálisan viselkednek(többé-kevésbé).
    Az oroszokban viszont megvan a nagyhatalmi gőg, részben ezzel fizetik ki a húsosfazéktól távolabbi népességet. Ezért van még mindíg meg Putyin támogatottsága, meg ugye gondosan titkolják a nép előtt, hogy mennyire gyenge is az a nagyhatalom. A többé kevésbé tájékozott városi értelmiség tüntet, meg háborúellenes, a többiek nem (még).

    A szovjetunió is azon bukott meg, mert Csernobil meg Afganisztán, meg a Glaznoszty ráébresztette a népet, hogy gyenge a rendszer.
  • fade2black
    #94487
    Jelenleg ott tart az orosz agitprop, hogy ukránok nevében pakolnak fel hamisított videokat. Persze lesz pár egyértelmű hiba. Aztán fullba megy, hogy az Ukránok mit hamisítottak. Itt nagyon fotnos, hogy hiába jön le, hogy ez orosz agitprop az már senkit se érdekel. Ezt a vonalat az oroszok nagyon profin csinálják. Ha úgy tudnának harcolni mint ahogy hazudoznak baj lenne.

    Mondjuk Putyin is belenevetett a kamerába aszem feb 22én hogy nem lesz háború... miközben már rég egyértelmű volt neki, hogy lesz.

    szerk: Nincs sok kedvem hozzá de holnap megnézem a historym. btw a két linkelt video nem elég + ahogy kinéz ahogy szabadulnak fel az Ukrán városok nagyon nem kell majd keresgélni lesz anyag bőven. Sok kicsi/nagyobb Groznij.
    Utoljára szerkesztette: fade2black, 2022.04.04. 22:40:53
  • fade2black
    #94486
    Mondjuk az nem tudom menniyre profizmus, hogy ha valós dolgot állítasz de ha az nem tetszik a rendszernek azért 15év börtönt is kaphatsz. Mindezt azért mert főnök aztmondta, hogy a fekete az fehér. És aki mást mond 15év. És nincs olyan média ami evvel szembe merne menni. Fullba hazudnak minden frekvencián.

    Ehez képest még a mi kis országunkban is van 444/telex/hvg és kb bármi ami valós leírhatnak.
  • SZUsszan
    #94485
    Annyit azért belejavítanék, hogy a bucsai polgi valószínűleg él és virul, mert a halottas hírben ez áll:

    "Az ukránok állítása szerint a kijevi terület felszabadítása után megtalálták Motyzsin falu vezetője és férje holttestét, akiket március 23-án raboltak el az oroszok."

    Nem tudom hogy milyen messze van a két település egymástól. Lehet, hogy 2-án felszabadult Bucsa, 4-én meg megtalálták a másik településen a halottakat.
  • SZUsszan
    #94484
    Hm, meglepett.
  • Sequoyah
    #94483
    Pontosan ezt akarja Putyin, hogy ezt higgyed... Gratulalok, az agymosas mukodik...
    Sajnos a tenyek ellened szolnak, de a tenyek azok mar nem szamitanak...
  • ximix #94482
    Szerintem a nyugatot sem kell félteni a hamis hír gyártástól, annyi, hogy mi itt élünk ezt szoktuk meg,
    keletről nézve lehet ugyan olyan ordas hazugságokat látnak nálunk leírva, mint amit mi látunk tőlük.
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!

    A Bucsai polgármester Április 1-én pénteken a hivatala elől videózik és láthatóan örül, mert március. 31-én csütörtökön Bucha felszabadult az oroszok elmentek.

    " Ukrajna ellentámadásba lendül, visszafoglaltak egy várost Kijev közelében
    Portfolio
    2022. április 01. 20:08
    Az ukrán erők visszafoglalták a főváros, Kijev közelében fekvő Bucha városát – közölte polgármestere a BBC szerint.

    Március 31-e úgy vonul be városunk történelmébe, mint az orosz erők alóli felszabadulás napja – mondta Anatolij Fedoruk, Bucha polgármestere egy pénteki videóban. Úgy tűnik, a buchai városháza előtt forgatták a videót.

    Kiemelte: ez a nap Ukrajna fegyveres erőink győzelmének a napja. Ilyen győzelmekre számítunk egész Ukrajnában - tette hozzá Fedoruk.

    Az ukrán erők számos, Kijev közelében és azon túli területen is ellentámadásba lendültek Oroszország ellen."


    Portfólió



    Április 2.-ai cikk, itt a videóban nemesik szó utcán heverő halottakról, lehet később találtak csak rájuk vagy lehet más a sztori,
    de április 3.-án már tele a média "Buchai mészárlással" ahol a polgármester, felesége és fia is az áldozatok között van.

    "A „SAFARI” különleges célú ezred megkezdte Bucha megtisztítását az oroszországi szabotőrök és cinkosok elől.

    A Robbanóanyag-ártalmatlanító Szolgálat szakemberei átvizsgálják az Orosz Föderáció háborús bűncselekményeinek helyszíneit, és lefoglalják a robbanóanyagokat és a fel nem robbant lőszereket"
    lb.ua/society/2022/04/02






    Utoljára szerkesztette: ximix, 2022.04.04. 19:04:10
  • aksurv2
    #94481
    Nyugodtan osszemoshatod.
    A különbség csak a profizmus.
    Nyugaton messze profibban vezetnek meg. Ennyi.
    A hírek pontosan annyira iranyitottak. A független oknyomozó újságírás annyira hatékony és létező dolog, mint Superman a kriptonit bányábam.

  • Sequoyah
    #94480
    Annyira utalom ezt az "oroszok is hazudnak" vagy "nyugat is hazudik" narrativat. Tipikus "whataboutsim" (nem tudom van-e erre magyar kifejezes), ami probalja osszemosni a kettot mintha akar kozel is egy szinten lennenek.

    Nyugaton is hazudnak? Persze. Egy szinten van az Orosz hazugsagokkal? Meg csak kozel sem. Az orosz hazugsagok kb azon a szinten vannak, mint amikor rajta kapom a gyerekeimet hogy osszefirkaljak a falat, es meg a kezukben a zsirkreta mikozben meg mindig csinaljak, de csak azt hajtogatjak, hogy "nem en voltam". Epp ez a celjuk hogy tulszaturaljanak minket hazugsagokkal, hogy aztan az agyunk feladja, es rovidre zarja az egesz temat azzal hogy "mindenki hazudik". Ezzel nyilvan az jar jol aki sokkal tobbet hazudik a masiknal...

    Oroszorszagban mar az emlekei sincsennek meg a fuggetlen es/vagy ellenzeki ujsagirasnak, amik nyugaton meg nagyon is leteznek. Persze napi hirekben akkor sem szabad 100% megbizni, mert meg jo ujsagirok eseten is, a sebesseg nyilvan a pontossag rovasara megy, es mi sem akarunk napokat/heteket varni a hirekre csak mert meg ellenorzik azokat...

    Szoval nem kene osszemosni az egeszsegesen kritikus hozzaallast azzal hogy az oroszok mar akkor is hazudnak amikor kerdeznek.
  • SZUsszan
    #94479
    Na jó, ez tényleg mocskos az oroszoktól

    Mintha a 2. VH-s Wehrmacht vonulna és kivégezne mindenkit, aki csak egy követ is dobott a csapatokra.
    Nem tudom mire gondoltak az oroszok, hogy statiszták fekszenek a megrendezett helyszínen, ha esetleg megnézték volna a felvételt akkor láthatnák, hogy részlegesen elföldelt emberek is vannak rajta, meg hullafoltos kezet is nehéz eljátszani.
  • SZUsszan
    #94478
    Ha nem nagy kérés, privátban el tudod küldeni?
  • SZUsszan
    #94477
    Köszi a linkeket, hasznosak, főleg a járműves.

    Egyébként alap, hogy az oroszok is hazudnak, csak ők nem tudják telibe betolni az arcunkba, mert nagyjából mi nem látunk belőlük sokat a közösségi videó megosztó helyeken. Egy-egy csecsen akció van 240p-ben. Abból meg sok nem derül ki, max. az, hogy na igen, nem vonultak haza véres fejjel mindannyian, mint olvashattuk.
  • fade2black
    #94476
    Még annyit, hogy amit én látok Mariupol, Szumi, Chernihiv... ostrom alatt lévő városok alapján az az, hogy fullba megy a tüzérség, a kazettás bomba. Mindegyik Groznij. Elképesztő Ukrán civil veszteségek lesznek, a városok 50-80% megsemmisül(t).

    És itt megjegyezném, hogy jórészt olyan helyeken harcolnak ahl a lakosság 30-40% orosz. pl Mariupol 40+%a Orosz volt! Az ő házaikat is szétlötték az Oroszok, az ő gyerekeiket is szétlötték az Oroszok, nem csak a kisoroszokét.

    kb egy hete linkeltem ide két videot ahol látszott a pusztítás, az utcán heverő halottak. Az gyerekmese pár napja találtam (nem ytn) videokat egyszerűen sokkolt amit láttam de annyira, hogy azóta nem nézek. De ott van az agyamba tudom mi van.
    Utoljára szerkesztette: fade2black, 2022.04.03. 23:09:47
  • savaz
    #94475
    Görgess le az ukránokig

    Nem teljesek, de felszorozhatod annyival, amennyivel többet jelentenek a hivatalos ukrán források az orosz veszteségekről ugyanezen oldalhoz képest.
    Aztán ezt vesd össze az ukrán haderő háború előtti létszámával és felszerelésével, meg ugyanezt az orosz veszteségekkel és a bevetett hadseregük méretével.

    De ezt is nézheted, elvileg ott vannak a források.
    Ja, és ne gyere nekem azzal, hogy az ENSZ adatok is ukrán propaganda.

    Tonnaszám találsz képeket a rommá lőtt városokról is, Google street view alapján kezdhetsz számolni, hogy hány lakást lőttek szét. Azzal se gyere nekem, hogy amint megjelennek a környéken az oroszok, az ukránok gyorsan rommá lövik a városaikat, csakhogy megnyerjék a propagandaháborút. Budapest sem nézett ki jobban 56-ban.

    Ha nem hiszed, kérdezd meg Dózsa Lászlót! Őt civilként/gyerekként háromszor is kivégezték.

    A modern médiakörnyezetben nem az igazságot látod, hanem azt, amit az arcodba tolnak. Csak az a hír, ha megölnek valakit, arról nem írnak, minden nap, hogy ugyanazt a csávót az előző 62 évében egyszer sem ölték meg. De ha odafigyel az ember, meg van némi figyelme a világról, akkor kaphat egy reális képet.

    Rajtad csak azt látom, hogy beleálltál egy adott prekoncepcióba, abba, amit az orosz propaganda tol, azaz semmi nem reális, minden hamis, a "nyugat" hazudik, csakhogy az oroszok is mindíg hazudnak.

    Na ez tutira az Epimenidész paradoxon..
  • SZUsszan
    #94474
    Tudnál linkelni valamit, ahol az ukránok veszteségeit lehet látni?

    Én teljesen megértem amit látok. A háború zajlik, a médiát is fegyverként kezelik, propaganda. Ha a saját nép morálját növeli, az előny, ha az ellenfélét csökkenti az is előny. Ha a szomszédok segítőkészségét növeli az is előny.

    Tiszta sor, hogy nincs olyan, hogy csak az oroszok hullanak és már nem is tudom mióta nyomják a városok rommá lövését. Kizárt, hogy az ukránoknak ne lenne nagy veszteségeik. Civilekben, katonákban, infrastruktúrában, pénzben, ellátmányban és haditechnikában.

    Ha te ebből azt szűröd le, hogy nekem ez nem tűnik fel és nem értem miről van szó, akkor elbeszélünk egymás mellett. Ettől függetlenül, amíg nem linkelsz nekem egy olyan hírfolyamot, videót, kimutatást, bármit, amiből ez számszerű, látható és tény, addig csak feltételezzük mi, akik a valamennyire próbálunk hozzá érteni. De a népesség igen nagy százaléka, csak a propaganda videókat látja.

    Nekem több ismerősöm is ki van akadva az ukránokra és minden ilyen videóval csak azt hajtogatják, hogy hogyhogy nincsenek már visszatolva a határon túlra az oroszok és mégis miért kéne bárkinek az ukránoknak segítenie, ha megy ez nekik és az oroszok ennyire balfaszok.
  • savaz
    #94473
    Mondom, hogy nem jó médiát nézel (vagy továbbra sem érted meg), és neked ez fel sem tűnik.
  • SZUsszan
    #94472
    Úgy olvastam DA módban is van egy minimál 20 m élesedési távolsága. Külön lehet állítani 20-100 között, de teljesen kikapcsolni nem lehet.
  • repvez
    #94471
    pont ez az, nem hinném, hogy megvolt a 20 m. kb 2 vagy max a 3. emeletről lötte ki a rakétát ami meg nincs 10m se. szoval ha csak pár méterrel is, de sztem nem érte el a minimumot. a menetrakéta is csak féluton indult be.
  • aksurv2
    #94470
    Az ukik azt mondják nem ők voltak.:)
    Valaki nagyon ráér az amerikai cimicnel.
  • fade2black
    #94469
    OTA módban NLAW 20m a min lőtáv.

    Ilyen spec helyzetben át kellett volna akttintania DAra.