95113
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
JanáJ #90932 Ez szerintem egy átlagos marketinges (?) túlkapás. A szárazföldieknél az SF a sztár, mint a légierőnél a vadász pilóta. Sorozás után kis szerencsével és piszok sok melóval megugorható. Nyilván nem azt írják rá a plakátra, hogy gyere katonai autószerelőnek, a meló pont ugyan az mint máshol, de itt tereptarkában lehetsz olajos és sokkal kevesebb jogod van. :-) -
#90931
nem azzal van bajom, hanem , hogy nem passzol a gombhoz a kabát.
Ha a példádnál maradok, akkor olyan mintha a kereskedésbe kiállitanak egy autó és a vevőnek megtetszik, majd mikor meg akarja venni, akkor mondják neki, hogy nem azt a felszerelést kapja ami ki volt állitva, hanem csak 13" kerekekkel légkondi nélkül.Meg amugy is ha lenne is pénze akkor se adnák oda a 16 os kerékkel mert akinek telik rá ugy is a 20"os-t kapja.
Érted a gondom, hogy nem illik sehova ez a kép , nem a valóságot se az elképzelést nem tükrözi. -
JanáJ #90930 Nem ezen mult, hogy a legatyasodott ukranok nagyot kaptak. Karpataljan ruhat gyujtottek a behivottaknak. Lefele mindig van. -
JanáJ #90929 Elnezest, felre ertheto volt. Bejelentettek hogy ezekkel akarjak felszerelni a sereget. Nyilvan a kulonlegesek csak eladjak.
Az kulonlegeseket a seregbol valogatjak. Azon miert nen akadsz ki, hogy minden autot a csucsfelszereltsegevel plakatolnak ki? Allasinterjun sem a hibait sorolja az ember.
Nem tudom mennyire elterjedt a ruha, de szerintem az is lesz. Az ak modernizacioval lett egy csomobkiegeszito, ezeket mar ra is lehet pattintani a czkre. A kikuldetesre kuldotteken en rendes cuccokat lattam.
A malhazsakot nem ertem, ez megint csak penz kerdese. Egy modernebb melleny jo lenne, meg hogy legyen nv. Meg hogy szana szejjel gyakorlatozzak magukat.
-
savaz #90928 Itt a pontos sztori a D-30-asrol:
Nem Iphone volt, hanem Android :-)
Biztos vannak próbálkozások, hogy a bemérés, lehallgatás, feltörés veszélyeit kiküszöböljék, és egészen biztos, hogy ezek a legjobban őrzött katonai titkok közé tartoznak. Ha én fejlesztenék ilyesmit, biztos ki sem osztanám a csapatoknak a cuccot a hadüzenet előtt, hogy az ellen ne tudjon rákészülni.
Mindenesetre érdemes odafigyelni a témára. A fenti cikk szerint az Ukránok a D-30-asaik 80%-át elvesztették két év alatt. -
JanáJ #90927 Ez off, de nekem ez olyan, mintha vennek F-35oket es majmokat ultetnek bele, majd nem ertenem mi a baj. -
JanáJ #90926 Nyilvan a digitalis cuccok veszelyt is jelentenek, de e nelkul kb nem lehet harcolni. Eleve a radiod mar sugaroz... -
savaz #90925 Erről a digitális katonáról mindíg az a sztori jut eszembe, hogy az Oroszok a Donvidéken faszán figyelik a mobiltelefon mozgásokat, aztán ha 100 telefon egyszerre elindul alakzatban valamerre, már tekerik is az ágyúkat arra.
Az ukrán vontatott tüzérséget is úgy amortizálták le, hogy valaki fejlesztett egy Iphone appot a d-30-as tarackhoz, amit szépen meghekkeltek. Szegény tüzérek letalpalták a tarackot beizzították a telefont ami meghatározta a GPS koordinátákat, belőtték a célpontot a Google map-en, mire az kidobta a beállításokat, nomeg elküldte a célpont és a tüzérek koordinátáit az oroszoknak, akik rögtön odaküldtek néhány malacot.
Szvsz én egy modern harctéren nagyon fáznék minden rádió kisugárzástól, mert manapság már egy aknavető gránátba is befér minden , ami rááll és kilövi a rádiót , ha csak egyszer is megreccsen. Olyan cuccról nem is szólva, ami folyamatos adatkapcsolatban küldözgeti a koordinátáimat. -
#90924
Ez nem trollkodás, de ha idehozták a szerelőgyárat a fegyvereknek, akkor gondolom nem csak a különlegesek kapják meg az uj fegyvereket, hanem mindenki.A különlegesek amugy is maradnak sztem az M4eseknél.
ÉS még minig nem a különlegesekhez keresnek embert hanem a HM-be, tehát ha nem oda keresnek akkor ne öket reklámozzák hanem azt ami a nagy átlag lesz.
Ugyan ez érvényes a ruhával, A civil azt látja és hallja, hogy sok pénzekért rendszeresitenek uj ruhákat, akkor miért nem abban van a plakáton talán valami gond van vele? A málhazsákokról még nincs is szó.
ÉS menj el egy nem kirakat laktanyába és ott néz körül .
Tehát az átlag katona felszerelés az kb igy kéne hogy kinézzen a 21.szd ban, az különlegesek meg ettől már tényleg lehetnének digitálisak ha már nagyon ragaszkodnak hozzá kis létszámban mindenki mindenkivel összekapcsolódva.
-
#90923
Konkrétan stadionra annyi pénzt basztak el, hogy abból a BKV teljes troli, buszparkja cserélhető lenne és maradna belőle még NASAMS2-re is...
Persze tudom, demagóg vagyok....
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.05.22. 21:31:49 -
JanáJ #90922 Ez a CZ csodalkozast sem ertem. Csilliardokat locsolunk el ertelmetlen stadionokra. Miert olyan nagy dur, hogy osszekalapalunk 20-30 ezer puskat? Minimal penz kell hozza. Se tudast, se semmit nem teszunk hozza.
Ertem hogy hihetetlennek tunik hogy lesz egy rendes seregunk es nem veletlen a sok negativ komment a volt katonaktol. Szerintem ezert is probalnak a fiatalok lelkere hatni toborzaskor. -
JanáJ #90921 A kommunikacio bena, nem vitatom. Az MH/HM azert ilyen aktiv, mert toborozni akar. Ettol meg nem tudom mibol gondolod hogy ha bevonulsz ezt kapodat nyomatjak. Az sem meglepo hogy a napos oldalt mutatjak, minden reklám ilyen. Ennek a cuccnak sosem szabad lekerulnie a bakakhoz, mert nem kulonlegesek. A multicam meg kvazi statusz szimboluma a hazai kulonlegeseknek. Nem tudom mennyire elterjedt azbuj gunya, de rendeszeken regota az van, Budaorson kb mindenki abban volt es a szentendrei laktanya korul is mindenkit abban latok. A kevlar sisakokbol mar legalabb egy sorozat lejart, ami meg a bumszli volt. Kikuldetesre evek ota abban mennek. Valamelyik utolson mar valami uj cucc volt rajtunk. Az utolso bekezdes mar trolkodas. Nyilvan van nv egy sf-en ha raktak anpaqet a csuzlira. -
#90920
No offensive, de igen van azért min felhuzni a szemöldököt a megfogalmazásokon, mert Ez egy toborzó plakát, és ezen egy átlagos mindenki által használt felszereltségű katonát kéne ábrázolni, hogy igen ha bejössz ezt mind megkapod.
De ott kezdődik a dolog, hogy a nagy nagy késések után lassan elég sok helyen megjelent az uj gyakorló , de a toborzó képen meg egy teljesen más gyakorlóban láthtó a katona.
Ugyan ez a helyzet szinte az osszes felszereléssel is, mert ezek amik rajta vannak ha ilyen ütemben mennek a dolgok talán 5 év mulva kerül le az utolsó bakáig is.Már ha tényleg az a tervük, hogy az AK-kat leváltják a CZ-re és a P9est is.
Amig kevlársisakot is csak amcsi katonákon látni gyakorlatokon addig egy kicsit erös digitális katonáról beszélni.
Mikor semmi olyan nem szerepel a felsorolásba ami a mai korban a digitális kort jellemzi a digitális kép ,hang ,adat összeköttetést egymással.
ÉS igen nem nevezhető mindenidősnek , hiába van a fegyveren ACOG vagy ANPAQ, mert éjjellátó nélkül hogy veszi észre, hogy hova célozzon ?
Amikor ez a kinézet tömegesen megjelenik mindenhol majd térjünk vissza rá, addig ez csak egy bemutató proto .
-
savaz #90919 Az olaszok tudnak élni. Nekem a Ligur tengerpart hajógyárai jönnek be például Sestri Levante:
![]()
Meglepődtem, mennyi komoly cuccot toltak itt vízre: Ez az olasz nyelvű Wiki a lap alján a hajók listájával.
De La Spezzia sem rosz:
![]()
Jobb szélen a haditengerészeti támaszpont, aztán a Jachtkikötő, Utas és teherkikötő, Otto Melara, Fincantieri, majd a jacht építő sólyák.
Utoljára szerkesztette: savaz, 2019.05.22. 19:46:12 -
JanáJ #90918 Az uaz is tudja amit a G merci, meg a 72es is elmegy ott ahol a Leo. ;) -
fonak #90917 Nem rossz az olasz hajógyár a festői tengerparti városka és a jachtkikötő szomszédságában. (Ha minden igaz, ez a Castellamare di Stabia-i hajógyár Nápoly mellett) -
JanáJ #90916 Szvsz nem a linkelt cikkrol van szo. A radio digitalis, a nvg lehet az, megjelent a gps, hokamera, a JTAC sem papir terkeprol dolgozik, akar lathatja a gep kepet. Lassan minden mindennel ossze lesz kotve.
Miert kellene a fegyverre ejjellato? ANPAQ van rajta. Vagy most trollkodsz? Tudom ez az amiknak 30 eve is ment, de nem ez lenne az elso dolog amiben le vagyunk maradva.
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#90915
No offense, de ezt bármelyik normális gépkarabélynak el kellene viselnie. A honvédségben eddig használt AMMSz tippre minden további nélkül hozná ugyanezt a "tesztet". :D -
#90914
Lehet erre gondoltak?
-
#90913
25-én bocsátják vízre az olaszok következő LHD-ját, a Trieste-t. Egy 33 ezer tonnás 'well deck'-el ellátott simafedélzetűt, ami 30-33 légi járművet vihet, köztük F-35B-ket is:
![]()
![]()
![]()
-
#90912
Szerencsétlen megfogalmazás, de te is érted mitől digitálisak.
Ezen előadás miatt....
Ha lenne adatkapcsolat (nem csak egy rádió), akkor teljesen jogosnak érezném a dolgot.
Innen nézve ez "csak" egy jól felszerelt gyalogos katona. Kb. így kellene a XXI. században egy sima "infrantryman"-nak kinéznie...
A minden időjárási körülmények szerintem az éjszakai használatra vonatkozik. Tudtommal az amiknál az éjszaka az "időjárási körülmény".
Éjszaka nem tudsz lőni bármilyen gépkarabéllyal? :)
A fegyveren nincs éjjellátó, egy sima ACOG van rajta. A fegyverlámpától meg nem lesz "éjszaka-kompatibilis" egy fegyver.
Végre van egy színvonalas felszerelése az elitnek, erre a megfogalmazáson lovagolnak.
Nézd, ez olyan dolog, hogy annak kell örülni, hogy nem a top-rongy felszerelésen élezik a nyelvüket. A megfogalmazásba pedig sajnos tényleg nagyon könnyű belekötni...
De most komolyan, egy, a médiához és a fegyverekhez picit is értő embert nem lehetett volna találni? -
JanáJ #90911 Szerencsétlen megfogalmazás, de te is érted mitől digitálisak. A minden időjárási körülmények szerintem az éjszakai használatra vonatkozik. Tudtommal az amiknál az éjszaka az "időjárási körülmény".
A Fb kommentek kemények. Végre van egy színvonalas felszerelése az elitnek, erre a megfogalmazáson lovagolnak. Eleve az a lényeg hogy milyen puskád van, meg milyen BDU van rajtad, nem az, hogy tudsz-e - mondjuk - lőni. :-)
@F1End: Bertalanék Glockoznak. Sőt szerintem az M4 is marad, de velük könnyebb "eladni" a reformot. Hétvégén még a rendészeken is Glock lógott. -
F1End #90910 Glock? Nem CZ?
Lemaradtam volna valamiről?
-
#90909
Hölgyeim és uraim, a Magyar Digitális Katona. Törtem a fejem, hogy mitől digitális, de nem jöttem rá. Ahogy arra sem, hogy mióta létezik olyan fogalom, hogy idézem: "minden időjárási körülmények között alkalmazható gépkarabély".
Vajon létezik olyan gépkarabély, amire rá van írva, hogy "csak nappal használható"? Vagy "esőben ne használd"? :D
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2019.05.22. 11:39:04 -
#90908
Érdekes koncepció 1965-ből az UH-1 bázisán: egy 105mm-es ágyútarack, mint légi tüzérség ("Gunship"):
![]()
Putyin látogatására előkészített gépek:
Okotnyik-B UCAV, Szu-57, Szu-35Sz, Szu-34, MiG-29K és Szu-30SzM
![]()
Sztrela-10M:
![]()
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2019.05.22. 10:00:07 -
A honvédség megmutatta a régi és az új eszközeit
TC cikk
Magyar Honvédség
https://honvedelem.hu/tag/haditechnika
Utoljára szerkesztette: ximix, 2019.05.22. 08:44:24 -
Oké, akkor tegnap én is félre értettem, azt hitem már Törökországban vannak a gépek.
Elvileg még tavaly
"Az amerikai szenátus június 18-án elfogadta a 2019. évi nemzeti védelmi engedélyről szóló törvényt, amely záradékkal blokkolta a légi járművek szállítását."
https://www.flightglobal.com/news/articles/dod-opposes-removing-turkey-from-f-35-programme-cit-450558/
forrás
CRSReport
Turkey: Background and U.S. RelationsUpdated
August 31, 2018
pdf link -
aksurv2 #90904 Ha nincs ott nem is ledz ott. Csak ami a pilóták fejében van. Vagy az sem, ha felajanlanak nekik egy amerikai útlevelet. -
millerius #90903 Egyenlőre nehezen passzolják a törökök bárkinek is az F-35-eiket, mert azok még az USA-ban vannak, ott folyik rajtuk a török pilóták kiképzése. Tehát simán előfordulhat hogy az USA ráteszi a kezét a gépekre és nem engedi őket átrepülni Törökországba, max a vételár egy részét (mivel már használt gépek) visszautalja a törököknek. -
fade2black #90902 És már Török országban vannak? Mert a nemzetbiztonsági kérdéseknél láttunk már cifrábbat is...
-
JanáJ #90901 A Totalcar cikkben azt irjak nem vettunk torok mrappeket. -
JanáJ #90900 Erre celoztam -
robgros #90899 Mondjuk a puccs utáni ritkításokkal nem volt nehéz. -
JanáJ #90898 A haderő már ott áll. -
robgros #90897 Más kérdés, a társadalom/haderő mennyire áll az ő pártján. -
JanáJ #90896 Tuti lesz még. Toboroznak. -
#90895
Nincs jósgömböm. Az biztos, hogy nem lesz egy egyszerű helyzet... -
robgros #90894 Mi lesz akkor, ha ez az Erdogan sikeresen odáig lavírozik, hogy ténylegesen kipattintja a török államot a NATO-ból?
Utoljára szerkesztette: robgros, 2019.05.20. 14:27:28 -
#90893
Ez törökországnak is fájhat. Egy NATO tagországról beszélünk, amely eddig nagyon kellett a NATO-nak az orosz (majd iraki, iráni és szír) konfliktusoknál. Ha Törökország hátat fordít a NATO-nak, akkor barátból hirtelen ellenségek lesznek, hovatovább újra fellángolhat a Görög-Török ellentét, amelyet eddig többé-kevésbé normális mederben tudtak tartani - részben azért, mert NATO tagország volt mindkét állam.
Törökország eddig elég sokat kapott Izraelből, Németországból, Egyesült Államokból úgy katonailag mint politikailag. Ezek nélkül "leválik" az EuroAtlanti tömbről, ez pedig elszigetelheti az országot politikailag és gazdaságilag. Nem véletlen, hogy Erdogan is járatja a száját, de elvágni a "zsinórt" nem volt hajlandó....
Tény, hogy az F-35 kompromitálódása fájdalmas dolog azoknak, akik üzemeltetik a gépet...
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2019.05.20. 14:20:54 -
Oddball29 #90892 Köszi. Hát erről faszán lemaradtam.
