Sg.hu

Milyen gépet vegyek most?

← ElőzőOldal 2059 / 2064Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

ollie
#143
amúgy neked 8x-es gef4-ed van?

Russ!an
#142
"Abit-et"
ABOT-ot

ASUS P4C800 D.|3200/800HT|Zalman CNPS7000A-AlCu|2x512MB Samsung|2x Seagate SATA 80GB /ST380013AS/| 120GB /ST3120026AS/|CLUB3D 9800PRO@XT 128MB|Casetek CK-1018-2A|Chieftec HPC-360-202/LG 1730B

ShadowLord
#141
Na írni sem tudok már szóval Abit-et

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

ShadowLord
#139
Beszéltem egy Auqvás cimbimmel és azt mondta nem szabad most Abitit venni mertz sok a hibás inkább Asus-t vagyél szerintem!

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

Dutch Flander
#138
Akkor milyen alkalmazást képzeljek el ahhoz, hogy ki tudjam használni a 8xAGP-t? Valami pl.-val lehetne illusztrálni, mert gondolom, nem véletlen és hasraütésre találták ki a 8xAGP-t, meg a 2.1GB/s értéket sem.

Kedves AMD!
Gondolom a kari=kártya=3D kártya
128MB-os

Úgy érzem, teljesen normális vagyok. És a hangok is ezt mondják...

Dutch Flander
#137
Gondoltam, hogy teljesen nem tudja kihasználni, de csak nagyobb az adatforgalom 8x-oson, mint 4x-ese nem?

Úgy érzem, teljesen normális vagyok. És a hangok is ezt mondják...

NeoMaN
#135
mennyi ram van a karin?
gef4 4200 ugyanannyit megy 8x-osan mint 4x-esen. Otthon 2 gép van, ráadásul a 8x-osban erõsebb proci volt a teszteléskor (amd 2000+ vs amd 2400+)

Fam
#134
a videpkaresz nem használja ki a 2133MB/s-et, ugyanaz a helyzet mint annó az ATA100->ATA133 váltáskor
a sebességnövekedés meg szerintem azért volt, mert a 4x lapban más (régebbi) chipset van mint a 8x-ban

Dutch Flander
#133
Volt alkalmam tesztelni a 9200-asat 4xAGP-s alaplappal és a mostani 8xAGP-s lapommal. Ha ez csak vakítás akkor minek köszönhetem a seb.növekedést (u.azon a rendszeren)? A plussz 200MZh-nek (1800+ Palomino vs. 2000+ Thoroughbred-A)?
Mellesleg ne mondjátok mán hogy az a 2133MB/s nem számít 1066MB/s-hoz képerst!

Úgy érzem, teljesen normális vagyok. És a hangok is ezt mondják...

NeoMaN
#132
ja 2-4-8-16-24 agp mind vakítás. nem attol van a különbség, hanem a gyorsabb gpu és a karin lévõ gyorsabb ram, ill. a pipe és a tmu mennyiségétõl.

ollie
#131
Persze a DX8 azért sokat számít már a mai játékoknál.

Fam
#130
nem a 8x AGP miatt lett gyorsabb (az ~ua. mint a 4x)

Dutch Flander
#129
Volt alkalmam picit tesztelni (merthogy már megvan), és azt kell hogy mondjam, de van. Azé nem rossz ez a 8xAGP. Sok textúrát alkalmazó játékok esetében érezhetõ a különbsék. Csak az OFP játéknák igencsak megugrott a fps értéke. És úgy vettem észre, hogy a 3DMark03 is valamicskét gyorsabb lett. Relatív szerintem az a kijelentés, hogy nincs nagymértékû sebességnövekedés.
Az pl. érezhetõ, hogy a 128Mb RAM lassabban kezeli a régebbi játékokat. Ismét az OFP-s példa: forduláskor a 32/64MB-os 4xAGP-s 7200-as nem ugrált annyira a kép, mint a 128MB-os 8xAGP-s 9200-as esetében. De ha egyszer be-cash-elte, akkor szebben fut.

És nem gond ha leszólod a kártyámat, szívesen fogadok minden véleményt, még ha negatívak is. És ha még igazad is van abban, hogy nincs jelentõs seb.növekedés, akkor is a 7200-asban pl. nem volt Pixel Shader 1.4, meg a többi extra (VIVO-ban sem). Így azé a Max Payne 2, vagy a NFS UG szebben fut (szebben!). És a digitalizálás is jobb minõségû (a videók lejátszásáról nem is beszélve).

Úgy érzem, teljesen normális vagyok. És a hangok is ezt mondják...

Shep
#127
Abit NF7 vagy ABIT KD7 -et ajánlottok 2500+ Bartonhoz ha hózni szeretném

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

ollie
#126
Persze nem akarom leszólni a kártyát, attól még nagyon jó, de nincs egy jelentõs mértékû teljesítménynövekedés a 7200-höz képest. ÉS persze mindenképpen jól jártál vele a DX8 és a VIVO miatt.

ollie
#125
Az a 9200-es amit vettél, pro? Mert az már sokat számít. A 9200 SE 64 bites, ami iszonyatosan lassú. A sima 9200 órajelei 250/200, 4 pipeline-al, ami megint csak elég nagy gáz. A pro órajelei 275/275, ami már sokkal jobb, de még mindig elmarad a 8500 teljesíményétõl, aminek ugyanezek az órajelei, de 4x2 pipeline-a van. A 3dmark-okban meg azért nõtt meg nagyon a pontszám, mert ez a kártya tud dx8-at, a 7x00 meg nem. Persze fejlettebb architektúra, szóval azért biztos az is beleszámít a gyorsaságába. Ha igazán össze akarod hasonlítani a 2 kártyát, akkor a 3dmark2000-et (nem 2001-et) kell használnod hozzá.

Dutch Flander
#124
7200-asom volt, aztán vettem egy 9200-asat. Karácsonyra ezt öcsémnek adtam, és az enyém lett az övé, egy 7000-es. Most ezt cserélem le ismét 9200-asra, csak VIVO-val (kell a digitalizáláshoz). Tehát van tapasztalatom a sebességnövekedések terén. Nem kevés a változás, úgyhogy nem igazán értem, mire nem kellett volna számítanom. A 3D-s mark-ok, meg az Aqua is rengeteg pontszámmal megugrott (a játékoknál tapasztalható fps növekedésrõl nem is szólva), pedig a procim a régi volt, csak a 3D kártya változott.

Vagy ennyire nagy az eltérés a 9200SE a 9200 és a 9200Pro között?

Úgy érzem, teljesen normális vagyok. És a hangok is ezt mondják...

icecave
#123
"u.i. Milyen az a 200+ palomino?": bocsi, 2000+.

T-bred-B magosat kellett volna venned, de ha úgyis lecseréled, akkor mindegy.

ZaJanga
#122
Egyébként az ájemdé mostanában már másképpen magyarázza a ????XP+ -os jelölést.Elõször úgy nyilatkoztak, hogy a hasonló teljesítményû intelhez mérve.Újabban már a régi elsõgenerációs Athlonokhoz mérve magyarázzák a jelölést.

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

ollie
#121
bocsi, ha megbántottalak

ollie
#120
NE számíts nagy sebességnövekedésre 3d-ben, ha non pro 9200-re cseréled a kareszt.

Dutch Flander
#118
Bocsi!
Farm = Fam!

Úgy érzem, teljesen normális vagyok. És a hangok is ezt mondják...

Dutch Flander
#117
Köszi neked is meg Farm-nak is!
Most tuningoltam:
Az elõzõ konfigom: #68
Az új: Abit KD7A, AMDXP 2000+ (Thoroughbred-A), 512DDR, Radeon 7200
A Radeont a héten cserélem re 9200 VIVO-ra (ugrok egy 2000-et), a procit meg lehet hogy egy hómapon belül Barton-ra. És igen, én is az AMD híve vagyok. Csak gondoltam, tudna valaki egy átfogó felvilágosítást adni arról, hogy egyesek miért ragaszkodnak ehhez, vagy ahhoz.
Én pl. az ára miatt szeretem az AMD.
Sokszor DVD-ket rippelek DivX-be, de ezek szerint jobban menne, mármint gyorsabban egy hasonló MZh-es Intellel?


u.i. Milyen az a 200+ palomino?

Úgy érzem, teljesen normális vagyok. És a hangok is ezt mondják...

icecave
#116
Nézd. Nekem két gépem van. Egyikben 200+os palomino, másikban 2500+os BARTON.
Még nem volt velük gond.
Persze, jobban melegednek, mint az intel, de: kit érdekel, nem fog elfüstölni a proci, ez biztos. A barton 3200+on hajtom, és 46fokos. Ez még messze van az égéstõl...
Ja, meg be lehet állítani biosban ugye, hogy hány foknál kapcsoljon ki a gép. De akár hogy nyúztam is a procikat, nem volt rá példa, hogy a felmelegedés miatt bootolt volna a gép.
Na, ez kicsit zavaros lett, bocsi.
A lényeg, vegyél nyugodtan AMDt, nekem nagyon bejött és be is fog!

Fam
#115
azért ennél bonyolultabb a dolog
ha játékra veszed akkor kb ua a teljesítmény
tömörítésben és kódolásokban a p4 a gyorsabb...
amd-vel gyorsabbak a windows mûveletek
mindkettõt kb 25-30%-kal lehet húzni
és mindkettõben 512k cache van (barton és nemEE p4)
melegedni mindkettõ melegszik, már nem igaz az sem, hogy az AMD-k egyértelmûen nagyobb hõt termelnek

Dutch Flander
#114
A hömérsékleti és multimédiális dolgokon kívül miben különbözik a két nagy rivális, az AMD és az Intel?
Az egyik olcsó, a másik stabil? Nem igazán értem, mert u.a. a teljesítményt elérem, csak olcsóbban, ha AMD-t veszek.
Vagy nem?

Úgy érzem, teljesen normális vagyok. És a hangok is ezt mondják...

ollie
#112
mi az hogy intelbe mennyi?

XP 2800+ = P4 2800 nagyjából

Fam
#111
egy marék
tök fölösleges összehasonlítani, nem ua a technology

ollie
#109
Lehet, hogy megy, de akkor az már nem rendeltetésszerû használat (húzás),

Danny
#108
A Kingston 333-as, az nem megy 400-on. Vagy mi...

Cross into the blue... Owning the sky... Ready for anything... U\'42 air patrol... (#bf.unreal1942 @ Quakenet)

Danny
#107
Ezt én sem vágom.

Cross into the blue... Owning the sky... Ready for anything... U\'42 air patrol... (#bf.unreal1942 @ Quakenet)

Borg
#105
Nézd meg melyik milyen idõzitéssel megy 400on. Az alapján dönts...
Danny
#100
Szerintetek melyiket vegyem? Ugyanannyiba kerülnek kb.
a.,Hynix 512MB DDR/400Mhz/PC3200
b.,Kingston 512Mb DDR/333Mhz/PC2700

Cross into the blue... Owning the sky... Ready for anything... U\'42 air patrol... (#bf.unreal1942 @ Quakenet)

Borg
#99
Angolul, esetleg. De nem a számtechboltban. Ott csak vakítani próbálnak ezzel.
Pheel
#90
Minden csak azon múlik, hogy hány vinyó és milyen arrayben van. Egy vinyóval persze, hogy nem ér semmit, de akkor minek a gyors proci, ha úgyis lassú a vinyó?
Borg
#89
Nem fog azon semmit sem segíteni a HT, mert ott a HDD teljesítmény már a gyenge pont.
Borg
#88
1. csodálkoznék, ha BRAND (==noname) RAMból micront kapnál... valszeg valami hamisitvány szirszar lesz.
2. Az A7N8X-X csak egycsatornás "kiherélt" alaplap, jobb az NF7.
3. Codegent felejtsd el mint márkát, a 300W tápot meg fõleg. Chieftec 360W, a ház meg szinte mindegy milyen.
[Walaki]D`Lair
#86
Eheheh...ilyenre már nem vetemednék, szal maradok az én jó kis oldskul P4-emnél...😊))

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

Pheel
#85
Na ha emelett még vírust is ellenõrzöl és mondjuk fordítasz is valami nagyobb projectet, akkor tudod, hogy mit nem lehet HT nélkül 😊
[Walaki]D`Lair
#84
multifunkciós gépen érdted azt, hogy egyszerre tömörítek rar-ból kifele, cd-t írok 48x-osan és még töredezettségmentesítek egy másik vinyót? 😊) Mert én megcsináltam az enyémmel...és még csak nem is 2.4HT, csak 2.4 sima...

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

Dutch Flander
#83
Ha majd kinyitnak a boltok (00:38) akkor egy 153 litereset minimum, tele sörrel. Ajánlom figyelmedbe az Elektrolux-okat. Nagyon megbízhatóak! (tapasztalat)

Úgy érzem, teljesen normális vagyok. És a hangok is ezt mondják...

Shep
#81
hát azt én is gondoltam, de mit tudom én nyárra, jövõ év eleje, nagyságrendileg mikor?

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

Ruffi
#80
hát nem mostanába az tuti!!!!😄DD

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Shep
#79
Szerintetek AMD 64 FX proci ára mikorra fog olyan 30-40 e-re csökkenni?

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

NeoMaN
#78
nem szerverekrõl és munkaállomásokról van szó, hanem otthoni felhasználásról, gamerõl.
workstationnak OK az intel, de otthonra drága (a gyors) és lassú (az olcsó)...

NeoMaN
#77
asus x-es nem tud dual ddr-t! mindenképp abit!

Dutch Flander
#74
Mondjuk elsõdlegesen a teljesítményre gondoltam. Az extra DX effektek meg nincsenek az OFP-ben.
Majd az OFP2-ben!!!

Úgy érzem, teljesen normális vagyok. És a hangok is ezt mondják...

Dutch Flander
#73
Valóban!

Úgy érzem, teljesen normális vagyok. És a hangok is ezt mondják...

ollie
#72
Persze addig nem is látsz különbséget a 7000 meg a 9000 között grafikában, amíg nem játszol dx8-as játékkal.

ShadowLord
#71
szerintetek melyiket vegyem:Abit NF7 vagy Asus A7N8-x?

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

← ElőzőOldal 2059 / 2064Következő →