Milyen gépet vegyek most?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
erezheto a kulonbseg volt minden lepcsofok utan
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Na de komolyra forditva a szot.
En eyetlken hibat fedeztem fel benne.
Megpedig azt, hogy hiaba van rajta ket db IDE csatlakozo, megis csak az egyiket lehet hasznalni, rendesen.
Ha a masodikra hiaba tesz az ember DVD vagy CD meghajtot, egyszeruen nem ismeri fel. (Nem egyedi hiba, senkinek nem sikerul, forumokban sok errol a tema)
Vinyot is csak ugy, ha a BIOSban at van allitva egy par Raid beallitas.
Amugy stabil megbizhato lap, de ez a hiba nem orvosolhato, kiveve, ha SATA winchestert hasznalsz akkor mindegy, mert az elso szamu IDE csatolot hasznalhatod a CDnek.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Most szeretnék venni egy ilyen típúsú alaplapot Gigabyte 8i945P Pro, i945P, LGA775, Dual DDR2 és olyan fórumozók véleményére vagyok kiváncsi akik már használtak vagy jelenleg is ilyen lapot használnak.
A konfig pedig ebbõl állna:p4 660 3.6ghz 2m/800,gf7900gt,250gb wd winchester chiftec 450w táp,2*512mb geil value ram.
Ezek már meg vannak csak a lap hiányzik alóluk.
Kérlek segítsetek a véleményetekkel.
amugy megertelek titeked.. de csak az intellel kapcsolatban.. szvsz a tobbivel semmi baj...
amugy erdekes amit osszehordtatok... marmint hogy draga de lassu... oke.. megertem az inteles dolgot!!!! de a tobbivel mi a baj? ha jol tudtam akkor amcsiban minden olcsobb mint magyarorszagon
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Na mondjuk mas kerdes ha batyjameknal laknek kanadaban akkor inkabb beruhaznek egy ketmagos 2,66GHzes 64bites 805 P4be 28K-ert, mint nalunk egy 64bites 2,6os Celeronba 22K-ert.
Ez a vicc, hogy naluk az a proci kerul kevesebbe mint nalunk a Intel P4 2600/533 MHz.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Tudtommal az XP64 vagy a Win 2003 64 rendszerekkel semmi gond, a szívás driver ügyben van, de az a gyártók sara.
Videotomorito alkalmazasok mind hasznaljak.
Az OP. Rendszer szinten.
Itt nem egy al HT-rol van szo, es ket alkalmazas futtatasakor ugyanugy hasznalod.
Nem ertem ti mindig, miert a jatekokban gondolkoztok.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
És nem kötöszködésképpen mondom na😊
Voltak furcsa dolgok.
Eloszor is. A nehany hettel ezelotii Intel dev forumon mutattak be a Conroe-t, de egy mukodo peldany sem volt kint, bezzeg Anan bacsinal meg ugyanabban a korai orakban megfordult egy ilyen peldany. (az IDF megnyitojaval szinte egyidoben)
A tesztkepek erdekes kepet mutattak, BIOS kep amiben nincs az orajel es processzor tipus feltuntetve.
Ati chipsetben mert AMD es hasonlok.
Es akkor arrol nem beszelve, hogy senkit nem engedtek a gep kozelebe meg a tesztprogramok lefuttatasat is az Intel mernokei vegeztek.
Meg fenykepet sem engedelyeztek a geprol, hogy meglehessen nezni a processzor huteset, vagy a foglalatat.
Ez meg nem is lenne nagy dolog.
De hogy 25%al lasssabb lenne egy FX60 + SLIbe kotott X1900XTX, egy sima FX-57 6800GTnel az azert mar kicsit tulzas.
Olvasd el ezt a kis cikket.
http://voodoopc.blogspot.com/2006/03/if-only-they-had-time-machine.html
Mondjuk ez a lenyeg benne:
If we go and check out the numbers on Anandtech we’ll see the Unreal Tournament 2004 benchmark showing 160fps on the unknown AMD X2 processor while the Intel Conroe at 2.66GHz came in significantly higher at 191fps.
Though this isn’t exactly conclusive, if you go back and re-read some old FX-57 reviews on Tom’s Hardware you’ll see a benchmark for the same game set at the same resolution (and the same color depth), the FX-57 running at 2.8GHz scored 183.4fps. The thing is it’s using an Nvidia Geforce 6800 GT which seems to me that there are many variables here when it comes to benchmarking. Perhaps it's somewhere locked in the settings, but I won't know until I sit down and compare our own benchmarks with consistant settings. Note that a single core Athlon 64 4000 achieved a better score in the benchmark run by Tom (160.5fps) than the one provided by Intel (160.4) at IDF. Like I said, I don't view this as conclusive, but it shows that there are variances depending on how the benchmark is setup. Here is a link to Tom’s review.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
az AMD ebben - szvsz - jobb
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
Van regi teszt, ahol egy AMD 4000+ jobban teljesit, mint az Intel altal mert FX60.
Sot van egy olyan teszt is, ahol ugyanabban a tesztben 25%-al gyorsabb az FX-55-el es egy sima 6800Ultraval.
Itt meg 25%-al kevesebbet mertek egy FX60al es SLIbe kotott x1900XTX-el Unreal alatt. 😛
Raadasul le van irva, hogy az Intel mernokei tettek ossze mindket gepet es nem engedtek senkit hozzanyulni.
Tehat ez a teszt egyaltalan nem helytallo es hiteles.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
habnem a hatákonyság miatt
ennyi energiával a pénze javát el is tüzelhette volna
de mindenki úgy szórja ahogy akarja
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
Nem érdemes ezen vitatkozni mert ennek sosincs jó vége, kinek az AMD kinek az Intel jön be...
Thermaltake 350w FanLess tápodból kiindulva biztos voltam benne h Opteron figyel a gépedben, de a Pioneer 108 is gyanús volt. <#idiota>#idiota>
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
na mindegy 2ft nem adnék érte mondjuk,nekem másak az igényeim<#mf2>#mf2>😊
Nem modnod hogy AMD megnyilvánulás volt,honnét találtad ki mester???Taníts!!<#ijedt>#ijedt><#taps>#taps><#taps>#taps>
"Ratyi Intelt természetesen erõsen hanyagolva....." Ez erõsen AMD-s megnyilvánulás volt.
