103176
-
#98321 Őőő, a függöleges csövek nem pont a vram/kondi felett mennek el MSI-nél? Legalábbis nálam sanszos, hogy az alső kép fordítva van :) -
#98320 najó megvesszük, meggyőztél -
#98319 GTX 1080 G1 Giga @ TPU - Gondolom az 1070-ük is hasonló...ez is átgondoltabb mint a lentebbi ASUS kutyámmajom, inkább az MSI felé húz a törődés mértéke... :) -
#98318 gigabyte nincs véletlen? -
#98317 Az ASUS láthatóan 'péntek műszak vége' jellegű összegányolás, a legfájóbb hogy a heatsink és a VRM egységek közötti 'hőközlő párnázás' nincs is megfelelő helyre felragasztva, nagyrészt mellé sikerült...egy másik szerkezeti részen, nem tudom mi lehet, talán semmi nincs is ott, a memók melletti rész, pont a hőcső alá ment a párnázás, részletesebben pont a 3 elágazó hőcsőhöz így nagyrészt nem is érinti a hűtendő részt...a GPU körüli VRAM chipeket fedő vékonyka biliacéllemeznek is csak kábé a felső 50%-a ér a heatsinkhez, a függőleges rész nem kap semmiféle hűtési támogatást... Summa summárum, a VRAM-os téma még megbocsátható is lenne, de a VRM-nél látható nemtörődömség elég aggasztó...
Az MSI dizájnjára nézve rögtön látható, hogy átgondolták alaposan hogy mi hol érintkezik és mivel...lásd a hőcsövek nem mennek a VRAM-ok mellé a semmire például, direkt oldalra hozták ki őket, ott, ahol semmiféle alkatrészre nem mennek rá és a hűtendő részegységek mindenhol az alu lamellákhoz csatlakoznak a párnázással. A VRM helyén kívül még arra sem volt szükség, mivel esélyesen olyan méretpontosan megtervezték a heatsink alatti fekete fémblokkot, hogy párnázás nélkül is kellően simul a heatsinkhez...az MSI megoldásához képest a bizonyos ASUS dizájn olyan, mintha csak valami tegnapra átgányolt kényszermegoldás lenne, valamelyik régebbi kiadású custom karijukról...
ui.: ...és a legjobb, hogy mindezt soha nem látnád a saját karid esetében, sőt esélyesen érdemi jelentősége sem lenne soha - a VRM esetleg kivétel lehet hosszútávon, vagy jelentősebb mértékű és hosszabb időtartamú OC melletti gaming esetén - de mégis láttunk ilyet is...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.07.28. 22:19:53 -
#98316 Bizony, a 2400-as ramokhoz Z-s alaplap fog kelleni. -
Piko888 #98315 Az is gáz, hogy az alaplap memória sebessége 2133 Mhz a memória pedig 2400 Mhz -
#98314 Mit kell néznem; mi az egyikhez képest a pozitívum, negatívum? -
#98313 Szerintem mindenképpen várj a videokari cserével 1-2 hónapot, kicsit rendeződjön a piac. Addig hirdesd meg a jelenlegi karidat 80e Ft körül (ha garis, ha nem, lehet akkor is elmegy annyiért, az Ánuszt szereti a nép) pl. a hardveraprón, ha sikerül elpasszolni a 290X-et, akkor 100e Ft körül véve, +2 Szent István királyért szinte ajándék egy GTX 1060 - AIB főleg - kb. +15% teljesítménnyel és kevesebb mint fele fogyasztással, hogy a jövőbiztosabbságot ne is említsük... :) A többi hardvert megtartanám a helyedben, ha csak a játékos felhasználás lenne a cél, bőven jó lesz még addig, amíg nem lesz mainstream a 6 magos CPU az Intelnél is (kb. 2 év)... -
#98312 Nemtudom az ott mennyire valós, a beszélgetés alapján hónapok óta nem változik (ami valószínűtlen) :) De ottvan hasonló árban: Bazooka vagy Bazooka Plus, azoknál nem is látok ilyen meghibásodási arányt. De ha nem ragaszkodsz MSI-hez, Gyakorlatilag bármelyiket megveheted, nagy különbségek nem lesznek.
Hibásat bármikor bármiből ki lehet fogni, mindegy milyen márka milyen termékét veszed, és mennyiért. Vannak különbségek persze, de olyat senki nem tud mondani, amiből garantáltan hibamenteset tudsz csak venni. -
Lantee #98311 Halihó!
Frissítenék egy kicsit a gépemen, és ezzel kapcsolatban lenne két kérdésem:
1., Radeon 290X-ről érdemes GTX1060-ra frissíteni? Elég nagy lépés ahhoz, hogy ne csak a pénzt szórjam ki az ablakon?
2., Mennyit kérhetnék ezekért a cuccokért? Mind két éves, doboz nincs, kifogástalan állapot van:
Asus Z87-K
Intel Core i7-4771 3.50GHz
ARTIC Cooling Freezer 7 Pro Rev.2
Asus AMD Radeon R9 290X DirectCU II
Corsair Vengeance 16GB (2x8GB) DDR3 1600 Mhz CL9 XMP
Intel Core i7-4771 3.50GHz
Köszi!
-
Piko888 #98310 Ajánlanál egy másik alaplapot, a B150M Mortar helyett, mert az iponon 25%-os a meghibásodási arány. -
#98309 Max akkor tud többet a H170 a B150-nél, ha raidet akarsz, vagy ha égetően szükséged van arra a +2 usb 3.0 portra. Ha erre nincs szükséged, akkor felesleges felár.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.07.28. 20:16:34 -
#98308 -
#98307 Persze, ezért is olvasok rengeteg tesztet a kiszemelt alkatrészekről. :) -
#98306 Ez is jól hűt, a képek nem erről szólnak, sokkal inkább arról, hogy a minőség nem feltétlen jó irányba megy. Ettől azért igényesebb megoldást várnék tőlük(és azt is szoktam meg), ha már a vezérelhető fullrgb kártyavilágításra jutott figyelem. Átrendeződik a piac. Nemhogy sokszor, de folyamatosan ez történik. Mindemellett jó példa a mai palit, akinek a super jetsream pascaljai agyonvernek szinte mindent hűtésben. És ők is mélyről jöttek. Nincsenek állandó minőséget biztosító gyártók ebben a piaci szegmensben. Termékeként szabad csak vizsgálni őket. -
#98305 Nagyon relatív. Mikor vettem az R9 390-es ASUS DC2-es kártyámat, kb a gödör mélyére temették prohardver-en, csak az MSI, csak az MSI, de még is megvettem és nem igazán csalódtam a hűtésében Benchmarkok alatt 67 fokig melegedett, mikor bedobtam az eredményeket képekkel bizonyítva, akkor meg jött a hebegés-habogás, hogy biztos azért, mert gyenge a procim és nem tudja kihajtani a kártyám... (i5 4570) Másik dolog, hogy egyik barátom MSI R9 390-es kártyája is jár néha 80 fok felett játékok alatt, nekem eddig 75 fok volt a max Mirrors Edge béta alatt...
Utoljára szerkesztette: adam46, 2016.07.28. 19:54:53 -
Piko888 #98304 Mit ajánlasz helyette? -
#98303 Gyorsabban fut rajta az excel? Az sosem baj! -
MuldR #98302 B150 az irodai gépekre van kitalálva. -
#98301 Asus 1070 hűtés
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
MSI 1070 hűtés
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
Nem elvileg csinál jó dolgokat, hanem valóban jó dolgokat csinál.
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.07.28. 19:38:44 -
#98300 Én azt vettem észre, hogy mostanság kicsit túl van hájpolva az MSI. Elvileg jó dolgokat csinál, bár én továbbra is ánusz párti vagyok. :) Az egyedi hűtésekkel szerelt modellekről szerintem érdemes teszteket várni.
Utoljára szerkesztette: adam46, 2016.07.28. 19:27:16 -
#98299 Ezzel remélem nem fogok mellé nyúlni. MSI Szerintetek manapság jó minőségben gyártja a dolgait? -
#98298 Az olcsóság a mennyiséghez képest. -
#98297 Felesleges, ebben a lapban/procival nem tudod kihasználni a gyorsabb ramot (MHz-re). Ha picit jobbat akarsz, vedd a cl12-est ami írtam, de ennyi erővel vehetnél a tápból is jobbat, hűtőből, házból, stb :) -
#98296 A remek árban nemhiszek. De az látszik, hogy az árakat egészen más szempontok mozgatják. És ebben nyilván nagy szerepet játszik, hogy az amd új generációja paperlaunch volt (mondom ezt úgy, hogy day2 benne volt a gépemben a ref).Ha hegyekben állnának más lenne az ára, de sajnos nem kozárt, hogy amire ez megtörténik, megdeglik a forint is. Én nem mernék tippelni semmit semerre. Az is nehezen követhető ami most van. 1060 első napján teli voltak a boltok 1060-al(típusra). Mostmeg sehol semmi... -
Piko888 #98295 Akkor a videó kari is meg van.
Memóriánál mi a fontosabb a Mhz vagy a CL?
https://www.pcx.hu/termek/kingston-2x8gb-ddr4-2400mhz-hyperx-fury-black-hx424c15fbk2-16-memoria-470612 22935 Ft - ez van most benne vagy legyen ez :https://www.pcx.hu/termek/g-skill-ripjaws-2x8gb-ddr4-3200mhz-f4-3200c16d-16gvk-memoria-219243 26600 Ft
A G-skill-t nem ismerem, megéri a magasabb Mhz a plusz lovét?
-
#98294 Azért annyi a 970, vagy még több, mert lett pénzügyi geb4sz 2 év elteltével rendesen, az évi pár % infláción felül...és most is elég borúsak a világpiaci pénzügyi és gazdasági kilátások, lehet 1 év múlva visszanézve, remek áron volt ez a 100e Ft feletti GTX 1060...de attól még relatíve mocskos módon túlárazott, ennyiért is...ÁFA nélkül, dollárról váltott reális áron persze most is jócskán tetszene...(áfamutyi flame on)
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.07.28. 18:13:33 -
#98293 Ha minimálisat akarsz spórolni akkor (és adnak a procihoz) akkor a hűtő felesleges. (nekem olyan van és sokkal hangosabb, mint a szobatársam gyárija ami a 6500-hez volt :D) -
#98292 Szerintem is jó lesz, kártyák közül pedig szerintem az 1060-at vedd, bármennyire is AMD párti vagyok, de ezek közül most az a nyerő. :) -
#98291 >A Palit az jó márka
Ja. Belejöttek. Az egyik legdurcibb pascalokat ők csinázzák a piacon(bár az nem ez a széria, de szal na, nem nyeretlen kétévesek).
Jó kis konfig lesz!
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.07.28. 18:10:03 -
Piko888 #98290 Köszi mindenkinek a segítséget.
Egyben szeretném megvenni a gépet ill. nem szeretnék használt videokarit. Szóval akkor a lenti 3 közül az 1060-as a legjobb?
A Palit az jó márka, eddig nem is hallottam róla.
Gigabyte R9 390 8GB GDDR5 GV-R939G1 GAMING-8GD videokártya 105 622 Ft
Asus GTX970 4GB DDR5 STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 videokártya 98 130 Ft
Palit GTX1060 6GB DDR5 NE51060015J9D videokártya 102 956 Ft
A végleges konfig akkor:
MSI B150M MORTAR alaplap 23097 Ft
Intel Core i5-6500 processzor 61 729 Ft
Kingston 2x8GB DDR4 2400MHz HyperX Fury Black HX424C15FBK2/16 memória 22 935 Ft
Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX merevlemez 14 367 Ft
FSP 550W Raider S 550 80+ tápegység 20 007 Ft
Cooler Master N300 NSE-300-KKN1 számítógép ház 14 048 Ft
DeepCool GAMMAXX 300 processzor hűtő 6 569 Ft
A tápot és az alaplapot cseréltem és raktam még hozzá egy proci hűtőt
Ok ez így? -
#98289 250k volt a kerete, így is sikerült 260k-ra kihozni... :D
/fakeandgay! :D -
#98288 30 körül, de szvsz megéri, az azé' nagyot ugrik a cl16-hoz képest.
Az persze kérdéses mennyit profitál játék belőle, de ha belefér, belelökném.
/igen, volt az én palim is. Naés? -
#98287 Ne védd a palit! Tán a te palid?
CL12 Kingstonnak mennyi az ára? Nem vettem észre valszeg, így is 3 felé van osztva az egész listájuk. :D
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.07.28. 17:53:55 -
#98286 A palit nem rohadt! Kikérem a nevében! :) -
#98285 Mert kb. a 2 sor között 10 perc keresgélés volt, és nem lett visszakorrigálva a korábbi írás. :) Így is éppenhogycsak észrevettem azt a rohadt Palit 1060-at, pedig legalább 5x néztem át az egész listát.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.07.28. 17:51:54 -
#98284 Tehát ha jól értem túlárazott valamihez képest, amit tippelünk, hogy mi lesz? :) És ha nem lesz? Két éve 100-ért vettem 970-et, és hát ma is annyi (az msi). +-5000Ft.
Senki nem tudja mi lesz 1 év múlva. Ilyennekkel felesleges számolgatni. Ha leírom egy listában, hogy 98-ért van 970, és 102-ért van 1060, akkor inkább írnám előbbihez, hogy túlárazott.
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.07.28. 17:48:22 -
#98283 Használt 970 és 390 karikat emlegetett, 70-80-ért, aztán csak megemlítette az új árukat is, úgy már nem éri meg valóban és úgy látom, nem is állított olyat hogy megérné... :) Szvsz ha 100e Ft körül akar valaki most több évre és semmiképp sem holnap vagy holnapután videokarit vásárolni, nem olyan szörnyű üzlet az említett régebbi generáció ár-teljesítmény-fogyasztás stb. viszonylatában az a GTX 1060 100e Ft körül, refként sem...
Ha viszont nem a kifutó régebbi generáció viszonylatában nézzük, hanem csak elvszerűen azt mondjuk, hogy itt ez a *középkategóriás* kari, kiadástól függően *100-120e Ft-ért*, ami az nVidia által hivatalosan ajánlott fogy. áron itthon nettó 70e Ft, bruttó 90e Ft lenne...ha ezt nézzük, akkor jogosan fordul le az egyszeri user a székről, mert az ilyen kategóriájú termékért pár éve még áfástól is kb. 60-70e Ft-ot adott ki, nem a 120-at...és nem lett ennyire sz4r a forint és ennyire jó a dollár. A GTX 960 kiadáskori ára lenne ma 70e Ft körül (200 dolcsi)... Egy év múlva, ha a jelenlegi, még új karik elterjednek és ha nem fordul fel jelentősen a pénzügyi, gazdasági környezet akkorra, az 1060 sem igen fog 80e Ft-nál többért menni...így bizonyos szempontból igen, túlárazott az a GTX 1060...de ha mindenképp most újítós, x évig a hardver piacra nem nézős, pénzügyileg kellemesen lusta, gamer életet élvezős formulát vesszük, beleférhet a jelenlegi áron is... :) -
#98282 Ha a 970 98-ért oké, akkor a 1060 102-ért is bőven oké. Nem nagyon értem ilyen aspektusból miért lenne túlárazva. 2400-es kingstonból van CL12-es. Inkább azt javasolnám ha belefér.