103176
-
#98441
Szevasztok!
Kérnék egy kis segítséget.
A Gépem:
Alaplap: ABIT KN9
Processzor:AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core 5000+
Videókártya: GIGABYTE AMD Radeon R7 260X GPU
+ 1TB Samsung,450W Táp, 4GB Ram
Néha játszanék vele. Most próbáltam elindítani a Fifa 16-ot, és nagyon akadozik.
A "systemrequirementslab" a processzort írja gyengének.
Esetleg egy erősebb processzor segítene? És ha igen milyet érdemes?
A válaszokat előre is köszönöm!
-
#98440
MOBO MSI Z170-A PRO 32 171 Ft
CPU Intel Core i5-6500 61 375 Ft
RAM Kingston 16GB 2400MHz DDR-4 (Kit 2db 8GB) CL12 28 408 Ft
VGA MSI GTX1070 Armor 8GB OC 165 760 Ft
SSD Kingston HyperX Savage 240GB 26 849 Ft
HDD WD Red 1TB 64MB 5400 rpm SATA3 WD10EFRX 18 229 Ft
PSU Chieftec 500W CTG-500-80P 0 Ft (Ilyenem van és megtartanám ha lehetséges)
Case Zalman Z9 NEO fekete 17 722 Ft
Összesen 350 514 Ft
(PCX-ről)
Sziasztok! A fentebb látható konfigurációt venném meg. Hol lehetne finomítani, mi az ami túlárazott és van jobb alternatíva, ilyesmi? A HDD-től tartok kicsit, illetve MSI lapokból csak CrossFire támogatót találtam hasonló kategóriában, amire semmi szükségem. CPU hűtőt kéne vennem?
A jelenlegi gépemből még 2 db HDD-t és egy optikai meghajtót átmentenék, szóval kellenek a SATA helyek. Na az potikai meghajtót mondjuk lehet nem. Nem tudom hogy az egyáltalán SATA csatlakozója van-e. Vagy hogy működik-e. :)
Utoljára szerkesztette: armageddon666, 2016.08.07. 14:17:39 -
MuldR #98439 i3-al WoW, WoT, WoWs, Aion simán gördülékenyen mennek full HD-ban neten. Nem tudom miért kell túlmisztifikálni a netes játékokhoz durva CPU dolgot. -
gforce9 #98438 "TE lehet, hogy pont letojod"
Nem, nem tojom le. :) A keleti országrészben működök, itt eléggé nagy a csóróság meg a szemlélet is más a számítógépekkel szemben. Budapestről és északdunántúlról is vannak tapasztalataim. Melózok oda is, ha úgy esik. Ott sokkal könnyebb meggyőzni az embereket egy-egy értelmesebb gépről. -
#98437
Szerintem kicsit túl a realitás talaján állsz. TE lehet, hogy pont letojod. A gyakorlatban én inkább azt látom, hogy a szülő ad1) annyira szereti a gyerekét, hogy bármit megvenne neki; ad2) annyira elege van a nyaggatásból, hogy bármit megvesz neki.
Akár ostoba hitelek árán is. Ide viszont nem az életben csalódott tizenévesek írnak, hanem többnyire nagykorú fiatalok, akik azért már nagyjából fel tudják mérni a dolgokat. Vagyis, hogy ha valaki ma 100-150k-ból akar gépet vennie, akkor 2 dolgot tehet: ad1) Spórol még hozzá; ad2) Vesz egy viszonylag erős és tartós alapot, amit aztán később fejleszt. (Vagyis a gép egyes részei erősek, mások gyengék, de semmiképp sem átlagosan jó mindenből)
Na ez az, amit egy tizenévesnek hiába mondasz. Próbáltam én is öcsémnek mondani. Inkább vett egy full átlag gépet. Amivel most én szívok, és teljes gépcsere kell, ahelyett hogy csak egy VGA-t kéne bepattintanom az i3-i5 mellé. De ugyanúgy került 100+k-ba.
A történeted végével egyetértek, mármint hogy kár a versenyért. Oda az izgalom, most már csak az emeli a vérnyomást, hogy stresszelsz, mennyi lesz 1-1 új komponens bevezető ára. 110k-s 480? :D
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.08.05. 08:00:31 -
#98436
Nincs mit. Egyébként az ideális és észszerű megoldás az lenne, ha az új konfigba venne egy használt 380-at 40-45k-ért (380-akon még van garancia tutira), gyűjtene még vagy 60-at mellé, aztán eladva a használt 380-at 40k-ért (hogy gyorsan elkeljen) venne egy GTX 1060-at 100k-ért.
Én anno így csináltam, csak 280x és GTX 970 volt a két szereplő, 5ezret buktam a 280x-en, és kb 3-4 órán át nem volt VGA-m. :)
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.08.05. 07:51:55 -
gforce9 #98435 Teljesen off:
"I3-al viszont nem szabad online játékra gépet venni. Pont."
Árnyaltabb ez azért :) Nyilván a jelen témában szereplő 200k-s kerethez ez passzol. Csak ugye a valóságban általában 100k-120k a határ egy új gépnél. Szülők finanszírozzák, ők meg pontletojják a frém-rétest. Olyat még nem is ettek se cukrászdában se étteremben, így kifizetni tuti nem fogják. Na ilyenkor legyen okos az ember, hogyan válogassa össze a konfigot az ember. Arra törekedjünk, hogy bővíthető legyen? Vagy arra, hogy mindenáron a lehető legjobbat a jelenben és a jövőre nem gondolva? 1-2 évvel ezelőtt még AMD-ből egy tűrhető olcsó gépet össze lehetett legózni amin minimumbeállításokkal még gétéaöt is ment. A fene tudja, de gondban vagyok. Lassan fullalap játszós gépet olcsón, mondjuk 150 alatt nem lehet megúszni. Pedig, ha belegondolunk, minek az ára is változott? Mert egy korszerű hdd most is 15k mint 10 éve. egy normális lap most is 15-30 közé esik. Ami megszaladt az a VGA meg a CPU. Kár hogy nincs verseny. Megisszuk a levét. -
#98434
Amit én írtam alaplapot, az is 35k, de oké, i5 valóban jobb választás. -
#98433
Nm, viszont ilyet találtam közben pcx-en, mert lentebb linkeltek egyet az ipontól is, és megnéztem még1x itt is, hátha:
XFX R9 380X 4GB R9-380X-4DF5 videokártya 67 193 Ft
Ez még jobb lenne, mint a 960, már ha elfogadjátok az AMD-t. :D -
#98432
Köszi szépen 
-
#98431
Továbbra is, játékra lesz a gép. Mire nem képes egy sima SATA SSD 550 MB\s-el, amire az M2-es SSD 1,5 GB\S-el (igaz, 2-2,5xes áron!). Mert mire is fogja használni, játékra, vagy nagy mennyiségű fájl mozgatására?
Mellesleg, ha valóban kihasználható dolgot szeretne, akkor is a 43k-s H170 lap helyett vegyen egy 35k-s MSI Z170M Mortart, és legalább tudja a memóriát is (pl 3000 Hz CL 15 már egész olcsón van, relative), meg a processzort is tuningolni 4,2-4,4 GHz-re. Annak legalább van értelme, az USB Type-C-vel ellentétben.
A 380-ban igazad van, de pcx-en nem láttam olcsó 380-ast, és igy is 5%-al a 200k-s keret felé sikerült menni.
I3-al viszont nem szabad online játékra gépet venni. Pont.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.08.04. 17:50:47 -
#98430
-
#98429
Gondolom, ha van egy géped, azt nem csak játékra használod, hanem például alkalomadtán összekötöd a telefonoddal, adatot másolsz fel, le. Vagy például későbbiekben egy M2 SSD Elég sokat tud dobni a rendszer sebességen, szóval lehet most még nem látja hasznát, de lehet 2-3 év múlva jól jönne, de ez csak az én véleményem. -
gforce9 #98428 Minden harag nélkül: A cél határozza meg, hogy mit érdemes és mit nem.
"- Ott az 5x védelem (Túláram, feszültség ingadozás)"
Marginális amit jelent, minden alaplapon már teljesen jó védelem van.
"- Type C, ami hamarosan elterjedt lesz"
Nem számít ha játszani akar.
"- Jobb alaplapi hangkártya"
Az integrált hangkártyák hangminősége valamelyest más, de aki jobb hangot akar az dedikáltra költsön, ne egy olyan alaplapra amin egy kicsivel jobb, mert valószínű észre sem veszi a különbséget.
"- M2 foglalat"
Egy játékgépnél ez milyen előnyt is ad?
"- Asus programok"
Minden gyártónak vannak szoftverei, hol jobbak hol rosszabbak, mindenesetre ez nem döntő tényező.
És végül:
"Amúgy meg miért ne tudnám kihasználni a plusz szolgáltatásokat?"
Te lehet ki tudod, de aki kifejezetten egy 200k-s játékgépet akar, az a játékokra akarja kihegyezni amennyire csak lehet, nem egy usb portra vagy m2-re amiből nulla előnyt lát.
-
#98427
Amúgy meg miért ne tudnám kihasználni a plusz szolgáltatásokat?
- Ott az 5x védelem (Túláram, feszültség ingadozás)
- Type C, ami hamarosan elterjedt lesz
- Jobb alaplapi hangkártya
- M2 foglalat
- Asus programok -
#98426
Vagy, ha ügyes / szerencsés az ember, akkor kifoghat egy ilyet is:
XFX R9 380X - 68 809 Ft
Valamiért egy árban van a sima R9 380-al. :P -
#98425
Nem feltétlen a lol-hoz kell 16 giga ram, hanem magához a működéshez. Másik meg, hogy ilyen VGA árban, inkább egy R9 380 éri meg, ami jobban teljesít pár fps-el a 960-nál. -
#98424
Hiába vannak a plusz szolgáltatásaid, ha a kihasználtságuk 0. De te inkább vegyél egy 2 magos i3-at egy 4 magos i5 helyett a különbözetből.
Az meg külön vicces, ahogy önmagadnak mondasz ellent. i5 nem kell egy LOL-hoz, OW-hez, de 16 GB ram igen. Amikor az OW memóriahasználata 600-1000 MB között mozog.
"Ajánlott" != minden áron az kell, más, fontosabb komponensek kárára. RAMot bővíteni könnyebb, mint processzort. RAM nem veszít annyit az értékéből (főleg a DDR4), mint a processzor.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.08.04. 15:48:59 -
#98423
Inkább veszek egy minőségi alaplapot, ami nyújt plusz szolgáltatásokat, mint egy olcsót, csak azért, hogy spóroljak az áron. A league of legends és az overwatch játékokhoz pedig nem hiszem, hogy combos proci kéne. Másik dolog, hogy szerintem manapság inkább 16 giga ram ajánlott. -
#98422
Teljesen buta összeállítás. B150M-es lappal, 2x4 GB memóriával simán belefér egy i5-ös processzor. Az i3 online játékra, az r7 370 meg úgy általában értelmezhetetlen kb egy 200k-s konfig esetében.
Asrock B150M PRO4 alaplap 23 363 Ft
Intel Core i5-6500 processzor 61 375 Ft
Kingston 2x4GB DDR4 2400MHz HyperX Fury Black HX424C15FBK2/8 memória 12 448 Ft
Gigabyte GTX960 4GB DDR5 GV-N960WF2OC-4GD videokártya 67 114 Ft
Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX merevlemez 14 660 Ft
FSP 500W HEXA+ tápegység 16 021 Ft
Cooler Master N200 NSE-200-KKN1 számítógép ház 12 991 Ft
Gépösszeszerelést kérek 4 990 Ft
Összesen: 167 686 Ft + áfa 212,961 Ft
Mivel gondolom sürgős, ezért sajnos nem tudja megvárni az új RX 470-et, ami kb ebben az árkategóriában jön (55-60k körül), és - ha minden igaz - erősebb lesz egy 960-nál azért jóval.
Később, ha kevésnek érzi majd a RAMot, ezeket eladja, és vesz bele 2x8 GB-t. De OW-ra, LoL-ra bőven elég a 8 GB is.
Illetve manapság már nem árt egy SSD-t is beszerezni. Egy 120 GB-sre az oprendszer mellé ráférne az OW (7GB sincs), és gyanítom a LoL is, ezzel eléggé meggyorsítva a belépést a játékokba. De ez ráér később is, végül is. Bár ha nem akar filmeket nagy mennyiségben letölteni, vagy van egy kis feleslege még, akkor köztes megoldásként érdemes egy 240 GB-s Fury-ra beruházni előbb a HDD helyett.
Kingston 120GB HyperX Fury SHFS37A/120G SSD meghajtó 14 307 Ft
Kingston 240GB Hyperx Fury SHFS37A/240G SSD meghajtó 23 606 Ft -
#98421
Szia!
Én kezdetben egy ilyet állítottam össze:
Intel 1151 alaplap: Asus H170-PRO alaplap 35 411 Ft
Intel 1151 processzor: Intel Core i3-6320 processzor 47 417 Ft
DDR4 memória: Kingston 2x8GB DDR4 2133MHz HX421C14FB2K2/16 HyperX Fury Black memória 23 387 Ft
Videokártya AMD: Asus R7 370 4GB DDR5 STRIX-R7370-DC2OC-4GD5-GAMING videokártya 55 140 Ft
Merevlemez Asztali: Western Digital 1TB 64MB SATA3 WD10EFRX merevlemez 18 324 Ft
Tápegység minőségi: FSP 500W HEXA+ tápegység 16 021 Ft
Ház táp nélkül: Cooler Master N300 NSE-300-KWN1 fekete számítógép ház 13 975 Ft
Összesen: 209,675 Ft
Még valamilyen prockó hűtő fog kelleni, ha nagyon undorodtok a gyáritól, bár 51W-ot eszik a proci, szóval nem kell rá combos hűtő és a gyári is elég lehet.
Utoljára szerkesztette: adam46, 2016.08.04. 15:09:03 -
#98420
Hello!
Haveromnak kéne egy gép, főleg játékra (league of legends, overwatch), teljes gép kell perifériák nélkül (ház, meg minden bele). Körülbelül 200k-t költene rá. Előre is köszi a segitséget :D -
#98419
>szóval ha 650w-os a tápom, és akkora teljesítményt szeretne felvenni
Akkor már nincs 650W-os tápod :D
/najó, mamár sokkal-sokkal magasabban van a tápok átlagminősége, mint 10-15 évvel ezelőtt
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.08.01. 21:21:44 -
#98418
szóval ha 650w-os a tápom, és akkora teljesítményt szeretne felvenni, és kalkulálunk a 87%-al, valamint a ups hatásfokával ami talán 80% lehet akkor 933W-os szünetmentes kell 
-
gforce9 #98417 Ez maximum a márkásabb tápokra igaz tényleges mértékben. Ha kevés a pénz a tápra, akkor mindig a 12V-os ág terhelhetőségét kell figyelembe venni. Azt össze kell szorozni az alatta található Amper értékkel és így van egy közelítőleges adatunk, hogy mennyit is bír a táp valójában. Sajnos az olcsóbb típusoknál - de némelyik márkásabbnál is - a 12V-os ág meg sem közelíti a névleges értéket. Az összteljesítmény a 3.3- 5V és 12V-os ágak teljesítményéből adódik össze, de a mai gépek a 12V-os ágat terhelik. Így mindig azt kell leellenőrizni, hogy az elégséges e. Nyilván egy FSP-nél ilyen probléma nincs. -
#98416
Üdv van egy chieftec ctg-500-80p-as tápom az lenne a gondom vele hogy elkezdett esi az értékei (
3.3 v = 3.184 v 5 v = 4.992) nem sokat esett eddig de már 6-7 éves lehet és már meg érett a cserére tudtok valami modoláris tápot ajánlani ehez a konfighoz?
P5QL-PRO alaplap
Intel xenon e5440proci
8gb ram drr2 1100mhz
Ati radeon r7 380 2gb (2 monitor rajta)
És kb 5db usb az alaplapra kotve -
#98415
Bocs, természetesen nem áram, hanem teljesítmény, kissé fáradok, meg itt a kettő összefügg :) -
#98414
Pontosan. Illetve hogy ez miért fontos: mindaz az áram, amit a falimalacból vesz fel, de nem adja le a másik végin a kábeleken, az hőként fog távozni. Ergo minél jobb egy táp hatásfoka, annál kevésbé melegszik adott teljesítmény leadása következtében.
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.07.31. 20:49:06 -
#98413
Tudomásom szerint, ha veszünk egy 600W-os tápot, akkor az valóban 600W-ot tud leadni, itt jön képbe a hatásfok, amit különböző kategóriákba sorolják van a sima, bronz, silver, gold, platinum, titanium. Ez a hatásfok határozza meg, hogy mennyivel több áramat kell felvenni a konnektorból, hogy ezt a 600W-ot le is tudja adni, tehát egy gold tápnak jóval kevesebb pluszt kell felvenni, mint egy sima 80%-os tápnak. -
#98412
Nem kevered, az az. De ez nem egy konstans érték, hanem egy hatásfok görbe teteje, amit megadnak. Felépítésenként változik, szal ezt max adott tápra érdemes vizsgálni, de ököszabályként alkalmazható, hogy névleges teljesítmény/2.
Most ez épp egy corsair táp görbéje, amit épp kiadott a google, de valami ilyesmiről beszélünk:
![]()
/szerk: találtam egy ilyet. Ezt simán lehet alkalmazni egyfajta általános megoldóképletként.
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.07.31. 20:45:38 -
#98411
" Ami kb optimális, mert a tápok (felépítéstől függően persze) a névleges terhelhetősége 60%-a körül tetőzik hatásfoka."
erről van valami forrásod? Csak mert a 80 Plus kb 80-tól kezdődik (aztán lehet keverem a szezon a fazonnal és ez másra vonatkozik).
De amúgy jogos, az számít, hogy mennyit vesz fel, nem az, hogy mi van ráírva (bár még mindig tartom, hogy inkább legyen több mint kevesebb). -
#98410
Szal az én tanácsom továbbra is az, hogy UPS-t ne a tápra írt számokra méretezzetek, mert annak semmi köze semmihez. -
#98409
Az aláírásomban található konfig kajál olyan 280W-ot, amikor épp nagyon meg van taposva a bele. A táp benne 550W. Ami kb optimális, mert a tápok (felépítéstől függően persze) a névleges terhelhetősége 60%-a körül tetőzik hatásfoka. Tehát pont ott fickós a táp, ahol rángatva van. Ez optimális. A gépem akkor is 280W körül kajálna, ha 1200W-os táp lenne benne. Aki a tápja névleges terhelhetőségét a gépe max teljesítményéhez illeszti, az olyan seggbuta mindenhez, hogy már rég vagy agyoncsapta a vellany, vagy azóta úgyis elszállt a gépe a bánatba, és egy elszállt géphez nem kell UPS. De szerencsére ilyen esetek mamár ritkán fordulnak elő, a piacon már ált jóval nagyobb tápokat raknak a kirakatba, mint amilyen konfigokkal futkos az átlagistván, szal a piac által némileg hülyebiztossá vált a téma.
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.07.31. 20:27:58 -
#98408
Tételezzük fel, hogy azért vettél akkora tápot, mert valami fogyaszt is annyit és nem csak kidobtad az ablakon a pénzt, mert jól esett :)
Ha böngészés közben megy el az áram, akkor tényleg nem lesz baj, ha konvertálás/játék közben akkor ugyanúgy megszívhatod. -
#98407
Én ilyen merész állításokkal nem mernék előhozakodni, meg tonképp csak kérdeztem :P -
#98406
Nem értelek. Azt állítod, hogy az 1200W-os táp nem fogyaszt 1200W-ot? Akkor majd a 650W-os fog, vagy mi?
/sarcasm off
:D -
#98405
Igen, csak ez hogy jön egy gép tápegységének (valami elméleti) teljesítménymaximumához? :) Vagy hogy gondoljátok ezt az egészet? Ha nekem 1200W-os tápegység van a gépemben, akkor az 1200 watott fogyaszt? :D
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.07.31. 19:27:57 -
#98404
Őőőő, a legtöbbnél ott van, hogy mennyit bír, ha többet kérsz akkor meg kikapcsol :D -
#98403
Na, ebben szándékol túlzás van, X99 az vipjegy a f@szerdőbe úgy általában :) DR3 (_NEM_ DRP3!) szvsz felapplikálható rá, csak fel kell emelni a ventit. De annak be kell férnie a házba, és ehhez pontos adatok kellenek, vagy méricskélés.
![]()
-
#98402
Fú, de mocskos jól néz ki ez a Cryorig R1 Universalt. :D
