103184
-
#87659
Azt majd otthon, mert melóhelyen tiltva van a youtube :)
Azt hittem, valamilyen szinten kell állítgatni, de ha nem, annál jobb. -
Blum #87658 Nezd meg a videot es az alapjan dontsd el,hogy van-e ertelme szarakodni vele. -
#87657
Egyszerűen hagyjak így mindent ahogy van?
A késleltetéseket sem kell átállítani?
Csak az érdekel, hogy működjön stabilan. -
Blum #87656 Teljesen felesleges allitgatni,nincs lenyeges kulonbseg.
-
#87655
Szia.
3x2 az ma már úgy mondd nem módi prociknál.. anno 1366-os foglalat hülyesége volt ez, tudom mert volt nekem is ilyen config. Manapság 2x4 vagy 4x4 stb.. tehát páros modulokban gondolkozz.. 2x4gb pl tökéletesen elég bármire, de ha valami komolyabb dologra kell akkor 4x4.. thats all. -
#87654
Szeretnék a lenti gépbe tenni 8 GB RAM-ot (2*4) 1600-asok.
Ötletet már kaptam, hogy milyen legyen, ezt köszönöm
A jelenlegi 2*2 GB az 1066-on megy
Beállításai a következők
DRAM szorzó Auto (amúgy 8)
Latency-k 7-7-7-20-60-2T
1.5 V
Mit kell állítsak itt majd a 2 4 GB-os modulhoz, hogy 1600-on menjenek?
Az AUTO mellett 6,8,10 - ezeket lehet választani
Túlhúzni nem szeretném a gépet (133 MHZ az FSB vagy BLCK vagy mi az, jelenleg)
Hogy lesz ebből 1600 MHZ?
Köszönöm! -
xido #87653 Sziasztok!
Hosszú mese lesz,próbálom rövidre fogni..a gépemben jelenleg egy 1366os alaplap muzsikál egy i7 920-as procival,triple channel 3x2g memóriával és egy 4890es kártyával pci 1.0 slottal...
hamarost terveznék egy 7850est bele,aminek már pci 3.0 lenne a komfortos..így utána menne alaplap csere is..sajnos 1366 lapkásat már nem találok,így procicsere is lesz..viszont nem találok triple channellest,amiről pedig nem mondanék le..
Szóval a tanácsokat kérném egy 7850ös kártya és gy 3*2g t.c.ram mellé
alaplap és proci szempontjából.. -
#87652
bf4 beta keresztbe tett neki. Első ilyen volt, látványosan :( -
Dobronski #87651 cool. 4570-et néztem ki e. gud? -
#87650
még a q9650-emen is minden szépen elmuzsikál -
#87649
Nope. 3xxx,4xxx-res szériával gyönyörűen el vagy.. sőt.. még a 2xxx-res is magasan ütőképes darab ... -
Dobronski #87648 akkor nem érdemes várni rá? -
#87647
Ez sok mindentől függ. pl az Ivy Bridge után lévő Haswell-ban csak annyi az újítás hogy az iGPU órajele fel lett húzva. És egy darab újfajta utasítás készletet támogat. Ugyan annyiba kerül. -
Dobronski #87646 na, az új generáció mikor jön? olcsóbb lesz mint a drágább? -
#87645
![]()
-
Dobronski #87644 -
#87643
Az a hetedik generációnál volt nem? -
Blum #87642 Nem.
Az intel csodbe ment es felgyujtottak a gyarat. -
#87641
-
#87640
hát apámnak volt intel procija és lepasszolta nekem, ha tovább passzolom a gyerekemnek ő pedig az unokájának akkor lesz 5 generációs intel proci -
Dobronski #87639 5 generációs intel procik lesznek-é, és ha igen, mikor? -
#87638
Persze csak olyan létezik, hogy jobb vagy rosszabb minőségű alkatrészek vannak rajta, na most tudod hogy ez mivel egyenlő. Akkor vannak gyártók akiknél vannak gondok pl az usb vezérlővel vagy sata vezérlővel, persze meg lehet szokni, meg aki nem használja az észre se veszi. De a gyengébb minőségű alkatrészekből összepakolt lap nem is bír ki annyit. -
Dodo55 #87637 Tömeg alatt a bordáknál inkább azt értettem, hogy húsos a bordázata, így hiába van elég anyag (mert az önmagában még jó), de a hőleadó felület kicsi.
A csúcskategóriát meg azért ne keverjük ide, mert jellemzően nem az képviseli a vásárlóik körében a fő érdeklődést. Lehet, hogy ott vannak normális megoldásaik, de általában a belépőszintű és középkategóriás cuccaikra szoktak inkább kapni (mert ott relatív jobban érződik az a pár ezer forint, amennyivel olcsóbbak a többi gyártónál).
Egyébként meg láttam már rossz MSI alaplapot is (felrobbant rajta valami IC), meg mint mondtam itt van ez az X1600 is amin a hűtés valami kínai műanyag játékra emlékeztet :D
Azt meg nem mondtam egyébként, hogy fos minden termékük, csak hogy ha már valamelyik márka búcsús, az nem az ASRock, hanem inkább az MSI. -
#87636
A súly a megbízhatóság jele, mint tudjuk :)
De amúgy látom kőkomoly érveid vannak.
Ha akarnék venni egy GTX780 Lightningot, mondanád csak MSI-t ne.
De ahogy nézem baromira fingod sincs a termékről, csak láttál egy rossz MSI laptopot.
Én meg láttam az út szélén lerobbant BMW-t, azt mégis azzal járok. Problem?
(mondjuk az MSI laptopok tényleg szarok) -
Dodo55 #87635 Főleg a ventilátoraikra. Tegnap pl. olyat fogtam a kezemben (Radeon X1600), aminek műanyag tengelye volt! Természetesen le is volt égve, mert zsírt se nagyon látott szegény...
De ezen felül a bordáik is néha elég viccesek (nagy felület helyett nagy tömeg), meg havernak volt laptop és hát az se volt egy remekmű. -
Blum #87634 Nekem az elmult 6-7 evben csak MSI lapokkal volt dolgom es lekopogom,hogy semmi bajuk nem volt. Soha. Es nalam 24/7 megy a gep.
Pedig az 1. MSI lapom az meg valami Socket 478-as csoda volt. (865PE Neo2-V)
Mire gondolsz azzal,hogy a mechanikai megoldasaik fajdalmasak? -
Dodo55 #87633 Azt én is adom, hogy az ASUS a legjobb (híresen megbízható, jól felszerelt, stb, stb, stb), de mellette az ASRock-ot is kifejezetten jónak tartom.
Ehhez pont az is hozzátesz, hogy honnan indultak egykor (dual socketes wtf csodák az idióta típusneveikkel együtt), mert ehhez képes ha megnézzük mára nagyon megkomolyodtak.
Sőt, akkor ott a Giga esete (viszonylagos jó hírnév után mindenféle panaszok újabban), ami szintén az ASRock megítélésének kedvez egyelőre.
Ha már búcsús, akkor az az MSI, elektronikailag még ha talán vannak is megbízható darabok, a mechanikai megoldásaik egyenesen fájdalmasak. -
Blum #87632 Most tudom,hogy belefogok tiporni par fanboy lelki vilagaba de:
Olyan,hogy rosszabb meg jobb minosegu alaplap manapsag mar egyszeruen nem letezik. Regen ez lehet,hogy igaz volt de az elmult par evben fejlodott annyit a technologia,hogy az ilyen dolgokat teljesen kiirtsa vagy jelentosen kompenzalja.
Nincs semmi gond se a gigaval,se az MSI-vel se az ASRockkal. Halomszamra tudnam linkelni az elszarodott hiper-szuper asus lapokat. Ti meg ugyanigy megtudnatok ezt tenni a tobbi fent emlitett markaval,tudom en.
Mit jelent nektek az,hogy egy alaplap vagy egy komplett gyarto szar? Nem csak az Asus letezik a vilagon,ketsegtelenul egy jo marka,jo cuccokat gyart de miert kell a tobbire kapasbol ravagni hogy "az nem jo,vegyel Asust?!"
Olyan van,hogy gyengebben felszerelt lap meg nem tuning-kompatibilis lap meg nincs rajta tokom tudja milyen felszereltseg. De olyan NINCS hogy rossz minosegu alaplap. Sehol,egyse. A legszarabban felszerelt,fapados,egyszeru MSI/Giga/AsRock/ECS is kiszolgal egy gepet akar 10 evig is. -
#87631
Az biztos hogy jobb mint a Gigabyte vagy az MSI de én nem ajánlottam, csak azt mondtam nem olyan rossz... -
Blum #87630 De azert ajanlod...
Semmi de semmi baj nincs az Asrockkal. -
#87629
Montam én azt hogy jó az ASRock? 
-
#87628
p67 óta semmivel nem gagyibb mint bármelyik másik... a gagyibájtnál meg kimondottan jobb, az olcsóbb msi-kről nem is beszélve
-
#87627
+1
én sem értem a zembereket... -
#87626
Búcsús AsRockot vigyed innen.. -
kidboy #87625 szerintem maradok az Asus H87-Pro -nál -
#87624
Igazából azt válaszd amelyik neked tetszik, ASrock se olyan szar. Bár nekem az van. H87M Pro4 -
kidboy #87623 Most az a 4-5k szerintem már nem oszt nem szoroz.. De sok minden lesz azon az alaplapon, remélem nem lesz sűrűn minden :D -
#87622
Szerintem Gigabyte-ot soha ne vegyél. :D Épp nem rég kaptam csak vissza garanciából. Egyből el is adtam. (igaz nem H87 es alaplap volt) :)
Asus H87-Plus -
kidboy #87621 esetleg ez? vagy inkább Asus H87-Pro ? -
kidboy #87620 Rendben, köszönöm ;)
