103184
-
Solt #87819 EBBEN nem lesz melege! :) -
Blum #87818 Az csak takarofedel,de biztos vagy te -mint megrogzott homerseklet manias :)- mATX lapot akarsz venni? -
Solt #87817 A lap garanciás csere lenne, a 4770K-t, meg gyakorlatilag nettó annyiért veszem, mint amennyiért el tudnám adni a 2600K-t... szóval még nyitva tartom ezt az opciót is, bár ez a kupak mizéria elég rémisztő! :)
Most ERRE csúsztam rá... visszamenne 40K környékére, le is csapnék! :) Csak azt találom furának, hogy a CPU tápellátás csak 4 tűs... vagy az "csak" takaró fedél? -
Dodo55 #87816 Pedig 2200 a jellemző inkább.
Plusz nekem 110 fokon a P4-ből még nem lett papírnehezék, csak fűtőtest (megolvadt az IHS forrasztása és onnantól 70 fok alá nem lehetett hűteni még durván underclockolva sem). De még működött tovább! Papírnehezékké végül a kíváncsiságom miatt vált csak, mert leszedtem az IHS-t benézni alá, hogy igazam van -e.
(Igazam volt, a forrasztás egy részén fekete volt, a másik részén amit akkor olvasztottam le nagyon finoman viszont fényes ezüst) -
Blum #87815 Volt E6420-am,az gyari hutovel 35 fokon ment egy ocska codegany hazban.
Az a 60 fok max. homerseklet meg mar csak azert is tunik nekem bullshitnek,mert nalam a 70-et is karcolta alulrol. Es ez igy ment 2 evig.
Aztan jott a Zalman meg a benga Chieftec...:D
Utana meg az E8400 es most az E6550. :( -
#87814
ebben biztos vagy? most (igaz alap auto/1.35v helyett 1.1v-re lehúzva) 30°C körül megy alapjáraton, viszont elvileg ezeknél maximum hőmérséklet 60.1°C, afelett gyorsan papírnehezék lesz 
meg igazából az baszcsizza a csőrömet, h venti 2200 RPM-ig pörög fel, és mintha láttam volna én ott 2500+ értéket is valaha... -
Dodo55 #87813 Akartam írni ugyenezeket az értékeket az i5-öm alapján (elvileg azonos hűtő, dupla annyi mag de fele akkora tranzisztorok), de mondom nem volt azért C2D-m, nem mondok inkább hasraütésre hülyeséget, erre mégis jó volt a megérzésem :DDD -
Blum #87812 Idleben olyan 35-40 fok korul kene legyen,terhelve pedig max. 60-65 lenne a jo ertek.
[Ha erdekel,akkor van elado 775-os Zalman hutom...irj egy privatot ha gondolod :)] -
#87811
itteni szakik esetleg meg tudják nekem mondani, h Core 2 Duo (konkrétan egy E6420) procinak mennyinek kellene nyugalmi állapotban ill. terhelés alatti hőmérsékletének lennie, valamint hogy intel gyári hűtő hány RPM-en kellene h forogjon? van egy olyan rossz érzésem, h haldoklik ventije 
-
#87810
Mai napig mindent visz reccenés nélkül az édes drága egyetlen kicsi 2600k-m..! :D Ez az ASUS lap is bőven faszás! :) -
Blum #87809 Ez a lap jol birja a tuningot,tehat abbol a szempontbol biztos jo valasztas.
A proci csere mar kerdeses szamomra...biztos vagyok benne,hogy a H80 elbirna a 4.6Ghz koruli tuningot kupakolas nelkul is viszont "ar/kapott +teljesitmeny" szempontjabol nem biztos,hogy megerne a biznisz.
En maradnek a Z77+SB kombonal.
Szerk.: Gondolom egy 10k-val olcsobban nem jatszik egy "bucsusnakkialtottegyebkentkibaszottjo" AsRock Z77 Extreme6 alaplap?
LINK
csak mert AsRock lapok ajanlasaert itt a zezsgen lincseles jar... -
Solt #87808 No Urak, ismét egy kis segítséget kérnék, de most már vásárlási tanácsot! :) Úgy néz ki a lap megy vissza garanciába, de nem tudom, hogy mitévő legyek a továbbiakban. Maradjon a 2600K és kérjek alá valami Asus lapot, mondjuk EZT? CF/SLI a 2600K alá nincs tervben, tehát gyakorlatilag annyi lenne a cél, hogy ez is vigye a 4.8-5GHz-t... nem tudom ez a lap konkrétan, hogy bírja a tuningot. :)
A másik elképzelésem, hogy cseredarabnak kérek egy Z87-s lapot, és cserélem a 2600K-t egy 4770K-ra, de úgy hallottam, hogy a hűtése eléggé szar, ha nem "kupakolom" meg! :) Annak nincs értelme, hogy cseréljek, aztán 4.4-n használjam, mert nem bírom lehűteni a H80-l... (kupakolni CPU-t nem akarok! :D)
Szóval kinek mi a javaslata? :) -
Dobronski #87807 Miért ilyen olcsó? :D A csatlakozások számával megelégednék. -
Petyus1994 #87806 Nekem az alaplapom az sajna hewlett packard 09f8h, szóval nem valami "extrás", nem tudom hogy ezzel mennyire megvalósítható ez a dolog. -
Solt #87805 Igen, elnézést a fals infóért! :D
Viszont most megnéztem Win 8.1-n is újra, idei drivert pakolt rá a Win, de így is EZ a kép fogad... -
Blum #87804 Mi naivak nem szamoltunk a juzer error lehetosegevel :) -
Solt #87803 No az óra késés "megoldva". Volt egy cmos clear, és elfelejtettem, hogy belőttem gyorsba egy 4.4-s tuningot, ez volt instabil. Most visszavettem 4GHz-re, és most normálisan működik...
-
Dodo55 #87802 Hm, mondjuk az is igaz, hogy az elem aktív áramellátás esetén is valószínűleg zárt áramkörben van, hogy az áramellátás megszűnése esetén ne legyen még pillanatnyi kimaradás sem. Tehát ha pl. valamiért elkezd ellenállásként viselkedni, akkor okozhat problémákat. -
Blum #87801 500-1000Ft egy normalisabb elem,szerintem egy probat megerne. -
Solt #87800 Elhiszem én neked, csak furának találom! :) Az újratelepítés biztos nem oldja meg, ezen már vagy 10 alkalommal túl vagyok... :S
No meg nálam nem ismeretlen eszköz van, felismer mindent, csak éppen nem az USB 3.0-s port alá írja az oda csatlakoztatott kütyüket. Én ebből arra következtetek, hogy nem dolgozik az USB 3.0-s port, ezért teszi át automatikusan a 2.0 alá...
@Dodo55: Ezt jó tudni! :) Másik táppal már próbáltam, ugyanez volt a helyzet, tehát a tápot kizárnám. -
Dodo55 #87799 Az USB 5V-ról megy, plusz kikapcsolt, de nem áramtalanított állapotban az óra is arról (standby áramkör), nem pedig az elemről.
Én tehát arra fele keresgélnék:
- Táp még ha a szenzorok szerint okés is, multiméterrel pl. egy molex piros vezetékén
- Alaplapon az USB csatlakozókat és az USB vezérlőt megkerülve is (pl. power led csatlakozó)
- A standby áramkör táp oldalon egyszerű, meg kell keresni az 5VSB kimenetet az ATX connectoron (elvileg lila kábel) és azt egy tetszőleges testtel, viszont az alaplap oldalán passz. De ha mind az USB mind az óra érintett, ami ugye két külön 5V-os áramkör, akkor ott a hiba eléggé az elején lehet, ahol még nincsenek különválasztva. -
Blum #87798 Pedig a gyenge elem okozhat ilyet. Szemelyesen is tapasztaltam de ha nem hiszed el akkor olvass utana kulfoldi forumokon,ora problemara majdnem mindig ez az 1. otlet.
Masodik bekezdes--> http://www.hardwaresecrets.com/article/81
Btw,az az USB vezerlo problema nem kizart (sot..),hogy osszefuggesben van ezzel az ora problemaval.
Amugy nem tudom erre ratalaltal-e mar,de:
http://forum.giga-byte.co.uk/index.php?topic=5265.0
Ugyanaz volt a probelma mint nalad de megoldodott:
"....Actually i never knew that there was this kind of error in windows! Windows keep notifying me that there is a power surge on hub port (the USB 3.0 one that is controlled from the Renesas chip) and at this very moment i am writing this post the balloon keeps popping up"
Valasz:
"You have Renesas last firmware & drivers to this link
http://www.station-drivers.com/page/nec.htm"
Es megoldodott:
"I just had a fresh Windows 7 Ultimate 64 installation installed the newest Renesas USB drivers and everything until now is ok! No power surge errors, no usb3 problems everything works like a charm! I hope it lasts! Thank you all for your replies and your help!"
Vagyis: Windows re-install-->legfrissebb Renesas driver telepites es elvileg kesz. -
Dodo55 #87797 Szintén 640-es volt és gyárival simán felküldtem 3.85-re :DDD
(Igaz a végén már volt szopás vele rendesen, tehát 3.6 inkább ha biztosra akarsz menni)
Egyébként a tuning semmi különös, 21x-es a szorzó asszem, azzal számolva told fel az FSB-t a BIOS-ban. Meg azért arra figyelj, hogy a RAM bírja (DDR2 esetén 800-as modulokkal az is sima ügy, mert alapból csak 533-on hajtja őket ez a proci). Feszültség emelést hagyd, 3.6-ra nekem még az nem kellett, sőt 3.85-ön is ment néha stabilan anélkül.
Ja és azért normális alaplap nem árt, nekem egy ASUS P5GDC Deluxe volt. -
Solt #87796 Alaplapi elem nyűg akkor lenne, ha ez kikapcsolás után jönne elő... használom a gépet, áram alatt van, tehát ilyenkor nem az elemből gazdálkodik, és így is folyamatosan késni kezd az óra miután beállítom... :S -
Blum #87795 Alaplapi elemet cserelnem ki elso korben (ezt fokent a keso ora miatt tennem,gyanus az nekem..) de lehet,hogy van valami koze az USB-vezerlohoz is.
Viszont elallitodo orat orvosoltam mar igy,igaz az egy nagyon regi gep volt. -
Solt #87794 Üdv Urak!
Lenne egy kis hardveres nyűgöm, oszt az én tudományom elfogyott, illetve lehet, hogy már csak üldözési mániám van... :)
Szóval, ami nyűgöket eddig tapasztaltam,
ÍGY indultunk... amikor ezt abbahagyta, feltűnt, hogy hiába van engedélyezve az USB 3.0, hiába van bedugva minden portba egy USB-s kütyü, EZ a látvány fogad. Mindennek tetejébe észrevettem, hogy a winfos órája állandóan késik... most legutoljára 1 nap alatt 1,5 percet szedett össze...
Van valakinek valami tippje ezekre?
Giga P67A-UD5-B3 + 2600K, tuning jelenleg nincs, Win7 x64 -
Petyus1994 #87793 640-es széria pontosan. :DDD Amúgy nem értek annyira a processzor overlockinghoz , de gondolom ahhoz igen kevés a gyári hűtő, plus kezdőnek nem nagyon kell belefognia . -
#87792
Köszönöm a válaszokat, mindent auto állított a bios, windows megy, akkor amíg nincs baj nem nyúlok bele. :) -
#87791
Annyi hogy az időzítéseket nem tudod belőni rajta mert ahhoz kell az 1.65V, de a 1.5V-osat max hozzá igazítod ha nem akar működni a rendszer. -
Blum #87790 1.5v-on is boven stabilnak kell lennie. Megemelni egyaltalan nem erdemes. Hagyd ugy. Ha megis valami gond van a rendszerrel (kekhalal,stb) akkor vidd vissza a RAM-ot. De ketlem,hogy gond lenne vele.
[Nekem egy regi C2D konfigban ketyeg az 1.65v-os Kingston RAM 1.5v-on lassan 2 eve,0-24-ben es kutya baja] -
#87789
Üdv!
Ismét hozzátok fordulok egy kérdéssel!
Gigabyte GA-H61M-S2-B3 alaplapom van, amiben eddig 2x2 Gb Kingston HyperX Blu memória volt ami 1,5 V-os, vettem ma 2x4Gb-os kit-et, Kingston HyperX Blu-t kértem de nem vettem észre hogy HyperX Genesist adot a srác, kék-kék, rá volt írva hogy HyperX és nem tudtam.
A probléma hogy ez 1,65V-os.
A használati utasításban az alaplap 1,5V-voltos ramokat kezel, elindult vele ill. találtam a BIOS-ban DRAM feszültség állítási lehetőséget, hadjam így 1,5V-on vagy emeljem meg?
Mivel lehet letsztelni hogy stabil-e a rendszer így 1,5V-on?
Előre is köszönöm a válaszokat. -
Dobronski #87788 Köszönöm!
Szerintem marad a CL11, csak szintetikus tesztekben látszik meg a különbség. -
Dodo55 #87787 Ha az a P4 már a 600-as szériából való és fel tudod rángatni 3.8 köré akkor azért érezhető lesz (tudom, mert ezelőtt olyanom volt plusz van itthon még egy Celeron D 335-ös gép is, az meg az azelőtti volt).
De csodát tényleg ne várj. Ráadásul ha még Prescott és nem Cedar Mill magos, akkor készülj, hogy télen nem kell fűteni :D -
#87786
Sokat nem fogsz vele nyerni szerintem max ha 2 vagy 4 magosra cseréled. -
Blum #87785 Akkor hajra -
Petyus1994 #87784 De nem mostani új gamekkel akarok jászani :D Azt tudom hogy nyílvánvalóan lehetetlen , hanem kb 4-5 éves régebbiekkel. -
Blum #87783 Erre a gepre mar ne kolts egy forintot se.
Minimalis kulonbseget vennel csak eszre. -
Petyus1994 #87782 Hali. Megtudnátok mondani mekkora teljesítményváltozást várhatok ha lecserélem az intel celeron d 2.8 Ghz-s procit, intel pentium 4 3.2 ghz-s procira ? (gépem adatai a proci mellett: 2 gb ddr 2 ram, 512 mb nvidia geforce 9400 gt) Csak mert régen rengeteg játék épp hogy alig futott, illetve akadt, és szerintem ez a proci miatt volt. -
#87781
Nekem ez van és ez se szar. (csak a HDD rögzítése :D) -
#87780
Én beveszek egy ilyen szart meg belövöm magam.. :D XD Jó nem :P